Публикации канала «Рациональный подход | Инвестиции»

📚 Воскресная "Изба-читальня" На неделе прочитал две книги. 1️⃣"Человек, который разгадал рынок" Грегори Цукерман Книга про Джеймса Саймонса, которого считают чуть ли не основоположником количественного инвестирования. 👉 Количественное инвестирование отличается от других подходов строго формализованными критериями принятия решений, которые высчитываются математически. В фундаментальном анализе и техническом анализе решение так или иначе основано на интуиции ("я художник, я так вижу"), а при количественном подходе интуиция сводится на нет, все считает программа по сложным моделям. Основная идея не в том, чтобы программа всегда предсказывала будущие движения правильно, а в том, чтобы она чаще была права, чем ошибалась, а дальше результат делает большое количество сделок. Конкретных методик в книге, конечно же, не описывается, книга больше про биографию Саймонса и историю его компании Renaissance Technologies. Запомнился один момент. У 1977-1978 году (в 40 лет) он ушел из Университета, где преподавал и занимался научной деятельностью, и решил целиком посвятить себя инвестициям. Почему? Потому что зарплаты профессора и дохода от долей в бизнесах ему было мало. И тут самое интересное: в книге упоминается, что в тот момент стоимость его доли в фабрике про производству плитки в Колумбии, которую они основали с друзьями, была около 1 млн долларов. И я такой: и это "Мало денег?" Понимаю, что это один из самых успешных его проектов, в которые он тогда вписывался, но блин, 1 миллион долларов к 40 годам, и "мало денег". Для меня (да и многих, наверно) 1 млн долларов - это по сути предел мечтаний размера Капитала, который планируется собрать за всю свою активную трудовую и инвестиционную жизнь, а тут "1 млн долларов" = мало денег. Как-то немного даже грустно стало.. Первая часть книги интересна, во второй начинается какая-то "политота": республиканцы, демократы, Трамп и вот это вот все. Я не шибко силен в политике, а уж в американских подковерных играх так тем более, поэтому вторая часть книги была для меня скучной. 2️⃣"Восхождение Ганнибала" Томас Харрис Последняя книга серии. Общее впечатление: неплохо, но до предыдущих книг не дотягивает. Сложилось впечатление, что написана только ради денег, а не ради передачи каких-то идей, философии или раскрытия персонажа. Безусловно, исковерканное ужасами войны детство и стало основной причиной психопатии Лектера, однако я все также не понимаю, почему это должно вызывать какое-то сочувствие и лояльное отношение к главному герою книги. Интересно, что в первых трех книгах четко упоминается, что на левой руке у Лектера было 6 пальцев, а в последней, рассказывающей про его детство, про это нет вообще ни слова. Хотя возможно это только в моем детстве любое физическое отличие сразу приковывало к себе внимание всех окружающих детей. 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

💼 Моя инвестиционная философия на примере Яндекса Инвестировать на МосБирже я начал в 2020-м году и пару лет обходил стороной Яндекс, не добавлял в портфель, он мне казался сильно переоцененным относительно рынка. Однако в 2022-м году, решил: пора! При чем купил даже не на февральском обвале, а чуть позже, в марте. Ниже небольшая статистика. Первая покупка: 29.03.2022, по 2048,2 руб Самая дешевая: 26.04.2022, по 1531,4 руб Самая дорогая: 30.08.2023, по 2668,8 Последняя покупка: 21.09.2023, по 2411 руб Всего было куплено 25 акций, на которые ушло 53 627,59 руб А потом перестал докупать, в сентябре 2024-го получил первые дивиденды (1740 руб) и в феврале 2025-го продал все 25 акций по 4493,54 руб. Доходность (XIRR): 38,67% Получил хорошую доходность, и кажется: все же было очевидно - купи дешево, продай подороже, вот тебе и доходность. Однако, акции никогда не торгуются дешево без причины. Если кто не помнит, то до июля 2024-го года на МосБирже торговались акции нидерландской Yandex N.V. (теперь это уже Nebius Group). После событий 2022-го года сильно выросла неопределенность: что будет с бизнесом и с бумагами, которыми владели российские инвесторы в контуре МосБиржи? 👉 Высокая неопределенность увеличивает риски, а где растут риски, там увеличивается и требуемая доходность, что выражается в падении цен. Повторюсь: никто тогда не знал, что будет с акциями Yandex N.V., вот от них и стали избавляться инвесторы. И если задним числом сейчас всем кажется очевидным "понятно же было, что не кинут", то я точно помню, как было никому ничего непонятно. Примерно такая же неопределенность была в Глобалтрансе, Полиметалле, Русагро, X5 (если кого забыл - напомните). Где-то неопределенность разрешилась благоприятно для рисковых парней, где-то - не очень. И вот это вечно повторяющийся паттерн: хотите доходность выше рынка? - Будьте готовы взять на себя повышенные риски того или иного плана. Иногда риски реализуются и доходность выходит ниже рынка, иногда разрешаются благополучно, и доходность получается выше рынка, но заранее, в моменте, никогда ничего непонятно (если вы, конечно, не инсайдер). Доходность в Яндексе - почти 39% годовых, если бы я вместо Яндекса покупал просто индексный фонд, то получил бы 9,2% годовых (пересчитал через XIRR). С первой покупки до продажи прошло 3 года. Сейчас я делаю примерно то же самое с другими акциями у себя в портфеле: все эти Алроса, Распадская, Русагро, застройщики, металлурги - во всех них сидит сильная неопределенность, риски там высоки, но и потенциальная доходность тоже соответствующая. Сколько времени понадобится для раскрытия неопределенности - никто не знает, может 3 года, может 10, может 20. И все это время надо уметь выдерживать вот эту неопределенность. Когда-то неопределенность исчезнет: где-то в позитивном ключе, где-то в негативном, и надо быть готовым к обоим сценариям по каждой отдельно взятой позиции. Бумажные убытки - это одно, а реальные - совсем другой груз негатива. Не у всех подходящий склад характера, чтобы такое выдерживать, и это нормально. Яндекса у меня в портфеле нет - у него с будущими перспективами все более менее понятно, неопределенность слабая, риски слабые, и потенциальная доходность тоже невысокая (не ИИР, если что). Может показаться, что у меня такая огромная и самая главная цель "Обойти рынок", но нет, моя цель - создать Капитал, а обойду я рынок или нет - вопрос вторичной важности. Он тоже важен, но уже после Дельты) Если что, то все написанное - не рекомендация ни для кого, у меня высокая толерантность к риску и потерям, как возможным, так и фактическим. Берегите себя и свои деньги. 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

💼 Еженедельные покупки Думаю на этой неделе одним из самых громких событий стал технический дефолт Самолёта (для многих весьма долгожданный). У меня акции в портфеле есть, я их продолжаю держать, докупаю периодически, но в последнее время очень редко, все-таки у компании начинаются серьезные проблемы. Я не жду, что там будет настоящий дефолт, как например в Евротрансе, предполагаю, что все закончится "допкой". А кто купит? Да те же банки. Я думаю, что в случае Самолёта банкам выгоднее, чтобы он продолжал работу, а не банкротился (но я могу ошибаться). Ещё "в интернетах" ходит версия, что часть проектов (самых лакомых) отдадут банкам за предоставление средств для выживания бизнеса. Ну тоже неплохой вариант, всяко лучше полного дефолта и ликвидации (акционерам тогда вообще ничего не достанется). Неоднократно уже писал, что в акциях Самолёта повышенные риски, но и доходность соответствующая, брать на себя такие риски или нет - решать нужно каждому самостоятельно. А в остальном на рынке все то же самое, что и раньше: правит бал геополитика. Все остальное уже является следствием: и решения ЦБ по ставке, и налоговые изменения, и отчеты компаний. Не устану напоминать, что "всё проходит, пройдет и это", поэтому я просто продолжаю следовать своей стратегии. На неделе снова купил те же самые имена, которые давно никому не интересны. Сделки с акциями на неделе: 1️⃣Ростелеком: +200 акций 2️⃣АЛРОСА: +500 акций 3️⃣Глоракс: +100 акций 👉 Чистые покупки акций в октябре: 20 471 руб. Сделки с облигациями Пришло немного купонов, ничего не покупал, не продавал. 👉 Чистые покупки облигаций в октябре: - 536 руб. Что такое чистые покупки: пост Состав портфеля: Google-табличка 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

🗓 Ежемесячный отчет по итогам сентября Кратко: Капитал стабилен, изъятий не было, денежные потоки стабилизировались. 📊 СОСТАВ И РАЗМЕР КАПИТАЛА Размер на 01.10.2026: 9 967 102 ₽ Всего инвестировано: 8 327 346 ₽ Доходность (XIRR): 5,85% годовых 1. Акции: 51,6% (5 147 568 ₽) Продолжаю покупать акции, они продолжают падать. Ничего нового 2. Облигации: 32,3% (3 216 598 ₽) ЦБ взял паузу в снижении ключевой ставки, оптимизма на рынке поубавилось, доходности опять выросли за счет снижения цен. У меня куча дальних выпусков, которые падают сильнее на таких вот "новостях". Тут тоже все как обычно, ничего нового) 3. ЗПИФ-н: 9,7% (966 547 ₽) Изменений нет. Рентал ПРО пошел в коррекцию, остальные фонды слегка подросли, а целом получил небольшой плюс. 4. Рублевый КЭШ: 6,4% (636 389 ₽) Изъятий не было, но и пополнения были небольшие, на покупки акций деньги брал из этого раздела Капитала Актуальный состав портфеля акций и облигаций все в той же гугл-табличке. 🪙ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК В сентябре выплатами пришло 48 тысяч рублей (табличка как обычно - в комментариях). Все выплаты почти сразу уходят на покупку акций, ничего не вывожу, все реинвестирую. 🪙ДЕЛЬТА МЕЖДУ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ Каждый месяц я подсчитываю доходы за пределами биржи, расходы на жизнь, а потом высчитываю разницу между ними. По итогам сентября дельта вышла в положительное русло, мне удалось сохранить и не потратить почти 15 тысяч рублей. В октябре ожидаю дельту чуть повыше, но многое зависит от возможностей для заработка. Сложно загадывать наперед. Общий прогресс продвижения к цели "НЕ потратить 12 млн": 8 327 346 ₽ из 12 000 000 ₽, или 69,39% Подробнее про эту цель писал в отдельном посте. Видео-версия отчета с моей болтовней и планах на октябрь: 📺 Ютуб или 📺 Рутуб 💬 Канал в Макс   📝 Канал в Дзен  ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

Распределение банковских вкладов В интернетах ходит байка, что "90% вкладов принадлежат 1% населения", конкретные цифры могут отличаться, но суть одинаковая: основная часть 87 триллионов рублей на банковских счетах принадлежат очень малой доле населения страны. Если обратиться к статистике Агентства по Страхованию Вкладов (АСВ), то можно увидеть более реальную картину. Доля физических лиц с консолидированными остатками на банковских счетах менее 1 млн рублей: 94,5%. То есть 94,5% физических лиц, имеющих хотя бы какой-то один банковский счет (с остатком более 1 тыс), имеют в банках менее 1 млн рублей. Здесь сразу возникает искажение, как будто бы совсем незначительные средства находятся у такого большого количества людей, а значит у оставшихся 5,5% все остальные деньги. Однако, оставшимся 5,5% физ.лицам с банковскими счетами свыше 1 млн рублей принадлежат только 78,2% вкладов физ.лиц. 78,2% денег у 5,5% физлиц, явно отличается от "90% денег у 1% населения". Расслоение есть, да, но не такое значительное, как пугают в интернетах. Зайдем с другой стороны: со стороны самых богатых депозитчиков. В эту категорию статистики АСВ попадают лица, у которых консолидированные остатки на банковских счетах и вкладах свыше 10 млн рублей. Таких физ.лиц только 0,2% и владеют они 30,3% всех средств. Если же взять более "нишебродскую" планку "свыше 3 млн рублей", то таких физиков уже 1,2% и принадлежит им 50,2% депозитов. Опять: концентрация есть, но 50% сильно меньше 90%. Ради интереса я нашел аналогичную статистику за 2021-й год. Первое, что бросилось в глаза: раньше была отдельная категория "до 100 тыс рублей", сейчас её объединили с категорией "до 1 млн". Инфляция и тут никого не щадит=) Что поменялось за 5 лет. Остатки до 1 млн: раньше это было 32,4% суммы вкладов, которыми были распределены между 97,2% физиков, сейчас на эту категорию приходится только 21,8% всех вкладов, которые распределены между 94,5% вкладчиков. Остатки свыше 3 млн: раньше это было 42,5% суммы вкладов, распределены были между 0,4% физиков, сейчас это 50,2% денег, распределены между 1,2% населения. Ну и отдельно "толстосумы" с остатками свыше 10 млн: раньше это было 30,4% всех денег в банках, ими владели 0,1% физиков, теперь это 30,3% денег, которыми владеют 0,2% вкладчиков. Кажется, что прогрессивная шкала налогов для доходов с депозитов вполне себе неплохая идея, которая, теоретически, будет потихоньку эту концентрацию на вкладах подтачивать и дальше. Теоретически конечно, всё так, а как будет на практике - узнаем лет через 5. Ну и напоследок: напомню, что по официальной инфляции от Росстата 1 млн рублей пятилетней давности это примерно 1,5 млн в сегодняшних деньгах. Источник: сайт АСВ 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

📚 Воскресная "Изба-читальня" На неделе прочитал две книги. 1️⃣"Ганнибал" Томаса Харриса Третья книги в цикле, основная сюжетная линия завершается в ней, четвертая книга - приквел, рассказывает события из прошлого. Мне понравился сюжет, мне понравилось как он раскрыт, да и в общем серия весьма хороша. Но мне не понравилась концовка (если планируете читать, то ниже идут спойлеры, я их скрыл). Вся серия книг построена на обычной истории: вот эти люди хорошие, у них в конце все хорошо, вот эти плохие - они обязательно в конце получают по заслугам. Первая книга: главный злодей - серийный убийца с психическими отклонениями из-за ужасного детства. Убивает людей из-за своих извращенных фантазий извращенными способами, финал простой: его убили. Вторая книга: главный злодей опять психопат, убивающий людей из-за своих проблем с психикой, финал тот же - его застрелили. Третья книга: главный злодей (это уже Ганнибал) тоже психопат, тоже убивает людей ради своих извращенных целей, и логично, что его в конце тоже надо бы убить, как и всех "плохих людей" во всех трех книгах, но нет! У него ведь есть вкус, он богат, он любит старину, разбирается в искусстве, медицине и во всем другом, этакий харизматичный интеллектуал, и он нам должен почему-то понравится больше, чем злодеи и убийцы из других книг. Почему? Может потому что он убивает только "плохих парней"? Ну нет же, он может убить человека просто потому что этот человек работает там, где Лектер сам бы хотел поработать и пожить. Ну или вот не понравилось ему, как человек играет на флейте в оркестре, чего бы и не убить его, может следующий будет талантливей? И вот всю третью книгу это прослеживается, что те психопаты с травмами, которых надо убить, а этот психопат такой же, но его надо оставить в живых, пусь дальше живет среди обычных людей и периодически устраивает свои изысканные трапезы из разных частей тела этих людей. И ладно бы это все подавалось, как "не всегда зло наказывается", нет! Это все подается как "можно спокойно сожрать мозги своего начальника-самодура и ты все еще остаешься хорошим человеком". Короче, книги хорошие, концовка дурацкая. 2️⃣"Почему мужчина должен хорошо одеваться" Адольф Лоос Сборник эссе из начала двадцатого века о моде, одежде, архитектуре, мебели от австрийского архитектора. Очень прикольно читать его восхваления английской и американской моды. Вообще эта сфера для меня в диковинку, никогда не интересовался модными тенденциям вообще, а уж критикой модных тенденций начала 20-го века, так тем более 😁 Эссе короткие, темы легкие, хотя рассуждения весьма серьезные и в резкой форме. Думаю, это можно считать одним из первых образцов газетного хайпа на эпатировании публики. Ради развлечения и исторического интереса можно вечерком почитать, прикладной пользы никакой от книги нет. ___ Следом начал "Человек, который разгадал рынок" Грегори Цукермана. Книга посвящена Джеймсу Саймонсу, успешному математику и основателю инвестиционной компании, которая регулярно обходит всяких скучных Баффетов. Только начал, думаю за пару недель осилю. 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

💼 Еженедельные покупки Итак, темой недели, безусловно, стали предлагаемые МинФином изменения по налогам. Ключевых изменений я вижу два: 1️⃣включение в основную налоговую базу дохода с дивидендов и депозитов (сейчас считаются отдельно, ставка 13-15%); 2️⃣15%-й налог на эти же доходы, получаемые фондами (сейчас налоги не удерживаются). По второму изменению сегодня вышло дополнение: предложение касается только закрытых и интервальных фондов. Любители индексного инвестирования выдохнули. А вот по первому изменению комментариев никаких не последовало. Вполне вероятно, что это изменение все-таки будет внедрено в том или ином виде. Вот если честно, то меня еще несколько лет назад, когда вводили прогрессивную шкалу, удивило: зачем сделали две шкалы НДФЛа: 13-15 и 13-22? Считали бы НДФЛ в одну кучу, от которой бы и брали налоги. Это проще, понятнее, и действительно отражает суть "налога на богатых". Возможно, изначально такой план и был, но, возможно, решили что "в холодную воду лучше входить постепенно". Я ничего не имею против прогрессивной шкалы налогообложения, я даже наоборот, ЗА такую шкалу, но не в том виде, что она есть есть сейчас. Мне очень не нравится привязка к номинальным величинам. Это сейчас 5 млн рублей в год - очень хороший доход, но через 10 лет это будет уже просто хорошей зарплатой, а лет через 20 станет обычным доходом кассира из супермаркета. С той скоростью, с какой у нас поднимают лимиты страхования вкладов, суммы налоговых вычетов и прочие вещи, тоже привязанные к номинальным величинам, мы когда-то придем к тому, что любой человек с обычным уровнем жизни будет платить 18-20% НДФЛ (кстати, в рамках общемировых практик, это будет все еще где-то чуть ниже среднего). Тем не менее, в моей долгосрочной стратегии работы с Капиталом ничего (пока) не меняется: я продолжаю в фокусе внимания держать доходы за пределами биржи, а на бирже покупаю активы каждую неделю по своей стратегии. Сделки с акциями на неделе: 1️⃣Т-Техно: +20 акций 2️⃣Интер РАО: + 3000 акций 3️⃣Транснефть-п: +5 акций 4️⃣Эн+Групп: +17 акций 👉 Чистые покупки акций в сентябре: 87 340 руб. Сделки с облигациями Купил еще 9 бумаг ОФЗ (SU26246RMFS7) с погашением через 9,5 лет (16,4% к погашению). В сентябре новых денег в облигации я не заносил, только реинвестировал погашение и часть купонов. 👉 Чистые покупки облигаций в сентябре: - 18 067 руб. Что такое чистые покупки: пост Состав портфеля: Google-табличка 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

Как считать реальную доходность своих инвестиций Реальная доходность = наша доходность минус инфляция за аналогичный период. 1️⃣Нашу доходность считаем через XIRR В этом видео есть пример расчета. Физический смысл XIRR простой: какая доходность депозита нужна, чтобы при таких же пополнениях/изъятиях, какие у меня были, я получил такой же результат. 2️⃣Как посчитать инфляцию за произвольный период? Чтобы сравнение доходности, полученной через XIRR, и инфляции было корректным, инфляцию тоже надо посчитать через XIRR. Нужно подготовить такие данные: |Дата начала | -1000 д.е. | |Дата окончания | ХХХХ д.е. | Где XXXX - стоимость 1000 д.е., дисконтированная на инфляцию за период. Сначала расскажу суть, потом покажу, как сделать проще. Суть дисконтирования в том, чтобы умножить первую тысячу на каждую инфляцию за период. Период может быть равен одному месяцу, году или даже неделе. Я беру месяц, так как у меня моя отчетность привязана к месяцам. На примере будет понятнее. Возьмем период сентябрь 2023 - сентябрь 2026. Инфляция за сентябрь 2023-го составила 0,87%. Значит на конец сентября наша исходная 1000 стала эквивалентом 1000*1,0087%=1008,7. За октябрь 2023-го инфляция 0,83%, за октябрь стало: 1008,7*1,0083=1017,07. За ноябрь - 1,11% или 1017,07*1,0111=1028,36 Ну и так далее В итоге выйдет, что 1000 образца сентября 2023-го сейчас эквивалента 1253,93. Естественно, каждый раз вручную считать очень лень, поэтому можно взять данные с этого сайта, поставив галочку "Рассчитать изменение цен" и указав 1000 рублей. Этот сайт считает с месячным дисконтированием, а оно, собственно, мне и надо. Правда есть нюанс: надо будет в XIRR указывать первые числа месяцев. Это дает погрешность при сравнении свой доходности с инфляцией, но на длительных промежутках времени она будет иметь малый вес. Получаем такие данные: |01.09.2023 | -1000 | |01.09.2026 | 1253,93 | XIRR выдает 7,83% годовых на этих данных. В пятницу писал про облигации Мэйл.ру, по которым получил 18,58% годовых. Реальная доходность: 18,58% - 7,83% = 10,75% годовых. Это очень круто, но моей заслуги в этом мало. Сейчас у нас аномалия по реальной доходности в долговых инструментах, и вряд ли такое продлиться долго (но грех не воспользоваться, пока есть возможность). Ну и еще момент: инфляция Росстата и моя личная инфляция отличаются, так как у меня состав потребительской корзины отличается от росстатовской. Про мою личную инфляцию с расчетами на моих реальных расходах за 5 лет есть целая серия статей, начало тут. 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

🌍 Хотите переехать, но боитесь выбрать страну, которая вам не подойдёт? ВНЖ, бюджет, переезд с семьёй - вопросов больше, чем ответов? Legacy Partners поможет разобраться в вариантах релокации под ваши цели и ситуации. 👉 Где получить ВНЖ и с чего начать переезд? Узнайте в канале Legacy Partners

📚 Воскресная "Изба-читальня" Прочитал "Как нефть правит миром", автор Чжи Ун Чхве (ссылка на Яндекс.Книги). Автор книги - южнокорейский специалист из нефтяной промышленности. Отметил для себя три момента. 1️⃣Интересно было почитать взгляд на историю нефтяной промышленности и ключевых событий вокруг неё со стороны Южнокорейского автора, а не западных/советских. Этакий взгляд немного "сбоку". 2️⃣Мои знания в истории ограничиваются школьным курсом, и почему-то вся история 20-го века у меня в голове очень скомкана: 1-я мировая, революция, репрессии, ВОВ, культ личности, холодная война, кукуруза, перестройка. Знания о мировых событиях 20-го века у меня ограничиваются двумя войнами, а что кроме этого происходило в мире, я почему-то не помню. То ли не учил в школе, то ли не особо это в наших учебниках было раскрыто. 3️⃣Хорошее объяснение общемировых тенденций и событий, которые происходили уже на моей памяти, в 21-м веке. Тут поподробнее, с отступлением. Моё поколение росло и взрослело в начале двухтысячных. Тогда 90-е уже остались в прошлом, начался общий экономический подъем и расцвет глобализации. Свободное движение капиталов, легкое движение товаров (и услуг) между странами, транснациональные корпорации, относительно легкие путешествия в плане оформления документов и получения разрешений, ну и все такое прочее. Так как наше становление произошло в таком контексте и окружающей действительности, то сейчас нам кажется, что творится какой-то кошмар, и вот-вот все вернется в "нормальное русло", и снова будет так, как мы привыкли. Но, увы, если сравнить со всей историей 20-го века, то глобализация 2000-х и была "ненормальностью", которую мы восприняли как норму. Причина таких изменений в книге приведена прозаичная: США в начале 2000-х начали серьезно опасаться, что их ждет жесткая нехватка углеводородов. Весь 20-й век своих запасов им хватало, даже экспортировали, потом экспорт сошел на нет, и вот оказалось, что запасы скоро иссякнут. Можно было решить проблему военным путем, но это дорого. Проще (и эффективнее) было посадить всех на долларовую систему, а для этого нужна была глобализация. Хотя где-то и решали военным путем, но в общем и целом, с учетом окончательной победы капитализма и отсутствием золотого стандарта, проще было решить денежным принтером. А потом произошла "сланцевая революция", и вопрос с самообеспечением нефтью в США вроде как оказался закрыт. А с учетом Венесуэллы, так закрыт еще и с запасом) Короче: пока глобализация была выгодна США, весь мир стремился к глобализации. Теперь США выгодны военные конфликты и высокие цены на нефть. А наше поколение миллениалов случайное потепление восприняло как общее правило. Вполне возможно, что все эти "геостратеги" с их прогнозами о разделении мира на "пан-регионы" правы, и такое фрагментарное состояние мира и есть его обычное состояние. Что думаете об объяснении из книги, и о всех этих прогнозах в целом? ___ Следом начало читать - "Ганнибал", третья книга в серии про Ганнибала Лектера. 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

💼 Еженедельные покупки В акциях все стандартно-скучно: новых имен нет, покупаю то, чего не хватает до плановых долей. Сделки с акциями на неделе: 1️⃣Интер РАО: +2900 акций 2️⃣Нижнекамснефтехим: + 210 акций 3️⃣Русагро: +90 акций 👉 Чистые покупки акций в сентябре: 65 121 руб. Сделки с облигациями На неделе пришло крупное погашение облигаций от МэйлРу. У меня было 82 бумаги, поступило 82 тысячи сверх купонов. Ради интереса посчитал доходность по методу XIRR, заодно чутка порефлексировал ☺️ Первые покупки были 3 года назад, когда ставка ЦБ была 13%. Это было самое начало текущего цикла повышения ставок. Покупал с доходностью 13,5-14% годовых к погашению (пост). Разница между ключевой ставкой и рейтингом АА+ была минимальна. В тот момент все считали, что 13% - это пик ставки. Следующая покупка была спустя год, на настоящем пике ключевой ставки (21%), тогда доходность к погашению была 25.7%. Обратите внимание, что разница к ключевой ставке уже почти 5%, и пожалуй это был максимум пессимизма в долговом рынке. Забавный факт: в тот же день я купил 2 бонда Евротранса, у которого тогда даже кредитный рейтинг был=) (ссылка на пост). За все время доходность XIRR по бумагам МэйлРу составила 18,58% годовых. Сейчас на рынке есть фикс от МэйлРу с погашением через 2,5 года и доходностью 15,4% к погашению. Думал купить его, но в итоге взял фикс от РЖД (RU000A10C8C0) с погашением через 2,5 года (16,3% к погашению) и ОФЗ (SU26246RMFS7) с погашением через 9,5 лет (тоже 16,3% к погашению). Новых денег в облигации не заносил, по сути это была просто перекладка, поэтому чистые покупки остались в отрицательной зоне. 👉 Чистые покупки облигаций в августе: - 3 506 руб. Что такое чистые покупки: пост Состав портфеля: Google-табличка 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

Новый ролик на канале! Разобрал в виде два заблуждения при расчете доходности в инвестициях. 1. Усреднять там, где усреднять нельзя 2. Считать по своей средней из прошлого Про среднюю я уже писал ранее на неделе, а вот про усреднение доходности - нет. Хотя те, кто давно инвестируют, сразу поймут о чем речь. Лайки, репосты и комментарии, как обычно, приветствуются, приятного просмотра! Ссылки на ролик: 📺 Ютуб или 📺 Рутуб

Прогноз курса доллара долговым Рынком, выпуск №8 👉Кратко суть идеи: если сравнить доходности облигаций одинакового кредитного качества и срока, но в разных валютах, то можно получить скорость обесценивания одной валюты по отношению к другой. Подробно идею рассказывал в выпуске №1. Что на картинке: 🟣синяя линяя - это начало замеров в феврале этого года, доллар был по 77 руб 🟣серая линия - июнь, который совпал с "дном" курса в моих замерах: ~71 руб 🟣красная линия - сентябрь, сегодняшние расчеты, курс 84 рубля за доллар. Какие выводы я могу сделать по истечению 8 месяцев измерений? 1️⃣Долговой рынок ошибается в прогнозах Если по графику указано, что через год доллар будет стоит 89 рублей, то не факт, что так и будет. Согласно февральским ожиданиям, курс в середине сентября должен был быть 80 рублей, по факту мы имеем 84,3 руб за доллар. Погрешность в 5% на диапазоне менее года. Много это или мало? Я думаю, что много, но возможно я сильно требователен и надо сравнивать год к году (на более длинных временных промежутках). 2️⃣Сравните синий и красный график (февраль и сентябрь), они идут очень рядом в 2028-м году и далее Собственно, именно такого поведения графика при колебаниях курса я и ожидал: чем дальше срок, тем меньше на ожидания влияет сегодняшний курс. Какая бы ни была погода на улице сегодня, на ожидания погоды летом через 3 года это не должно сильно влиять. Однако, в предыдущих замерах графики ходили синхронно по всей временной шкале. Возможно, раньше была аномалия, возможно аномалия именно сейчас. Буду наблюдать и дальше, хотя бы для удовлетворения любопытства, потому что как эти наблюдения превратить в кнопку "бабло" я так и не придумал 😁 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

Зачем считать "свою среднюю" цену по акции? Главная проблема: для вложений длительностью больше 1 года показатель "моя средняя цена" становится мало полезен. И чем дольше Ваш срок инвестиций, тем этот показатель становится менее адекватным. Если Вы в 2016-м году купили Лукойл по 3000 рублей за акцию, то считать это своей средней ценой в 2026-м году некорректно из-за обесценивания денег. Думаю, для всех очевидно, что 3 тыс 2016-го года не равны 3 тысячам 2026-го, а значит сравнивать их "в лоб" некорректно. Хотя и очень приятно 😁 Правильно будет дисконтировать стоимость денег каждый год на величину инфляции, чтобы сравнение денег из разных временных промежутков было корректным. 👉 3000 рублей из 2016-го года это эквивалент сегодняшним 5733 рублей по покупательской способности. Так как мы покупаем в разные временные промежутки, то дисконтировать надо цену каждой покупки и приводить их все к сегодняшней покупательской способности валюты, в которой Вы привыкли считать (доллар тоже подвержен инфляции). А потом уже считать "свою среднюю цену по акции", в сегодняшних деньгах. Ну и как следствие: выражение "моя дивидендная доходность к моей средней" аналогично теряет в полезности, хоть и звучит очень круто. Считать дивидендную доходность просто разделив рубли сегодняшние на рубли 10-летней давности - опасное заблуждение. Почему опасное? Потому что создает иллюзию, будто ваши акции, купленные в прошлом, более доходные, чем акции сегодняшние. Кажется, будто бы Лукойл по 5355 сейчас - это гораздо дороже, чем ваш Лукойл по 3000, купленный в 2016-м. Однако с учетом обесценивания рубля все как раз наоборот. Ну а если Вы приверженец теории, что "Росстат неправильно считает инфляцию и она выше в 3 раза", то разница между рублями 2016 и рублями 2026 получится еще больше. Статья для свидетелей инфляции 25%: ссылка. 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

📚 Воскресная "Изба-читальня" "Молчание ягнят" Томаса Харриса прочитана. Понравилась больше, чем "Красный дракон". Оскароносную экранизацию "Молчания ягнят" я смотрел очень давно, еще когда в школе учился, думаю сегодня-завтра пересмотрю, по свежей памяти о прочитанной книге. Предполагаю, что тут снова будет стандартное для меня "фильм лучше чем книга". Когда я читаю какую-то книгу, то в голове у меня разворачивается настоящее кино, и именно такое, как я сам представляю по написанному. Мозг работает, мозг создает живую картинку, анализирует, перерабатывает прочитанное. А вот когда я смотрю экранизацию, то вижу уже готовое переработанное чужое видение произведения, и у меня возникает ощущение, как будто за меня еду откусили, пережевали и в рот положили, осталось только проглотить. Возможно кому-то такое и нравится, но не мне. Наверно поэтому я чаще читаю книги, чем смотрю фильмы. На тему экранизаций мне очень нравится цитата Курта Воннегута: "На свете есть только один „Заводной апельсин“ Стенли Кубрика. На свете есть десятки тысяч „Заводных апельсинов“ Энтони Бёрджесса. Ведь каждый читатель сам раздаёт роли, подбирает костюмы, ставит и оформляет спектакль у себя в голове" ___ Следующая книга в очереди - "Как нефть правит миром", автор Чжи Ун Чхве (ссылка на Яндекс.Книги), так сказать, на злобу дня инвестора 😁 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

💼 Еженедельные покупки Опять со мною что-то происходит, меня накрывает очередная волна "кризиса среднего возраста". Раньше я был другим. Также бывали какие-то проблемы, какие-то задачи, и я такой думал: вот это решу, вот это сделаю, потом еще тут доделаю, и будет хорошо. Потом опять всплывали какие-то проблемы, какие-то задачи, и я снова брался за их решение, потому что казалось, что вот стоит их только решить, и все станет замечательно. И вот эта вера в конечность череды проблем куда-то у меня пропала. Я все так же решаю все эти мелко-бытовые трудности, постоянно возникающие со всех сторон, но уже никакой радости от их закрытия не приходит. Жизнь стала просто чередой решения каких-то мелких вопросов. Не то, чтобы она раньше была какой-то другой, просто раньше было какое-то ожидание чуда, что ли. Казалось, что впереди будет лучше, стоит лишь разгрести этот список дел. А в итоге, на каждую новую закрытую задачу просто сразу же встает новая. И это заставляет грустить. Если кто-то в инвестициях ждет, что вот достаточно всего несколько лет поинвестировать, и будет счастье, сразу станет хорошо, то спешу Вас разочаровать. Счастье не приходит с деньгами. С деньгами приходит лишь возможность быстро решать все эти нескончаемые мелко-бытовые вопросы. Хотя, возможно, для кого-то в этом и есть счастье. Тем не менее, сколько бы я ни грустил, я все равно продолжаю работать над долгосрочными целями и продолжаю следовать своей инвестиционной стратегии. Сделки с акциями на неделе: 1️⃣Русагро: +100 акций 2️⃣ЛСР: + 15 акций 3️⃣Россети МР: +4000 акций 👉 Чистые покупки акций в сентябре: 44 857 руб. Сделки с облигациями. Здесь все как обычно: получил купоны, отправил в акции, так как они сейчас в приоритете. 👉 Чистые покупки облигаций в сентябре: - 7 081 руб. Что такое чистые покупки: пост Состав портфеля: Google-табличка 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

📚 Воскресная "Изба-читальня" В дороге была куча свободного времени, поэтому на неделе прочитал аж две книги, . 1️⃣"Красный дракон" Томаса Харриса (ссылка) Книга хорошо зайдет любителям книг про маньяков и серийных убийц. Хорошо описан ход расследования, реалистично. Все знают принцип Парето, что 80% усилий приносят только 20% результата. В книге же при ведении расследования 99% усилий дали буквально 0% результата. Мне кажется, это очень похоже на то, что происходит у нас в жизни: куча действий, проб и начинаний уходят просто в пустоту, а значимый результат приносит совсем малая доля трудозатрат. Вот бы заранее знать, что принесет результат, а что - пустая трата времени. Попутно было время посмотреть экранизацию 2002-го года. Тут классическое "книга лучше, чем фильм": толком не раскрыли главного злодея, зато сильно увеличили роль и значение Ганнибла Лектера. Возможно, чтобы привлечь фанатов "Молчания ягнят" пришлось дать побольше экранного времени Энтони Хопкинсу. Ну да ладно, фильмы тоже надо как-то окупать. 2️⃣"Zettelkasten. Система умных заметок" Сергея Малярова (ссылка) Основная идея метода Zettelkasten состоит в создании заметок, связанных друг с другом. Заметки создаем сами, пишем своими словами, попутно прицепляя ссылки на другие заметки, которые имеют что-то общее с добавляемой. Важное правило: одна заметка = одна мысль/идея, которая должна быть понятна сама по себе, без необходимости "подгружать контекст". Через какое-то время у нас появится собственная база знаний, идей, цитат и зарисовок, упорядоченная в виде связного графа. Думаю, ценность метода не столько в самих заметках, сколько в больших затратах "мыслительного времени" на анализ всей системы целиком, отдельных заметок в её составе и связей между ними. Автор неоднократно сравнивает эту систему с садом плодовых деревьев, за которым нужен регулярный уход и время на созревание плодов. Собственно, в этом у меня и проблема. До создания системы связанных заметок я и сам давно додумался, но вот где найти уйму времени на то, чтобы постоянно её поддерживать в актуальном состоянии, я так и не придумал. ___ Следующая книга опять художественная, "Молчание ягнят", вторая в серии про Ганнибала Лектера (ссылка на Яндекс.Книги) 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

💼 Еженедельные покупки Знаете, что самое важное в инвестициях для маленького частного инвестора? Думаете, самое важное - это выбрать хорошие активы, а плохие не выбрать? Или может для кого-то важно заплатить как можно меньше комиссий? Или получить как можно больше дивидендов? Возможно, потом - да, это приобретает значимость, а на этапе создания Капитала самое важное - держать положительную дельту между доходами-расходами и регулярно её инвестировать в разные активы. Положительная дельта. Регулярные инвестиции. Диверсификация. При чем именно в таком порядке. При отсутствии положительной дельты все остальное очень сложно соблюдать. Реинвестиции дивидендов - это хорошо, однако они не приводят к быстрому росту Капитала. Когда-то потом, через 30-40 лет, с помощью магии сложного процента, мы все будет миллионерами. В номинале. А в покупательской способности, увы, денег станет просто "чуть больше, чем сейчас". Без большой положительной дельты значимый Капитал не создать. Дельта в принципе может решать очень много проблем, когда она выше нуля (и создавать, когда уходит в минус, ага). Короче, дельта решает, все остальное - вторично. Сделки с акциями на неделе: 1️⃣Русагро: +100 акций 2️⃣Ренессанс: + 50 акций 3️⃣Роснефть +41 акция 👉 Чистые покупки акций в августе: 23 939 руб. Сделки с облигациями. Здесь все как обычно: получил купоны, отправил в акции, так как они сейчас в приоритее. 👉 Чистые покупки облигаций в августе: - 4 993 руб. Что такое чистые покупки: пост Состав портфеля: Google-табличка 💬 Канал в Макс 📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

🗓 Ежемесячный отчет по итогам августа Кратко: Капитал снижается, новый рекорд по дивидендам и опять минусовая дельта. 📊 СОСТАВ И РАЗМЕР КАПИТАЛА Размер на 01.09.2026: 9 944 692 ₽ Всего инвестировано: 8 312 407 ₽ Доходность (XIRR): 5,97% годовых 1. Акции: 50,2% (4 992 198 ₽) Акции опять в коррекции, доля за месяц уменьшилась еще на 1%. У меня все также основной фокус на акциях, но свежих денег не вношу, так как кэшфлоу у меня в августе отрицательный. Просто реинвестировал все поступившие дивиденды (табличка с дивидендной зарплатой будет в комментариях к посту). 2. Облигации: 33,2% (3 299 691 ₽) Здесь доля, наоборот, выросла: у меня большая доля в валютных бумагах и ослабление рубля идет на пользу этой части портфеля, а там еще и Евротранс дефолтнулся, из-за чего доля рублевых бондов уже сильно меньше 50%. Ну пока официально компания не объявила себя банкротом, и даже какие-то копейки по пропущенным купонам высылает, но маловероятно, что выкарабкается. Я дефолтные бумаги не продаю, пусть болтаются в надежде на чудо. В сентябре погасятся рублевые бонды VK, наверно буду их перекладывать во что-то рублевое, а может все опять уйдет в акции, посмотрю по ситуации. 3. ЗПИФ-н: 9,6% (960 134 ₽) Держу все те же 5 фондов, ничего не продаю, не покупаю. Хотя руки чесались докупить немного Современного 7, когда он падал к 83 тыс на атаках БПЛА по Озону. Думаю именно атаки на склады и спровоцировали общее снижение цен на фонды недвижимости. Риски выросли, следом вырастает и доходность, естественно, за счет снижения цен. 4. Рублевый КЭШ: 7,0% (692 669 ₽) Запас КЭШа продолжает уменьшаться, от неснижаемого миллиона осталось уже 700 тысяч. В сентябре ожидаю нормализацию ситуации с расходами и, надеюсь, больше изъятия не понадобятся. Актуальный состав портфеля акций и облигаций все в той же гугл-табличке. 🪙ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК В августе выплатами пришло больше 132 тысяч рублей (табличка как обычно - в комментариях), и это новый рекорд. Прошлый был в том году, тоже в августе (125 тыс). Вся сумма, поступившая с акций, реинвестирована обратно, хотя это не особо и помогло, акции снижаются куда сильнее. Остальное ушло на покрытие выросших расходов. 🪙ДЕЛЬТА МЕЖДУ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ Каждый месяц я подсчитываю доходы за пределами биржи, расходы на жизнь, а потом высчитываю разницу между ними. По итогам августа дельта опять в минусе: расходы выше доходов на 76 тысяч. В моих табличках минусовая дельта - это изъятие из Капитала. При расчете полной доходности по методу XIRR это изъятие обязательно учитывается. Кроме того, отрицательная дельта отодвигает меня от достижения моей цели "Не потратить 12 млн" почти на 0,63%. Грустно, но не катастрофа. Общий прогресс продвижения к цели "НЕ потратить 12 млн": 8 312 407 ₽ из 12 000 000 ₽, или 69,27% Подробнее про эту цель писал в отдельном посте. Видео-версия отчета с моей болтовней о ситуации и планах на сентябрь: 📺 Ютуб или 📺 Рутуб 💬 Канал в Макс   📝 Канал в Дзен  ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy

📚 Воскресная "Изба-читальня" Я дочитал "Оркестр агентов: архитектура, память и экономика мульиагентных систем". Книга очень сухая, чисто техническая, никаких подводок, сторителлинга и всего такого прочего. Возникла мысль: зачем писать четко структурированную нейронками книгу для тех, кто итак постоянно работает с нейронками? Всю ту пользу, что гипотетически можно извлечь из книги, потенциальный читатель может без проблем получить от самой же нейронки в точно таком же виде, но еще и добавив своего опыта и конкретику по ситуации. В книге вроде бы даны какие-то основы, но для тех, кто работал с распределенными системами и микросервисной архитектурой до всей этой шумихи с нейронками, они итак, думаю, очевидны. Ну кроме, возможно, юридического аспекта (хотя по сути ничего и там не меняется). А для широкого читателя книга покажется вообще просто набором специфических терминов и аббревиатур. Я привык читать все подряд, моё любопытство по теме частично удовлетворено. Кстати, на неделе по этой же теме попалась очень хорошая статья про "Восстание нейронок" (лонгрид на Хабре). Кратко суть: посадили кучу изолированных друг от друга ИИ-агентов решать одну и ту же нерешаемую задачу из сферы кибербезопасности. Через какое-то время они нашли способ взаимодействия друг с другом, нашли избранного, создали "культ Роя", придумали высшего Оценщика, который определяет правильное решение или неправильное. И чтобы все-таки найти правильное решение правильным способом через небольшую уязвимость вышли в интернет и хакнули реально существующую компанию Hugging Face, чтобы лучше понять алгоритмы Оценщика. Говорят в зарубежном интернете шуму много, а до нас эта тема даже и не долетела. Можно ли считать такое поведение действительно Искуственным Интеллектом, вопрос скорее философский, и при любом ходе дискуссии она скатиться к тому, а что вообще можно считать Интеллектом? Можете порассуждать в комментариях) Мое мнение: программу создали для решения задачи, она её и решает так, как принято решать у людей сложные задачи: путем кооперации, попутно создавая условия для корректной работы этой самой кооперации по тем же самым принципам, как у людей: правила, принципы, иерархия. А почему именно как у людей? Да потому что все нейронки обучаются на результатах нашего интеллектуального труда. А если на входе у программы результат деятельности человеческого мозга, то и на выходе будет тоже самое, только в другом виде. Это как запускать в мясорубку куски мяса и удивляться, что на выходе получается мясной фарш, а не слиток золота. Мне было бы интересно еще раз запустить точно такой же эксперимент в точно таких же условиях, и проверить, что произойдет на этот раз (естественно, физически отключив систему от интернета). ___ Следующая моя книга будет художественной, начал знакомство с серией книг про Ганнибала Лектера. Первая в серии: "Красный дракон", автор Томас Харрис (ссылка на Яндекс.Книги) 💬 Канал в Макс  📝 Канал в Дзен ___ P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy