Рациональный подход | Инвестиции
Telegram ·
📚 Воскресная "Изба-читальня"
На неделе прочитал две книги.
1️⃣"Человек, который разгадал рынок" Грегори Цукерман
Книга про Джеймса Саймонса, которого считают чуть ли не основоположником количественного инвестирования.
👉 Количественное инвестирование отличается от других подходов строго формализованными критериями принятия решений, которые высчитываются математически.
В фундаментальном анализе и техническом анализе решение так или иначе основано на интуиции ("я художник, я так вижу"), а при количественном подходе интуиция сводится на нет, все считает программа по сложным моделям.
Основная идея не в том, чтобы программа всегда предсказывала будущие движения правильно, а в том, чтобы она чаще была права, чем ошибалась, а дальше результат делает большое количество сделок.
Конкретных методик в книге, конечно же, не описывается, книга больше про биографию Саймонса и историю его компании Renaissance Technologies.
Запомнился один момент.
У 1977-1978 году (в 40 лет) он ушел из Университета, где преподавал и занимался научной деятельностью, и решил целиком посвятить себя инвестициям.
Почему? Потому что зарплаты профессора и дохода от долей в бизнесах ему было мало.
И тут самое интересное: в книге упоминается, что в тот момент стоимость его доли в фабрике про производству плитки в Колумбии, которую они основали с друзьями, была около 1 млн долларов.
И я такой: и это "Мало денег?"
Понимаю, что это один из самых успешных его проектов, в которые он тогда вписывался, но блин, 1 миллион долларов к 40 годам, и "мало денег".
Для меня (да и многих, наверно) 1 млн долларов - это по сути предел мечтаний размера Капитала, который планируется собрать за всю свою активную трудовую и инвестиционную жизнь, а тут "1 млн долларов" = мало денег.
Как-то немного даже грустно стало..
Первая часть книги интересна, во второй начинается какая-то "политота": республиканцы, демократы, Трамп и вот это вот все. Я не шибко силен в политике, а уж в американских подковерных играх так тем более, поэтому вторая часть книги была для меня скучной.
2️⃣"Восхождение Ганнибала" Томас Харрис
Последняя книга серии. Общее впечатление: неплохо, но до предыдущих книг не дотягивает.
Сложилось впечатление, что написана только ради денег, а не ради передачи каких-то идей, философии или раскрытия персонажа.
Безусловно, исковерканное ужасами войны детство и стало основной причиной психопатии Лектера, однако я все также не понимаю, почему это должно вызывать какое-то сочувствие и лояльное отношение к главному герою книги.
Интересно, что в первых трех книгах четко упоминается, что на левой руке у Лектера было 6 пальцев, а в последней, рассказывающей про его детство, про это нет вообще ни слова. Хотя возможно это только в моем детстве любое физическое отличие сразу приковывало к себе внимание всех окружающих детей.
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
