Рациональный подход | Инвестиции
Telegram ·
📚 Воскресная "Изба-читальня"
Прочитал "Как нефть правит миром", автор Чжи Ун Чхве (ссылка на Яндекс.Книги).
Автор книги - южнокорейский специалист из нефтяной промышленности.
Отметил для себя три момента.
1️⃣Интересно было почитать взгляд на историю нефтяной промышленности и ключевых событий вокруг неё со стороны Южнокорейского автора, а не западных/советских. Этакий взгляд немного "сбоку".
2️⃣Мои знания в истории ограничиваются школьным курсом, и почему-то вся история 20-го века у меня в голове очень скомкана: 1-я мировая, революция, репрессии, ВОВ, культ личности, холодная война, кукуруза, перестройка.
Знания о мировых событиях 20-го века у меня ограничиваются двумя войнами, а что кроме этого происходило в мире, я почему-то не помню. То ли не учил в школе, то ли не особо это в наших учебниках было раскрыто.
3️⃣Хорошее объяснение общемировых тенденций и событий, которые происходили уже на моей памяти, в 21-м веке. Тут поподробнее, с отступлением.
Моё поколение росло и взрослело в начале двухтысячных. Тогда 90-е уже остались в прошлом, начался общий экономический подъем и расцвет глобализации.
Свободное движение капиталов, легкое движение товаров (и услуг) между странами, транснациональные корпорации, относительно легкие путешествия в плане оформления документов и получения разрешений, ну и все такое прочее.
Так как наше становление произошло в таком контексте и окружающей действительности, то сейчас нам кажется, что творится какой-то кошмар, и вот-вот все вернется в "нормальное русло", и снова будет так, как мы привыкли. Но, увы, если сравнить со всей историей 20-го века, то глобализация 2000-х и была "ненормальностью", которую мы восприняли как норму.
Причина таких изменений в книге приведена прозаичная: США в начале 2000-х начали серьезно опасаться, что их ждет жесткая нехватка углеводородов.
Весь 20-й век своих запасов им хватало, даже экспортировали, потом экспорт сошел на нет, и вот оказалось, что запасы скоро иссякнут.
Можно было решить проблему военным путем, но это дорого.
Проще (и эффективнее) было посадить всех на долларовую систему, а для этого нужна была глобализация.
Хотя где-то и решали военным путем, но в общем и целом, с учетом окончательной победы капитализма и отсутствием золотого стандарта, проще было решить денежным принтером.
А потом произошла "сланцевая революция", и вопрос с самообеспечением нефтью в США вроде как оказался закрыт. А с учетом Венесуэллы, так закрыт еще и с запасом)
Короче: пока глобализация была выгодна США, весь мир стремился к глобализации. Теперь США выгодны военные конфликты и высокие цены на нефть. А наше поколение миллениалов случайное потепление восприняло как общее правило.
Вполне возможно, что все эти "геостратеги" с их прогнозами о разделении мира на "пан-регионы" правы, и такое фрагментарное состояние мира и есть его обычное состояние.
Что думаете об объяснении из книги, и о всех этих прогнозах в целом?
___
Следом начало читать - "Ганнибал", третья книга в серии про Ганнибала Лектера.
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
