Публикации канала «КэЦэ - о страховщиках, продуктах и исках»

Суд одобрил 3-миллионную зарплату Надежды Мартьяновой на посту гендиректора страховщика ОМС Продолжается корпоративный спор между акционерами «МАКСа». В одном из процессов АО «МАКС» взыскивает с Надежды Мартьяновой 164 млн р. Иск объясняется интересами АО «МАКС-М», которое с 1999 г. и поныне возглавляет Надежда Мартьянова (также крупный акционер «МАКСа»). По мнению истца, ответчик причинила обществу убытки путем самовольного увеличения себе заработной платы без одобрения общего собрания акционеров.

«КЦ» выяснил, что суд отклонил иск к Надежде Мартьяновой, при этом подробно расписав ее зарплату. В 2006 г. Мартьяновой полагался оклад в 150 тыс. р. и ежемесячная надбавка к должностному окладу за интенсивность труда в размере не менее 2/3 оклада. Также были и бонусы: допнадбавка в 8-кратном размере оклада при увеличении объемов страховых платежей за год более чем в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом; бонус в размере 5% от величины прибыли после налогообложения по результатам работы за год. Впоследствии размер вознаграждения увеличивался. К примеру, с октября 2019 г. зарплата гендиректора увеличена с 500 тыс. р. до 1,5 млн р. (включает оклад плюс надбавку), с января 2022 г. заработная плата достигла 3 млн р. в месяц. «МАКС» считает, что данные повышения произведены Мартьяновой самовольно, без получения одобрения органов управления общества. Первая инстанция заявила, что истец не доказал наличие у «МАКС-М» убытков. Также акционеры, включая Михаила Зурабова, утверждали ежегодную финансовую отчетность, заключения аудиторов и ревизионной комиссии, что явно свидетельствует об их одобрении (А40-39420/2026). В акте описано, что данная оплата соответствует рыночному уровню зарплаты «руководителей аналогичного уровня компетенции, в аналогичных по масштабам деятельности юридических лицах». Обращается внимание, что за период с 2006 г. по 2025 г. прибыль компании благодаря квалификации и профессионализму Мартьяновой выросла с 99 млн р. до 1,5 млрд р.

«МАКС-М» является страховщиком в системе ОМС, на 1 января 2026 г. компания обслуживала 19,6 млн человек. Есть и встречные требования акционеров со стороны Мартьяновых, которые рассматриваются в других процессах. Подписывайтесь!

«Согласию» разрешили не платить по взорванному в день мятежа Пригожина экскаватору 23 июня 2023 г. с неустановленного БПЛА сбросили два неустановленных взрывных устройства. Произошло это вблизи хутора Красный Пахарь Курской области. В результате взрыва был фактически уничтожен экскаватор SDLG E6255F, застрахованный в «Согласии», выяснил «КЦ». АО «ВТБ Лизинг» (лизингодатель) имело право на выплату при уничтожении техники, лизингополучателем являлось ООО «Диамант».

Отметим, что 23 июня 2023 г. – это день мятежа ЧВК «Вагнер», при этом в составе комиссии по происшествию с экскаватором был представитель некоего ООО «Вагнер». Комиссия пришла к выводу, что экскаватор пострадал в результате противоправных действий военнослужащих по указанию ВСУ.

«Согласие» в суде указало на исключение ущерба от взрыва взрывчатых веществ (п. 4.4.3 Правил страхования специализированной техники и передвижного оборудования от 17.06.2019 г.), а также на исключение военных действий. Первая инстанция согласилась и отказалась удовлетворять иск «Диаманта» на 12 млн р. к страховщику. Суд отметил, что страхователь, уплачивая низкую премию, не вправе рассчитывать на покрытие исключённых рисков (А40-339600/2025). Иное позволяло бы страхователю «использовать преимущества низкой страховой премии», отметил суд. «Диамант» подал жалобу в апелляцию. Подписывайтесь!

Суд отменил взыскание с "Ингосстраха" 634 млн руб из-за пожара в OBI в Химках Арбитражный суд Московского округа отменил два предыдущих судебных акта по спору ООО "Сделай своими руками" (одно из юрлиц бывшей сети OBI) с "Ингосстрахом" и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. ❗️ Речь о взыскании более 634 млн руб. страхового возмещения за пожар в гипермаркете OBI в Химках 9 декабря 2022 года, когда огнем было охвачено около 17 тыс. кв. м и погиб охранник. Позиции сторон принципиальны для рынка property. Истец настаивает, что по договору "все риски" страховым случаем является внезапное и непредвиденное воздействие (пожар подпадает), а значит, убыток подлежит выплате. "Ингосстрах" возражает: договором исключены убытки, прямо или косвенно связанные со строительными/огневыми работами. Экспертиза установила причиной возгорания сварочные работы подрядчика, по которым ведется уголовное дело (фигуранты — прораб и сварщик). ▶️ Апелляция в июне стала на сторону истца, указав, что детального перечня страховых случаев в договоре нет, а пожар - непосредственная причина убытка. Кассация это постановление, как и первоначальный отказ первой инстанции, отменила. На новом круге суду предстоит заново оценить: 🟡 буквальное содержание страхового договора и правил, объем «all risks» покрытия и границы исключений по работам/подрядчикам; 🟡 причинно-следственную связь между огневыми работами и пожаром; 🟡 распределение ответственности между собственником/арендатором/подрядчиком и влияние этого на покрытие; 🟡 иные условия договора (лимиты, франшизы), имеющие значение для суммы возмещения. До окончания спора результат для рынка двоякий. С одной стороны, "все риски" не равны "все, что угодно" — исключения по работам с огнём остаются действенным инструментом для страховщиков. С другой — формула "внезапное и непредвиденное воздействие" даёт шанс бенефициарам, если исключение сформулировано общо или не доказана связь с работами. Итоговое решение апелляции станет важным ориентиром для урегулирования крупных пожаров на объектах ритейла. ☂️ Страховой случай в Telegram | в MAX

Наталия Гетманова снова возглавила «Росбанк Страхование» в статусе врио С 26 октября Наталия Гетманова назначена врио генерального директора «РБ Страхования» (работает под брендом «Росбанк Страхование»), выяснил «КЦ». До января 2026 г. Гетманова уже возглавляла страховщика. Со вчерашнего дня пост руководителя «РБ Страхования» покинул Антон Кудрявцев. Напомним, в январе 2025 г. «Т-Банк» завершил присоединение «Росбанка». Подписывайтесь!

На рынке ОСАГО идет лютая сушка, страхователи уходят в банковские приложения Об этом сооснователь компании Insapp Никита Возаков рассказал в подкасте Марии Дунаевой «ЛЮДИ без страха»:

В целом, я считаю, ОСАГО уходит в экосистемы, в том числе в банковские приложения, поскольку продукт очень простой для оформления с точки зрения пользовательского сценария.

Про текущий рынок ОСАГО Возаков отметил:

Ситуация на рынке ОСАГО сейчас непростая. Мы много общаемся со страховыми компаниями и участниками рынка и знаем: в целом по рынку убыточность в первом квартале 2026 года подошла почти к 98%. Причин много — недостаточные тарифы, недотарифицированность клиентов, мошенники, суды. Страховщики об этом говорят неохотно, но это факт. Но продукт ОСАГО в целом имеет определённую цикличность. Бывают периоды, когда страховщики настроены на расширение своих портфелей, и предоставляют своим партнёрам широкую воронку. Потом наступает период так называемой «сушки», когда страховщики проявляют более сдержанную андеррайтинговую и тарифную политику. Мы как интегратор эту ситуацию хорошо понимаем и помогаем страховщикам выравнивать убыточность. Где-то даём аналитику, где-то вместе разбираем убыточность портфеля. При этом у рынка есть точка роста: камеры начинают проверять полисы по всей стране, а без полиса ездят до пяти миллионов машин.

На вопрос, какой сейчас идет цикл на рынке ОСАГО Возаков ответил:

Сегодня на рынке ЛЮТАЯ СУШКА. Но я вижу, что многие страховые уже выравнивают ситуацию. Очень надеюсь, что к концу 2026 года отрицательный результат уйдёт, и рынок ОСАГО в онлайне станет более открытым, чем сейчас.

Интересно понаблюдать как быстро рынок страхования в текущем стадии взвешенного роста восстановит финансовый результат и кто из страховщиков снова откроет новый цикл - расширение портфеля, подытожил спикер. Подписывайтесь!

Почему слово «БПЛА» в полисе не гарантирует выплату Часть 2 из 5

Внимание, вопрос❔ В полисе прописан риск «терроризм». На склад упал беспилотник, ФСБ возбудила дело о диверсии. Страховщик платит? Правильный ответ: зависит от формулировки. Одна из распространенных ошибок — увидеть в договоре слова «терроризм», «диверсия» или «БПЛА» и решить, что вопрос закрыт.

На практике многое зависит от того, как событие будет квалифицировано компетентными органами. Если в договоре покрыт теракт, а произошедшее квалифицировали как диверсию, между страховщиком и собственником уже может возникнуть спор. Еще один момент — исключение военных действий. По статье 964 ГК они исключены из покрытия, если договор прямо не говорит обратного. Верховный суд в 2025 году отдельно указывал, что страховщик не может автоматически относить любой «прилет» к военным действиям. Нужно смотреть на условия договора, квалификацию события и фактические обстоятельства. Но для бизнеса сам факт перспективы судиться несколько месяцев или лет — уже проблема.

Поэтому хороший договор должен описывать не только общий риск «БПЛА», но и конкретные сценарии: падение самого беспилотника или его частей, последствия работы ПВО, пожар, взрыв и другие сопутствующие события

И еще три важных момента, про которые часто забывают Лимит. Терроризм редко страхуют на полную стоимость. Может быть лимит на одно событие, общий лимит на год и еще отдельный лимит на группу компаний. Крупный убыток на одном объекте способен уменьшить покрытие для другого. Для крупных логистических центров по новой модели РНПК лимит составляет до 10 млрд рублей на одно событие. Франшиза. При 250–500 млн рублей значительную часть среднего убытка собственник оставляет на себе. Это нормально, если решение осознанное, и проблема, если о нем узнали после пожара. Страховая сумма. Ее лучше считать от актуальной стоимости восстановления склада — то есть от того, сколько сегодня стоило бы построить аналогичный объект, без учета земли. Если сумма в полисе ниже, при полном уничтожении объекта выплаты может не хватить на его восстановление. В следующей части разберу, что собственнику нужно сделать в первые часы после повреждения объекта, чтобы потом не потерять право на выплату. 🔗 Обо мне | Мы в Сколково | Boost

ВС рассмотрел законность продажи авто с целью избежать раздела имущества при разводе Мужчина разводился со своей третьей женой и в этот период оформил договоры дарения на земельные участки и нежилое здание, а также договор купли-продажи автомобиля. Все сделки были заключены с одним из своих двух сыновей.

Через некоторое время тот же мужчина со своим вторым (неодаренным) сыном начал оспаривать эти договоры дарения, заявляя, что это были мнимые сделки, совершенные, в т.ч. с целью избежать раздела имущества при разводе. Первая инстанция отказалась признавать договоры недействительными, указав, что даритель являлся взрослым дееспособным человеком. Апелляция отменила это решение и признала договоры недействительными. Отметив, что намерения «облагодетельствовать ответчика в настоящем случае скорее не имелось».

Верховный суд отменил этот акт и оставил в силе решение первой инстанции о том, что сделки были действительными (т.е. отказал в удовлетворении иска). Даритель имел противоправные цели (сокрытие имущества от раздела между супругами), однако апелляционный суд «удовлетворил иск и признал сделки мнимыми, поощряя, таким образом, недобросовестное поведение стороны спора», указано в акте ВС (19-КГ26-25-К5). Мнимая же сделка совершается только для вида (п. 1 ст. 170 ГК).

В деле упоминается купленная ответчиком страховка на авто (не уточняется, ОСАГО или каско). Первая инстанция использовала это как одно из доказательств реальности продажи. Апелляция же использовала фактическое пользование продавцом автомобилем как аргумент мнимости. ВС на это указал, что апелляция не оценила довод ответчика, что продавец пользовался автомобилем с разрешения нового собственника, тем более что стороны — близкие родственники. То есть само по себе пользование отца машиной после продажи сыну не доказывает мнимость сделки.

Подписывайтесь!

«Ренессанс жизнь» предлагает бенефициарам компаний защищаться от субсидиарки с помощью НСЖ (включая услуги конкретной юркомпании) Страховщик разослал описание программы НСЖ «Юридический щит», предлагающей сразу два контура защиты: юридический и финансовый. Еще до возникновения рисков фиксируется команда юристов «Лемчик, Крупский и Партнеры», которая берет дело в работу сразу после поступления заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Это избавляет клиента от необходимости в стрессовой ситуации искать надежную защиту и заново вводить специалистов в курс дела: команда уже владеет контекстом и готова оперативно приступить к действиям. Финансовая часть программы базируется на договоре НСЖ. Ключевое преимущество этого инструмента заключается в особом правовом статусе средств: они исключаются из состава имущества, на которое может быть обращено взыскание, а страховая выплата не подлежит направлению на погашение обязательств по субсидиарной ответственности, перечислил страховщик.

«Наша программа ориентирована на руководителей, собственников бизнеса и других лиц, которые потенциально могут столкнуться с риском субсидиарной ответственности и стремятся заранее выстроить надежную систему защиты», прокомментировал вице-президент «Ренессанс жизни» Владимир Экштайн. Подписывайтесь!

«РЕСО-Гарантия» реализовала выплаты по ОСАГО через СБП Страховую выплату по ОСАГО от «РЕСО-Гарантии» с сентября можно получить через Систему быстрых платежей (СБП), сообщила страховая компания агентам. Клиент может получить деньги на ремонт автомобиля сразу после подписания соглашения о размере страховой выплаты. Средства поступают на счет в течение нескольких секунд, перечисление происходит без комиссий со стороны страховой компании или банка.

Для перевода достаточно указать только номер телефона и банк-получатель, к которому привязана СБП. Не нужно заполнять БИК, ИНН, корреспондентский и расчетный счета. Чтобы получить выплату через СБП при подписании соглашения клиенту необходимо указать, что он хочет получить выплату по СБП, номер телефона и банк. Сотрудник при переводе дела на выплату вводит номер мобильного телефона клиента и выбирает приоритетный банк. Как только выплата будет одобрена, клиент получит деньги.

Многие клиенты «РЕСО-Гарантии» уже оценили скорость и удобство при получении выплаты, поскольку такая возможность появилась с сентября, следует из сообщения страховщика. Ранее о выплатах по ОСАГО через СБП сообщали «АльфаСтрахование» и «ВСК». Подписывайтесь!

«Ренессанс страхование» пересобирают целиком на основе ИИ, включая трансформацию судебной работы и продаж Это следует из релиза, разосланного компанией.

Программа ИИ-трансформации в «Ренессанс страховании» стартовала в августе 2026 г. В рамках первого этапа около 300 руководителей подразделений прошли обучение, были проанализированы ключевые бизнес-процессы, воронки продаж и продуктовая линейка. После процедуры защиты в компании уже сформирован портфель из первых 34 проектов, финансовые эффекты от которых оцениваются в несколько сотен миллионов рублей. Часть инициатив запущена в пилотных режимах, отдельные проекты готовятся к масштабированию, чтобы обеспечить вклад в результаты компании уже в 2026 г. Анализ новых проектов продолжается.

Наибольший потенциал первых 34 проектов распределен по четырем направлениям: урегулирование убытков, включая судебную работу, продажи, маркетинг и обслуживание клиентов, андеррайтинг, внутренние функции. По оценкам компании, чистый финансовый эффект проектов, запущенных до конца 2027 г., может составить порядка 1 млрд р.

Мы пересобираем компанию целиком: продукты, процессы и роли людей. Наш подход также предполагает, что каждый проект защищает свой эффект в деньгах и получает средства на масштабирование только после успешного «пилота». Я надеюсь, что клиенты компании со временем увидят результаты в улучшенном сервисе и в более быстрых выплатах, а акционеры - во вкладе в финансовые результаты компании,

приводятся в релизе слова гендиректора «Ренессанс страхования» Юлии Гадлибы. Подписывайтесь!

Ио гендиректора «СберСтрахования жизни» назначен Александр Жуков Об этом пресс-служба «СберСтрахования жизни» сообщила в ответ на запрос «КЦ».

Игорь Кобзарь покинул пост генерального директора СберСтрахования жизни в связи с окончанием срока действия контракта. Исполняющим обязанности генерального директора назначен Александр Жуков, заместитель генерального директора. Александр Жуков в команде СберСтрахования жизни с 2019 года. За это время он зарекомендовал себя как опытный управленец, глубоко вовлечённый в процессы компании и нацеленный на высокие результаты,

указано в ответе компании. Подписывайтесь!

Игорь Кобзарь уходит из «СберСтрахования жизни» Об этом «КЦ» рассказали два источника из страховой отрасли. «С Кобзарем [гендиректором «Сбербанк Страхования жизни»] не продлили контракт», отметил первый собеседник «КЦ». Второй источник также это подтвердил, уточнив, что у Игоря Кобзаря еще остается период контракта вице-президенства (в самом «Сбербанке», но его тоже продлевать не будут. «Уход был не очень хороший. Его уход из структур «Сбера» окончательный», отметил источник. «КЦ» отправил запрос в «СберСтрахование жизни». Подписывайтесь!

«СберСтрахование» и «Энергогарант» требуют вернуть 600 миллионов из-за переквалификации на теракт В декабре 2024 г. российское судно «Урса Майор» затонуло в Средиземном море. Владелец суда «Оборонлогистика» (структура Минобороны РФ) еще тогда заявлял СМИ, что со стороны правого борта произошли три взрыва. «Совершена целенаправленная террористическая атака на судно», комментировала компания. Выгодоприобретателем по договорам страхования груза (портовые краны и грузозахватные приспособления) была лизинговая компания ПАО «Трансфин-М». Ей «Сбербанк Страхование» выплатило 307 млн р., другой страховщик груза «Энергогарант» - еще 302 млн р.

Как выяснил «КЦ», при переквалификации уголовного дела на иную статью, влекущую признание события не страховым случаем, выгодоприобретатель был обязан вернуть страховщикам возмещение. Это условие содержалось в соглашениях об урегулировании убытка. В сентябре 2025 г. следователь переквалифицировал дело с нарушения правил безопасности движения (ч. 3 ст. 263 УК) на теракт (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК).

«Сбербанк Страхование» сейчас через суд взыскивает 307 млн р. (А40-13595/2026), «Энергогарант» - еще 302 млн р. (А40-21753/2026). Решения по делам еще не вынесены. Фото: tg-канал «Оборонлогистика». Подписывайтесь!

«Коммерсантъ»: страховщики снова лоббируют на уровне закона право на исключения Страховщики подготовили поправки к закону об организации страхового дела, пишет «Коммерсантъ». По словам собеседника издания на страховом рынке, сейчас законопроект находится на согласовании в ЦБ и Минфине. Его внесение в Госдуму планируется до конца этого года через депутатов, отмечает другой собеседник. Так, предлагается дополнить статью о страховом риске и страховом случае пунктом, согласно которому страховщик может ограничить договор перечислением событий, не рассматриваемых как страховой риск. В их число могут входить события, наступление которых «обусловлено действиями или бездействием страхователя или выгодоприобретателя», в том числе нарушением обязательных требований.

Ранее объясняли, почему для страхового рынка важна инициатива. В прошлом году Верховный суд заявил, что оговорки в договоре страхования об освобождении от страховых выплат при наступлении страхового случая из-за неосторожных действий или бездействия страхователя являются ничтожными. Т.к. в ст. 963 ГК указано, что случаи освобождения от выплаты при грубой неосторожности должны быть предусмотрены на уровне закона (307-ЭС24-24190 от 6 июня 2025 г.), а не на уровне правил страхования. Пользуясь этими вводными, суды начали «отменять» исключения. Практика была и до ВС, высшая инстанция ее подтвердила. В этом году депутаты уже делали одну попытку на уровне закона закрепить право на исключения из покрытия. Но Совет при президенте раскритиковал эту инициативу и законопроект был отозван.

Подписывайтесь!

Игорь Лаппи стал гендиректором «Капитал Лайф Страхование жизни» Как выяснил «КЦ», это отразилось сегодня в ЕГРЮЛ. Ранее стало известно, что Игорь Лаппи уступил пост гендиректора «Совкомбанк Страхования» Олегу Черноусову. По нашим данным, Игорь Лаппи продолжает руководить Страховой Группой Совкомбанка. В начале октября сообщалось, что заниматься интеграцией «Совкомбанк Страхования жизни» и «Капитал Life» будет именно Игорь Лаппи. В релизе страховщика он был указан как председатель совета директоров «Совкомбанк Страхования», руководитель Страховой Группы «Совкомбанка». Подписывайтесь!

Олег Черноусов возглавил «Совкомбанк Страхование», Игорь Лаппи покинул этот пост Как стало известно «КЦ», Олег Черноусов возглавил «Совкомбанк Страхование» сразу в статусе гендиректора, минуя приставку врио. По нашим данным, назначение произошло еще в начале октября, но официально компания о перестановке в руководстве не сообщала. Олег Черноусов (бывший старший вице-президент «ВСК») с января 2023 г. руководит и другой страховой «дочкой» Группы — «Совкомбанк Страхованием жизни». Игорь Лаппи, руководивший «Совкомбанк Страхованием» с мая 2020 г., покинул этот пост. При этом в начале октября сообщалось, что заниматься интеграцией «Совкомбанк Страхования жизни» и «Капитал Life» будет именно Игорь Лаппи. В релизе страховщика он был указан как председатель совета директоров «Совкомбанк Страхования», руководитель Страховой Группы «Совкомбанка».

Подписывайтесь! Эксклюзивные новости о страховом рынке

«Энергогарант» вынуждают платить по каско за электромобиль, поврежденный распахнутыми ветром воротами Электрокроссовер Voyah Free по каско был застрахован в «Энергогаранте» (за двухлетнюю премию в 554 тыс. р. и со страховой суммой в 7,9 млн р.). Автомобиль был поврежден створкой гаражных ворот, открывшейся под воздействием ветра. Страховщик отказал в организации ремонта, сославшись на то, что такое повреждение не попадает под понятие ущерба, закрепленного в правилах каско. Первая инстанция полностью удовлетворила иск в части взыскания убытков в 656 тыс. р. Указав, что понятие ущерба в рамках п. 3. 1.2.9 правил страховщика включает и «повреждение отскочившим или упавшим предметом – внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из под колес транспорта)» и других твердых фракций. Таким образом, в рамках расширительного толкования к «ущербу может быть отнесено и воздействие створки ворот, движимой силой ветра».

Кассация подтвердила отнесение случая к страховым, но направила дело на новое рассмотрение из-за того, что в подтверждение величины убытков первая инстанция сослалась на досудебное заключение, а не судебную экспертизу (А32-13657/2025). Сам истец пытался оспорить отказ во взыскании процентов за период с даты, с которой началась просрочка урегулирования (20 дней с заявления). Но кассация указала, что по договору каско случай должен был быть урегулирован через ремонт и только впоследствии истец вынужденно потребовал возмещения убытков. В таких случаях проценты взыскиваются только после вступления акта суда в законную силу. Истец дошел до Верховного суда, но его жалоба не была передана на рассмотрение коллегии (308-ЭС26-10733).

Подписывайтесь! Судебная практика по автострахованию

ВС запретил покидать место ДТП вслед за вторым участником аварии Автоледи за рулем Hyundai столкнулась с припаркованной «Тойотой», после чего (в пересказе из судебных актов) покинула место аварии. Сама она утверждает, что прождала водителя другого авто более часа и покинула место только после того, как второй участник ДТП уехал. Ее лишили водительских прав на 1 год за оставление места происшествия (ч. 2 ст. 12.27 КоАП). Просила отменить наказание или переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП (невыполнение обязанностей в связи с ДТП, влекущее штраф в 1 тыс. р.).

Три инстанции оставили наказание без изменения. Суды отметили, что участники аварии должны были дождаться сотрудников уполномоченных органов или заполнить Европротокол в соответствии с правилами ОСАГО. Но участница ДТП просто не стала сообщать о происшествии в полицию.

Автомобилистка дошла до Верховного суда, но и там не стали ничего менять (49-АД26-34-К6). ВС указал, что довод о том, что она ждала более часа и покинула место только после отъезда второго участника, не свидетельствует о ее невиновности. Подписывайтесь!

«Альфастрахование-Жизнь» взыскивает 1,8 млрд р. с «Евротранса». Ранее страховщик заявлял о социально значимых последствиях «АльфаСтрахование-Жизнь» подало к ПАО «ЕвроТранс» иск на 1,8 млрд р. (А41-99550/2026). «АльфаСтрахование-Жизнь» уже судится с «ЕвроТрансом» за 100 млн р., упирая на возможную утрату инвестдохода страхователями из-за невыплаты «Евротрансом» по цифровым финансовым активам (ЦФА, А41-76151/2026).

Как выяснил «КЦ», в этом 100-миллионном иске страховщик требовал наложить обеспечительные меры на имущество «ЕвроТранса», указывая, что «по информации с официального сайта Московской биржи с апреля 2026 года по июль 2026 у ответчика зафиксирован технический дефолт… Непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой социально значимые последствия, поскольку станет причиной утраты инвестиционного дохода значительным количеством страхователей физических лиц». Однако суд отказался накладывать обеспечительные меры. Сейчас «АльфаСтрахование-Жизнь» оспаривает это в апелляции. Между тем 12 ноября суд рассмотрит обоснованность заявления «Сбербанка» о признании ПАО «ЕвроТранс» (сеть АЗС «Трасса») банкротом.

«ЕвроТранс» – один из крупнейших независимых топливных операторов Московского региона. Подписывайтесь!

«АльфаСтрахование» в течение 3 лет планирует увеличить агентскую сеть на 30%, до 20 тыс. человек Об этом в интервью «Коммерсанту» рассказал гендиректор «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов.

«В ближайшие три года мы хотим увеличить агентскую сеть на 30%, до 20 тыс. человек. Если говорить о долгосрочных трендах, то простые коробочные продукты будут уходить в онлайн. При этом сложные программы, где есть вариативность, например страхование квартиры, дома, страхование здоровья, клиентам будет важно обсудить сначала с профессионалом. И здесь особая роль отводится страховому агенту, который хорошо знает продукты. В целом, говоря о партнерах, мы хотим быть представленными везде, где мы нужны и востребованы нашими клиентами — дилерами, брокерами, туристическими агентствами, банками, маркетплейсами и так далее»,

рассказал Владимир Скворцов. Подписывайтесь!