Юридическая консультация Геннадия Ефремова

Яндекс Нейроюрист - ИИ-помощник для юристов Сервис Яндекса на базе искусственного интеллекта для профессиональных юристов gомогает юристам успевать больше ✨Отвечает на правовые вопросы как квалифицированный юрист ✅Даёт заключения со ссылками на актуальные нормы права и судебную практику 📚Анализирует запросы с учётом контекста из документов пользователя Перейти на сайт #реклама 16+ neurolegal.ya.ru О рекламодателе

Каким образом мошенники в 2026 году используют судебные приказы для собственной выгоды Злоумышленники разработали схему, благодаря которой они применяют судебные приказы, легко выдаваемые мировыми судьями, чтобы требовать с граждан фиктивные долги. Основная проблема заключается в том, что по закону судебные приказы выносятся без тщательной проверки законности требований. К сожалению, мошенники уже освоили получение судебных приказов. В 2025-2026 годах подобные случаи стали встречаться достаточно часто. Если у вас нет задолженности за коммунальные услуги и вы никому не брали деньги в долг, это не означает, что с вас не попытаются взыскать деньги. Например, жители нескольких домов в Москве обнаружили списания с банковских карт по судебным приказам в пользу неизвестного предпринимателя из Екатеринбурга. Оказалось, что этот человек скупает долги россиян и затем обращается в суд за судебными приказами, при этом долги либо полностью вымышленные, либо значительно завышены. В списках так называемых должников, которые были «проданы», на самом деле содержались обычные перечни жильцов и членов их семей. Рядом с каждой фамилией значилась сумма «задолженности» в пределах от 5 до 30 тысяч рублей. В результате мировой судья оформлял судебные приказы на основании этих списков, которые были переданы неизвестными лицами от имени компании, уже прекратившей деятельность. Существует и другая схема, связанная с подложными займами. Мошенники подделывают расписки от имени законопослушных граждан, которые даже не подозревают о том, что якобы брали кредит. В ход идут фальшивые паспорта, а указанные адреса бывают ложными - это делается, чтобы судебный приказ не дошёл до «должника» вовремя, и он не смог его отменить в установленном законом сроке. При этом «кредитор», якобы выдававший деньги, часто тоже действует по поддельным документам. Проблема в том, что при вынесении судебного приказа суд не проводит полноценной проверки обстоятельств дела. Адрес «должника» может быть выдуманным или вовсе не существовать. В итоге складывается абсурдная ситуация: любой может изготовить расписку и обратиться к мировому судье с требованием взыскать деньги практически с любого человека, ведь судебный приказ выдается при наличии письменного соглашения и сумме требования до 500 тысяч рублей. Кроме того, уже много лет существует практика упрощенного взыскания долгов с граждан банками, коллекторами и микрофинансовыми организациями. Они предпочитают получать судебные приказы, а не подавать иск в суд и доказывать задолженность гражданина по кредитному договору. Причина популярности судебных приказов у кредитных организаций проста: в обычном судебном процессе должник может прийти в суд, оспорить сумму долга, подтвердить частичную оплату или заявить о пропуске срока исковой давности для долгов старше 3 лет. Через судебный приказ же все спорные долги можно взыскать с человека без его участия в суде. Позже, когда приставы начнут списывать деньги с банковской карты, гражданин узнает, что суд выдал судебный приказ, согласно которому он должен сумму, указанную в документе. При этом реальная задолженность может быть значительно меньше, либо долг уже просрочен и не подлежит взысканию. Чтобы отменить незаконный судебный приказ, добросовестным гражданам приходится прикладывать немало усилий. Мошенники подают заявления в суды разных регионов, указывая фиктивные адреса, что делает поиск дела и восстановление сроков настоящим испытанием. Что делать, если в отношении вас вынесен судебный приказ, а вы уверены, что задолженности нет, она меньше или срок взыскания истек? Самый простой выход - отменить судебный приказ. Это несложно сделать. Например, существует подробная инструкция по отмене судебного приказа в 2026 году, в том числе с образцом заявления в суд: https://vk.cc/cPN3V9

Власти хотят ввести самозапрет на повышение лимита по кредитным картам В Государственной думе предложили ввести возможность для граждан самостоятельно запрещать увеличение лимита по существующим кредитным картам. Такая опция будет доступна через портал «Госуслуги» или многофункциональные центры обслуживания населения. В настоящее время запрет действует только на оформление новых потребительских кредитов, но не распространяется на повышение лимита по уже действующим картам. Депутаты предлагают ввести отдельное ограничение, которое будет касаться именно увеличения лимита на кредитной карте. Перед тем как увеличить лимит, банк обязан будет проверить наличие такого запрета в базе всех квалифицированных бюро кредитных историй. Если запрет установлен, банк не сможет повысить лимит. При этом заемщика уведомят о невозможности увеличить лимит не позднее следующего рабочего дня после принятого решения. В случае нарушения данного запрета кредитор утратит право требовать с заемщика оплату задолженности, образовавшейся свыше предыдущего лимита. На такую сумму также не будут начисляться проценты, штрафы или иные платежи. Обязанности же по оплате долга в пределах установленного лимита сохранятся. Новые правила планируется ввести с 1 марта 2027 года. Они будут действовать и для ранее заключенных договоров, если повышение лимита произойдет после этой даты. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Екапуста первый займ под 0% — до 30 000 ₽ Срочно нужны деньги? В Екапусте займ оформляется онлайн за несколько минут - без справок о доходах, поручителей и визитов в офис. Нужны только паспорт и банковская карта. Первый займ — под 0%: возвращаете ровно столько, сколько взяли. Сумма до 30 000 ₽, деньги приходят на карту в течение 10 минут после одобрения. Заявка принимается круглосуточно, в выходные и праздники. Решение - сразу, без звонков менеджера и объяснений, зачем вам деньги. ПСК 0–292,0% Перейти на сайт Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: ООО МКК «Русинтерфинанс». #реклама ekapusta.ru О рекламодателе

Госдума рассмотрит законопроект, который изменит правила взыскания и взаимодействия с ФССП Правительство России внесло в Госдуму проект закона, корректирующий нормы закона «Об исполнительном производстве». Предлагаемые изменения касаются порядка перевода взысканных средств, повторного предъявления исполнительных документов и получения постановлений ФССП через «Госуслуги». В пояснительной записке указано, что цель поправок — усовершенствование механизмов исполнительного производства и предотвращение схем вывода взысканных средств через счета представителей. Законопроект № 1342002-8 предусматривает: • запрет на перевод взысканных денег на счет представителя взыскателя по доверенности; • обязанность взыскателя в течение трех дней информировать пристава об изменении банковских или казначейских реквизитов; • установление трехдневного срока для перечисления взыскателю средств, удержанных из зарплаты, пенсии, стипендии и иных регулярных выплат; • возможность подачи исполнительного документа и заявления в подразделение ФССП по месту проведения исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения; • разрешение повторного предъявления электронного исполнительного документа в подразделение ФССП, где производство было завершено. Для должников расширяется возможность получения документов ФССП в электронном виде. В личном кабинете на «Госуслугах» станут доступны постановления о начале исполнительного производства, взыскании штрафа за преступление и временном ограничении пользования специальным правом. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Через какой период времени долги перестают быть подлежащими взысканию ни через суд, ни через приставов Требование возврата задолженности не может длиться вечно: законодательство устанавливает определённый лимит времени, после которого суд откажет в удовлетворении иска, даже если он обоснован. В стандартной ситуации срок исковой давности равен 3 годам — отсчёт начинается с того момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав (ч. 1 ст. 196 ГК РФ). Это правило применяется до тех пор, пока долг не защищён судом. Если же имеется вступившее в силу судебное решение, общие сроки исковой давности уже не применяются, но существуют другие ограничения по времени для принудительного исполнения: 1) Исполнительный лист необходимо передать судебному приставу в течение трёх лет с даты, когда решение суда стало окончательным; для судебного приказа срок составляет также три года от даты его выдачи (ст. 21 Закона №229‑ФЗ). Если этот период пропущен, пристав откажет в возбуждении исполнительного производства, и взыскание через принудительные меры станет невозможным. 2) При своевременной передаче исполнительного документа приставам трёхлетний срок приостанавливается. Если исполнительный документ возвращён (например, из-за отсутствия имущества у должника), взыскатель получает ещё три года для повторного предъявления. При пропуске этого срока документ уже нельзя будет использовать для исполнения. О том, как защититься от требований погасить задолженности, ссылаясь на истечение срока исковой давности, можно узнать из данной статьи (https://sovetyadvokata.ru/srok-iskovoj-davnosti-po-dolgam-kreditam/). Речь идёт как о кредитных задолженностях, так и о долгах за услуги ЖКХ, капитальный ремонт, налоги и другие платежи. Главное условие — это долги, срок которых превышает 3 года! ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Переписка в мессенджере была признана в качестве доказательства займа В московском суде в деле о возврате займа основным доказательством стала переписка в Telegram. Мужчина взял у знакомого 365 тысяч рублей, а условия передачи и возврата средств стороны согласовали именно через этот мессенджер. Заемщик обязался вернуть сумму в 365 тысяч рублей к установленному сроку и выплатить дополнительно 91 тысячу рублей за пользование деньгами. Поскольку он не выполнил свои обязательства, кредитор обратился в суд. Суд установил, что аккаунты в мессенджере были связаны с телефонными номерами обеих сторон - истца и ответчика. Переводы средств подтверждались банковскими выписками, а нотариус заверил подлинность переписки. В решении суда указано, что между сторонами фактически возникли заемные отношения в соответствии со статьей 434 ГК РФ. Переписка, в которой зафиксированы условия займа и срок его возврата, признана надлежащим доказательством в судебном процессе. С ответчика были взысканы 365 тысяч рублей основного долга. Размер процентов за пользование денежными средствами суд уменьшил до 25 тысяч рублей. Расходы на судебное разбирательство превысили 85 тысяч рублей. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

В Госдуме рассказали - будет ли отслеживаться оборот цифрового рубля гражданами Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что не планируется вводить полный контроль над финансовыми операциями граждан России. Он отметил, что использование цифрового рубля будет исключительно добровольным. Аксаков подчеркнул, что цель не состоит в тотальном контроле над финансами населения, поскольку это вызвало бы рост недоверия и отток средств из финансовой системы, что негативно сказалось бы на экономике. Именно с такими разрушительными намерениями распространяются различные финансовые мифы. Новые технологии в финансовой сфере призваны расширять возможности и обеспечивать безопасность расчетов, а не ущемлять права граждан, — пояснил депутат. Он также опроверг слухи о том, что цифровой рубль станет обязательным для использования. По словам Аксакова, в социальных сетях и мессенджерах перед выборами распространяется ложная информация, которую мошенники выдают за заявления официальных лиц. Утверждения, что с определённого момента цифровой рубль будет обязательным, а иностранную валюту можно будет приобретать только после подтверждения доходов, не соответствуют действительности. Такие решения невозможны, это абсурд и вымысел, - добавил он. Депутат отметил, что цифровой рубль - это дополнительный вид национальной валюты России, наряду с наличными и безналичными средствами. Пользоваться им граждане могут по своему желанию: открыть счёт цифрового рубля без согласия человека нельзя. По его словам, при помощи внедрения цифровых денег государство предпринимает меры для борьбы с мошенничеством, отмыванием преступных доходов и другими незаконными операциями, при этом стараясь не создавать лишних трудностей для добросовестных клиентов - тех, кто официально трудоустроен, занимается предпринимательской деятельностью и платит налоги в полном объёме. А за остальными можно и последить... ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Что делать, если судебный пристав списал со счета денег больше положенного Удержания производятся с конкретного дохода человека, поступившего за определенный период, например, с аванса и основной зарплаты. Если в рамках одного удержания приставы или бухгалтерия работодателя снимут сумму, превышающую установленный лимит в 50% или 70% от дохода за этот период, такое действие считается нарушением. Однако существует распространенная ситуация, при которой списывается сумма больше необходимой - когда взыскание направлено не на зарплату, а на деньги на банковском счете. также банк обязан списать со счета должника указанную в постановлении пристава сумму в пределах имеющихся средств. Проблема возникает, если на счет поступают средства после вынесения постановления, но до момента списания. Тогда банк, выполняя требования исполнительного документа, может списать всю доступную на момент списания сумму, которая может превысить остаток долга с учетом исполнительского сбора и сопутствующих расходов. Это техническая ошибка, связанная с автоматической обработкой данных в банке. В качестве примера: гражданин имел долг по кредиту в размере 85 тысяч рублей. На его расчетный счет поступила зарплата в размере 120 тысяч рублей. В то же время банк получил от службы судебных приставов постановление о списании денег для погашения долга. Автоматизированная система банка сняла всю сумму 120 тысяч рублей, хотя по закону максимальное удержание с зарплаты по данному виду долга составляет 50%, то есть 60 тысяч рублей. В итоге было списано на 60 тысяч больше допустимого законом, что является неправомерным действием банка. Аналогично незаконным считается списание денег банком или приставом, если должник подавал заявление с просьбой сохранить за ним прожиточный минимум, а списание оставило человека с суммой ниже установленного законом минимума. При этом законодательство предусматривает возврат излишне списанных средств должнику. Если ошибку допустил банк, гражданин может требовать возврата денег и выплаты процентов за использование чужих средств. В случае ошибки судебного пристава-исполнителя, например, при вынесении неправильного постановления - нужно сообщить ФССП об излишнем удержании денег. Через портал «Госуслуги» можно подать заявление о возврате излишне взысканных средств по исполнительному производству. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Банкам будет сложнее получить исполнительную надпись нотариуса по долгам граждан Банк России намерен внедрить систему предварительного уведомления заемщиков о взыскании долга на основании исполнительной надписи нотариуса. Гражданам предложат возможность ещё на стадии заключения кредитного договора отказаться от такого способа взыскания задолженности по потребительскому кредиту. Данные изменения в законодательство включены в проект Основных направлений развития финансового рынка на 2027–2029 годы, подготовленный Банком России. В документе отмечается необходимость закрепить обязанность информировать заемщика о потенциальном взыскании задолженности посредством исполнительной надписи нотариуса и предоставить ему право отказаться от данного метода взыскания. Эта инициатива является частью комплекса мер, направленных на защиту прав потребителей финансовых услуг и досудебное разрешение споров. В том же разделе проекта говорится о разработке механизма для комплексного урегулирования долгов граждан перед несколькими кредиторами. Проект Основных направлений развития финансового рынка рассчитан на период 2027–2029 годов. После подготовки документ будет направлен президенту и правительству, а затем планируется его обсуждение на парламентских слушаниях в Госдуме. По итогам обсуждений будет опубликована окончательная версия документа. Сейчас, если гражданин узнал об исполнительной надписи, он может её отменить через суд в упрощенном порядке. Процедура отмены такая: https://vk.cc/d1Pmyr ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Почему суд отменил решение об освобождении заемщика от выплаты долга перед банком 2 декабря 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области признал гражданина банкротом и запустил процедуру продажи его имущества. После завершения этой процедуры финансовый управляющий подал ходатайство об освобождении должника от долгов. «Примсоцбанк», включенный в реестр кредиторов с требованиями на сумму 858,3 тыс. рублей, выступал против списания долга. Банк утверждал, что заемщик предоставил ложные данные о доходах при оформлении кредита. 4 декабря 2025 года суд Нижегородской области завершил реализацию имущества, но не освободил Емужчину от долгов перед банком, посчитав, что при оформлении кредита были предоставлены заведомо неверные сведения о доходах. Первый арбитражный апелляционный суд отменил это решение в части отказа освобождения от обязательств и удовлетворил заявление должника. Апелляция опиралась на справку работодателя о доходах, факт исполнения кредитного договора заемщиком после его заключения и возникшую просрочку с 3 октября 2023 года. Кассационный суд отменил определения судов первой и апелляционной инстанций, касающиеся освобождения гражданина от долгов перед «Примсоцбанком», и отправил дело на повторное рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. Суд округа согласился с апелляцией, отметив, что справка от ООО «Ключищи» от 15 мая 2023 года подтверждает доход гражданина, который с 1 августа 2019 года работал в компании машинистом-трактористом, а его ежемесячный доход в период с мая 2022 по апрель 2023 года составлял от 150 тыс. до 158,7 тыс. рублей. Документ был предоставлен банку в оригинале с подписями руководителя и главного бухгалтера, а также с печатью организации. Однако кассация подчеркнула, что апелляция не учла другие аргументы банка. В частности, заемщик произвел только три платежа из 60, не объяснил, как использовал кредит для погашения других займов, а также имел задолженности перед иными банками. Эти факты суд округа признал важными. Кроме того, спустя четыре месяца после получения кредита Емужчина уволился из ООО «Ключищи» по собственному желанию. В период с 20 октября 2023 года по 10 февраля 2025 года он не имел работы и не состоял на учете в службе занятости. Причины увольнения и источники средств на текущие расходы не были раскрыты. То есть - гражданин явно хитрил. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Если вы планируете брать ипотеку, обязательно изучите информацию на канале Валерии Кабановой- ипотечного эксперта с 18-летним стажем, руководителя крупной компании «Брокер 24». Она знает все секреты банков, льготные программы и выгодные условия. Валерия в своем канале делится полезной информацией и последними новостями в области недвижимости из первых рук, дает пошаговые инструкции, отвечает на любые вопросы. Информация, ради которой точно стоит подписаться: ✔️Как правильно и выгодно делать частичные досрочные погашения действующей ипотеки? ✔️ Как проверить свою кредитную историю бесплатно? ✔️Как купить квартиру от застройщика без первоначального взноса и под 5%? С Валерией у вас есть возможность купить и вторичку без подтверждения дохода и первоначального взноса. А ещё она вам расскажет все о льготной ипотеке в нынешних реалиях‼️ Это один из немногих каналов, в котором столько полезной и бесплатной информации, сохраняйте👉 https://max.ru/ipoteka_kabanovi

Суд вынес два приказа о взыскании с Киркорова задолженностей, о которы певец узнал только после ареста счетов Часто граждане даже не подозревают, что в где-то суд выдал банку, коллектору или организации ЖКУ судебный приказ на взыскания реального или мифического долга. Вот и мировой судья участка № 416 Москвы вынес два постановления о взыскании задолженности за коммунальные услуги с известного певца Филиппа Киркорова. Истцом выступила компания, занимающаяся поставкой электроэнергии. Следует отметить, что судебный приказ представляет собой упрощённый порядок рассмотрения дел, используемый при наличии неоспоримых долгов. Такой приказ выносится в ситуациях, когда должник фактически признаёт задолженность, но по каким-то причинам не осуществляет оплату. Для аннулирования судебного приказа достаточно подать возражение в суд. Согласно данным портала мировых судей Москвы, оба судебных приказа были оформлены ещё в июле. При этом артист утверждает, что не был осведомлён о них, поскольку по месту своей регистрации не получал никаких уведомлений из суда. Получив судебный приказ, взыскатель может направить его в службу судебных приставов либо обратиться в банк, где у должника открыт счёт. Однако для этого необходимо знать, в каком именно банке хранятся средства должника. В случае с Киркоровым произошёл второй вариант, и из-за относительно небольшой суммы задолженности у певца возникли проблемы с его счетами во многих российских банках. Теперь ему предстоит либо отменить судебный приказ, либо погасить долг, если он с ним согласен. Как можно самостоятельно отменить судебный приказ, если вы не согласны с долгом - я рассказывал в этой статье: https://vk.cc/cPN3V9 ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Могут ли приставы снимать деньги с кредитки? Деньги на кредитке в пределах лимита - это средства банка, не ваши. Банк не указывает приставам тип счета, поэтому долг могут списать и с кредитной карты. Приставы блокируют счет независимо от его типа. Если должник пытается оставить на дебетовой карте деньги, чтобы избежать списания с кредитки, это не гарантирует защиты. Внесённые на кредитку деньги в пределах лимита считаются собственностью банка, поэтому списанные приставами средства можно вернуть. Что делать, если списали деньги с кредитной карты? 1. Узнайте номер исполнительного производства. 2. Получите в банке справку, что на счёте были только банковские деньги. 3. Подайте жалобу на действия пристава через Госуслуги. 4. При отказе жалобу можно обжаловать у руководителя пристава или в суде. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Можно ли самому для себя устанавливать СКЗИ, если нет лицензии? На этот вопрос отвечает Альфа, изучив новое Постановление Правительства. Подписывайтесь на канал, чтобы вовремя узнавать о приказах про информационную безопасность. https://tglink.io/e26260f76a3014?erid=2W5zFJxUENd 👈 здесь про обработку персональных данных, объекты КИИ, а также анализ требований ФСТЭК РФ, ФСБ и РКН. #реклама О рекламодателе

Очень старые судебные приказы можно отменить - суды не хранят дела более 5 лет В 2016 году мировой суд взыскал с женщины долг около 50 тысяч рублей. Она узнала о судебном приказе только в 2022 году и подала заявление об его отмене, сославшись на пропуск срока из-за отсутствия уведомлений. Мировой суд отказал, так как счёл, что копия приказа ей была отправлена в 2016 году. Женщина обжаловала решение в кассации, заявив, что приказ не получала и сумма долга завышена. Кассационный суд удовлетворил жалобу, так как приказное дело было уничтожено после 5 лет хранения, и проверить факт получения копии письма гражданкой уже невозможно. Кассационный суд в своем решении так и пишет: "В связи с уничтожением дела проверить требования о соблюдении трехдневного срока высылки копии судебного приказа должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представляется возможным, в силу чего все сомнения в данном случае должны толковаться в пользу должника". Суд решил спор в пользу должницы и приказы старый отменил. Этот пример полезен тем, кто хочет отменить старый судебный приказ. Подробнее о порядке отмены старых приказов - можно прочитать в этой статье: https://sovetyadvokata.ru/otmena-sudebnogo-prikaza/ ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Иногда за долги по кредитам могут посадить Гражданин подал заявку на потребкредит 2,1 млн руб. на 60 месяцев, зная о своих долгах и ежемесячных выплатах в 43,9 тыс. руб. Он подделал трудовую книжку и справку о доходах, не указав существующие кредиты и скрыв подачу на банкротство. Банк выявил обман, и суд назначил ему 1,5 года условно за покушение на мошенничество в кредитовании (ч.3 ст. 30, ч.3 ст.159.1 УК РФ). ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

С 1 сентября россияне могут бесплатно записать детей 8–17 лет на программу бесплатного обучения программированию. Цель программы — научить школьников писать код, создавать игры, мультфильмы и 3Д-модели. Участники пройдут индивидуальные уроки с преподавателями из Сбера, Яндекса и других ИТ-гигантов. А в конце получат именные сертификаты, которые помогут при поступлении в вуз и в будущей карьере. Если ребенку понравятся занятия, он сможет продолжить их и получить в подарок курс английского языка. Обучение проводит Алгоритмика — участник проекта Сколково и школа № 1 в России по данным исследования Яндекса. Успейте бесплатно записать ребенка до конца недели: https://s.algoritmika.org/dxg6h?erid=2W5zFHqPr8R

ВС РФ освободил гражданина от долгов из-за наглости коллектора В 2019 году Арбитражный суд признал мужчину банкротом и запустил продажу его имущества – заложенной квартиры, покрывшей более 60% долга. Процедура длилась свыше семи лет и продлевалась 25 раз из-за споров с коллектором ООО «Норд», некоторые шли до пяти лет. Финансовый управляющий просил продлить процедуру, Должник возражал из-за отсутствия имущества и затягивания со стороны «Норда». Суд продлил процесс до 2025 года, апелляции подтвердили решение. Гражданин требовал завершения процедуры банкротства, указывая на долгий срок и отсутствие активов. Верховный суд отменил предыдущие решения, завершил процедуру и освободил его от долгов, кроме налоговых. ВС РФ отметил длительность дела при малом имуществе, осудил ООО «Норд» за затягивание и недобросовестные действия, а обвинения в сокрытии имущества не подтвердились. Также ВС направил дело о штрафе «Норду» и его представителю за затягивание и ложные доводы на новое рассмотрение. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Когда долги давят, сложнее всего понять, что делать дальше. Звонки, сообщения, просрочки, требования оплатить «срочно». В какой-то момент человек уже не разбирается в ситуации, а просто реагирует: отвечает на звонки, ищет деньги на очередной платёж, перекрывает один долг другим или откладывает решение ещё на месяц. И тревоги становится только больше. Но даже в сложной финансовой ситуации важно сначала понять, какие законные варианты действий вообще существуют. Иногда рассматривают реструктуризацию. В других обстоятельствах - банкротство. У каждой процедуры есть свои условия, ограничения и последствия. Ведь, когда появляется понимание ситуации и чёткий план дальнейших действий, становится проще принимать решения без паники. В канале Команда Тепловой разбирают реальные ситуации, объясняют сложные юридические вопросы простым языком и рассказывают, что важно учитывать заранее. 👉 Читайте разборы в канале Команда Тепловой. Реклама. ИП Теплова Елена Павловна ИНН 780625359756, erid: 2Vtzqwm4BGY

Управляющая компания выставила счет за горячую воду, но собственник доказал, что вода недостаточно горяча и аннулировал свой долг Управляющие организации, как правило, достаточно оперативно реагируют на то, что вы задержали очередной платеж по их счету. Но, к сожалению, они крайне редко проявляют такое же рвение, когда речь заходит о качестве их услуг. А ведь за некачественные услуги собственники платить не обязаны. Так, в одном из случаев, управляющая компания направила собственнику квартиры требование погасить долг за горячую воду в такой-то срок. Но тот в ответ направил свою претензию: платить следует за горячую воду, а она таковой не является. По заявлению собственника Роспотребнадзор провел проверку качества горячей воды в квартире. Было установлено, что температура «горячей» воды из крана составляет 43°С, вода поставляется потребителям без проведения надлежащей очистки. Собственник направил заключение Роспотребнадзора в жилинспекцию вместе с жалобой на ненадлежащую работу управляющей компании. После проведенной проверки жилинспекция вынесла компании предписание - провести перерасчет собственнику в связи с некачественно оказанной услугой по горячему водоснабжению. В итоге вся сумма задолженности с собственника была списана. Также управляющую компанию обязали устранить допущенные нарушения и восстановить качество горячей воды в квартиры. А ведь гражданин мог еще и в плюс выйти - направив в суд исковое заявление о компенсации морального вреда! Чтобы заставить свою управляющую компанию работать, часто достаточно одной-двух жалоб в контролирующие инстанции. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Новый электро кроссовер EVOLUTE i-JOY от 2 199 000₽* Компактный инновационный городской электро кроссовер EVOLUTE i-JOY оснащен медиасистемой нового поколения с интеграцией со смартфоном и набором интеллектуальных ассистентов водителя. В EVOLUTE i-JOY доступна быстрая зарядка с 30% до 80% за 18 минут. Это идеальный автомобиль для ежедневных поездок по городу и за его пределы, он помогает не только быстро добраться до места назначения, но и экономит ваш бюджет - бесплатные парковки и проезд по платным трассам, экономия на топливе, ТО и транспортном налоге до 500 000₽ в год**. Цена – от 2 199 000₽, господдержка 925 000₽*. Получить предложение #реклама evolute.ru О рекламодателе

Женщина отказалась платить за вывоз мусора, потому что контейнер стоял в 830 метрах от дома После начала «мусорной реформы» в 2019 году собственники квартир и частных домов стали получать отдельные начисления за обращение с ТКО - твердыми коммунальными отходами. Платежи выставляют региональные операторы. При этом суды обычно не принимают довод о том, что гражданин не подписывал договор с регоператором. По действующим правилам такой договор может считаться заключенным и без личной подписи потребителя — достаточно публикации типового договора на официальном сайте оператора. Но возникает другой вопрос: обязан ли человек платить за вывоз мусора, если рядом с его домом нет контейнерной площадки, а фактически воспользоваться услугой он не может? Именно такую ситуацию рассмотрели суды. Собственница частного дома обратилась в суд к региональному оператору. Она потребовала признать незаконным начисление платы за вывоз мусора за последние полтора года. Женщина объяснила, что услуга ей фактически не предоставлялась: ближайшая контейнерная площадка находилась в 830 метрах от ее дома. Из-за возраста она не могла ежедневно преодолевать такое расстояние пешком, чтобы выбросить мусор. Региональный оператор с иском не согласился. Он заявил, что вывоз отходов с этой контейнерной площадки выполнялся по утвержденному графику, а значит, оснований для отмены начислений нет. Дело прошло несколько инстанций. Сначала женщине отказали, но затем апелляция пересмотрела спор и обратила внимание на важные обстоятельства. Во-первых, санитарные правила устанавливают требования к расположению контейнерных площадок. Согласно пункту 4 СанПиН 2.1.3684-21, расстояние от контейнерной площадки до жилых домов должно составлять не менее 20 и не более 100 метров. В данном случае до ближайшего контейнера было 830 метров. То есть расстояние многократно превышало допустимое. Во-вторых, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ № 354, запрещают потребителям складывать мусор в контейнеры, которые предназначены для других лиц и не указаны в договоре с региональным оператором. Иными словами, нельзя просто сказать жильцу: «несите мусор куда-нибудь в соседний район». Контейнерная площадка должна быть доступной и относиться к обслуживанию соответствующих потребителей. Суд также сослался на Правила обращения с ТКО, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1156. По ним отходы могут складироваться: - в контейнеры на контейнерных площадках; - в мусороприемные камеры; - в пакеты или иные емкости, предоставленные региональным оператором. Если человек объективно не может пользоваться контейнерной площадкой, оператор должен предложить иной способ вывоза мусора, например пакетированный сбор. Но в этом деле регоператор не доказал, что предоставлял женщине такую альтернативу. Он не подтвердил, что выдавал пакеты или организовывал другой доступный способ сбора отходов. Суд пришел к выводу, что плата может начисляться только за реально оказанную коммунальную услугу. Если услуга по обращению с ТКО фактически не предоставлялась конкретному потребителю, требовать оплату за нее нельзя. В итоге иск собственницы был удовлетворен. Начисления за вывоз мусора признали незаконными, поскольку контейнерная площадка находилась слишком далеко, а альтернативный способ вывоза отходов оператор не организовал. Кассационная инстанция поддержала этот вывод. Речь идет об определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года по делу № 8Г-3960/2025. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Уже знаете о новых изменениях в Приказе ФСТЭК РФ № 235? С 1 марта 2027 года субъекты КИИ будут обязаны проводить оценку двух ключевых показателей состояния безопасности ЗО КИИ – Кзи и Узи, а также уведомлять ФСТЭК России о результатах оценки. По ссылке читайте подробное разъяснение ℹ️ Новые приказы о кибербезопасности своевременно публикуют в канале КСБ-СОФТ. Подписывайтесь: https://tglink.io/b93c43363086f5?erid=2W5zFGXVggH #реклама О рекламодателе

Банк потребовал от жены наследодателя погасить кредит умершего. Суд напомнил про страховку и отказал банку⁠⁠ Банк потребовал от жены наследодателя (которая приняла его наследство) вернуть кредит, полученный ее супругом (на момент предъявления иска накопился долг на сумму 288 тысяч рублей). Поначалу суд удовлетворил иск банка, признав, что стоимость перешедшего к супруге наследства была выше суммы долга по кредиту. Но в апелляционной инстанции дело пересмотрели и во взыскании отказали. Дело в том, что при оформлении кредита заемщик выразил свое согласие на присоединение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья, по условиям которой банк являлся выгодоприобретателем при наступлении страхового случая в части непогашенной на дату смерти задолженности,а в остальной части выгодоприобретателем признавались наследники застрахованного лица. При этом заемщик дал согласие банку получать от любых медицинских организаций полную информацию о состоянии его здоровья. После смерти мужа жена уведомила страховую компанию о случившемся, подтверждающие документы она при этом представлять была не обязана (по условиям страхования требовалось только уведомление). Между тем, банк не совершил необходимых действий для получении страхового возмещения (не представил документы, хотя имел такую возможность при наличии согласия заемщика), а сразу обратился в суд с иском о взыскании долга с наследника. Суд признал такое поведение банка недобросовестным и отказал в удовлетворении иска (определение Восьмого КСОЮ по делу №8Г-15574/2026). ____________ Юридические услуги | МАХ | YouTube | Купить рекламу

От чтения отчётов к финансовой опоре в решениях Финансы часто остаются для руководителя зоной интерпретаций: цифры есть, но не всегда ясно, как они влияют на прибыль, устойчивость и стоимость бизнеса. По итогам прохождения программы «Финансы для топ-менеджеров» вы сможете читать ключевую отчётность, работать с юнит-экономикой, точнее оценивать инициативы и принимать решения с опорой на финансовую логику. Мост к этому результату — 1 месяц обучения: старт 12 октября, онлайн и очный модуль в кампусе СберУниверситета. Особенный эффект, когда обучение проходит не один руководитель, а команды: появляется общий язык, быстрее выравниваются подходы и сильнее эффект для бизнеса. Узнать больше Номер реестровой записи: С502024004938. #реклама 16+ sberuniversity.ru О рекламодателе

Верховный Суд защитил пенсионерку от удержаний денег по долгах за ЖКУ Верховный Суд РФ рассмотрел спор пенсионерки из Рязанской области, с которой удерживали задолженность по коммунальным платежам прямо из пенсии. Суд указал: взыскание не может приводить к тому, что человек фактически остаётся без денег для удовлетворения базовых жизненных потребностей. Женщина получала пенсию около 18 тысяч рублей. С июля по декабрь 2023 года из её выплат удерживали средства в счёт долга за ЖКХ. За шесть месяцев было списано примерно 40 тысяч рублей. По мнению пенсионерки, такие удержания лишили её возможности нормально жить, покупать продукты, лекарства и оплачивать необходимые расходы. Она обратилась в суд, заявив, что взыскание производится с нарушением её прав. Суд первой инстанции частично поддержал требования женщины. Однако апелляция и кассация позднее отменили это решение. Они исходили из того, что пенсионерка не подавала заявление о сохранении суммы прожиточного минимума. Значит деньги с нее можно удерживать пределах 50 процентов от пенсии. То есть нижестоящие суды посчитали: если должник сам не обратился с соответствующей просьбой, удержания могут продолжаться. Верховный Суд не согласился с таким формальным подходом. Он отметил, что нельзя игнорировать реальные обстоятельства: пенсионный орган располагал сведениями о том, что пенсия - единственный доход женщины. Если списания приводят к тому, что у гражданина не остаётся средств для существования, это нарушает его социальные гарантии. Отсутствие отдельного заявления не должно служить безусловным основанием для удержания денег до критического уровня. Иными словами, нельзя взыскивать долги таким способом, который оставляет пенсионера без возможности покупать еду, лекарства и оплачивать другие жизненно важные расходы. Решение не освобождает граждан от обязанности платить за коммунальные услуги и не отменяет сам долг. Но оно подтверждает важный принцип: при исполнении судебных решений необходимо сохранять человеку средства, необходимые для жизни. Если пенсия является единственным доходом, а после удержаний остаётся сумма ниже прожиточного минимума, действия взыскателя или органа, перечисляющего средства, можно оспаривать. Если с пенсионных выплат списывают долги, стоит действовать последовательно - проверьте остаток пенсии после удержаний. Если он меньше прожиточного минимума, установленного в вашем регионе - попросите сохранить на счёте сумму в размере прожиточного минимума. Хотя Верховный Суд указал, что отсутствие заявления не оправдывает оставление человека без средств, письменное обращение поможет зафиксировать вашу позицию. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Суд отказал во взыскании задолженности по договору займа в связи с заявлением должника о пропуске срока исковой давности ООО МК «Русинтерфинанс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к гражданину о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2018, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило ответчику заем на срок 90 дней в размере 20.500 руб. под 300% годовых. В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд пришел к следующим выводам. В силу положений ст. ст. 195, 196 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Договор займа заключался на срок 90 дней, т.е. с 05.07.2018 по 03.10.2018 (дата последнего платежа). Таким образом, срок исковой давности истекал 03.10.2021. 11.04.2025 ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору займа, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен определением мирового судьи от 05.06.2025 в связи с поступившими возражениями должника. В данном случае срок исковой давности не удлиняется, т.к. он истек еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно его нельзя расценивать как неистекший. С настоящим исковым заявлением ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось 16.10.2025, т.е. за пределами срока исковой давности. Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано (Сосногорский районный суд Республики Коми). Как посчитать и как применить срок исковой давности по кредитному долгу или долгу ЖКУ - можно почитать в этой статье. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

При пенсии в 14 тыс руб бабушку заставляли по кредиту 36 тыс руб месяц. ВС РФ защитил пенсионерку Современные технологии позволили людям использовать банковские услуги, не покидая дома. Однако это же стало причиной недовольства: многие неожиданно оказываются должны банкам крупные суммы. Приведу пример из судебной практики, который демонстрирует эту проблему. Пенсионерку потряс неожиданный звонок: всего за несколько минут ее убедили, что ей срочно необходимо защитить свой банковский счет. Только после разговора она получила извещение от ПФР, что банк пытается получить данные с ее счета для одобрения кредита, требуя ее согласие. Естественно, согласия она не дала и обратилась в банк, чтобы отменить все заявки, оформленные от ее имени. Несмотря на это, банк все же выдал ей три кредита на сумму 1,2 млн рублей, хотя ее пенсия составляла всего 14 тысяч. Ежемесячные платежи по кредитам составляли 36 тысяч рублей. Пенсионерка обратилась в суд, утверждая, что не получала денег и средства были тут же переведены мошенниками. Суд отклонил иск, поскольку банк представил доказательства заключения договора через электронную подпись и ответственность за разглашение данных женщина несла сама. Однако Верховный суд РФ рассмотрел жалобу пенсионерки и отменил предыдущие решения. Верховный суд отметил: - Банк нарушил требования законодательства по оформлению кредитов, так как условия договора должны быть доведены до потребителя на русском языке; - Подписание договора требует предварительного согласования условий и подачи заявления на кредит (Закон о потребительском кредите). В данном случае договор заключили на основе информации в смс на латинице без предварительного согласования условий. Верховный суд обвиняет банк в отсутствии должной осмотрительности при выдаче кредита дистанционно, так как не было установлено, что согласие действительно дает клиент. Теперь суд занимает жесткую позицию в отношении банков, не разрешая взыскание кредитов, оформленных через смс. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

На вас кредит оформили мошенники - когда суд защитить вас, а когда - встанет на сторону банка Сначала, когда только пошли иски граждан об отмене кредитов, взятых под влиянием мошенников, суды отказывали, защищая банки. Затем, когда споры дошли до Конституционного и Верховного судов РФ, иски, наоборот, стали удовлетворять. Но, похоже, снова переборщили так что теперь Верховный суд РФ пытается найти золотую середину. Недавно в высшей инстанции разбирались два похожих дела (о признании недействительным кредитного договора, заключенного под влиянием мошенников). В одном деле поддержали гражданина, в другом — банк. Почему? В первом случае кредит был оформлен дистанционно. Человек, будучи обманутым мошенниками, сообщил им код из смс — по факту ввода этого кода (что приравнивается к проставлению личной подписи — хоть и электронной) был заключен кредитный договор. Банк перечислил заемщику 751 тыс. рублей и уже через 5 минут после этого перевел эти деньги на счет третьего лица, послушно исполнив дистанционное поручение клиента. Суды отказались аннулировать кредитный договор — однако Верховный суд РФ отменил решения и направил дело на пересмотр: банк, будучи профессиональным участником рынка, не убедился, что дистанционные поручения исходят лично от клиента и исполнил их, ничего не проверив (№ 5-КГ26-78-К2). В другом случае гражданин, также находясь под воздействием мошенников, явился в отделение банка и подал документы на выдачу ему кредита. Он отвечал на вопросы сотрудника банка так, как его проинструктировали по телефону — и получил деньги, которые потом передал «кураторам». Суды здесь признали кредитный договор недействительным, т. к. он был заключен под влиянием обмана. Но Верховный суд РФ, наоборот, встал на сторону банка: не доказано, что он знал или должен был знать об обмане, учитывая вполне адекватное поведение заемщика (№ 18-КГ26-59-К4). Так что шансы отменить кредитный договор, заключенный под влиянием мошенников, сейчас высоки только в случае с дистанционным кредитованием. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Яндекс Нейроюрист - ИИ-помощник для юристов Сервис Яндекса на базе искусственного интеллекта для профессиональных юристов gомогает юристам успевать больше ✨Отвечает на правовые вопросы как квалифицированный юрист ✅Даёт заключения со ссылками на актуальные нормы права и судебную практику 📚Анализирует запросы с учётом контекста из документов пользователя Перейти на сайт #реклама 16+ neurolegal.ya.ru О рекламодателе

Что такое банкротство в МФЦ бесплатно и без юриста Списать свои безнадежные долги поможет внесудебная процедура банкротства. Она намного быстрее, чем судебная, а главное - бесплатная (ст. 223.2 Закона о банкротстве). Напомню условия: - сумма задолженности должна находиться в пределах от 25 тыс. до 1 млн рублей; - на момент подачи заявления у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание; - на тот же момент у должника нет открытых исполнительных производств (они должны быть прекращены — в т.ч. за невозможностью взыскания); - основным доходом должника является пенсия, либо пособие на ребенка и исполнительный документ, предъявленный не более года назад, полностью не исполнен ввиду отсутствия имущества, либо есть исполнительный документ, выданный до 7 лет назад и также не исполненный полностью. Внесудебное банкротство гражданина реализуется через МФЦ: нужно подать заявление, документы, подтверждающие соблюдение указанных условий, и список известных должнику кредиторов. Списать через МФЦ можно как кредитные долги, так и долги по ЖКХ и налогам. Как видите - сложного ничего нет. Можно подготовить документы, прийти в МФЦ и получить там бесплатную консультацию. Сотрудники МФЦ даже помогут с образцами заявлений. Но если сами не хотите возиться со всем этим - можно конечно нанять для сопровождения сбора и подачи документов юриста в своем городе. Это пустяковая работа и стоить она должна не более 5 тысяч рублей. А если юристы просят за такую работу больше - лучше подыскать других, более вменяемых. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Вот эти юристы, по информации от моих клиентов, грамотно помогают списать долги через процедуру банкротства через суд или через МФЦ. Работают дистанционно с любым регионом РФ. Сам я сейчас такие дела не беру, потому коллег могу прорекламировать. Так что если интересует - напишите им и расскажите о своей проблеме: https://ya.cc/B47w9x (16+)

Пенсионер не смог забрать вклад: деньги присвоил сотрудник банка Пожилой клиент обратился в банк, чтобы закрыть вклады и получить свои накопления. С собой он принёс договоры и другие документы, которые, по его мнению, подтверждали внесение денег. Однако сотрудники отделения заявили, что в банковской системе никаких счетов на его имя нет. Более того, банк сообщил, что программы «ВИП-Накопительный», по условиям которой якобы были оформлены вклады, в организации вообще не существовало. Представленные пенсионером бумаги не позволяли подтвердить открытие счетов и зачисление средств. В ходе разбирательства выяснилось, что бывший работник банка использовал своё служебное положение в личных целях. Он оформлял клиенту фиктивные документы, обещал доходность, которой банк в действительности не предлагал, а полученные от вкладчика деньги забирал себе. В результате мужчина остался без сбережений и столкнулся с необходимостью доказывать сам факт передачи средств. Банк предложил потерпевшему предъявлять требования непосредственно к управляющему отделением. Но на тот момент сотрудник уже не работал в организации, поэтому добиться возмещения ущерба с него оказалось значительно сложнее. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций первоначально поддержали банк. Они исходили из того, что сотрудник действовал вне рамок своих полномочий, а значит, кредитная организация не должна отвечать за его незаконные действия. Дополнительным аргументом стало отсутствие у клиента приходно-кассовых ордеров, которые могли бы прямо подтвердить поступление денег в кассу банка. Верховный Суд РФ с такими выводами не согласился. Суд указал, что вкладчик не обязан самостоятельно выяснять, какие именно полномочия имеет конкретный сотрудник банка. Если человек приходит в официальное отделение, видит фирменное оформление, обращается к работнику за стойкой и получает документы, у него есть основания считать, что он взаимодействует с уполномоченным представителем организации. Верховный Суд отметил, что банк обязан не только нанимать персонал, но и выстраивать внутренний контроль таким образом, чтобы предотвращать подобные злоупотребления. Негативные последствия действий сотрудника не должны автоматически перекладываться на добросовестного клиента. В результате дело направили на новое рассмотрение. Позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ № 5-КГ23-59-К2. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

В России хотят запретить отказы в кредитах из-за инвалидности Банкам могут запретить отказывать в потребительском кредите только из-за инвалидности заемщика. Такой же запрет предлагается распространить на правила предоставления связанных с кредитованием страховых услуг. Законопроект № 1336230-8 депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» внесли на рассмотрение 9 сентября 2026 года. Инициатива предусматривает изменения в статью 7 закона «О потребительском кредите (займе)». «Законопроект запрещает только использование самой инвалидности или конкретной группы инвалидности в качестве самостоятельного и исключительного основания для отказа в заключении договора», — говорится в пояснительной записке. При этом кредиторы сохранят право оценивать платежеспособность и риски заемщика. При принятии решения они смогут учитывать размер и стабильность дохода, кредитную историю, долговую нагрузку, наличие обеспечения, достоверность предоставленных сведений и другие объективные обстоятельства. Сейчас запрет на дискриминацию по признаку инвалидности закреплен в законодательстве, а Банк России в 2022 году рекомендовал кредитным и страховым организациям не отказывать клиентам в финансовых услугах исключительно из-за их инвалидности или ее конкретной группы. Авторы законопроекта отмечают, что эти рекомендации пока не являются обязательными. В пояснительной записке говорится, что действующее законодательство позволяет кредитору отказать в заключении договора без объяснения причин, если федеральный закон не обязывает мотивировать отказ. В результате заемщик не может непосредственно у кредитора выяснить, что стало причиной решения — кредитная история, долговая нагрузка, несоответствие сведений или другое обстоятельство. По приведенным авторами данным исследования Банка России, опубликованного в марте 2025 года, почти 40% опрошенных людей с нарушениями зрения, слуха и опорно-двигательного аппарата постоянно пользуются дистанционным доступом к финансовым услугам. По итогам 2025 года рекомендации регулятора по созданию безбарьерной среды для людей с инвалидностью, пожилых и маломобильных граждан выполнили 80,6% кредитных организаций. Новости про результаты рассмотрения данного законопроекта читайте на канале. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Журнала «Главбух» в Макс: ежедневная помощь бухгалтеру ⚡ Важное об изменениях в бухучете и налогах: ежедневно новости, актуальная информация, разъяснения экспертов, образцы документов и памятки. 👍 Переходите и подписывайтесь! Узнать больше #реклама 16+ max.ru О рекламодателе

Как ВТБ отказал наследнице в выдаче вклада умершего клиента и присвоил деньги себе После кончины вкладчика его дочери обратились в банк, предъявив нотариально заверенные документы. Кредитная организация дважды направила им письменные отказы, мотивируя это тем, что они якобы не подтвердили свои наследственные права. Не добившись возврата средств, наследницы обратились в суд с требованием обязать банк выплатить каждой по половине депозита в размере 1 000 000 рублей, а также взыскать штраф и компенсировать моральный вред. В ходе судебного разбирательства ВТБ перечислил по 500 000 рублей на счета каждой из женщин и ходатайствовал об отказе от иска. Поскольку выплата была произведена с задержкой почти на шесть месяцев, а вопрос разрешался через суд, наследницы дополнительно потребовали штраф и компенсацию. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования: обязал банк выплатить каждой по 100 000 рублей штрафа и по 500 рублей в качестве компенсации морального вреда. Апелляционная инстанция отменила данное решение, указав, что дочери не являлись сторонами первоначального договора с банком и поэтому не подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей». Кассация оставила это решение без изменения. Верховный суд пришёл к противоположному выводу: права по договору вкладчика переходят к наследникам, следовательно, они признаются потребителями по данному договору (Определение ВС по делу № 2-КГ23-6-К3). При наличии нотариальных свидетельств банк не имел законных оснований отказывать в выдаче депозита. После этого апелляционный суд пересмотрел своё решение и привёл его в соответствие с позицией первой инстанции: ВТБ обязан выплатить каждой дочери штраф в размере 100 000 рублей и по 500 рублей компенсации морального вреда (Определение Вологодского городского суда № 33-484/2024). Таким образом, при наличии нотариально оформленных прав на наследство банк не вправе удерживать депозит наследодателя. Нарушение прав наследников квалифицируется как нарушение прав потребителей, что служит основанием для требования штрафа и компенсации морального вреда. При необоснованном отказе банка следует отстаивать свои права в суде, вплоть до Верховного суда. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Когда страхование жизни при ипотечном кредите действительно пригодилось При выдаче ипотечного кредита банки требуют, чтобы заемщик застраховал свою жизнь и здоровье. Да, это дополнительные расходы для заемщика. Но учтите, что это еще и защита ваших родственников. Свежий пример. Гражданка купила квартиру в ипотеку в 2018 г. с оформлением страховки. В 2024 г. она перезаключила договор с другой страховой компанией с условием, что наследники получат 100% страховой суммы (сумма остатка задолженности по кредиту). И в том же году женщины не стало. Страховая компания сначала отказалась платить (сумма долга перед банком составила почти 1 млн рублей), ссылаясь на то, что женщина скрыла истинное состояние своего здоровья при заключении договора. Но суд обязал компанию выплатить наследникам все до копейки: умысел не был доказан, а перекладывать свою вину (выдача полиса без предварительной проверки) на других лиц нельзя (по инф. Четвертого КСОЮ). Напомню, что заемщик по ипотечному кредиту имеет право предоставить банку полис от любой страховой компании, если он покрывает риски, обозначенные в условиях кредитования. Вовсе не обязательно платить той компании, на которую вам указывает банк. Это правило позволяет сэкономить десятки тысяч рублей, т. к. страховка по указке банка обычно значительно дороже. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

С момента массового запуска цифрового рубля открыто 87 000 счетов и проведено более 50 000 операций — Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Это на 146 млн человек... Уже определились? Будете открывать кошелек для цифрового рубля - поставьте 👍 Если не будете: 👎 ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Срок исполнения судебного приказа судебным приставом или банком Подписчик спрашивает - законно ли, что коллектор принес в банк судебный приказ через 5 лет после его выдачи судом? И почему в банк, а не приставу? Исполнение судебного приказа - это действия по взысканию задолженности. Чаще всего этим занимаются приставы после получения документов от взыскателя или напрямую из суда. Также исполнением может заниматься работодатель или банк, если взыскатель передал документы туда. После того, как приказ мирового судьи вступил в силу, начнется срок для предъявления его к исполнению — 3 года. Подача документов в службу приставов (ФССП) автоматически приостанавливает течение срока, а после окончания или прекращения производства он считается дальше либо обнуляется и начинается заново. Судебный приказ является исполнительным документом прямого действия. Это значит, что после издания приказа не нужно получать исполнительный лист. Приказ с отметкой о вступлении в силу можно сразу подавать на исполнение. Если проспать 3 года - такой судебный документ перестаёт действовать. Но если говорить точнее, то у судебных приказов нет срока действия. Но есть срок предъявления к исполнению, чтобы пристав возбудил производство и начал работу с должником. По Закону № 229-ФЗ срок подачи приказа на исполнение устанавливается в трех вариантах: - общий порядок — 3 года с даты, когда судебный акт вступил в силу (по большинству долгов); - специальный порядок для периодических платежей (алименты, компенсация потери кормильца) — срок исполнительной давности указывается в судебном приказе. Например, до достижения ребенком 18 лет; - расширенный порядок для исполнения приказа на алименты — судебный акт можно предъявить к исполнению в течение еще 3-х лет после того, как истек срок на взыскание алиментов, то есть фактически срок истечет по достижению ребенком возраста 21 год. Когда приказ поступает в ФССП, начинается срок на принудительное исполнение. По Закону № 229-ФЗ он составляет 2 месяца. На практике за это время сложно добиться возврата всей суммы, особенно если должник не намерен добровольно расставаться с деньгами, не имеет доходов и имущества. Реальный срок исполнительного производства почти всегда больше, чем 2 месяца. Если же взыскание невозможно, пристав обязан окончить исполнительное производство по статье 46 и вернуть документы кредитору. Это влияет на истечение общего срока исполнения. Если пристав вернет приказ по причине невозможности исполнения (например, из-за отсутствия доходов у должника), то взыскатель имеет право повторно обратиться к приставу. Такое право возникнет у взыскателя не ранее 6 месяцев. Раньше этого времени можно подать документы приставу из-за изменения имущественного положения должника. Бывает и так, что кредитор уступил право требования другому лицу. Примером назовем выкуп задолженности по кредиту или займу коллекторским агентством. Новый кредитор может повторно подать документы в ФССП, если ранее они были возвращены без исполнения. На сроки, предусмотренные законом, это никак не повлияет. Так что, по умолчанию, общий срок для предъявления документов на исполнение составляет 3 года (хотя есть ряд исключений). В плане обращения к приставу это работает так: - срок начинает течь после выдачи исполнительного документа; - после возбуждения производства срок перестает течь (приостановление); - после окончания приставом дела срок начинает течь дальше, с учетом времени до возбуждения производства; - дополнительно, исполнительная давность может прерываться, если суд дал должнику отсрочку по выплатам. Пока исполнительная давность не истекла, кредитор может неоднократно подавать документы в ФССП (при соблюдении всех условий). Из-за этого взыскание вполне может длиться годами.

Классная книжка про стратегию, которая поможет быстро избавиться от финансового ярма и вернуть себе спокойствие и свободу. Я купил такую книжку, прочитал и понял, что многое не знал про кредиты и долги. И это при том, что я специалист в этой области! Называется книга: «Долги тают на глазах. Стратегия быстрого избавления от финансового ярма». Купить можно в любом маркетплейсе, выбрав выгодную цену в Яндекс: https://ya.cc/B2wEwZ 16+

В квитанции выставили долг по взносам на капремонт за 7 последних лет. А как же срок давности? Сегодня я много рассказываю о долгах по оплате капитального ремонта многоквартирных домов. Коммунальные организации не склонны к прощению долгов — и вполне могут в очередной квитанции к текущему счету добавить задолженность, даже не смущаясь тем, что она образовалась уже не месяцы, а годы назад. Многие собственники отказываются оплачивать такие долги, ссылаясь на правило исковой давности, и даже обращаются в суды, требуя обязать коммунальную организацию списать «просроченный» долг и больше не напоминать о нем в квитанциях. Как решаются такие споры? Разберем на примере одного решения суда, которое можно назвать типичным по этому вопросу. Собственница квартиры в многоэтажке никогда не оплачивала взносы на капремонт, потому что ей не приходили квитанции. Однако в августе 2021 года это счастье закончилось: она получила квитанцию с впечатляющей суммой: она задолжала Фонду капремонта 41 806 рублей — ровно столько набежало за те 7 лет, когда она владела квартирой на праве собственности (с октября 2014 г. по август 2021 г.). Ссылаясь на правило о сроке исковой давности, гражданка обратилась в суд и потребовала обязать Фонд капремонта списать с нее задолженность за период, который выходит за рамки 3-летнего срока. Однако суд ее не поддержал: по его мнению, обязанность по уплате взносов на капремонт возложена на собственников жилых помещений законом — поэтому отсутствие квитанций не освобождает их от этой обязанности. Срок исковой давности для коммунальных платежей действительно составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ) — вот только применить это правило можно лишь когда коммунальная организация сама обратится в суд с требованием о взыскании долга. В данном же случае Фонд капремонта в суд не обращался, а только указал сумму задолженности в квитанции, что само по себе взысканием не является. Поэтому гражданке отказали — и вышестоящие инстанции поддержали это решение (Первый КСОЮ, определение № 88-20701/2022). Такого мнения придерживается большинство судов. Есть лишь единичные исключения, когда суды признают недопустимым «начисление» старых долгов и обязывают их списать (например, определение Третьего КСОЮ № 8Г-22493/2021). В целом, вывод такой: на пропуск 3-летнего срока исковой давности собственник может сослаться только тогда, когда коммунальная организация подаст на него в суд для взыскания задолженности. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

В России активизировались схемы займов с риском потери имущества Нелегальные кредиторы всё чаще используют схемы, при которых заемщик рискует потерять имущество, оформляя фактически не кредит, а сделку по продаже жилья или автомобиля. В первом полугодии 2026 года Банк России выявил около 360 нелегальных кредиторов, которые продвигали свои услуги онлайн. За аналогичный период годом ранее регулятор обнаружил 56 таких проектов. По данным ЦБ, такие организации всё чаще используют социальные сети и сервисы объявлений, что позволяет им быстро менять площадки после блокировок. Не любой частный заем без регистрации в Банке России является незаконным. Однако систематическая выдача потребительских займов без необходимого статуса запрещена. При этом сам факт работы кредитора вне легального поля не отменяет автоматически заключенный договор — полученные деньги, как правило, необходимо вернуть, а спор по условиям можно вести в суде. Особую опасность представляют схемы с обратным выкупом имущества. В таких случаях человеку предлагают получить деньги, но одновременно оформить продажу квартиры или автомобиля по цене ниже рыночной с условием последующего возврата имущества после погашения долга. При обратном выкупе человек получает деньги и формально продает квартиру или автомобиль дешевле рынка, рассчитывая забрать имущество после погашения долга. По условиям схемы, просрочка оставляет имущество кредитору. К опасным схемам также относятся сделки с продажей жилья с последующей арендой, договоры комиссии или хранения, которые фактически используются вместо займа. О возможной недобросовестности кредитора могут говорить низкая цена имущества по сравнению с рынком, требование подписать доверенность, пустые документы, передача наличных и отказ принимать платежи. Такие сделки можно оспаривать, если они были притворными либо заключались под влиянием обмана, угроз или тяжелых обстоятельств. При риске перепродажи имущества заемщику следует обращаться в суд и добиваться запрета на регистрационные действия. При столкновении с угрозами со стороны нелегальных кредиторов необходимо обращаться в правоохранительные органы. Важно сохранять все документы, переписку, записи звонков, подтверждения переводов и расчеты задолженности. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

В Газпромбанке рассказали - цифровой рубль не скажется на вкладах, так как смысла копить такие деньги - нет Цифровой рубль не станет проблемой и конкурентом для депозитов, поскольку на него не начисляют проценты и в нем пока что нельзя брать кредиты, рассказал исполнительный вице-президент Газпромбанка Павел Салугин. Поэтому, считает он, не случится оттока средств со вкладов «Цифровой рубль — это не средство сбережения. Поэтому мы не видим существенных рисков оттока с депозитов. Вы не можете взять кредит в цифровом рубле, вы не можете хранить цифровой рубль в качестве депозита, на него не будет начисляться процент», — объяснил он. Это совершенно не деньги для накопления и их нельзя защитить от инфляции ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Как спасти деньги по больничному листу от судебных приставов? Как известно, если судебные приставы доберутся до банковских счетов заемщика, то будут стремится списать все, что только появляется на этих счетах и картах. К сожалению, даже деньги, выплаченные по больничному листу, могут быть списаны по долгам. Как же сделать так, чтобы их не списали? Оплата периода по нетрудоспособности делится на 2 части: 1. Первые три дня оплачивает работодатель; 2. Оставшуюся часть периода оплачивает Социальный фонд России. Деньги, выплаченные по первой части листа обычно очень быстро списываются судебным приставом. А вот Соцфонд не взаимодействует со службой судебных приставов, а это значит, что удержание денежных средств по больничному листу произойдет в момент их зачисления на расчётный счет, на который должник получает доход (данные о счете, на который нужно перевести выплаты по нетрудоспособности, подаёт работодатель). При этом Социальный фонд России предоставляет возможность получить выплату по временной нетрудоспособности почтовым переводом на Почте России. А Почта России не взаимодействует со службой судебных приставов, а это значит, что пособие, поступившее почтовым переводом, окажется в недосягаемости для списания приставами. Таким образом, переведя получение денежных средств по больничному листу с помощью почтового перевода, можно сберечь большую часть выплаты по больничному листу. Для этого при подаче работодателю листка нетрудоспособности необходимо написать заявление с указанием своего почтового адреса. При поступлении денежных средств в почтовое отделение, получателю будет доставлено извещение о денежном переводе в почтовый ящик. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

❗️Мамы, которые получают пособия и выплачивают кредиты — эта информация может быть полезной. Сентябрь — это не только начало учебного года, но и новые расходы: кружки и секции, питание, школьные нужды, одежда и обувь. А если параллельно нужно вносить платежи по кредитам, финансовая нагрузка может стать особенно ощутимой. Многие не знают, что в России существует законная процедура банкротства физических лиц, которая при определённых условиях позволяет полностью списать непосильные долги. Недавно попался канал юриста Максима Гатитулина. Уже более 11 лет он помогает людям законно решать проблемы с долгами и объясняет всё простым языком. В канале есть история мамы двоих детей, которая брала кредиты, чтобы собрать ребёнка в школу. В итоге её долг 940 000 ₽ был полностью списан по закону. 📌 Процедура может подойти: ✅ мамам в декрете; ✅ официально работающим; ✅ многодетным семьям; ✅ матерям-одиночкам; ✅ безработным. ‼️Важно: банкротство подходит не всем, поэтому каждый случай рассматривается индивидуально. В закреплённом сообщении канала можно бесплатно получить консультацию и узнать, ли законный способ решить проблему именно в вашей ситуации. 👇 Подробнее: https://max.ru/rascreditovka ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

О чем должен помнить студент-целевик, чтобы не остаться в должниках В Свердловской области министерство здравоохранения взыскало со студента больше 200 тысяч рублей. История начиналась вполне обычно - абитуриент мечтал связать свою судьбу с медициной. И летом 2022 года парень заключил договор с Уральским государственным медицинским университетом. "За учебу платит региональный бюджет, а выпускник обязан отработать врачом пять лет в Карпинской центральной городской больнице", - оговаривалось условиями договора. Однако судьба-злодейка вмешалась в учебный план будущего врача. Сначала парень взял академический отпуск, а затем в марте 2025 года и вовсе был отчислен. Суд установил: министерство здравоохранения со своей стороны все обязательства исполнило - за первый курс оплата составила больше 150 тысяч рублей. А студент эти деньги в бюджет не вернул. "Уважительных причин неисполнения обязательств по освоению образовательной программы ответчик не привел. Доказательств того, что отчисление было вынужденным или вызвано неправомерными действиями университета при исполнении условий договора, суду представлено не было", - уточнили в пресс-службе судов Свердловской области. И на этом основании Карпинский городской суд удовлетворил исковые требования. Студент обязан вернуть профильному министерству почти 229 тысяч рублей. Как правильно учиться за не свои деньги "Целевое обучение - это не подарок, а сделка, - государство или работодатель платят за вашу учебу, а вы обещаете закончить вуз и отработать несколько лет (обычно от трех до пяти) в конкретной организации. Не сдержали слово - возвращаете деньги. И часто с процентами в виде штрафа". Судебная практика чаще всего складывается в пользу заказчиков, тех компаний, которые платят за целевика. Чтобы не оказаться в списке должников, студентам-целевикам стоит помнить несколько важных советов. Читайте договор до подписи, а не после. В нем четко прописаны срок отработки, конкретное место работы, а главное - штрафные санкции и условия их начисления. Сюрпризы потом никому не нравятся. В договоре прописано куда больше, чем просто "учись и отработай". Обратите внимание на пункт "Меры поддержки" (там должно быть указано, что именно заказчик вам обещает: стипендию, общежитие, может быть, оплату проезда или питания. Если обещал, но не делает - у вас появляется законный повод расторгнуть договор без последствий для себя. Еще один важный пункт договора "Расторжение без штрафа" - если заказчик полгода не выполняет свои обязательства по поддержке, вы вправе уйти сами. А вот если вы просто передумали учиться или вас отчислили - это уже ваша проблема. За односторонний разрыв без уважительной причины придется ответить рублем: вернуть деньги за обучение и заплатить неустойку. И все же любопытно, а может ли студент-целевик поменять заказчика обучения? Ведь в жизни многие детали сложно спрогнозировать наверняка: хотел быть врачом, но не знал, что потянет именно в педиатрию, например. Заказчика можно заменить по дополнительному соглашению, которое подписывают все три стороны: сам студент, его первый и новый работодатели. Но есть нюанс: если студент поступал по квоте, нового заказчика можно взять только из числа тех, кого допускает закон. И главное - это не автоматическая процедура, а результат переговоров. Никто не обязан вам идти навстречу, но попытаться всегда стоит, и есть реальные примеры таких историй (хотя, справедливости ради, они являются крайне редкими). ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Для чего ФНС нужны технические сведения пользователей цифровыми рублями Новые возможности позволят сопоставлять не только денежные потоки, но и признаки, указывающие на связь между разными счетами. Например, у налоговой появится возможность проверить, не управляются ли несколько кошельков, оформленных на разных людей, с одного и того же устройства. Такая информация может быть полезна при выявлении незадекларированных доходов граждан, мнимых сделок, использования чужих счетов или ситуаций, когда кошелек зарегистрирован на одного гражданина, но фактически контролируется другим лицом. То есть можно будет следить за людьми и за тем, как они используют цифровые рубли. Технические данные также могут использоваться при проверках бизнеса. Если несколько ИП или компаний, формально не связанных друг с другом, проводят однотипные операции и используют одно устройство для работы со счетами, это может привлечь внимание инспекторов. Подобные обстоятельства способны рассматриваться как косвенный признак искусственного дробления бизнеса с целью уменьшения налогов. Однако есть в таких действиях ФНС и противоречия - сам по себе одинаковый IP-адрес ещё не означает, что между людьми или счетами существует связь. Одной сетью Wi‑Fi могут пользоваться сотрудники офиса, члены семьи, посетители кафе или жители одного дома. Кроме того, телефоны нередко передают друг другу родственники, SIM-карты переоформляются, а доступ к счету иногда получают мошенники. Совпадение технических параметров может служить лишь поводом для дополнительного анализа, но не бесспорным подтверждением нарушения. Поэжтому для объективной проверки налоговики будут учитывать время входа человека в приложение, способ авторизации, геолокацию, регулярность операций, суммы переводов и другие признаки. То есть, опять же контролировать все эти операции граждан на их телефонах. Если налоговая выявит существенное несоответствие между официально указанными доходами и поступлениями на цифровой кошелек, это может стать основанием для проверки. При доказанной неуплате налогов возможны доначисления, пени и штрафы. В отдельных случаях, если имеются основания, предусмотренные законодательством, может наступить и уголовная ответственность. Как это скажется на отношении к цифровому рублю Ну его пока и так никто не хочет. Расширение перечня доступных ФНС сведений может усилить настороженность граждан к цифровому рублю. Для части пользователей этот инструмент уже ассоциируется с более высоким уровнем контроля со стороны государства. Поэтому важное значение будет иметь прозрачность правил: гражданам необходимо понимать, какие именно данные могут собираться, в каких случаях их запрашивают, кто получает к ним доступ и как защищается конфиденциальная информация. Не менее важен понятный механизм обжалования, если технические сведения были истолкованы неверно. Высокая прозрачность цифровых расчетов может помочь в борьбе с теневыми схемами, но без ясных гарантий защиты персональных данных она способна снизить доверие пользователей к новому платежному инструменту. Люди будут сторониться таких денег или избавляться от них при первой же возможности, конвертируя в наличные рубли. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу

Негласный контроль: выяснились подробности как ФНС будет следить за телефонами граждан при операциях с цифровым рублём Налоговая служба получит доступ не только к информации о переводах в цифровых рублях, но и к техническим данным устройств, с которых проводились платежи. В частности, в выписках могут отражаться IP- и MAC-адреса, номер телефона, данные SIM-карты и другие идентификаторы. Новые правила, как ожидается, начнут действовать не раньше 1 июля 2027 года. Соответствующий порядок предусмотрен приказами ФНС. Согласно документам, по запросу налогового органа оператор платформы и банки будут передавать сведения о времени и сумме перевода, назначении платежа, отправителе и получателе, а также о технических параметрах операции. Какие данные сможет запросить налоговая В выписке по цифровому кошельку могут быть указаны: - дата и время проведения платежа; - размер перевода и его назначение; - сведения об участниках операции; - IP-адрес и MAC-адрес устройства; - номер телефона; - информация о SIM-карте либо иной идентификатор, связанный с устройством. Запрашивать данные о цифровом кошельке физического лица ФНС сможет в порядке, аналогичном действующему для обычных счетов в банках. Например, это возможно при взыскании задолженности, в ходе налоговой проверки или при запросе документов в рамках встречной проверки. При этом пока что речь не идёт о непрерывном наблюдении за всеми переводами граждан. Налоговая не будет автоматически получать информацию по каждой операции: данные предполагается передавать только при наличии официального запроса и предусмотренных законом оснований. Для чего ФНС нужны технические сведения пользователей цифровыми рублями - расскажу в следующем посте. Это интересно! ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу