Max

Юридическая консультация Геннадия Ефремова

Авторский канал
Взрослая ЦА
Прямой пост
max.ru/sovetiadvokata
Баллы: 35,5
Описание канала в MAX

Канал популярного юриста и блогера с советами и новостями для любых должников. Сотни тысяч подписчиков (значит полезен): Ютуб: https://www.youtube.com/@uristkonsul Дзен: https://dzen.ru/soveti_advokata Сайт: ссылка скрыта Написать по вопросам юридической помощи юристу в МАХ: ссылка скрыта По рекламе: ссылка скрыта Реклама для юр.лиц: ссылка скрыта

Аудитория
Смешанная аудитория
Подписчики
4 767
-6день
-7неделя
+115месяц
Охват поста
767
767за 24 часа
862в среднем
Вовлечённость
16,1%
16,1%за 24 часа
18,1%в среднем
Упоминания в других каналах

Канал упомянули 2 раза в 1 канале

Чем больше упоминаний и каналов — тем заметнее канал в своей нише.

Информация о подписчиках

Правовой, просветительской проект Юридическая консультация в МАХ. В других соцсетях у него сотни тысяч подписчиков. Про финансы, законы, деньги, кредиты, займы, долги, банкротство. Автор канала - юрист, журналист, популярный блогер Геннадий Ефремов.

Похожие каналы

286 612
ERR 18%

Новостной канал Автоюрист с 17 летним опытом помогает обжаловать штрафы, рассказывает про ДТП, ПДД, авто и новости Москвы и регионов. РКН: https://clck.ru/3FejsP ВХОД В КЛУБ: @clab_shumsky_bot Только по рекламе – @maxim_shumski

38 000 ₽
6 938
Смешанная аудитория
ERR 35%

Неофициальный канал с новостями и практикой Верховного Суда Российской Федерации Для связи: https://bit.ly/4y0vri5 Купить рекламу: https://telega.in/m/channel_pravo

2 700 ₽
10 546
Смешанная аудитория
ERR 27%

Самые свежие новости для кадровика, HR работника и менеджера по кадрам. Для связи: https://vk.cc/cZkp0y Купить рекламу: https://telega.in/m/kadroviku

6 500 ₽
7 894
ERR 48%

Реклама в макс и тг и ют: https://t.me/maxim_shumski MXFR264UeTyu97MXFR26

7 000 ₽
1 892
Смешанная аудитория
ERR 4%

🟢 Публикуем изменения в законод-ве и примеры из суд практики наших юристов. 🟡 Знакомим с азами финансовой грамотности, инструментами сбережения и накопления капитала. 🔴 Разбираем спорные правовые ситуации, доносим сложные вопросы простым языком 🔵 Купить рекламу в канале: https://telega.in/m/channel_sud_praktika 🟣 Связь с нами: https://max.ru/id402710024160_4_bot

250 ₽
1 349
Смешанная аудитория
ERR 42%

«Тоже вздрагивала от звонков и не знала, чем платить. Я прошла этот путь сама и знаю, как законно сбросить этот груз. Без паники и осуждения. Разберемся вместе». @teritorriya Купить рекламу :https://pomogach.io/channels/dolgovnet/?r=2098

800 ₽
Формат размещения
1 000₽

топ 1 час · сутки в ленте · цена напрямую от автора

💎Эффективность за эти деньги
1,3 ₽
CPV · за показ
1 304 ₽
CPM · за 1000
Пересчитывается от формата и охвата 767/24ч
Гарантия выхода поста и возврат средств
Надёжность сделки
Среднее время ответа админа
Среднее время ответа админа
Обычно отвечает быстро
Размещений через Помогач
Размещений через Помогач
Первое размещение — за вами
Посты в канале
Юридическая консультация Геннадия Ефремова
MAX · канал
Выиграйте 1 млн рублей на развитие бизнеса 15 сентября стартовал 4-й сезон премии «Любимый малый бизнес». Участники смогут побороться за призы: ✅ Статуэтку и подарки от партнёров Сбера в регионах ✅ 1 000 000 рублей на федеральном этапе ✅ Отдых на курорте «Манжерок» победителям гран-при Регистрация открыта для предпринимателей со всей России с расчётным счётом в Сбере. Подайте заявку Зарегистрироваться #реклама digital.sber.ru О рекламодателе
223 просм.8 окт., 01:21
Почему я не буду пользоваться цифровыми рублями! Причина? Цифровые рубли могут заблокировать и очень долго не отдавать. Да-да, просто даже по ошибке. Вы наверное слышали про людей, у которых заблокировали счета и карты на основании 115 и 161 Федеральных законов? Так вот, с цифровыми рублями ошибочных и нелепых блокировок будет еще больше. Подробнее в видео: https://youtube.com/shorts/WaYh_DjDHf0
537 просм.7 окт., 18:51
Бывшая судебный пристав получила 80 тысяч рублей от должника и подделала документы 30 сентября 2026 года Александровский городской суд Владимирской области вынес приговор бывшей судебной приставу-исполнителю. Она признана виновной в получении взятки и служебном подлоге. История довольно показательная. В отношении местного жителя находилось исполнительное производство по долгу более 140 тысяч рублей. Пристав состояла с должником в личных отношениях и предложила ему заплатить 80 тысяч рублей якобы за то, чтобы исполнительное производство было окончено без фактического взыскания. Мужчина перевёл ей деньги. На эти средства, как установило следствие, она приобрела кухонный гарнитур. После получения денег пристав действительно оформила документы, но сделала это незаконно: составила подложный акт о невозможности установить должника и прекратила исполнительное производство. На приобретённый кухонный гарнитур суд наложил арест. Свою вину женщина признала лишь частично. Она утверждала, что полученные 80 тысяч рублей не были взяткой, а являлись своеобразным «знаком внимания» из-за личной симпатии к должнику. Суд с такой версией не согласился. Бывшей приставу назначили штраф 3,25 млн рублей и запретили занимать должности в органах принудительного исполнения в течение трёх лет. Полученные 80 тысяч рублей конфискованы в доход государства. Приговор пока не вступил в законную силу. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
566 просм.7 окт., 18:17
Прокуратура защитила пенсионерку с которой требовали погасить кредиты, которые она никогда не брала Пожилая жительница села Бичура в Бурятии неожиданно получила от коллекторов требования погасить задолженность по кредитам. Проблема была в том, что никаких договоров она не заключала. Как выяснила прокуратура Бичурского района, мошенники ещё в январе 2025 года оформили на женщину несколько кредитов, воспользовавшись её персональными данными. В мае 2026 года пенсионерка узнала о возникшей задолженности. По факту мошенничества и неправомерного доступа к компьютерной информации было возбуждено уголовное дело. Прокуратура решила защищать пенсионерку через суд и направила четыре иска о признании кредитных договоров недействительными. Суд полностью поддержал требования прокурора. В результате женщина была освобождена от обязательств по кредитам, которые на самом деле оформляли мошенники. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
674 просм.7 окт., 15:22
Исполнительную надпись нотариуса хотят сделать менее доступной для банков В Госдуму внесли инициативу, которая может изменить порядок взыскания долгов по потребительским кредитам без суда. Сейчас условие о возможности взыскания задолженности через исполнительную надпись нотариуса может находиться непосредственно в кредитном договоре. Заемщик формально соглашается с ним при подписании документов, хотя не всегда понимает, что при просрочке банк сможет получить исполнительный документ без судебного разбирательства. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга предлагает сделать такое согласие отдельным соглашением. Причем банк сможет предложить заемщику подписать его только через 14 рабочих дней после заключения кредитного договора. Если человек не даст согласия, кредитор не сможет воспользоваться исполнительной надписью нотариуса и для взыскания задолженности должен будет обратиться в суд. Идея связана с рекомендациями Банка России. Регулятор ранее указывал, что возможность внесудебного взыскания должна быть осознанным выбором заемщика, а отказ от такого способа не должен становиться причиной для отказа в выдаче кредита. Для должников это важный момент. Если поправки примут, у человека появится дополнительное время, чтобы решить, готов ли он предоставить банку право взыскивать задолженность без предварительного судебного решения. Пока это только законодательная инициатива. Действующие правила не изменились. При этом уже сейчас при подписании кредитного договора стоит внимательно проверять наличие условия об исполнительной надписи нотариуса. Если такая надпись уже совершена, ее при наличии оснований можно оспорить. А что делать, если исполнительная надпись уже совершена? Об этом подробно я рассказывал здесь - https://vk.cc/cQ7tIT ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
734 просм.7 окт., 07:07
Яндекс Нейроюрист - ИИ-помощник для юристов Сервис Яндекса на базе искусственного интеллекта для профессиональных юристов gомогает юристам успевать больше ✨Отвечает на правовые вопросы как квалифицированный юрист ✅Даёт заключения со ссылками на актуальные нормы права и судебную практику 📚Анализирует запросы с учётом контекста из документов пользователя Перейти на сайт #реклама 16+ neurolegal.ya.ru О рекламодателе
679 просм.7 окт., 05:02
Россияне стали чаще устанавливать самозапреты на кредиты - за месяц еще 735 тысяч человек В сентябре 2026 года россияне установили 735 тысяч самозапретов на получение кредитов и займов. Это на 10,5% больше, чем в августе, когда было оформлено 665,1 тысячи таких ограничений. Данные представило Национальное бюро кредитных историй. Большинство граждан оформляли запрет через Госуслуги - на этот способ пришлось 670,9 тысячи заявлений. Через МФЦ установили еще 64,1 тысячи запретов. Одновременно россияне стали реже снимать ранее установленное ограничение. В сентябре самозапрет отменили 250,6 тысячи раз, что на 6,3% меньше августовского показателя. По состоянию на 1 октября 2026 года действующий самозапрет имели уже 22,3 млн человек. Еще около 2,06 млн граждан после первоначальной установки впоследствии его сняли. Самозапрет позволяет защититься от оформления потребительского кредита или микрозайма без ведома самого человека. При действующем запрете банк или МФО обязаны проверить информацию в кредитных бюро и отказаться от заключения соответствующего договора. При этом запрет не распространяется на некоторые виды кредитов. В частности, его нельзя установить на ипотеку и автокредит, обеспеченный залогом автомобиля. Также он не блокирует уже действующие кредитные обязательства. Самозапрет можно установить бесплатно через Госуслуги или МФЦ. Перед этим стоит внимательно выбрать, будет ли запрет полным или только на определенные виды кредитования. А вы воспользовались такой функцией самозащиты от мошенников? Я как юрист, настоятельно вам рекомендую это сделать. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
783 просм.6 окт., 17:32
С пенсии должника не должны забирать все деньги: прожиточный минимум можно сохранить Напомню, что каждый должник может подать заявление о сохранении части дохода в размере прожиточного минимума, в том числе непосредственно через Госуслуги. Это особенно важно для пенсионеров, поскольку пенсия зачастую является единственным источником средств для жизни. По общему правилу должник вправе обратиться к судебному приставу либо непосредственно в банк, который исполняет требования исполнительного документа, с заявлением о сохранении прожиточного минимума. При наличии иждивенцев можно обратиться в суд и поставить вопрос о сохранении суммы, превышающей установленный минимум. Суд будет оценивать конкретные обстоятельства должника и его семьи. Важный момент - сохранение прожиточного минимума происходит не автоматически. Закон предусматривает заявительный порядок. Поэтому если пристав или банк удерживает практически всю пенсию или зарплату, должнику необходимо самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением. При этом существуют исключения. Правило о сохранении прожиточного минимума не применяется, в частности, при взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, а также ущерба, причиненного преступлением. Поэтому если из пенсии удерживают слишком большую сумму, первое, что стоит проверить, - на каком основании производится взыскание и если долгом занимается ФССП или банк - подать туда заявление о сохранении прожиточного минимума. Напомню также, что СФР обязан автоматически сохранять за пенсионерами прожиточный минимум. Но это касается только тех случаев, когда взыскатель подал исполнительный лист напрямую в СФР. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
833 просм.6 окт., 12:13
Можно быть отличным специалистом и всё равно испортить первое впечатление одной деталью. Кто первым протягивает руку? Как представить коллег с разным статусом? Куда сесть за столом переговоров? Как обратиться к человеку, если вы не уверены в его должности? В деловой среде такие детали считываются быстрее, чем кажется. Неловкое приветствие, неправильное обращение или неудачная рассадка могут создать впечатление неуверенности. Но служебный этикет — это инструмент, который помогает ориентироваться в статусных ситуациях, проявлять уважение и уверенно представлять себя и свою организацию. На открытой лекции «Принципы и условности служебного этикета» разберём: • правила приветствий, рукопожатий и представлений • обращения и субординацию • рассадку на переговорах • деловой дресс-код и невербальное поведение • типичные этикетные ошибки Спикер — Светлана Лазарева, эксперт по деловому этикету, член Национальной ассоциации специалистов по протоколу, лектор РАНХиГС, РУДН и МГИМО. 📅 9 октября | 15:00–16:30 💻 Онлайн Разберитесь не только в правилах, но и в логике делового этикета.
647 просм.6 окт., 11:01
На женщину оформили два микрозайма на 149 тысяч рублей - без звонков и кодов из СМС Жительница Перми обнаружила в своей кредитной истории два микрозайма на общую сумму 149 тысяч рублей. По ее словам, она не оформляла эти договоры, не передавала мошенникам коды из СМС и не сообщала свои паспортные данные. Как выяснилось, злоумышленники использовали ее данные для создания личных кабинетов в МФО, открытия счета и получения денег. Пострадавшая узнала о займах уже после их оформления, когда проверила информацию через банковское приложение. Ситуация показывает важную проблему: само по себе отсутствие СМС-кода еще не означает, что мошенники не смогут оформить кредит или микрозайм. Если человек обнаружил неизвестный ему договор займа, нельзя просто игнорировать требования МФО и ждать, пока долг передадут коллекторам. Необходимо как можно быстрее получить документы по договору, направить кредитору заявление о том, что заем не оформлялся, обратиться в полицию и зафиксировать обстоятельства произошедшего. Одновременно следует проверить кредитную историю и выяснить, куда были перечислены деньги. Если МФО продолжает требовать оплату, спор может потребовать уже юридической защиты - в том числе обращения в суд с требованием признать договор незаключенным или недействительным в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Главное правило в такой ситуации - действовать сразу после обнаружения чужого займа. Чем больше времени проходит, тем сложнее восстановить последовательность событий и доказать обстоятельства оформления кредита. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
825 просм.6 окт., 07:22
Как с нуля выйти на 200 000+ ₽ пассивного дохода Про Сашу Верга я впервые узнала в 2022 году. Он один из немногих, кто вместе со мной со старта топил за отечественный фондовый рынок. ✨Сейчас он записал разбор стратегии на 2026 год с доходностью 20-50%, который стоит посмотреть каждому: • перспективы российского фондового рынка на 3-5 лет • как выбирать акции с потенциалом роста 20-50% • как определять точки входа/выхода Видео реально стоящее. Доступ бесплатный⚡ Узнать больше #реклама 16+ inverga-investments.ru О рекламодателе
711 просм.6 окт., 06:38
Когда сгорают кредитные долги по сроку давности? Если прошло 3 года и банк, коллектор, МФО, коммунальная организация не обратились за взысканием такого долга в суд - они потеряли законный способ взыскания задолженности и вправе только просить и даже умолять должника отдать занятые деньги. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
991 просм.5 окт., 18:18
Садовый домик может получить исполнительский иммунитет - скоро это решит суд Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решения нижестоящих судов, которые отказались исключить садовый дом из конкурсной массы. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды недостаточно исследовали, действительно ли у банкрота и ее детей есть другое жилье. Елену В. признали банкротом в октябре 2025 года. В процедуре реализации имущества она попросила исключить из конкурсной массы земельный участок площадью 810 кв. м в СНТ «Восход» Ленинградской области вместе с расположенным на нем садовым домом. Женщина утверждала, что это единственное жилье, пригодное для проживания ее и двоих несовершеннолетних детей. Первая инстанция и апелляция с такими доводами не согласились. Суды указали, что дом юридически имеет статус нежилого, а участок относится к землям для садоводства. Кроме того, они посчитали недоказанным постоянное проживание семьи в доме. Еще одним аргументом стала регистрация Елены В. и детей в квартире ее бывшего мужа. Суды исходили из того, что у семьи формально имеется другое место жительства. Кассация с таким подходом не согласилась. К моменту рассмотрения спора брак Елены и Владимира В. уже был расторгнут. При этом квартира принадлежит бывшему мужу. По правилам ст. 31 ЖК РФ право пользования жильем собственника за бывшим членом его семьи автоматически не сохраняется. Поэтому сама регистрация женщины и детей в квартире еще не означает, что они имеют гарантированное право постоянно проживать там. Тем более что бывший муж как собственник вправе поставить вопрос о прекращении права пользования квартирой. Кассация также указала, что нижестоящие суды фактически исходили из предположения о наличии у семьи другого жилья, не исследовав реальные обстоятельства. Не стал основанием для отказа и формальный статус садового дома. Само по себе то, что объект зарегистрирован как нежилой, еще не означает, что он не может иметь исполнительский иммунитет. Суд округа сослался на п. 18 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 18 июня 2025 года. Из него следует, что несоответствие помещения формальным требованиям к жилому помещению не всегда препятствует применению исполнительского иммунитета, если у должника отсутствует другое пригодное для проживания жилье. При этом вывод судов о том, что дом используется только в летний период, по мнению кассации, не был подтвержден необходимыми доказательствами. Необходимо было установить фактическое состояние дома, наличие коммуникаций и возможность проживания в нем круглый год. Поэтому Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решения нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение. Теперь суду предстоит выяснить, пригоден ли садовый дом для постоянного проживания Елены В. и ее детей и действительно ли у семьи отсутствует другое жилье, которым они могут пользоваться на законных основаниях. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
990 просм.5 окт., 15:24
Суд разрешил дать должнику шанс рассчитаться с кредиторами Интересное решение для практики банкротства граждан принял Арбитражный суд Московского округа. В деле № А40-154648/2025 гражданка Анна Королева проходила процедуру реструктуризации долгов. Она предложила план, по которому рассчитывала полностью погасить требования кредиторов за 60 месяцев. Ежемесячный платеж должен был составлять около 166,6 тыс. рублей. Кредиторы план не поддержали. Несмотря на это, суд первой инстанции его утвердил, посчитав экономически обоснованным и исполнимым. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказался утверждать план. Тогда должница обратилась в кассацию. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты апелляции и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала, что сама процедура реструктуризации является реабилитационной и направлена на восстановление платежеспособности гражданина. Особенно важно, что суд вправе при определенных условиях утвердить экономически обоснованный план даже без согласия большинства кредиторов. При этом необходимо соблюдать баланс интересов: кредиторы не должны оказаться в худшем положении по сравнению с тем, что они получили бы при других вариантах завершения процедуры. Суд также обратил внимание, что если недостатки плана можно исправить, должнику должна быть предоставлена возможность его доработать. Таким образом, наличие возражений со стороны кредиторов еще не означает, что добросовестный должник автоматически лишается возможности реструктурировать долги и постепенно рассчитаться с кредиторами. Суд: Арбитражный суд Московского округа. Дело: № А40-154648/2025. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
983 просм.5 окт., 07:38
Екапуста первый займ под 0% — до 30 000 ₽ Срочно нужны деньги? В Екапусте займ оформляется онлайн за несколько минут - без справок о доходах, поручителей и визитов в офис. Нужны только паспорт и банковская карта. Первый займ — под 0%: возвращаете ровно столько, сколько взяли. Сумма до 30 000 ₽, деньги приходят на карту в течение 10 минут после одобрения. Заявка принимается круглосуточно, в выходные и праздники. Решение - сразу, без звонков менеджера и объяснений, зачем вам деньги. ПСК 0–292,0% Перейти на сайт Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: ООО МКК «Русинтерфинанс». #реклама ekapusta.ru О рекламодателе
654 просм.4 окт., 23:45
Классная книжка про стратегию, которая поможет быстро избавиться от финансового ярма и вернуть себе спокойствие и свободу. Я купил такую книжку, прочитал и понял, что многое не знал про кредиты и долги. И это при том, что я специалист в этой области! Называется книга: «Долги тают на глазах. Стратегия быстрого избавления от финансового ярма». Купить можно здесь: https://ya.cc/BE9x7p 12+
883 просм.4 окт., 17:54
Самозапрет на кредиты не всегда блокирует овердрафт. ЦБ объяснил важный нюанс Многие граждане установили через Госуслуги самозапрет на оформление кредитов и займов, рассчитывая, что после этого банк не сможет предоставить им новые заемные деньги. Но с овердрафтом ситуация требует отдельного внимания. Банк России в письме от 24 сентября 2026 года № 44-8-2/6073 разъяснил, что если договор банковского счета предусматривает кредитование счета при отсутствии собственных средств, то есть потребительский кредит в форме овердрафта, банк должен проверить наличие самозапрета. Если действующий самозапрет распространяется на такой договор, банк должен отказать в его заключении. При этом ЦБ отдельно остановился на так называемом "техническом" овердрафте. Законодательство не содержит определения этого понятия. Поэтому само наличие у человека самозапрета еще не позволяет автоматически сделать вывод о запрете любого отрицательного остатка на счете. По мнению Банка России, если в договоре банковского счета вообще нет условия о предоставлении потребительского кредита или овердрафта, положения о самозапрете на заключение такого договора не распространяются. Это важный момент для клиентов банков. Самозапрет устанавливается именно на заключение определенных договоров потребительского кредита или займа, а не на любые операции по банковскому счету. Сам Банк России также указывает, что самозапрет распространяется на потребительские кредиты, включая договоры банковского счета с овердрафтом, если они предусматривают соответствующее кредитование. Установить запрет можно через Госуслуги или МФЦ. Поэтому если у человека установлен самозапрет, но банк все равно предлагает подключить овердрафт, необходимо посмотреть условия договора. Важен не только термин, который использует банк, но и юридическая конструкция продукта. Отдельно отмечу: письмо ЦБ № 44-8-2/6073 не является официальным разъяснением законодательства. Регулятор прямо указал, что изложил собственное мнение по поставленному вопросу. Так что самозапрет действительно защищает от оформления новых потребительских кредитов, в том числе обычного кредитного овердрафта. Но с "техническим" овердрафтом ситуация сложнее и зависит от условий конкретного договора. Учтите это. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
974 просм.4 окт., 15:08
Семейная ипотека с 1 октября стала совсем другой Закончились хорошие времена... С 1 октября 2026 года для новых договоров изменились условия программы "Семейная ипотека". Теперь размер ставки и максимальная сумма кредита зависят от количества детей в семье и региона покупки жилья. В большинстве регионов России ставка составляет 10% для семьи с одним ребенком, 8% - с двумя, 6% - с тремя, 4% - с четырьмя и 2% - если детей пять и больше. При этом хотя бы один ребенок должен быть младше 7 лет на момент заключения кредитного договора. Изменились и максимальные суммы кредита. В обычных регионах они составляют от 6 до 10 млн рублей в зависимости от количества детей. Для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей условия другие: ставки находятся в диапазоне от 4% до 12%, а максимальная сумма кредита составляет от 12 до 18 млн рублей. Есть важное исключение. При строительстве частного дома, его завершении или покупке земельного участка с последующим строительством ставка остается на уровне 6% независимо от количества детей и региона. Также установлен максимальный срок субсидирования льготной ипотеки - 15 лет. Новые правила применяются к договорам, заключенным с 1 октября. Если ипотека была оформлена раньше, условия по уже действующему кредиту не меняются. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
898 просм.4 окт., 07:25
Бизнес-счет в банке Уралсиб Хорошие новости для тех, кто планирует открыть счёт для бизнеса. Для новых клиентов банка до 31 января 2027 года доступна акция «Свобода выбора», в зависимости от выбранного тарифа можно выбрать до 3 бесплатных опций на 3 месяца: 1.Скидка 50% на обслуживание на выбранном пакете услуг 2.Дополнительные 500 тыс. ₽ на переводы физлицам ежемесячно 3.Скидка 0,2% на торговый эквайринг — для тех, кому важно экономить на приёме безналичных платежей 4.9% на остаток на расчётном счёте 5.Безлимитные переводы ИП и ЮЛ в Уралсиб Бизнес Онлайн 6.Дополнительный 1 000 000 ₽ на внесение наличных по бизнес-карте 7.Сервис «Белый бизнес» 8.Сервис «Проверка контрагентов» Ничего лишнего — только то, что реально нужно бизнесу. Подробности об организаторе, полные условия акции по ссылке. Перейти на сайт Финансовые услуги оказывает: ПАО «Банк Уралсиб». #реклама uralsibbank.ru О рекламодателе
630 просм.4 окт., 03:07
Пенсионер взял 18 микрозаймов в микрофинансовых организация и попал! Отдать их он уже не смог. Да ещё юристы обманули. В чём ошибка пенсионера - он брал новые микрозаймы для того, чтобы перекрыть долги по старым долгам МФО. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 062 просм.3 окт., 17:51
Долги совершеннолетних детей появились в кабинете родителей на Госуслугах. Что решил Конституционный суд Интересная ситуация возникла у родителей совершеннолетней дочери: в их личных кабинетах на Госуслугах появилась информация о ее задолженности по исполнительным документам. Родители попытались оспорить действия ФССП. Районный суд первоначально признал размещение информации незаконным. Однако апелляция отменила это решение, после чего родители обратились в Конституционный суд. КС отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Но здесь есть важный нюанс: Конституционный суд не признал непосредственно законным раскрытие родителям долгов совершеннолетнего ребенка. Суд указал, что заявители фактически спорили с обстоятельствами и решениями нижестоящих судов, а такой спор не относится к полномочиям Конституционного суда. Поэтому распространять эту новость как «КС разрешил ФССП показывать родителям долги их взрослых детей» было бы неправильно. Судебный спор показывает другую важную вещь: после достижения ребенком совершеннолетия родители перестают быть его законными представителями. Сам факт родства не означает автоматического права получать информацию о его исполнительных производствах. Если человек считает, что сведения о чужой задолженности неправомерно появились в его личном кабинете, вопрос можно ставить в рамках административного судопроизводства. При этом необходимо доказать, какие именно права были нарушены и действия какого органа привели к этому. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 068 просм.3 окт., 15:26
Закредитованным заемщикам стало сложнее получить новый кредит С 1 октября Банк России ужесточил ограничения на выдачу ряда потребительских кредитов и займов гражданам с высокой долговой нагрузкой. Теперь банки и МФО должны строже соблюдать установленные регулятором лимиты при выдаче необеспеченных потребительских кредитов. В частности, доля новых кредитов заемщикам с показателем долговой нагрузки выше 50% ограничена 15% от соответствующего объема выдач. Для кредитов людям с ПДН выше 80% лимит установлен на уровне всего 1%. Отдельные ограничения введены и для длительных кредитов. Доля необеспеченных займов со сроком возврата более пяти лет также не должна превышать 1%. Похожие ограничения действуют для автокредитов и некоторых займов МФО. Для обычного заемщика это означает, что наличие уже большой кредитной нагрузки теперь может стать более серьезным препятствием для получения нового займа. Особенно это касается людей, у которых платежи по действующим кредитам занимают значительную часть дохода. При этом ЦБ не вводил запрет на кредитование всех граждан с ПДН выше 50%. Речь идет о количественных ограничениях для банков и МФО на выдачу наиболее рискованных кредитов. Банк России объясняет ужесточение необходимостью не допустить дальнейшего роста закредитованности населения и накопления проблемных долгов. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
995 просм.3 окт., 07:12
Ищу желающих заполнять карточки товаров на ВБ! Работа полностью на удаленке с зп 150 000 рублей в месяц. Без опыта, нужен только телефон, занятость 3-6 часов в день. Всему обучат на бесплатном курсе и после возьму на работу. ✅ 3 дня уроков по 30 минут ✅ Домашки с проверкой и оплатой бонусами ✅ Плачу 10 тыс за каждую выполненную домашку Все кто пройдет курс, получат сертификат от школы с образовательной лицензией. ⚡ Набор заканчивается завтра 👍 Для регистрации жмите кнопку "Зарегистрироваться" Зарегистрироваться #реклама 16+ course.wildcard.ru О рекламодателе
650 просм.3 окт., 00:34
Пристав взыскал деньги со вклада и лишил должника процентов. Что сказал Верховный суд Верховный суд рассмотрел спор, связанный с обращением взыскания на банковский вклад должника. Проблема заключалась в том, что из-за досрочного прекращения вклада человек мог потерять часть дохода, который получил бы при сохранении договора до окончания установленного срока. Должник также ссылался на обстоятельства исполнительного производства и порядок, в котором пристав совершил взыскание. ВС обратил внимание на принцип соразмерности исполнительных действий. Сам факт наличия у гражданина денежных средств еще не означает, что любые действия пристава по их взысканию не требуют дополнительной проверки обстоятельств. Судебная коллегия указала на необходимость выяснить, почему взыскание было обращено именно на данный вклад и были ли соблюдены права должника при совершении исполнительных действий. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 093 просм.2 окт., 21:38
16+ Классная книжка про стратегию, которая поможет быстро избавиться от финансового ярма и вернуть себе спокойствие и свободу. Я купил такую книжку, прочитал и понял, что многое не знал про кредиты и долги. И это при том, что я специалист в этой области! Называется книга: «Долги тают на глазах. Стратегия быстрого избавления от финансового ярма». Купить можно на Ozon: https://vk.cc/d2iitm Реклама. Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения», ИНН 7704217370, erid: 2VtzqvZabpp
959 просм.2 окт., 15:56
Сбербанк изменил условия кредита без согласия поручителя. Верховный суд объяснил, когда поручитель может не платить Поручительство не означает, что человек автоматически отвечает за любые изменения кредитного договора. Если банк и заемщик без согласия поручителя продлили срок кредита или предоставили отсрочку, ответственность поручителя может быть ограничена первоначальными условиями договора. Именно такой спор рассмотрел Верховный суд РФ. Речь идет об определении по делу № 4-КГ25-90-К1 от 3 марта 2026 года. В 2019 году Сбербанк выдал ООО «Стройснабразвитие» кредит на 3,5 млн рублей под 16,55% годовых. Срок возврата был установлен до 28 мая 2021 года. Поручителем выступил Егоров А.А., который отвечал по обязательствам компании солидарно. Срок поручительства первоначально также был установлен до 28 мая 2024 года. В декабре 2020 года банк и заемщик подписали дополнительное соглашение. Срок кредита продлили до мая 2022 года, а на пять месяцев предоставили отсрочку по погашению основного долга и процентов. Одновременно банк представил дополнительное соглашение о продлении срока поручительства Егорова до мая 2025 года. Однако поручитель заявил, что этот документ не подписывал. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись от его имени выполнена другим лицом. После того как заемщик перестал исполнять обязательства, банк потребовал взыскать с него и поручителя более 1,2 млн рублей. Химкинский городской суд Московской области в сентябре 2024 года отказал банку в требованиях к Егорову. Суд исходил из того, что поручитель не соглашался на изменение условий и должен отвечать только в пределах первоначального обязательства. Однако апелляция в январе 2025 года заняла противоположную позицию и взыскала с заемщика и поручителя солидарно 1 216 511 рублей. Кассационный суд оставил это решение без изменения. Верховный суд с таким подходом не согласился и отменил решения апелляции и кассации. Главное основание связано с п. 2 ст. 367 ГК РФ. По этой норме, если обязательство изменено без согласия поручителя и это увеличивает его ответственность либо создает для него иные неблагоприятные последствия, поручитель продолжает отвечать на первоначальных условиях. В данном случае срок кредита был увеличен примерно на год, а заемщику дополнительно предоставили отсрочку. Следовательно, период пользования деньгами увеличился, что могло повлечь дополнительные начисления и увеличить объем ответственности. При этом в договоре поручительства было предусмотрено согласие Егорова на одностороннее изменение процентной ставки, но согласия на увеличение срока кредита не было. Поэтому суду необходимо было выяснить, повлекло ли изменение условий кредита увеличение ответственности поручителя. Кроме того, Верховный суд обратил внимание еще на один вопрос - срок исковой давности. Первоначально банк подал иск 26 мая 2023 года, но заявление вернули из-за нарушения правил подсудности. В надлежащий суд банк обратился только 7 августа 2023 года. Нижестоящий суд посчитал датой обращения 26 мая. Верховный суд указал, что такой вывод требует проверки. Если заявление возвращено из-за нарушения правил подсудности, само по себе первое обращение не означает, что срок исковой давности был надлежащим образом прерван или приостановлен. В итоге дело направили на новое рассмотрение. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 095 просм.2 окт., 15:41
Долг за ЖКХ - 34 тысячи, пени - 83 тысячи. В дело вмешался Верховный суд 30 сентября Верховный суд опубликовал решение по делу о задолженности за коммунальные услуги. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами потребовал взыскать с гражданки основной долг в размере 34 639 рублей и еще 83 460 рублей неустойки. Нижестоящие суды требования удовлетворили. Однако должница обратилась в Верховный суд и указала на обстоятельства, которые, по ее мнению, должны были быть учтены при определении размера взыскания. Женщина не работает, поскольку ухаживает за сыном — инвалидом I группы. Кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. ВС обратил внимание на то, что нижестоящие суды фактически не дали оценки этим обстоятельствам. При этом размер неустойки значительно превышал сумму самого долга. В результате судебные акты были отменены, а спор направлен на новое рассмотрение. Верховный суд указал на необходимость оценить обстоятельства дела и вопрос о соразмерности начисленной неустойки. Важно: это не означает, что любую большую неустойку по ЖКХ суд обязан уменьшить. Вопрос решается с учетом обстоятельств конкретного дела. Практический совет для должников: если помимо основного долга с вас требуют крупную неустойку, в суде необходимо заявлять соответствующие возражения и предоставлять документы, характеризующие ваше материальное и семейное положение. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 138 просм.2 окт., 07:27
ЖК Событие. До 31.10: лоты от 19,3 млн ₽ со скидкой 10% 🏠 Скидки до 10% на квартиры в престижном квартале на западе Москвы с выходом в собственный природный парк 12 га. 🚗Рядом две станции метро: "Мичуринский проспект" и "Аминьевская", 15 минут до центра Москвы. Из дома выход в собственный природный парк 12 га. ❤️50+ объектов инфраструктуры уже открыты. На территории квартала расположены магазины, фитнес-центры, кафе, рестораны. К новоселью откроется образовательный центр со школой и детским садом. 🎓 Рядом расположены 7 лучших вузов страны: МГУ, МГИМО, РАНХиГС, МИРЭА, Академия ФСБ России и РУДН. Узнать больше Проектная декларация на сайте https://наш.дом.рф/. #реклама mrqz.click О рекламодателе
696 просм.2 окт., 00:05
Кредит оформили мошенники, а деньги ушли другому человеку: Верховный суд вернул дело Верховный суд рассмотрел спор гражданина с банком после дистанционного оформления кредита мошенниками. По словам заемщика, он самостоятельно кредитный договор не заключал. Злоумышленники получили доступ к его персональным данным и использовали их для оформления кредита. Особенно важным оказалось движение денежных средств: после получения кредита деньги практически сразу были переведены третьему лицу. Нижестоящие суды ранее отказали гражданину в удовлетворении требований. Однако Верховный суд обратил внимание на то, что необходимо было более тщательно проверить процедуру идентификации клиента и то, каким образом банк обеспечивал безопасность дистанционного оформления кредита. В итоге прежние судебные решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. При этом из решения ВС нельзя делать вывод, что любой кредит, оформленный мошенниками, автоматически будет списан. Суду необходимо установить конкретные обстоятельства оформления договора, подтверждение личности клиента и дальнейшее движение денежных средств. Поэтому если человек утверждает, что кредит оформил не он, а мошенники, нельзя ограничиваться только заявлением в полицию. Необходимо добиваться полноценного исследования того, каким способом банк идентифицировал клиента и кто фактически распоряжался полученными ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 052 просм.1 окт., 16:27
Сбербанк взыскал с сына умершей заемщицы долг почти в тройном размере. Верховный суд вмешался После смерти заемщицы ее сын унаследовал дом, но вместе с имуществом получил и кредитные обязательства матери. Самого кредита он не знал: банк не сообщил ему о задолженности и не раскрыл информацию о ней нотариусу. Женщина оформила кредит в Сбербанке в июле 2016 года и успела погасить несколько платежей. В декабре того же года она умерла. Страховки, которая могла бы покрыть задолженность, не было. Наследником стал ее сын, поскольку другие родственники отказались от наследства в его пользу. При оформлении наследства нотариус направил в банк запрос о счетах, вкладах и возможных задолженностях умершей. Однако банк сообщил только о счетах и вкладах, не указав сведения о кредите. При этом кредитной организации уже было известно о смерти заемщицы. Почти пять лет банк не предъявлял наследнику требований, но задолженность продолжала увеличиваться за счет процентов и неустойки. В итоге кредитор обратился в суд, потребовав взыскать сумму, которая оказалась почти втрое больше первоначального долга. Районный суд, апелляция и кассация поддержали требования банка. Исправлять ситуацию пришлось Верховному суду РФ. ВС РФ обратил внимание на то, что банк знал о смерти заемщицы, но не сообщил о кредите нотариусу и наследнику. В результате наследник фактически был лишен возможности своевременно узнать о задолженности и принять меры для ее погашения. Суд пришел к выводу, что проценты и штрафные санкции, начисленные за период, когда банк не сообщил наследнику о существовании кредита, нельзя автоматически взыскивать с него. Важное значение имело именно поведение кредитора, которое способствовало увеличению задолженности. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. В результате при пересмотре требования банка были существенно уменьшены - сумма взыскания сократилась почти в 2,5 раза. Это дело показывает важный момент для наследников: вместе с имуществом действительно могут перейти и долги умершего. Но это не означает, что банк может годами бездействовать, не сообщать наследнику о кредите, а затем предъявить ему значительно увеличившуюся задолженность. Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 марта 2023 года по делу № 41-КГ23-1-К4. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 179 просм.1 окт., 15:29
С 1 октября МФО ограничили выдачу дорогих микрозаймов С 1 октября 2026 года микрофинансовые организации не смогут выдавать человеку новый заем с полной стоимостью кредита выше 200% годовых, если у него уже есть два непогашенных займа или кредита с такой же высокой стоимостью. Новое ограничение направлено прежде всего против ситуации, когда человек берет очередной микрозайм, чтобы погасить предыдущий. В результате вместо решения финансовой проблемы формируется цепочка новых долгов. По данным Банка России, примерно треть действующих клиентов МФО по итогам первого полугодия 2026 года имела два и более дорогих займа. Теперь для оформления еще одного такого займа у человека должен остаться только один непогашенный долг с ПСК выше 200%. При этом полного запрета на получение нового займа нет. Если новый заем имеет ПСК до 200% и доход заемщика позволяет обслуживать дополнительные обязательства, его получение остается возможным. Следующий этап ограничений начнется 1 апреля 2027 года. Тогда для займов с ПСК выше 100% будет действовать правило «один заем в руки», а между погашением одного такого займа и оформлением следующего появится трехдневный период охлаждения. Практический смысл: новый закон не списывает уже существующие микрозаймы. Он ограничивает возможность человека продолжать наращивать долговую нагрузку за счет новых дорогих займов. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 181 просм.1 окт., 09:35
Получите удаленную профессию с зп 150.000 руб за 3 дня Нужно заполнять карточки товаров на ВБ, писать описания товаров и отвечать на отзывы. Все это вы делаете из дома. Бесплатная регистрация только сегодня! Опыт, знания и город — не важны! От вас требуется только телефон. Занятость 3-6 часов в день. График свободный. Заработок зависит от вас. Над вами нет никаких начальников. А самое важное, у вас не будет нужды просыпаться в 6 утра на работу. Для старта в профессии нужно пройти бесплатное 3х-дневное обучение: ✅ Прямые эфиры, где вы поймете суть профессии ✅ Домашки с проверкой и оплатой бонусами ✅ Платим 10 тыс за каждую выполненную домашку Все кто пройдет курс, получат сертификат от школы с образовательной лицензией. ⚡ Начинаем в понедельник! Жмите снизу "Зарегистрироваться": Зарегистрироваться #реклама 16+ course.wildcard.ru О рекламодателе
749 просм.1 окт., 04:11
Пенсионерка не смогла забрать свой вклад так как деньги присвоил сотрудник банка. И такое бывает! Пожилая женщина обратилась в банк, чтобы получить деньги со своих вкладов. На руках у неё были документы, подтверждающие оформление вкладов и передачу денежных средств. Однако в банке заявили, что таких счетов в системе нет. Более того, программа «VIP-Накопительный», указанная в документах, в банке официально не существовала. Позже выяснилось, что управляющий отделением использовал служебное положение в личных целях. Он оформлял клиенту документы, обещал доходность и получал от него деньги, которые, как установили обстоятельства дела, не зачислялись на банковские счета. Суды трех инстанций первоначально поддержали банк. Они указали, что сотрудник действовал за пределами своих полномочий, а у клиента не было приходно-кассовых ордеров, подтверждающих внесение денег в кассу. Но Верховный суд РФ с этим не согласился. В определении от 25 июля 2023 года № 5-КГ23-59-К2 суд отметил, что обычный клиент не обязан разбираться во внутренних полномочиях сотрудников банка. Если человек приходит в официальное отделение, передает деньги сотруднику и получает банковские документы, он вправе считать, что взаимодействует с представителем кредитной организации. ВС РФ также указал, что отсутствие конкретного кассового документа само по себе не означает, что деньги не передавались. Суд должен оценить все доказательства: договоры, ордера, документы, выданные сотрудником, обстоятельства оформления вклада и передачи денег. Кроме того, необходимо установить, мог ли клиент знать о том, что сотрудник действует незаконно. Банк обязан организовывать работу своих сотрудников и систему внутреннего контроля таким образом, чтобы предотвращать подобные злоупотребления. Верховный суд подчеркнул: нельзя автоматически перекладывать последствия незаконных действий банковского работника на добросовестного клиента. В итоге ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. При этом важно понимать: Верховный суд не взыскал деньги с банка напрямую, а потребовал заново разобраться в обстоятельствах дела. Для вкладчиков из этой истории есть важный практический вывод: при оформлении вклада необходимо сохранять договоры, квитанции, ордера, выписки и любые другие документы, подтверждающие передачу денег. Если впоследствии банк заявит, что счета или вклада не существовало, такие документы могут иметь существенное значение при разрешении спора. Источник: Определение Верховного суда РФ от 25.07.2023 № 5-КГ23-59-К2. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 148 просм.30 сент., 18:54
За долги могут посадить? Посадят ли в тюрьму, если набрать кредитов и не отдавать их? А если набрать микрозаймов и забрать все деньги себе - привлекут к уголовной ответственности? Не посадят - если вы не умышленно набрали невозвратных кредитов, а перестали платить из-за невозможности это делать. Ну или из-за нежелания. Ведь это не преступление, а нарушение договора. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 198 просм.30 сент., 17:05
Многие МФО стали продавать коллекторам долги россиян по микрозаймам - почему это хорошо для должников Микрофинансовые организации существенно увеличили объёмы передачи долгов коллекторам. В период с апреля по июнь они уступили права на 43 миллиарда рублей, что в полтора раза превышает показатели предыдущего квартала и на треть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Согласно анализу данных Центробанка, эта сумма стала максимальной за последние два года. При этом задолженность начали передавать ещё до наступления значительной просрочки, отмечается в материалах Банка России. Это позволяет МФО быстро вернуть часть средств и освободить ресурсы для работы с текущими клиентами вместо продолжительного самостоятельного взыскания. Продажа просроченных долгов - обычная стадия работы с проблемными активами на финансовом рынке. МФО не специализируются на взыскании, поэтому после первоначальных попыток работы с должниками долги могут передаваться агентствам для взыскания, а затем продаваться коллекторам. Причем продаются такие долги оптом и по цене всего за 5-7 процентов от общей задолженности гражданина. Низкая стоимость покупки выгодна коллекторам, поскольку позволяет заработать даже при возврате лишь части суммы. То есть, если человек, к примеру, задолжал МФО 100 тыс. рублей, коллектор купит его долг за 6 тыс. рублей. Но требовать с должника коллектор будет всё те же 100 тыс. рублей. Но это на начальном этапе. Как правило, у таких должников нет денег для выплаты задолженности, что приводит к тому, что коллекторы быстро "снижают планку" и готовы договориться с должником о выплате им 10-20-30 процентов от общей суммы долга. В этом случае коллектор остаётся всё равно в плюсе по сделке. Точно такая же история происходит и с долгами банков, которые оптом скупают коллекторские агентства. Гражданам следует помнить, что у коллекторов есть экономический стимул к переговорам, поскольку приобретённые по скидке портфели позволяют оправдать реструктуризацию или частичное списание. Как можно договориться с коллектором о выгодном закрытии долга и какую бумагу с него попросить - чтобы позднее он не просил денег еще - можно прочитать в этой статье: https://vk.cc/cQ3erw ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 233 просм.30 сент., 13:16
Центробанк выявил массовые случаи обмана граждан многими банками страны Некоторые банки (было бы хорошо, если бы ЦБ назвал и названия) представляют своим клиентам продукт под видом рассрочки, хотя на самом деле это потребительский кредит, сообщил исполняющий обязанности директора департамента поведенческого надзора Центрального Банка России Сергей Колганов. Представитель Центробанка отметил, что регулятор постоянно отслеживает финансовые продукты, появляющиеся на рынке и выявил массовые нарушения прав потребителей при выдаче рассрочек. «Когда мы видим, что банк или микрофинансовая организация предлагает рассрочку, мы проверяем, действительно ли это рассрочка», - подчеркнул Колганов. И часто это никакая не рассрочка, а закамуфлированный под неё кредит с большими процентами. Он также указал, что некоторые участники рынка, включая банки, могут выдавать продукт за рассрочку, хотя фактически это стандартный потребительский кредит. Подобные случаи встречаются даже на отдельных маркетплейсах. В том числе на Ozon vs Wildberries. Нарушения, которые выявляются, быстро устраняются. Если же этого не происходит, регулятор принимает меры в отношении нарушителей - банков. Однако, часто те повторно обманывают граждан. Стоит напомнить, что с 1 апреля 2026 года в России вступили в силу новые правила оформления рассрочки. Основное требование закона заключается в том, что цена товара при рассрочке должна быть равна стоимости при полной оплате сразу. Такая схема конечно же не выгодна для банков. И они начинают хитрить... ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 308 просм.30 сент., 07:26
Яндекс Нейроюрист - ИИ-помощник для юристов (https://ya.cc/t/Yisiz1kVBBsWht/?erid=j1SUnDFsfYdxpu4HX) Сервис Яндекса на базе искусственного интеллекта для профессиональных юристов gомогает юристам успевать больше ✨Отвечает на правовые вопросы как квалифицированный юрист ✅Даёт заключения со ссылками на актуальные нормы права и судебную практику 📚Анализирует запросы с учётом контекста из документов пользователя Перейти на сайт (https://ya.cc/t/yznmdLbbBBsWhx/?erid=j1SUnDFsfYdxpu4HX)
129 просм.30 сент., 04:31
Яндекс Нейроюрист - ИИ-помощник для юристов Сервис Яндекса на базе искусственного интеллекта для профессиональных юристов gомогает юристам успевать больше ✨Отвечает на правовые вопросы как квалифицированный юрист ✅Даёт заключения со ссылками на актуальные нормы права и судебную практику 📚Анализирует запросы с учётом контекста из документов пользователя Перейти на сайт
772 просм.29 сент., 22:26
Как можно просто и законно отменить судебный приказ, вынесенный даже десять лет назад Должник имеет право отменить судебный приказ о взыскании задолженности (по коммунальным услугам, кредитам и прочему) в течение десяти рабочих дней с момента получения его копии. Однако должник считается получившим судебный приказ не только в день его фактического получения, но и по истечении срока хранения почтовой корреспонденции - это семь дней начиная со следующего рабочего дня после того, как письмо поступило в почтовое отделение по месту регистрации должника. Это означает, что если должник не забрал почтовое уведомление из суда, отправленное по адресу его регистрации, он все равно считается уведомленным, а срок для обжалования начинает отсчитываться. Поэтому к моменту, когда должник узнает о приказе, срок для отмены может уже истечь, и отменить его будет сложно. Тем не менее, не всегда это так. Недавно Верховный суд РФ, рассматривая жалобу гражданина по вопросу ненадлежащего уведомления (и отмены судебного приказа из-за этого), подчеркнул важные моменты: 1. То, что письмо поступило в почтовое отделение по адресу регистрации гражданина, не является достаточным основанием считать его уведомленным; 2. Надлежащее уведомление признаётся только в случае, если почта соблюдала установленный порядок доставки письма, включая наличие в информационной системе данных (Акта) о попытках вручения и причинах возврата согласно отчёту почтальона. Из юридической практики известно, что почтальоны зачастую не составляют такие отчёты и не делают несколько попыток вручения уведомления, что связано с их низкой оплатой труда и отсутствием мотивации. Вернёмся к спору в Верховном суде. Поскольку в деле отсутствовали почтовые конверты с отметками о попытках вручения и нет акта о причинах возврата, Верховный суд признал уведомление ненадлежащим и потребовал принять жалобу гражданина (дело № 305-ЭС24-12024). Ещё один примечательный судебный прецедент возник благодаря Восьмому кассационному суду общей юрисдикции. Выяснилось, что большинство мировых судов не сохраняют дела по судебным приказам более пяти лет. Точнее, они хранят только сами судебные приказы, а остальные документы из дела - уничтожают по истечении 5 лет хранения. Хороший повод оспаривать судебные приказы, вынесенные пять и более лет назад! Как выяснил кассационный суд, дело по конкретному судебному приказу было уничтожено после истечения пятилетнего срока хранения. В связи с этим проверить, соблюдал ли мировой суд сроки отправки копии приказа должнику и был ли судебный приказ получен по почте, невозможно. В решении кассационного суда говорится: «Из-за уничтожения дела проверить соблюдение трёхдневного срока направления копии судебного приказа должнику, который в течение двадцати дней со дня отправки вправе представить возражения, не представляется возможным, поэтому все сомнения должны трактоваться в пользу должника». В итоге кассационная инстанция отменила судебный приказ на основании того, что дело в мировом суде было уничтожено. Самое любопытное, что в ходе рассмотрения дела было установлено: все мировые суды России сохраняют дела в архивах не дольше пяти лет, а затем уничтожают документы, включая почтовые квитанции о вручении судебных приказов должникам. Подробности о том, как самостоятельно подать заявление об отмене старого судебного приказа, можно найти в этой статье: https://vk.cc/cPN3V9 Там также есть образец заявления в суд. Рекомендуем ознакомиться и сохранить материал — он может пригодиться. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 301 просм.29 сент., 12:08
Сведения из банков начнут поступать в личный кабинет "Госуслуги". Зачем это придумали? Начиная с 1 октября 2027 года, банки и микрофинансовые организации обязаны будут своевременно передавать информацию о потребительских кредитах и займах в бюро кредитных историй. Затем эти данные сразу же будут направлены в профиль заемщика на "Госуслугах". Это позволит гражданам своевременно получать уведомления о своих кредитах и задолженностях. Если кредит был оформлен мошенниками или взят импульсивно, человек сможет отказаться от него в период охлаждения. В уведомлении будут указаны условия займа, процентная ставка, сумма долга или кредитный лимит по карте, а также срок возврата. При сумме свыше 50 тысяч рублей кредиторы прямо в Госуслугах предоставят информацию о возможности отказаться от кредита и точное время (до минуты), в течение которого следует обратиться в банк или микрофинансовую организацию. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 440 просм.29 сент., 07:17
Долг от 500 000 ₽? Суд спишет — ведём дистанционно Если платить уже нечем, долг сам не рассосётся — но его можно списать законно: Арбитражный суд освобождает от долгов по ФЗ-127, которые вы объективно не можете платить. Что фиксируем в договоре: 💰 Цена не вырастет по ходу дела — рассрочка 0% от 9 900 ₽/мес ✅ Вернём оплату, если долги не спишут ✅ Юрист и финансовый управляющий доводят до определения суда, а не «до подачи заявления» Ехать никуда не нужно: документы — фото в чат, договор подписываем онлайн, в заседаниях за вас наш юрист. Из любого региона, часовой пояс не важен. 📊 За 10 лет — более 15 000 доведённых дел. Посчитайте свою процедуру на сайте — бесплатно. Проходите или нет — скажем честно. Перейти на сайт Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ. #реклама дабанкрот.рф О рекламодателе
953 просм.28 сент., 23:11
Профили россиян на Авито под прицелом ФНС: за какие продажи с 1 октября возьмут налог С 1 октября 2026 года «Авито» будет передавать данные пользователей в налоговую из-за закона о платформенной экономике. Многие волнуются, придётся ли платить налог за продажу старых вещей. Кому грозит налог за продажи на «Авито»? Продажа личных б/у вещей не облагается налогом: - Владели вещью более трёх лет — доход не облагается НДФЛ. - Продажа ниже цены покупки — прибыли нет, налога нет. - До 250 000 рублей продаж в год — налог не взимается. Регулярная торговля - это бизнес: - Частые объявления и партии новых товаров. - Множество платежей от разных покупателей. Самозанятость не подходит для перепродажи - нужен статус ИП и налоговый режим. Штрафы за нелегальную торговлю: - Административный штраф до 2 000 рублей. - Налоговые доначисления с пенями и штрафами до 40% от долга. - Штраф 10% от дохода, минимум 40 000 рублей. - Уголовная ответственность — до 5 лет лишения свободы. Так что для разовой продажи личных вещей можно не бояться, а для систематической торговли лучше зарегистрироваться как ИП. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 328 просм.28 сент., 18:13
Уже и Путин призвал ЦБ объяснить людям отличие цифрового рубля и безналичной оплаты С таким обращением он выступил в ходе совещания с членами правительства. «Антон Германович [Силуанов, глава Минфина], Эльвира Сахипзадовна [Набиуллина, глава ЦБ], нужно людям поподробнее объяснять, в чем разница между простыми безналичными расчетами и использованием цифрового рубля Потому что для рядового гражданина это не очень понятно», - сказал он. И действительно - подавляющее число россиян не понимает зачем им нужен этот цифровой рубль, боятся его и не многие пока планируют пользоваться такими деньгами. Цифровой рубль - форма национальной валюты. Банк России намерен ее выпускать в качестве дополнения к уже существующим. Эта форма представляет собой уникальный электронный код - токен. Но многие россияне всегда на начальных порах стараются всячески сторониться всяких кодов и цифровизации. Так, в свое время, люди были против присвоения им ИНН, затем в период пандемии они сопротивлялись внедрению QR-кодов. Теперь вот настало время цифровизации денег. Некоторые граждане ещё не до конца разобрались с безопасностью вышек сетей передачи данных стандарта 5G, а тут уже деньги оцифровывают... По своей сути, цифровой рубль - это уникальный цифровой код, который хранится на специальных счетах на платформе Банка России. В отличие от безналичных денег, которые находятся на счетах в коммерческих банках, цифровой рубль служит прямым обязательством Центробанка. Во владение граждан он не поступает. Потмоу, к примеру, такие деньги нельзя положить на банковский вклад. Ведь это деньги ЦБ, а не гражданина. Закон о цифровом рубле вступил в силу 1 августа 2023 года, а пилотные операции с реальными цифровыми рублями начались 15 августа того же года. Массовое внедрение цифрового рубля стартовало с 1 сентября 2026 года. Однако массовости пока не наблюдается... ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 303 просм.28 сент., 16:18
Редко сам что-то рекомендую на своих страницах в соцсетях, но здесь решил сделать исключение. Книга «Решатель юридических проблем: скорая правовая помощь на все случаи жизни». Почитал - мне понравилась. Как юрист, оцениваю на 5 с плюсом. Эта книга станет вашим личным юридическим консультантом, вы узнаете, как отстоять свои права, не изучая огромное количество нормативных актов. Книга отвечает на самые популярные юридические вопросы: • Что делать если вы задолжали по кредитам и микрозаймам? • Как защитить свою зарплату и имущество от взысканий по долгам? • Как взыскать алименты с бывшего супруга? • Как возместить ущерб, если квартиру затопило по вине сотрудников УК? • Как продать квартиру, купленную по ипотеке, если она находится в залоге у банка? • Как получить компенсацию в три зарплаты, если вас увольняют? • Как обжаловать неправомерные действия инспектора ДПС? Выбираем любой магазин или маркетплейс с самой дешевой ценой по этой ссылке: https://ya.cc/BAyXL5 (12+)
1 172 просм.28 сент., 09:46
Могут ли выселить из квартиры из-за долгов по оплате ЖКХ И вот показательный случай из судебной практики. В ноябре 2011 года администрация Ленинского района Ставрополя заключила с женщиной договор социального найма на квартиру площадью 52,4 кв. м. С ней зарегистрировались дочь, четыре внучки (одна несовершеннолетняя) и зять. Позже в квартиру вселился правнук — несовершеннолетний ребёнок. Семья перестала оплачивать коммунальные услуги. В 2016 году суд уже взыскивал задолженность, но деньги так и не были выплачены. Исполнительное производство закрыли ввиду невозможности взыскания. К 2020 году сумма долга превысила 130 тысяч рублей, а к концу 2024-го — достигла 221 тысячи рублей. Кроме того, с 2017 года в квартире никто не проживал, ремонт не проводился, а коммуникации были отключены. Администрация обратилась в суд с требованием расторгнуть договор социального найма и снять всех с регистрационного учёта. Суд первой инстанции (Ленинский райсуд, заочное решение от 8 июня 2020 г.) полностью удовлетворил иск: договор расторгнут, все жильцы были сняты с регистрации. Апелляционный суд (Ставропольский краевой суд, 6 февраля 2025 г.) отменил заочное решение и вынес новое, но с тем же итогом: договор расторгнут, регистрацию сняли со всех, кроме умершего зятя. При этом суд не обеспечил ответчиков другим жильём. Кассация (Пятый кассационный суд, 21 июля 2025 г.) оставила апелляционное постановление без изменений. Но две внучки (одна из них представляла интересы своего несовершеннолетнего сына) обратились в Верховный суд. Верховный суд РФ (3 марта 2026 г., дело № 19-КГ25-21-К5) отменил решения апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. По какой причине? Верховный суд отметил наличие двух серьёзных ошибок, допущенных предыдущими судами и некомпетентными судьями. Первая ошибка: не изучили уважительность причин неуплаты. Согласно пункту 1 части 4 статьи 83 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма возможно только при отсутствии оплаты более шести месяцев подряд без уважительных причин. Апелляционный суд лишь зафиксировал факт задолженности, не выяснив причины её возникновения. А они могли быть уважительными - потеря работы, болезнь, инвалидность, наличие маленьких детей. Суд не оценил финансовое положение ответчиков и не проверил, предпринимали ли они попытки трудоустроиться. Верховный суд напомнил разъяснения Пленума ВС (пункт 38 постановления № 14 от 2 июля 2009 г.): «К уважительным причинам невнесения платы относятся: длительные задержки зарплаты или пенсии; тяжёлое материальное положение из-за потери работы и отсутствия возможности трудоустройства; болезнь; наличие инвалидов и несовершеннолетних детей в семье». Вторая ошибка: отсутствие предоставления другого жилья. Это наиболее серьёзное нарушение. В соответствии со статьёй 90 Жилищного кодекса РФ при выселении нанимателя за неуплату ему обязательно предоставляют новое жилое помещение по договору социального найма. При этом площадь нового жилья должна быть не менее 6 кв. м на человека (аналогично общежитию). Суды же просто расторгли договор и выселила всю семью, не решив вопрос о предоставлении альтернативного жилья, что является прямым нарушением закона. Верховный суд подчеркнул: «Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наимодателя возможно только при предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма, площадь которого соответствует установленной для вселения в общежитие». Таким образом, решение о расторжении договора без обеспечения другого жилья признано незаконным. Больная задолженность по оплате услуг ЖКХ - не является бесспорным основанием для выселения.
1 292 просм.28 сент., 07:07
Екапуста первый займ под 0% — до 30 000 ₽ Срочно нужны деньги? В Екапусте займ оформляется онлайн за несколько минут - без справок о доходах, поручителей и визитов в офис. Нужны только паспорт и банковская карта. Первый займ — под 0%: возвращаете ровно столько, сколько взяли. Сумма до 30 000 ₽, деньги приходят на карту в течение 10 минут после одобрения. Заявка принимается круглосуточно, в выходные и праздники. Решение - сразу, без звонков менеджера и объяснений, зачем вам деньги. ПСК 0–292,0% Перейти на сайт Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: ООО МКК «Русинтерфинанс». #реклама ekapusta.ru О рекламодателе
978 просм.27 сент., 22:22
Сбербанк собирает биометрические данные! Вы приходите в Сбербанк обновить или получить новую карту или оформить кредит, а сотрудник банка навязчиво предлагает вам сдать свои биометрические данные. Мол биометрия поможет вам лучше обслуживаться в этом банке. Такое уже не редкость и люди стали жаловаться на почти принудительный сбор Сбером биометрических данных. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 361 просм.27 сент., 16:47
Достаточно отправить одно смс-сообщение, чтобы оказаться должным банку миллион рублей В современных условиях можно получить кредитную задолженность, даже не подписывая никаких документов и не посещая банк лично. Это подтверждает недавнее дело, рассмотренное Верховным судом РФ: Гражданин, поверивший телефонным мошенникам, столкнулся с взломом своего аккаунта на «Госуслугах» и в результате оказался должен банку почти миллион рублей. В ответ на претензии мужчина получил от банка объяснение, что кредитный договор был заключён дистанционно: он якобы подтвердил своё согласие, введя секретный код, присланный в смс, и получил средства на счёт. Однако на самом деле код мужчина не вводил - это сделали мошенники, а деньги спустя пять минут после поступления были переведены ими на другой счёт. Пострадавший гражданин обратился в суд, но три инстанции ему отказали. Тем не менее, Верховный суд РФ признал его жалобу обоснованной: - действительно, закон допускает оформление документов удалённо посредством кода из смс (электронная подпись), - однако при этом банк обязан согласовать с клиентом индивидуальные условия кредитования до заключения договора, чего банк не подтвердил, - кроме того, банк должен был применить усиленные меры безопасности, чтобы удостовериться, что заявление действительно подаёт клиент, но этого сделано не было, и при этом банк перевёл средства со счёта заемщика на счет третьих лиц сразу после зачисления. С учётом этих обстоятельств суд признал кредитный договор незаконным и отправил дело на новое рассмотрение (№ 5-КГ26-78-К2). ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 267 просм.27 сент., 07:25
Поддержите иммунитет этой осенью Сезон дождей — повод уделить больше внимания своему самочувствию. Идеи для домашних тренировок и подборки спортивного инвентаря уже ждут вас в Авито в МАКС. Находите все необходимое для активного образа жизни. Подписывайтесь на наше сообщество, чтобы не пропустить полезные находки. Подписаться #реклама max.ru О рекламодателе
783 просм.27 сент., 00:44
Взыскали старый долг по кредиту? Рассказываю как банки, коллекторы, микрофинансовые и коммунальные организации умудряются взыскивать старые и очень старые долги за пределами срока исковой давности в 3 года. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу
1 319 просм.26 сент., 09:20

Посты загружаются автоматически из канала. Администрация сайта не несёт ответственности за их содержание и размещённые в них ссылки.