Юридическая консультация Геннадия Ефремова

В Ингушетии судебный пристав похитил со счетов умерших людей более 29 млн рублей. И такое бывает В дальнейшем денежные средства легализовались и обналичивались с помощью банковских карт. Вот такие граждане попадаются среди сотрудников ФССП. При погонах, а без совести! В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело, которое передано в суд, говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры региона. "36-летний злоумышленник, являясь судебным приставом - исполнителем, похищал деньги, находившиеся на банковских счетах шести умерших граждан, путем незаконного обращения на них взыскания по подложным исполнительным документам и последующего перечисления на подконтрольные ему банковские счета своих знакомых. В дальнейшем денежные средства легализовались и обналичивались с помощью банковских карт, находящихся в его пользовании. Таким образом, им было похищено более 29 млн рублей", - говорится в сообщении. Как сообщается, мужчина обвиняется в совершении 13 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере"), ч. 1 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями"), ч. 1, 2, 4 ст. 174.1 УК РФ ("Легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в крупном и особо крупном размере"). Прокурор региона утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении мужчины. Уголовное дело направлено им для рассмотрения по существу в Магасский районный суд республики. Пристава посадят на реальный срок. И поделом преступнику! ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Банки теперь продают долги граждан коллекторам за 7,8%. А за сколько можно перекупить такой долг у самого коллектора? Средняя цена банковских долгов на торгах в первом полугодии 2026 года составила 7,8% от суммы основной задолженности. Для сравнения, за аналогичный период 2025 года стоимость передачи прав требований равнялась 5,52%. Цены банковских портфелей растут из-за высокой конкуренции на рынке взыскания, сообщил правляющий директор профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») Павел Михмель. По его словам, оптимальная цена покупки долга — в пределах 5,5–6%. При нынешнем росте стоимости банковская цессия может оказаться на грани рентабельности для взыскателей. По данным ПКБ, объемы торгов банковскими долгами увеличиваются. В первые шесть месяцев текущего года коллекторы выкупили права требования на 151,8 млрд рублей, что на 12% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Предложение на рынке за это же время выросло на 17% — банки выставили на продажу требования к заемщикам на 185,9 млрд рублей. Как выкупить или закрыть с дисконтом долг у коллектора Долги граждан все чаще попадают в руки коллекторов. Иногда банки нанимают коллекторов по агентскому договору, а чаще - продают оптов долги граждан таким компаниям. А можно взять и договориться с коллектором о закрытии долга с хорошим дисконтом? Как выяснилось, коллекторы готовы к таким переговорам даже чаще, чем сами банки. Ведь коллекторские агентства покупают долги граждан за сумму менее 10 процентов, и даже получив с должника 20 процентов от суммы долга – останутся в прибыли. Но тут главное не быть обманутым коллектором, чтобы не получилось так, что сегодня вы заплатите 20 процентов от суммы долга, а завтра или через года - коллектор снова появится на горизонте и потребует остаток долга. Так может случиться тогда, когда при достижении договорённости с коллектором вы внимательно не читали договор, который он подсунул вам на подписание, а в этом договоре не упоминалось о том, что после оплаты части долга – остальная его часть погашается и никогда уже не может быть истребована с вас. Это изначально ведь и была ваша главная цель, которую вы желали, подписывая соглашение и оплачивая деньги коллектору в целях погашения ВСЕГО долга! Коллекторы часто хитрят при заключении соглашений о погашении долгов с гражданами, понимая, что не все люди юридически грамотны и смогут при заключении сделки проверить её безопасность для себя. Поэтому, прежде чем идти на встречу с коллектором, следует самостоятельно изучить проблемы закрытия кредитной задолженности. Например я подробно рассказывал как выкупить долг у коллектора и не быть им обманутым в этой статье. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Банк в одностороннем порядке повысил проценты по кредиту - законно или нет? Закон запрещает банкам в одностороннем порядке изменять процентные ставки по уже взятым кредитам (ст. 29 Закона о банках, ст. 310 ГК РФ). Но, тем не менее, заемщик вполне может столкнуться с тем, что ему повысили ставку по кредиту — а суд при этом говорит, что все по закону. И такие ситуации встречаются не так уж и редко - причем даже с крупнейшими банками нашей страны. Для ипотечных заемщиков такая ситуация может стать критической, поскольку от своевременности выплат по кредиту здесь зависит вопрос, останется у него жилье или же нет. Почему же банк все-таки может безнаказанно повысить ставку по ранее выданному кредиту? Причина кроется в кредитном договоре: при его заключении утверждаются индивидуальные условия кредитования — и если их внимательно изучить, то, как правило, выясняется, что у заемщика несколько вариантов процентных ставок по взятому кредиту. И то, какая из них действует, зависит от исполнения/неисполнения конкретных условий банка. Одним из наиболее распространенных таких условий является получение заработной платы на карту банка-кредитора. И если при получении кредита заемщик является получателем зарплаты на счет этого банка, а после у него меняется ситуация — и зарплата перестает поступать на прежний счет, вскоре он может столкнуться с повышением процентной ставки по ипотечному кредиту. Оспаривать действия банка в суде в таком случае бесполезно: здесь имеет место не одностороннее изменение процентной ставки, а применение ставки, предусмотренной кредитным договором — поэтому формально банк укладывается в рамки закона. Таким образом, самый важный момент здесь — изучение кредитного договора перед подписанием. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

ЦБ ужесточит выдачу потребкредитов - кому банки теперь откажут точно в деньгах Банк России ужесточил на четвертый квартал 2026 года значения макропруденциальных лимитов (МПЛ) по наиболее рискованным необеспеченным потребкредитам, а также нецелевым потребительским кредитам под залог недвижимости и авто. Это коснется заемщиков с высокой долговой нагрузкой и договоров на длительный срок. Так, на заемщиков, которые тратят более половины своих доходов на платежи по кредиту (ПДН выше 50%), должно приходиться не более 15% выдач необеспеченных потребкредитов (ранее - 18%). Из них на сегмент заемщиков с ПДН выше 80% - не более 1% выдач (вместо 3% ранее). Аналогичные изменения коснутся структуры выдач нецелевых потребкредитов под залог авто и недвижимости, следует из обновленных данных ЦБ. Решение Банка России означает не запрет на кредиты, а более осторожный подход банков к выдаче займов людям с высокой долговой нагрузкой. Если значительная часть дохода уже уходит на погашение действующих кредитов, получить новый заем станет сложнее. Банк должен отказать, одобрить меньшую сумму или предложить менее комфортные условия. Когда человек берет новый кредит, уже тратя большую часть доходов на обслуживание долгов, возрастает вероятность просрочек при снижении доходов или возникновении непредвиденных расходов. Для банков это риск роста проблемных долгов. Поэтому ЦБ, по сути, действует на опережение, чтобы не допустить реализацию этого риска. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Спрос на наличные в июле стал максимальным с начала года - почему люди забирают деньги из банков Россияне резко увеличили спрос на наличные деньги. В июле объем наличности в обращении вырос на 643,4 млрд рублей — это максимальный прирост с начала 2026 года. Темпы роста заметно ускорились по сравнению с июнем, а сам показатель стал одним из крупнейших за последние годы. По данным Банка России, в июне прирост составлял 449,7 млрд рублей, что более чем на 40% ниже июльского результата. С начала года общий спрос на наличные превысил 2,2 трлн рублей. Глава Банка России Эльвира Набиуллина ранее отмечала, что рост спроса связан с адаптацией к повышению налогов и трудностями с безналичными платежами. «Но если говорить макроэкономически, то доля наличных в денежной массе действительно чуть-чуть подросла, но незначительно», — говорила она, подчеркивая, что этот фактор напрямую не влияет на инфляцию и денежно-кредитную политику. Рост наличных фиксируется с начала года. До июля максимальный переток наблюдался в апреле — 607,3 млрд рублей. Тогда регулятор объяснял динамику отключениями мобильного интернета, из-за которых население и бизнес формировали запас наличных, а также изменениями в налогообложении. В частности, с 2026 года услуги эквайринга облагаются НДС по ставке 22%, что увеличивает стоимость приема безналичных платежей для бизнеса. Зампред Банка России Алексей Заботкин указывал, что доля наличных в денежной массе в июне составила около 14,4%, это сопоставимо с уровнем 2023 года. По данным «Интерфакса», июльский рост стал одним из крупнейших за последние годы. Более высокие значения фиксировались только в декабре 2025 года — 719,2 млрд рублей и в сентябре 2022 года — 865,8 млрд рублей. Кроме того, люди всё активнее уходят в кэш из-за слухов о грядущих проблемах с банковскими вкладами. Также многих сподвигает к снятию денег со счетов неудобство использования безналичных денег из-за плохо постоянных проблем с интернетом. Еще одним фактором стали участившиеся случаи необоснованных блокировок денежных переводов граждан банками. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Как не переплатить при рефинансировании кредита Меньший ежемесячный платеж не всегда означает реальную экономию, иногда итоговая переплата может даже увеличиться. Чтобы понять, будет ли рефинансирование выгодным, прежде всего нужно оценить, насколько снизится процентная ставка. Если разница составляет менее 2 процентных пунктов, ощутимой экономии может не быть, особенно если кредит уже выплачен больше чем наполовину. Такие рефинансирование вам явно будет невыгодно. Чаще всего схема погашения кредита устроена так: в начале срока большая часть платежей приходится на проценты, а ближе к концу - на погашение основного долга. Рефинансирование на позднем этапе фактически запускает начисление процентов заново. Важно учитывать и срок нового кредита. Увеличение периода погашения действительно снижает ежемесячный платеж, но одновременно увеличивает общую переплату. Поэтому заранее стоит определить, что важнее - снизить текущую нагрузку или сэкономить на процентах. Позднее рефинансирование запускает начисление процентов заново. Отдельного внимания требуют дополнительные расходы, которые многие не учитывают при расчете выгоды: страхование, оценку, нотариальные и другие услуги по тарифам банков. Кроме того, отказ от отдельных страховых программ может привести к повышению ставки, поэтому сравнивать нужно полную стоимость нового и действующего кредита. Более того, не стоит ограничиваться предложением банка, в котором оформлен действующий заем. Условия рефинансирования могут различаться по ставкам, требованиям к заемщику и дополнительным расходам. После выбора оптимальных вариантов полезно оценить, когда рефинансирование начнет приносить реальную выгоду и посчитать срок его окупаемости. Например, если дополнительные затраты составляют 20 тыс. руб., а платеж снижается на 2 тыс. руб., переоформление кредита окупится через 10 месяцев. Только после этого срока уменьшение платежа будет давать заемщику чистую экономию. Важно: этот способ расчета работает, если снижение платежа связано именно со ставкой, а не с продлением срока кредита, поскольку во втором случае итоговая переплата может вырасти даже при уменьшении ежемесячного платежа. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Не пользовалась кредиткой, но задолжала по ней банку почти 60 тысяч рублей, а суд поддержал банк - реальная история пострадавшей женщины Женщина пришла в банк по другому вопросу, однако сотрудник предложил ей дополнительно оформить кредитную карту. Клиентка согласилась и подписала документы. Полученную карту она не активировала, не совершала по ней покупок и почти год держала запечатанной в конверте, считая, что никаких долгов перед банком у неё возникнуть не может. Спустя некоторое время ей поступило требование погасить задолженность - около 60 000 рублей. При изучении документов выяснилось, что вместе с оформлением кредитной карты клиентка присоединилась к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. Плата за страховку должна была списываться автоматически со счёта кредитной карты. Фактически банк самостоятельно активировал карту и перечислил страховую премию страховой организации. Женщина об этих операциях не знала, денег на карту не вносила и задолженность не погашала. В результате на сумму долга начали начисляться проценты, из-за чего размер обязательств постепенно увеличился. Когда спор дошёл до суда, банк потребовал взыскать образовавшуюся задолженность. Клиентка, в свою очередь, пыталась оспорить действия кредитной организации. Однако суд не нашёл оснований признать их незаконными. Было указано, что, подписывая кредитный договор, женщина согласилась со всеми его условиями, включая положения о страховании и автоматическом списании средств (решение Санкт-Петербургского городского суда № 33-10732). При этом Банк России неоднократно обращал внимание на проблему навязывания дополнительных страховых продуктов и списаний без отдельного распоряжения клиента. Так что даже если кредитная карта не использовалась для покупок и снятия наличных, по ней всё равно может возникнуть долг. Перед подписанием документов нужно внимательно изучать условия договора, особенно пункты о страховках, платных сервисах и безакцептном списании средств. При оформлении карты в отделении банка следует сразу уточнять, какие дополнительные услуги подключаются и можно ли от них отказаться. А при обнаружении неизвестных операций нужно незамедлительно обратиться в банк, запросить документы, сохранить переписку и выписки. При необходимости можно направить жалобу в Банк России или обратиться в суд. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Коммунальные услуги уже оплачены государством. Заблуждение или от нас что-то скрывают? В интернете много статей, а на форумах и в соцсетях дискуссий такой направленности, мол вся коммуналка уже оплачена государством так как все ресурсы по Конституции принадлежат народу и поэтому платить за них не нужно. Давайте разберемся, нужно ли платить за услуги ЖКХ с юридической точки зрения и какой финал будет в суде, если придерживаться идей авторов таких публикаций. Приказ Минфина России от 11 декабря 2018 г. № 259н - на него часто ссылаются приверженцы этой теории. В Приложении № 4 к приказу приведён «Перечень направлений расходования целевых бюджетных средств». Среди прочего в нем указаны «выплаты из бюджета на приобретение коммунальных услуг населению — это оплата отопления, водоснабжения, газа и электроэнергии» (код 0200 010). И вот так как в в приказе обозначен источник финансирования этих платежей (целевые средства федерального бюджета), у некоторых граждан давно возникла теория, будто бы государство уже профинансировало все расходы на оплату коммунальных услуг. В действительности же Приказ №259н просто регулирует то, что организации-исполнители госконтрактов обязаны предоставлять казначейству подробные сведения - на что были потрачены бюджетные средства. Приказ совсем не регулирует вопросы оплаты коммунальных услуг физическими лицами, то есть гражданами. Если в суде ссылаться на этот приказ или подобные ему документы - долг по оплате ЖКХ суд взыщет не обращая внимания на такие домыслы. Позиция у суда будет одна - предоставление коммунальных услуг населению в РФ осуществляется по тарифам на платной основе. Тарифы эти утверждены на законодательном уровне. Плата за коммунальные услуги расходуется ресурсоснабжающими организациями на поддержание в исправном состоянии коммунальных сетей, оборудования, содержание персонала. Так что все теории о том, что якобы есть законные способы не платить за коммунальные услуги - являются просто домыслами и заблуждениями. Порождают их в основном представители пожилого поколения, люди, жившие в СССР, где действительно государство брало на себя многие социальные вопросы своих граждан. В условиях рыночной экономики граждане приобретают товары и услуги, в том числе коммунальные, на платной основе. За всё сегодня надо платить. Причём много. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

В России задумались автоматически сохранять прожиточный минимум должников В России могут изменить порядок удержаний по долгам. Уполномоченный по правам человека Яна Лантратова предлагает обязать судебных приставов автоматически учитывать прожиточный минимум должника при вынесении постановлений о взыскании. Инициатива направлена на то, чтобы защитить граждан от ситуаций, когда с их счетов списываются все средства без остатка, включая деньги на базовые нужды. Яна Лантратова направила обращение в ФССП с предложением рассмотреть концепцию законопроекта и создать межведомственную рабочую группу для его доработки. «Подготовлен законопроект, согласно которому судебный пристав будет обязан автоматически указывать требование о сохранении прожиточного минимума в постановлении о взыскании. В таком случае работодатели, банки и пенсионные органы будут сохранять защищенную законом сумму еще на стадии расчета удержаний», — заявила Лантратова. По ее словам, действующий механизм работает по заявительному принципу: должник должен самостоятельно обратиться к приставу, оформить заявление и представить документы. На практике это приводит к тому, что социально уязвимые категории граждан не успевают воспользоваться своим правом. «Из-за этого пенсионеры, маломобильные граждане и люди с низким доходом часто остаются без средств на еду и лекарства еще до того, как успевают подать заявление», — отметила омбудсмен. По приведенной статистике, в 2025 году на принудительном исполнении находилось более 130,5 млн производств, при этом прожиточный минимум был сохранен лишь в 1,7 млн случаев — только тогда, когда должники смогли подать соответствующее заявление. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Ozon готовит систему принудительного взыскания долгов со своих клиентов Ozon выходит на новый уровень работы с должниками. Маркетплейс начал поиск решения, которое позволит автоматизировать взыскание долгов клиентов собственного банка — от досудебной стадии до взаимодействия с судами и приставами. Речь идет о полноценной CRM-системе с элементами искусственного интеллекта, которая должна взять на себя значительную часть процессов взыскания и усилить контроль над портфелем. Согласно техзаданию, система должна охватывать весь цикл взыскания — претенхий до судебного и исполнительного производства. В числе ключевых функций — автоматическая сегментация клиентов с учетом требований 230-ФЗ, мониторинг статусов должников (включая банкротство или смерть), а также интеграция с государственными сервисами. Особый акцент сделан на цифровом взаимодействии с инфраструктурой взыскания. Платформа должна обеспечивать подачу исков в электронном виде, отслеживание судебных дел и обмен данными с ФССП, включая работу с исполнительными листами и розыском имущества. В системе планируется использовать скоринг на базе машинного обучения для оценки вероятности возврата средств, автоматического расчета госпошлин и подготовки отчетности по стандартам ЦБ и МСФО. По данным отчетности, на 1 апреля 2026 года чистая ссудная задолженность Озон Банка достигла 565 млрд рублей против 225 млрд годом ранее. Одновременно вырос и риск невозврата: стоимость риска кредитного портфеля увеличилась до 10% за I квартал 2026 года. Люди перестают платить по кредитам. На фоне роста бизнеса банк усиливает работу с проблемной задолженностью. Ранее он привлекал коллекторские агентства, а с 2026 года начал самостоятельно подавать иски о взыскании долгов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Поворот исполнения судебного приказа - как вернуть деньги по отменённому приказу Теперь я коротко остановлюсь на ситуации, когда судебный приказ в отношении вас был выдан судом и затем исполнен приставом или банком. То есть по приказу с вас списали весь долг или его часть. Что делать в этой ситуации? Ну отмените вы приказ, а как же вернуть уже списанные деньги? Закон предусматривает такую процедуру, как поворот исполнения судебного приказа. Поворот исполнения - это как понятно из самого названия, исполнение судебного документа в обратную сторону. То есть, когда уже деньги должны не вы - а вам. Причём вашим должником становится тот, кто с вас взыскал деньги на основании судебного приказа, который по вашей воле потерял юридическую силу по причине его отмены. Повернуть судебный приказ можно через тот же суд, который его изначально выдал. На это законом отводится аж 3 года с даты как у вас взыскали по приказу деньги. То есть в этом случае применяется общий срок исковой давности. Так что, в отличие ну очень короткого срока для отмены приказов в 10 дней, с возвратом взысканных денег можно сильно не торопиться. Хотя когда они - эти деньги были лишними? Образец заявления в суд тоже выложу сегодня. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Как теперь отменить судебный приказ о взыскании с вас долга по кредиту или ЖКУ: важное изменение Судебным приказом сейчас взыскиваются самые «популярные» задолженности: кредитные и коммунальные. Поэтому многие люди озадачиваются вопросом, как его отменить. Хотелось бы обратить внимание на то, что с недавнего времени правила отмены судебного приказа изменились. Отменить его по-прежнему можно в течение 10 дней после получения его копии. Если копия не была получена своевременно не по вине должника (он не проживал по месту своей регистрации, болел или суд просто ошибся с адресом отправки) и он пропустил срок для подачи возражений, суд восстановит его. Но что делать, если суд не восстановит срок на отмену приказа? Единственным вариантом освободиться от задолженности, которая необоснованно, по мнению должника, была взыскана с него судом, останется обжаловать судебный приказ в вышестоящую инстанцию. А поскольку он вступает в силу сразу же после истечения срока на его отмену, обжаловать приказ можно только в кассационном порядке. Теперь же, по новым правилам, судебные приказы (как и иные постановления мировых судей) обжалуются не в КСОЮ (как это было раньше), а в президиум регионального суда. Жалобу (все экземпляры — как для суда, так и для участников процесса) нужно подавать через мирового судью, который вынес судебный приказ. Жалоба будет сначала рассматриваться судьей президиума единолично — и передадут ее на дальнейшее рассмотрение только в том случае, если судья сочтет ее заслуживающей внимания. Ну а как попробовать отменить судебный приказ в первой инстанции - я рассказывал в этой статье.

Также напоминаю, что мои более объёмные статьи можно читать в социальной сети Дзен. На канале там у меня уже 396 тысяч подписчиков и я думаю, что в этом месяце уже смогу набрать аудиторию в 400 000 человек. Ссылка на канал в Дзен: https://dzen.ru/soveti_advokata

Напоминаю, что у меня есть ютуб-канал «Юридическая консультация» и я его не забросил, несмотря на ограничения этой соцсети в России. Ежемесячно размещаю на канале короткие ролики и ежедневно веду ленту текстовых постов с советами и новостями. Если вам интересен мой канал и вы на него еще не подписаны - вот ссылка: https://youtube.com/@uristkonsul Сейчас там 299 тысяч подписчиков.

Почему один и тот же кредитный долг могут взыскивать снова и снова Такой вопрос поступил от подписчика. Она задолжал по кредиту, проиграл суд и не сразу выплатил долг по суду. Прошло 2 года и банк снова подал в суд. По этому же долгу! Денежные суммы, которые были взысканы судом, но были получены взыскателем спустя какое-то время (а оно может исчисляться годами), могут быть проиндексированы с учетом инфляции. Как поясняет Верховный суд РФ, сумма индексации рассчитывается путем перемножения индексов индекс потребительских цен на товары и услуги в РФ — от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. За неполные месяцы индексация рассчитывается пропорционально количеству дней неисполнения решения в соответствующем периоде; Индексации подлежат взысканные судом суммы основного долга, а также процентов, неустойки, штрафов, судебных расходов. Не индексируются суммы уже присужденной ранее индексации, а также суммы долга, выраженные в иностранной валюте; Индексация присужденных судом сумм допускается только после исполнения судебного акта полностью или в части (Обзор практики, утв. Президиумом ВС РФ 18 декабря 2024 г.). ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Суд заставил банк выдать наличные деньги без комиссии гражданину, закрывшему досрочно свой вклад Как известно, банки часто могут устанавливать комиссии по своему усмотрению, нарушая при этом закон. Так, к примеру, гражданин положил на банковский вклад определенную сумму денег, но не прошло и месяца, как он решил свои деньги вернуть. В банке ему ответили, что деньги, конечно, вернут — но не всю сумму, а за вычетом комиссии в 2,5%. Согласно тарифам банка такая плата была установлена на тот случай, если гражданин забирает со счета деньги, пролежавшие на его счете менее 40 дней — и, подписывая договор вклада, гражданин с этими правилами был ознакомлен под роспись. Кроме того (опять-таки по условиям банка) при закрытии вклада нужно закрывать и все карты банка, чего гражданин не сделал. Дело дошло до суда — и там в трех инстанциях поддержали иск гражданина. По мнению судов, банк включил в свои договоры условия, ущемляющие право потребителя на получение своих денег со вклада по первому требованию (ч. 5 ст. 859 ГК РФ). Суд признал действия банка незаконными и взыскал с него дополнительно компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя — 75 тыс. рублей, сумма вклада была возвращена банком добровольно (Первый КСОЮ, №8Г-14119/ 2025). ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Через три года сгорают долги по ЖКХ и капремонту? Продолжим обсуждать тему старых коммунальных долгов и возможности их неоплаты по сроку исковой давспоти. Все знают, что срок исковой давности в 3 года применим к старым кредитным долгам. И действительно, старые кредитные долги, которые не были взысканы банками или коллекторами, сгорают по истечении 3-х лет. В законе этот период времени называется сроком исковой давности. Срок исковой давности законодатель отвел для взыскателей (то есть банков, коллекторов) для обращения в суд с исковым заявлением или заявлением о выдаче судебного приказа. И если этот срок взыскатель "проспал" и за 3 года так и не дошёл до суда - считается, что срок на судебное взыскание долга упущен по вине самого взыскателя и деньги должник может теперь возвращать только по своему желанию. Если бы не было такого вот пресекательного трехгодичного срока - можно было бы взыскивать долги 10, 50 и даже 100 летней давности. Например, с наследников. Действует ли срок исковой давности в отношении коммунальных долгов и неоплаты за капремонт? Для долгов по услугам ЖКХ и затратам на капремонт многоквартирных домов исковая давность тоже составляет 3 года, как в рассматриваемых выше случаях с кредитами. Никаких поблажек для коммунальных взыскателей не предусмотрено - 3 года является установленным законом сроком для судебного преследования должника по оплате ЖКУ. Однако это совершенно не означает, что как только долгу исполнилось 3 года, то управляющая компания спишет его, перестанет начислять неустойку и потеряет право обращаться в суд. В законе нет указания на то, что старые долги можно автоматически списывать во внесудебном порядке и нет запрета на обращение взыскателей в суды за взысканием старых и даже очень-очень старых долгов. По этой причине в квитанции на оплату ЖКУ могут числиться долги за любой срок, даже более 3-х лет, а управляющая компания может подать иск в суд, чтобы их взыскать. То есть с вас могут пробовать взыскать накопившиеся долги по оплате ЖКУ даже за 10 лет! Суд примет и такой иск. В законе предусмотрен такой хитрый порядок, что если ответчик (должник) видит, что с него пытаются взыскать долг за пределами срока исковой давности (долг за период более 3 лет) то сам ответчик должен сообщить суду об истечении срока на взыскание. Без ходатайства о пропуске срока исковой давности суд не будет принимать факт пропуска срока взыскания во внимание и спокойно взыщет долги даже за 20 лет. Поэтому если вы видите, что жилищно-коммунальная организация, управляющая домом компания, региональный фонд капитального ремонта подали в суд исковое заявление на взыскание с вас старого долга - направьте в суд почтой или принесите лично ходатайство о применении к долгу срока исковой давности. Суд примет ваше ходатайство и такой долг не взыщет. А вот если взыскатель получил в отношении старого долга судебный приказ - его нужно просто отменить. Приказы судьи отменяют без особых проблем. Порядок ваших действия для отмены судебного приказа - я описывал в этой статье. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Только 5% должников идут в банк за помощью, так как не верят в то, что там им помогут на выгодных условиях Выгодных для должника, а не для банка... Разрыв между интересом и действиями выглядит значительным: почти треть заемщиков изучает условия реструктуризации, кредитных каникул и рефинансирования, но до реального обращения дело доходит у единиц.

«Только 5% заемщиков с просрочкой обращаются в банк за помощью в урегулировании задолженности. В то же время процент тех, кто интересуется условиями реструктуризации, кредитных каникул и рефинансирования, заметно больше — 31%», — заявил директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Денис Кузнецов.

По его словам, одна из причин — недоверие к банкам и страх перед последствиями. В итоге каждый четвертый заемщик принимает решение о банкротстве, не понимая всех последствий процедуры. Банки, в свою очередь, указывают, что у клиентов есть альтернативы. Реструктуризация и кредитные каникулы позволяют сохранить платежеспособность, но часть заемщиков рассчитывает решить проблему быстрее через банкротство. На практике встречаются случаи, когда заявления подаются даже без просрочки — в том числе у ипотечных заемщиков. В таких ситуациях цель может заключаться в попытке избавиться от части долгов и отдельно урегулировать ипотеку. Дополнительным фактором называют влияние посредников, формирующих у граждан упрощенное представление о процедуре банкротства и ее последствиях. Ну а главная причина, по которой люди с долгами не просят помощи у банков - устоявшееся нежелание кредитных организаций относится с пониманием к людям с финансовыми проблемами. А именно идти таким людям на уступку, в том числе прощать набежавшие проценты и штрафы по долгам. Кредитные каникулы это конечно хорошо, но они не способны эффективно помочь людям потерявшим свой доход работу, малый бизнес. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Как отменить решение суда, если вы о нем только узнали Коллекторы подали в суд на взыскание долга по кредиту за 2006 год, суд был 2024 году. Уведомляли скорее всего на старый адрес по которому я не живу более 16 лет. О суде узнала только в июне 2025 года решение суда получила 24 июня. Могу ли я его оспорить? Такой вопрос я получил от подписчицы. Да, у вас есть право оспорить это решение суда. В вашей ситуации ключевыми основаниями для обжалования будут пропуск срока исковой давности и отсутствие надлежащего уведомления о судебном заседании, что нарушает ваши права на защиту (ст. 45 Конституции РФ, ст. 167 ГПК РФ). Давайте подробно разберём ваши возможные шаги: По общему правилу (ст. 196 ГК РФ) общий срок исковой давности составляет 3 года, и он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (например, с момента последнего платежа или окончания срока возврата кредита). Если кредит был оформлен в 2006 году, то срок давности, скорее всего, истёк в 2009–2010 годах, если не было перерывов (например, признания долга или частичных платежей). Важный момент: суды часто применяют срок исковой давности только по заявлению ответчика. Если вы не заявили об этом, суд может взыскать долг, даже если срок давно прошёл. Вы не знали о суде и не были надлежащим образом уведомлены. Если уведомление направлялось по старому адресу, где вы не проживали более 16 лет, это означает, что суд неправильно посчитал вас извещённой. Согласно ст. 167 ГПК РФ, если лицо не было надлежащим образом извещено, судебный акт подлежит отмене. Нужно подать заявление об отмене заочного решения суда (если решение было заочным) или восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, если решение было принято в общем порядке. Срок на подачу апелляционной жалобы — месяц с момента получения решения суда в полном объёме (ст. 321 ГПК РФ). Поскольку вы получили решение 24 июня 2025 года, у вас есть время до 24 июля 2025 года. Что указать в жалобе - Обстоятельства отсутствия уведомления (не проживаете по адресу более 16 лет). - Дата, когда фактически получили решение. - Ходатайство о восстановлении срока на обжалование (если срок пропущен по уважительным причинам). - Заявление о применении срока исковой давности (если вы считаете его истёкшим). В приложении укажите: - Копию конверта (если есть), подтверждающего дату получения решения. - Доказательства вашего проживания по другому адресу (регистрация, коммунальные платежи, договор аренды и т. д.). ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

С вас взыскали долг, а вы о суде не знали - всё можно отменить! Нередко человек узнает о том, что с него взыскан долг лишь после ареста счетов, т.к. повестку из суда он не получал. Тем не менее, суды отказываются отменять решения, ссылаясь на правило о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным адресату, если он не получил его по причинам, зависящим от него (например, не забрал письмо в отделении почты). Но иногда можно добиться отмены решения в такой ситуации. Например: - с мужчины взыскали более 700 тыс. руб. по кредиту заочным решением (без его участия), т.к. он не явился в суд. Мужчина не получал повестку, а когда узнал о решении, сразу его обжаловал. Ему отказали все инстанции, кроме Верховного суда РФ. Там обратили внимание, что на момент направления судебной повестки у ответчика был другой адрес регистрации по месту жительства, а суд это не выяснил (№53-КГ22-13-К8). Таким образом, несоответствие адреса, по которому направлялась повестка, адресу регистрации гражданина — безусловное основание для отмены решения. И еще! ВС РФ указал (№ 305-ЭС24-12024), что одного лишь факта, что письмо поступило в почтовое отделение по адресу, где гражданин был зарегистрирован по месту жительства, ещё недостаточно, чтобы признать его извещенным. Надлежащее уведомление признается лишь в том случае, когда Почтой соблюден порядок доставки письма (в т.ч. в информационной системе отражены попытки вручения письма адресату и причины возврата согласно отчёту почтальона).                 ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Из-за долга в 24 тыс руб пристав хотел забрать у пенсионерки земельный участок с домом⁠⁠ С пожилой женщины взыскали 34 627 рублей, но, исполняя решение, судебный пристав не обнаружил у нее денежных средств, которыми можно было бы погасить эту задолженность. Но руки у пристава чесались... Из более-менее подходящего имущества у пенсионерки-должницы был только земельный участок — и пристав обратился в суд с требованием обратить на него взыскание. Однако в ходе заседания было установлено, что на этом участке находился жилой дом, который был единственным жильем для должницы. Стоимость дома значительно превышала сумму взысканного долга, поэтому суд отклонил требования пристава (пресс-служба судов Брянской обл., 05.02.2026). Прокуратуре следовало бы проверить неграмотного пристава и привлечь его к ответственности. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Можно ли отменить исполнительную надпись нотариуса в суде по месту своего жительства? Встречается обширная практика судов общей юрисдикции, когда должники, не согласные с исполнительной надписью, обращаются именно к нотариусу или даже к банку с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи. Иск в суд часто тогда подаётся гражданами по месту своего жительства должника. Кредит, закон о защите прав потребителей – всё так… А вот в качестве основания иска у людей обычно фигурирует только нарушение процедуры выдачи исполнительной надписи нотариусом. В таких ложно исковых спорах должник, оспаривающий исполнительную надпись, не приводит обстоятельств, свидетельствующих о незаконности взыскания в пользу кредитора, ни в исковом заявлении, ни при рассмотрении дела в судебном заседании. Голословное несогласие с размером задолженности без приведения собственного расчёта размера задолженности также рассматривается судами как отсутствие требований к кредитору. Типичным случаем является оспаривание исполнительной надписи о взыскании долга по кредитному договору ввиду неполучения извещения о наличии задолженности, которое банк должен был направить до обращения к нотариусу. Если никаких требований к банку не заявлено, суды выносят определения о том, что "исковое заявление было принято к производству суда в порядке особого судопроизводства". В подобных случаях почти всегда указывают, что само по себе заявление истца о несогласии с суммой задолженности без контррасчета не влечёт автоматического возникновения искового спора между кредитором и заемщиком. А чем это чревато? И в подобных случаях суды всегда переходят к рассмотрению требований по правилам главы 37 ГПК РФ. Возможность процессуального перехода к иному виду судопроизводства установлена в ст. 33.1 ГПК РФ для преодоления коллизии между гражданским и административным судопроизводством. И дело в таком случае уже рассматривается по месту нахождения нотариуса. Что для гражданина-должника всегда невыгодно. Но бывает и должникам везёт. Когда суды не внимают и не вдаются в подробности. Так, исковое требование клиента банка о недействительности исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Владивостока, в нарушение ст. 49 Основ рассматривалось в районном суде Ростовской области, по месту жительства оспорившего исполнительную надпись должника. Суд ошибочно полагал, что рассматривается исковой спор, а определение надлежащего суда по иску потребителя финансовой услуги определяется по его выбору. Должник схитрил. Суд надпись отменил. Банк не оспорил решение. Но такое бывает очень редко. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Вчера и позавчера я рассказывал как теперь нотариусы вместо судов взыскивают долги выдавая банкам исполнительные надписи на кредитных договорах. Также я рассказал, можно ли отменить такой нотариальный документ и как это сделать. Из всего рассказанного, я думаю вы поняли, что если у вас появился кредитный долг, то банк вовсе не обязательно будет обращаться в суд за его взысканием. У банка теперь есть новый помощник по выбиванию долгов с граждан – нотариус. И с каждым годом практика такого внесудебного взыскания будет только расти. Если вы видите, что при взыскании с вас долга нотариусом или банком были допущены ошибки – можно придраться к этому и исполнительную надпись отменить. Но если вы видите, что при помощи нотариуса с вас взыскали лишнее или уже за пределами срока исковой давности – исполнительную надпись необходимо отменить! Так как заявление такое придётся подавать в суд скорее всего не в том городе, в котором вы живете – вполне достаточно направить его в суд заказным письмом по почте, отследить получение письма судом на сайте Почты России, а потом отследить движение дела на сайте суда. В итоге, также почтой вам придёт судебное решение или с удовлетворением ваших требований отменить исполнительную надпись нотариуса, или – с отказом. Нужен ли юрист для отмены исполнительной надписи нотариуса? Если более детально изучить этот вопрос в интернете и скачать бланк заявления в суд – юрист и не понадобится. Тем более юристы часто берут за такую работу не несколько тысяч рублей, а несколько десятков тысяч рублей! Образец заявления нужен? ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Срок 10 дней на оспаривание исполнительной надписи нотариуса Если должник не согласен с исполнительной надписью, то он может обжаловать её. При этом должнику на это отводится всего 10 дней с момента, когда он узнал о совершении нотариального действия: получил письмо от нотариуса, постановление от пристава о возбуждении исполнительного производства, извещение из банка об аресте счета и другие подобные обстоятельства. Если вы пропустили 10 дней, то, как и при отмене судебного приказа, в данном случае можно ходатайствовать у суда о восстановлении пропущенного срока. Необходимо понимать, что нотариусы ещё чаще чем суды при приказном производстве - не соблюдают порядок уведомления должников о совершенной в их отношении взыскательной процедуре. Так как ваш адрес становится известен нотариусу только от кредитора, а последнему не очень интересно, чтобы вы своевременно узнали о взыскании долга - письмо нотариусом не по его вине может быть отправлено не по Вашему адресу. Кроме того, ваш адрес кредитор сообщает нотариусу исходя из сведений, указанных когда-то вами в кредитном договоре. Но эти сведения могут быть уже не актуальными по причине смены вами места проживания. И в этом случае нотариус уведомит вас на неактуальный адрес. Так что, если вам неожиданно известно от пристава о совершенной в отношении вас исполнительной надписи нотариуса или по этому же основанию у вас были сняты деньги со счета, но никаких уведомлений от кредитора и нотариуса вы не получали – отправляйте заявление в суд на отмену исполнительной надписи и ходатайствуйте о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления. Кстати – суды, как и при отмене судебных приказов за пределами 10 дневного срока – вполне лояльно относятся к таким ходатайствам должников. И кстати, с отменой надписи нотариуса лучше не тянуть, так как чем дольше она будет действовать, тем больше риск возбуждения на её основе исполнительного производства, со всеми вытекающими последствиями от пристава: от снятия денег со счета до ареста Вашего имущества. Да, после отмены исполнительной надписи нотариуса исполнительное производство будет прекращено, а всё что по нему кредитор успеет с Вас получить – он будет обязан вернуть Вам обратно точно так же, как это происходит при повороте исполнения судебного приказа… Но лучше, конечно до этого ситуацию не доводить и действовать незамедлительно, направив заявление на отмену приказа в суд. Наверное, я уже всё рассказал про исполнительную надпись нотариуса? Завтра утром напишу финальный аккорд. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Когда суд однозначно отменит исполнительную надпись? Суд отменить надпись нотариуса и вы выиграете дело в таких случаях: • Если в кредитном договоре нет пункта, в котором заемщик согласился на взыскание долга по нотариальной надписи. • Если кредитором выступает не банк, а микрокредитная организация. • Если нотариус не известил должника о совершении исполнительной надписи. • Если нотариус совершил исполнительную надпись без подтверждения того факта, что банк за 14 дней уведомил должника о том, что пойдет к нотариусу. Если же все требования к процедуре получения исполнительной надписи соблюдены, но вы видите, что в вас взыскали лишнее, или истёк срок исковой давности, то в этом случае нужно подать заявление об отмене исполнительной надписи в порядке искового производства, по которому должен будет состоятся обычный судебный процесс. В этом случае суд возбудит исковое производство и будет обязан рассмотреть спор между сторонами кредитного договора и правомерность притязаний банка. В данном судебном процессе вы уже вправе участвовать как полноправная сторона по делу и высказывать все свои возражения относительно задолженности. В том числе заявить об истечении у кредитора срока исковой давности по взысканию с вас всего долга или его части. Кстати, исполнительную надпись, как и судебный приказ можно отменить не позднее 10 дней, как вам о ней стало известно. Но можно и позже. Освобожусь и расскажу об этом…

Как отменить исполнительную надпись на кредитном договоре Скажу сразу, сделать это намного легче – чем отменить решение суда и намного сложнее – чем отменить судебный приказ. Подвох тут кроется в том, что кредитор за надписью вправе обратиться к любому нотариусу в любом регионе или городе. Естественно, банки всегда обращаются к нотариусу по месту своего нахождения, а не по месту жительства должника. Это и деньги, и время экономит. Да и есть надежда на то, что нотариус не сообщит должнику о совершении исполнительной надписи, потому должник и в суд за отменой такой надписи не отправится. Но даже если сообщит, обжаловать действия, к примеру, московского нотариуса для должника, проживающего в Владивостоке, – дело хлопотное и не из дешёвых. Конечно, такой бесспорный порядок очень удобен и выгоден банкам, но вот заемщик оказывается незащищенным. Поэтому для противодействия нотариусу и банку Вам необходимо чётко знать этапы взыскания долга через нотариуса. Они пригодятся для оспаривания в суде действий нотариуса и отмене его надписи. Итак, правила такие: • За 14 дней до обращения к нотариусу банк обязан письменно известить должника о том, что он намерен обратиться к нотариусу. Нотариус обязан проверить факт оповещения кредитором должника. • Банк обязан предоставить нотариусу документы, подтверждающие факт задолженности и точный расчет долга. Нотариус не вправе взыскивать какие-либо неустойки и штрафы. Только основной долг по кредиту! Если банк намерен взыскать неустойку, то он должен обратиться в суд и должник вправе оспаривать ее размер, просить суд ее снизить или вообще исключить из суммы долга. • Нотариус обязан в течение трех дней письменно уведомить должника о совершении исполнительной надписи и вместе с оповещением направить должнику расчет суммы, предъявляемой к взысканию. В итоге если какое-нибудь из этих условий нотариусом или банком не соблюдены, суд по Вашему заявлению обязан отменить исполнительную надпись. Но, в отличие от отмены судебных приказов, которые отменяются всегда – нотариальную надпись суд может и не отменить. Когда суд однозначно отменит исполнительную надпись – читайте в следующем посте. Немного поработаю и напишу продолжение… ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Можно ли отказаться от такого условия в кредитном договоре? Как и обещал, продолжу портить прибыльную деятельность нотариусам. Вначале немного теории. Согласно требованиям закона о потребительском кредите, часть кредитного договора с индивидуальными условиями подлежит обязательно согласованию с потребителем. Таким образом, в идеале все те условия, которые могут иметь для заемщика существенное значение, должны быть согласованы обеими банком с клиентом при заключении договора. Взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса также подлежит согласованию с потребителем в индивидуальных условиях. По закону, заемщику должно быть гарантировано безусловное право отказаться от включения в договор подобного условия. Но банки обычно не спрашивают мнения клиента, а предоставляют на подписание договор, с которым не поспоришь, а если спор затеять, то кредит уже и не дадут. Поэтому добиться исключения такого пункта из договора - это равносильно отказаться от кредита. К сожалению, пока так. Когда вам подсовывают на подпись допсоглашение к уже действующему договору - можно требовать исключение из него пункта о нотариальном взыскании и настаивать на идентичных с первоначальном договором условиях. Но представим, что в договоре у вас такой пункт есть и нотариус выдал по вам исполнительную надпись. Что делать? В следующем посте я расскажу – как можно самостоятельно отменить надпись нотариуса… ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Когда банк может взыскать долг через нотариуса? Но давайте продолжим нашу беседу про нотариусов, взыскивающих долги с граждан. В старых кредитных договорах возможность взыскания долга через нотариуса предусмотрена не была. Поэтому если вы брали кредит 5 лет назад – о внесудебном взыскании долга можно не беспокоиться. Более активно в этом направлении банки стали работать с 2020 года. Как Вы понимаете, включить в типовой кредитный договор условие о возможности банка начать взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса банку не составляет большого труда. Обычно это вписано в такое место договора, чтобы клиент не обратил внимание на такой важный момент. Признайтесь - вы когда заключаете кредитный договор особо-то его и не читаете? Сейчас практически все новые кредитные договоры включают эту оговорку и банки всё чаще используют этот внесудебный инструмент бесспорного взыскания задолженности через нотариуса. Кроме того, всё чаще банки стали пытаться навязать такое условие при помощи дополнительного соглашения к уже действующему кредитному договору. В том числе при реструктуризации долга и оформлении кредитных каникул. Так что смотрите внимательно текст таких допсоглашений! Поэтому ещё раз – если в вашем кредитном договоре есть пункт о возможности кредитора взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса – считаешься, что, подписав такой договор вы дали своё согласие банку на внесудебное взыскание долга и, естественно, если Вы будете должны – банк непременно воспользуется такой возможностью и взыщет с вас долг без суда. А можно при заключении кредитного договора потребовать исключение из него пункта о своём согласии на внесудебное взыскании долга? И да, и нет. Расскажу об этом уже завтра утром... ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Банк взыскал долг через нотариуса? - ОТМЕНЯЕМ! Я недавно рассказывал о том, что в последнее время участились случаи обращений должников по кредитным обязательствам с вопросами об исполнительной надписи нотариуса. Люди возмущаются - почему не суда, а какие-то нотариусы взыскивают с них долги! Спрашивают - это вообще законно? Давайте в нескольких своих постах я расскажу, что скрывается за понятием «исполнительная надпись нотариуса», какие последствия наступают для заёмщиков после совершения этого нотариального действия, можно ли её обжаловать, и какие сроки предусмотрены для обжалования. Ну начнем. Смысл нотариальной исполнительной надписи заключается в том, чтобы кредитор мог без обращения в суд начать взыскание задолженности. Так что, если пристав, банк взыскивает с вас долг, но суда по вам не было – это значит взыскать с вас долг банку помог нотариус. В этом году банки всё больше отдают предпочтение взысканию долгов с граждан без обращения с обычным исковым заявлением в суд и действуют либо через получение судебного приказа, либо как раз - через нотариальную услугу. Причина в том, что если пойти с иском в суд, то можно просудиться и полгода, а кроме того, суд может уменьшить сумму задолженности, применив исковую давность на часть старых непогашенных платежей или уменьшить неустойку. А вот через судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса долг можно взыскать моментально, без судебного спора, без самого должника, да ещё и получить бумагу на долг, выходящий за пределы срока исковой давности. Вот поэтому банки теперь так полюбили взыскивать долги без суда! Так им просто легче, проще и быстрее взыскивать долги. Скоро напишу продолжение… ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Когда могут списать всю пенсию за долги не обращая внимание на прожиточный минимум Закон с 1 февраля 2022 года позволил должникам, в том числе получающим пенсию, защитить и сохранить свой прожиточный минимум с ежемесячный доход - пенсию. Для того, чтобы взыскатель не смог претендовать на прожиточный минимум – должнику достаточно обратиться с заявлением к приставу, в банк или в СФР. По закону за долги по кредитам, алиментам и ЖКХ судебные приставы могут списывать до 50 процентов от пенсионных начислений в месяц. При этом они обязаны оставлять на счету прожиточный минимум, если пенсия - единственный источник дохода. Правда ли, что прожиточный минимум за два месяца сохранить нельзя? Как разъяснил Минюст – один прожиточный минимум сохраняется на расчётном счёте должника, а все деньги, которые есть на счёте сверх этого одного прожиточного минимума – не подлежат защите и на них может быть обращено взыскание приставом или банком, если взыскатель обратился с исполнительным листом или судебным приказом напрямую в банк минуя пристава. То есть получается, что, если Вы являетесь должником и, если Вы подали заявление о сохранении прожиточного минимума на определенном расчётном счёте в банке – нельзя хранить на этом счёте денежные суммы более одного прожиточного минимума. Придётся все получаемые в текущем месяце деньги от зарплаты, пенсии или иной деятельности – тратить или обналичивать. Все лишние деньги будут взыскиваться в рамках исполнительного производства.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев дал по этому спорному вопросу такое разъяснение: "После всех отчислений у человека должны оставаться достаточные для жизни средства. Новый приказ минюста детализирует процедуру. В частности, как поясняет приказ, сумма прожиточного минимума должна выделяться с каждой новой зарплаты или пенсии. Однако при поступлении новой получки или пенсии - старая лишается защиты. Если должник не израсходовал предыдущий остаток, оставил их на счету или положил на банковский вклад - на эти деньги можно наложить взыскание".

То есть прожиточный минимум - это деньги, необходимые для месячного проживания и пропитания человека. Если в таких средствах он не нуждался и эти деньги стал копить - такие деньги должны быть израсходованы этим гражданином на покрытие долгов. Пристав конечно же воспользуется такой возможностью. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу

Когда можно привлечь судебного пристава к уголовной ответственности Часто в СМИ мелькают новости - пристав украл, пристав присвоил, на пристава возбудили уголовное дело, пристава посадили... За что же можно привлечь к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя и когда по закону считается, что он совершил преступления в ходе исполнительного производства? Служебный подлог приставом Наиболее частым правонарушением, совершаемым судебным приставом является служебный подлог. Составление подложного акта об отсутствии имущества должника и подделка подписей понятых - это самое частое основание привлечения пристава к уголовной ответственности по данной статье. Некоторые приставы не любят работать и используют подделки документов для сокрытия своего бездействия. Так например в Орловской области, по версии следствия, подозреваемый пристав-исполнитель умышленно, используя свое служебное положение, внес в служебную документацию сведения, согласно которым незаконно прекратил исполнительное производство в отношении должников. В результате своих незаконных действий подозреваемый причинил ущерб интересам заинтересованных организаций в виде невзысканных денежных средств на общую сумму 187 тысяч рублей. Превышение приставом своих должностных полномочий Превышение судебным приставом-исполнителем должностных полномочий (ст. 268 УК РФ) - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Так в Крыму пристав был признана виновной по ст. 286 УК РФ, так как приняла в свое производство дело о взыскании задолженности со своего гражданского мужа. В ходе исполнительного производства пристав не вынесла ни одного постановления об ограничении прав должника ни на выезд, ни на регистрационные действия, зато выкупила машину должника и оформила ее в свою собственность. Пристав была осуждена и получила штраф. Халатность пристава Халатность (ст. 293 УК РФ) - это когда приставы необоснованно прекращают исполнительные производства, позволяют должникам распродать своё имущество или наоборот - не выполняют законные требования со стороны должников. К примеру следственным отделом по Макаровскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Сахалинской области окончено расследование уголовного дела по обвинению начальника отдела - старшего судебного пристава Макаровского подразделения Службы судебных приставов, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ. Сегодня встречаются случаи бездействия приставов в отношении граждан-должников, обратившихся в ФССП с заявлением о сохранении прожиточного минимума от взысканий. Закон позволяет должникам защитить свой ежемесячный прожиточный минимум, а приставы часто попустительствуют и халатно относятся к своей обязанности. Как итог - у людей списываются необходимые для жизни деньги в счёт погашения долгов. Мошенничество со стороны пристава Мошенничество (ст. 293 УК РФ) - одна из статей, по которой иногда попадаются приставы. Например 36-летняя пристав из Ивановской области брала у знакомых крупные суммы взаймы. В ответ она обещала помочь выкупить и реализовать арестованное имущество за денежное вознаграждение. Потерпевшие передавали ей крупные суммы - от 350 тысяч до 4,4 миллионов рублей без договора, т.к знали о должности женщины. Пристав не собиралась возвращать долги и тратила деньги по своему усмотрению. Общая сумма собранных ею средств - более 18 миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. В ближайшее время женщина предстанет перед судом. ____________ Юридические услуги | Канал в МАХ | Купить рекламу