Заметки Кащенского врача
Telegram ·
#ВечернийДиалог
Каждый вечер разбираю по одному вопросу, задать можно здесь: почтовый ящик
(сегодня разобрал вопрос из личных сообщений в MAX 👈)
➡️ Анонимный вопрос
Добрый вечер. У меня 2 ситуации. Пока о первой. Парень довел до секса. Я была девственницей. К тому же воспитана очень строго. Он был удивлен. Поженились. 2 аборта, выкидыш. Ребенка родила уже на грани развода. На суде он заявил, что с другой, которая старше на 12 лет, ему интереснее. Мне что теорию папа должен был преподавать, а брат практику? Неужели за почти 4 года нельзя было "воспитать"девушку под себя? Хотя ..секс был сумасшедший. Только что такое секс по-настоящему узнала уже позже. Намного позже после него. Он жил гражданским браком не сосчитать сколько раз!!!Я больше замуж не вышла. Хотелось бы понять поступок человека. И почему я так больше не доверилась никому и не доверила сына? Да и третья жена была старше на 15 лет. Об остальных не знаю. В его порядочность больше не верила. Сын узнал о том, что отец жив только в 16 лет. В 18 уехал к отцу. Прожил с ним в одном городе, но не вместе около года. Вернулся и больше не общается с отцом. Тот разыскал нас в интернете, пытался общаться со мной. Но....теперь не верю, что женщина всегда помнит своего первого мужчину. Мне он безразличен. Мужчины в моей жизни бывают Только, как правило, заканчиваю их прежде, чем прозвучит предложение.➡️ Мой ответ с рекомендациями: «Нарушенная близость и формирование хронического недоверия к отношениям» Последствия раннего нарушения личных границ в интимной сфере с последующим закреплением травматического опыта в системе привязанности. Формируется не просто негативный опыт, а устойчивая модель: близость = потеря контроля + эмоциональная небезопасность + предательство. Разбор: 1. Нарушение границ в раннем сексуальном опыте. Когда первый интимный опыт происходит без внутренней готовности и в условиях давления, психика фиксирует не сам факт близости, а переживание уязвимости и отсутствия выбора. Это часто становится ядром последующего недоверия к отношениям в целом. 2. Закрепление травматического сценария в браке. Измены, эмоциональная нестабильность и обесценивание формируют повторяющийся паттерн утраты опоры в партнере. В таких условиях психика не дифференцирует конкретных людей, а закрепляет обобщение: доверие приводит к травме. 3. Формирование избегающе-защитного поведения. Ранний выход из отношений до стадии серьезной эмоциональной вовлеченности - типичный защитный механизм. Это не «неспособность к любви», а способ снизить риск повторного переживания боли и зависимости. План действий: • Разделить человека и сценарий. Важно различать конкретных партнеров и устойчивую внутреннюю реакцию на близость как таковую. • Признать защитную функцию недоверия. Это не черта характера, а закрепленная реакция психики на опыт утраты контроля. • Не форсировать доверие. Попытки «снова доверять» без переработки опыта часто усиливают тревогу и избегание. • Работа с психотерапевтом. Основная задача - переработка раннего опыта нарушения границ и восстановление чувства безопасности в отношениях, а не анализ поведения бывших партнеров. • Постепенное формирование новой модели близости. Через контролируемый опыт отношений, где есть предсказуемость, ясные границы и возможность завершать контакт без угрозы. Проблема здесь не в «неудачных мужчинах», а в том, что психика закрепила близость как потенциальную угрозу и продолжает защищаться от неё автоматически. Работа направлена не на поиск правильного партнера, а на восстановление способности выдерживать близость без включения защитного разрыва. 📝 Что думаете вы? Пишите свое мнение в комментариях!
