Верховный суд отменил банкротство умершего заёмщика. Банк не учёл кредитные каникулы?
В августе 2023 года мужчина взял в банке кредит на 7,5 млн рублей под залог квартиры. Позже ему установили инвалидность II группы, и в декабре 2024 года банк согласовал кредитные каникулы на период с января по июль 2025 года.
Но 27 декабря заёмщик умер - ещё до начала льготного периода.
В апреле 2025 года банк потребовал признать его банкротом. Кредитор посчитал, что после смерти клиента каникулы утратили силу, и рассчитал долг по первоначальному графику. Сумма требований составила около 7,68 млн рублей.
Наследник с этим не согласился. По его расчётам, на дату обращения банка просрочка составляла примерно 310,5 тыс. рублей, а продолжалась 70 дней. То есть не было двух обязательных условий для возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора: долга не менее 500 тыс. рублей и просрочки не менее трёх месяцев.
Кроме того, наследник заявил о готовности погашать кредит и перечислил банку более 654 тыс. рублей.
Три судебные инстанции признали заёмщика банкротом. Они решили, что кредитные каникулы были связаны лично с умершим и после его смерти прекратились.
Однако Верховный суд отменил эти судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Суду предстоит проверить, сохраняли ли силу согласованные каникулы после смерти заёмщика, имел ли банк право требовать досрочного возврата кредита и были ли на дату подачи заявления соблюдены условия пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Важно то, что Верховный суд пока не признал кредитные каникулы действующими после смерти заёмщика и не отказал банку во взыскании долга. Он указал, что эти обстоятельства необходимо исследовать, прежде чем решать вопрос о банкротстве.
Дело № А40-78218/2025.
Юридические услуги | МАХ | YouTube | Купить рекламу
