Судебный приказ десятилетней давности отменили. Должник добился восстановления срока
Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе судебные акты, которыми должнику восстановили срок для подачи возражений и отменили судебный приказ, вынесенный ещё в 2016 году.
История началась с договора займа. 30 июня 2016 года мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района города Кирова вынес судебный приказ о взыскании с гражданина в пользу индивидуального предпринимателя 5 000 рублей основного долга, 8 100 рублей процентов и дальнейших процентов по ставке 4,5% в день до полного погашения займа.
За годы сумма задолженности значительно выросла. По сведениям службы судебных приставов, в рамках исполнительного производства с должника уже взыскали 38 373,72 рубля, а остаток задолженности составлял 574 630,55 рубля.
О существовании судебного приказа должник узнал значительно позже. В 2025 году он обратился к мировому судье с возражениями и попросил восстановить пропущенный срок. К этому времени материалы первоначального приказного производства уже были уничтожены, поэтому проверить, направляли ли должнику копию приказа и была ли она ему вручена, оказалось невозможно.
20 августа 2025 года мировой судья восстановил срок и отменил судебный приказ. Апелляционная инстанция согласилась с этим решением.
Взыскатель попытался оспорить отмену приказа, но Шестой кассационный суд общей юрисдикции 5 марта 2026 года отказал в удовлетворении кассационной жалобы.
Суд указал, что отсутствие материалов дела не позволяет подтвердить надлежащее направление и вручение должнику копии судебного приказа. При таких обстоятельствах нельзя считать доказанным, что гражданин имел возможность своевременно представить возражения.
Десятидневный срок для возражений на судебный приказ исчисляется со дня получения его копии. Если этот срок пропущен, возражения всё равно можно подать позднее, но необходимо объяснить и подтвердить документами, почему не удалось сделать это вовремя по причинам, не зависящим от должника.
Само по себе утверждение «я не знал о приказе» обычно недостаточно. Важно проверить, куда направлялась корреспонденция, есть ли подтверждение её вручения, а также сохранились ли материалы приказного производства.
Отмена судебного приказа не означает автоматического списания задолженности. Взыскатель вправе обратиться в суд уже с иском, где спор будет рассматриваться с исследованием доказательств и возражений сторон.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 марта 2026 года № 8Г-2446/2026 (88-4495/2026), дело № 2-3148/2016.
Подробнее как можно отменить любой старый судебный приказ читайте в статье: https://vk.cc/cQfdc1
