Публикации канала «Душевный рост | Психология»

#мыслиавтора Каждый человек считает себя умным, поэтому редко можно услышать чистосердечное признание в собственной тупости. Однако иногда оно все же встречается в форме фразы: "Меня так воспитали". Фраза "Меня так воспитали" подразумевает, что человек десятилетиями делает какие-то действия, не задумываясь над их причинами. То есть, у него отсутствуют интеллектуальные ресурсы, чтобы самостоятельно оценить и понять то, чем он занимается. Разумеется, я немножечко лукавлю. Человек не задумывается только над теми вещами, над которыми ему удобно не задумываться. Нет-нет, поймите меня правильно, он все еще тупой. Просто мог бы им не быть, если бы захотел. Но он не хочет. Например, такой элемент воспитания, как "пока не доешь, из-за стола не выйдешь", любой человек способен критично оценить практически сразу. На это людям ума хватает, потому что кушать — это им важно. А вот какое-нибудь "мыть полы должна женщина" или "место негров в Африке" — это незыблемый элемент воспитания. С ним спорить не хочется. С ним спорить причин нет. На требование помыть за собой полы очень легко и удобно ответить: "Не буду. Меня так воспитали". Я считаю, что взрослому человеку стыдно полагаться на свое воспитание. И вежливого человека у меня язык не повернется назвать "воспитанным", потому что его вежливость — его заслуга. Он не домашнее животное, чтобы жить согласно воспитания. Люди, которых "так воспитали" — это большие дети. Как и всем детям, им свойственна жестокость.

🇷🇺 🇨🇳 Внимание! Открыт набор в группу китайского для взрослых. Бесплатно. Даже если сейчас вы не знаете ни одного слова на китайском... Наши студенты запоминают 750+ иероглифов за 1 год — и этого хватает, чтобы понимать и использовать до 80% бытовой китайской речи. Можете себе представить? Даже если вы полный ноль и вам страшно смотреть на иероглифы. Даже если вы не знаете ни одного иностранного языка. И даже если вам кажется, что «уже поздно». Просто запишитесь на бесплатный вебинар с носителем и узнайте, на что вы способны: bamboo-bridge Китайский — это не про “в Китае жить”. Это про: • Большие возможности в бизнесе, доходе, путешествиях – Прокачку мозга, памяти, интеллектуальный тонус • Доступ к крупнейшей экономике мира с миллиардами людей – И, как ни странно — удовольствие Число мест ограничено. Не упустите возможность — регистрируйтесь прямо сейчас: bamboo-bridge

#мыслиавтора Чем вообще разговор с самим собой отличается от разговора с другими людьми? Ты с собой говоришь? Говоришь. Ты себя слушаешь? Слушаешь. В чем принципиальное отличие, с собой ты говоришь или с кем-то другим? Кто-то, конечно, скажет... О, видите, я уже сам с собой разговариваю. Так вот, кто-то, конечно, скажет, что собеседник может дать новую информацию, но это же вранье. Большинство разговоров вообще никакой новой информации нам не дают. Большинство оценочных суждений и выводов, которые нам на блюдце преподносят другие люди, мы вполне можем воспроизвести сами. Если в споре рождается истина, то почему она не может родиться в споре с самим собой? С самим собой, по крайней мере, реально стоит цель узнать эту самую истину, а не победить и установить авторитет. Говорить с самим собой — это как записывать мысли на бумагу. Ты просто фиксируешь идеи, иллюстрируешь их, вытаскиваешь из головы, чтобы рассмотреть. В общем, разговаривайте сами с собой. Я этим в блоге каждый день занимаюсь.

#мыслиавтора Однажды я совершенно внезапно прочел книгу известного интервьюера Ларри Кинга про то, как, собственно, брать интервью. И сейчас будет спойлер, потому что я скажу самую важную и мегаклассную мысль всей книги: Надо спрашивать "Почему?". Ларри Кинг говорил что-то вроде: "Вы удивитесь, как много нового можно узнать, спросив простое «почему»". Я прочел книгу давно, поэтому с тех пор успел вдоволь нарефлексироваться на это наблюдение. И ответственно заявляю: оно абсолютно верно. Простое "почему" в разговоре выглядит, как прокурорский сын на чемпионате по бодибилдингу. Оно очень бросается в глаза. Люди никогда не используют простое "почему". Услышав интересную мысль или чувство, мы либо сразу спешим высказать свое мнение, либо задаем уточняющий вопрос. Мы привыкли думать, что уточняющие вопросы — это хорошо и вежливо, потому что они демонстрируют наше внимание к собеседнику. На самом деле уточняющий вопрос прежде всего притягивает внимание к нам самим. Потому что разные люди уточняют совершенно разные вещи. Уточняющий вопрос уводит беседу в то русло, которое ближе уточняющему. — Я работаю массажистом. — И что, долго длится сеанс ? Нет ничего плохого в том, чтобы уводить беседу в близкое себе русло. Мы же не интервью берем, мы разговариваем, обмениваемся информацией и характерами. Но если вы искренне заинтересованы в собеседнике, если вам правда интересно его узнать, то спросите "почему", незамутненное собственными увлечениями, мнениями и стереотипами. — Я работаю массажистом. — Почему? — У моего отца были проблемы со спиной, я хотел ему помочь. Любой разговор со стороны очень похож на игру в шашки: мы ходим по очереди. Когда собеседник замолкает, мы чувствуем, что настало время ходить самому. А иногда, мне кажется, надо дать собеседнику сходить два раза подряд. И посмотреть, куда это приведет. И в таких случаях очень помогает спросить "почему". Но сейчас не надо спрашивать, сейчас я все сказал.

#мыслиавтора Мир иллюзий "Иллюзия даже пребывание в тюрьме может сделать комфортным". ©Нельсон Мандела. Если фокусник или "маг" хочет обмануть вас, то для начала он мастерит иллюзию, чтобы отвлечь ваше внимание от реальности. Пока аудитория с восторгом следит за ничего не значащими трюками, фокусник получает возможность надурить ее. Но порой дураку так тяжело признать факт обмана, что он может годами продолжать верить в то, чего не существует. Мы живем в мире иллюзий. Многие из проблем, которые занимают ваш мозг и календарь, существуют только потому, что вам их кто-то навязал. Черт его знает, произошло это случайно или нет, но все мы, или почти все, стали жертвами авторитарно-корпоративной потребительской культуры, которая сейчас и доминирует. Психопаты лишили нас чувства реальности. А социальные сети позволили им доносить свои идеи до широких масс населения без посредников в лице СМИ. И главный их вред - в том, что они нанесли абсолютный, сокрушительный удар по нашей уверенности в себе и завтрашнем дне. Революционный уличный художник Бэнкси однажды заметил: "Люди пьют интеллектуальную мочу каждый день. Она превращает их жизнь в окурок. Она заставляет вас поверить в то, что вы недостаточно сексуальны. Или в то, что все самое веселое происходит в другом месте. Телевидение уже сделало вашу подругу неадекватной. Они имеют доступ к самым современным технологиям. И они запугивают вас. Они - рекламодатели, и они смеются над вами". Но реклама - только верхушка айсберга. Если вы заглянете дальше, то увидите, что вся организация нашей жизни построена вокруг погони за иллюзиями и идеи массового послушания другим людям, идеям и институтам. Мы находимся в рабстве - в полном смысле этого слова. Мы находимся под потребительским гнетом и тотальным контролем. ОНИ вторгаются в наш разум с самого начала и перепрограммируют его на послушание.

#мыслиавтора Часто встречаю фразу про «Никто никому ничего не должен». Что вы думаете? Буду спорить, а как же! С т.з. психологии эта фраза вредная и разрушает социальные связи. Кому вы ничего не должны? Тому, к кому не имеете отношения. Кто ничего не должен вам? Тот, кому на вас плевать. Все ли это? Отнюдь. Эта фраза призывает к двум вещам: устранить ожидания и снять с себя ответственность. То есть, представим, никтоникомуничегонедолжен . Вы пришли к врачу, он может взять деньги, а вылечить не должен. Только если хочет. Обезболить не должен. Ничего не должен. Водитель не должен тормозить у зебры. Полиция не должна приехать на вызов. Государство не должно обеспечить дорогами, медициной и образованием. Примерно так и происходит и что-то я не наблюдаю сильно довольных таким раскладом. Мы в обществе, а общество строится на договоренностях. Например о том, что все должны соблюдать закон, ПДД, уважать друг друга. Что если люди женятся, они близкие люди и заинтересованы друг в друге. Что если вы рожаете ребенка, вы должны о нем заботиться. Это тоже договор, да, он не подписывается кровью, но порядочные люди просто передоговариваются о другом, а не швыряют подставу в лицо со словами, я ничего тебе не должен. Фраза «Никто никому ничего не должен» говорит о праве нарушить договор. Родить и выкинуть в снег. Аплодисменты! Жениться и изменять в первый же день. Супер! Взять в долг и не вернуть. Дружить и предать. Не ну а че? Только как-то некомфортно. Разве нет? Знаете, чего вы не должны? Это договариваться с кем-то при наличии выбора на берегу. Вы не можете не договариваться с законом, а вот с партнером можете. Не хотите? Не договаривайтесь, не ожидайте, не берите ответственность. Дело-то хозяйское. А вам как? Нравится мир, где никто и никому ничего не должен?

#мыслиавтора Когда мне было лет десять, я прочел первую книжку о Гарри Поттере. Профессор Дамблдор в своей речи перед учениками сказал четыре слова "олух, пузырь, остаток, уловка". Я их тогда запомнил, потому что понял, что они пригодятся в будущих книгах. Прошло много лет, я прочитал "Дары Смерти" и с ужасом осознал, что эти слова были абсолютно не нужны. Их смысл не объяснялся. Точнее, в них стопудово был какой-то смысл, не просто же так их Джоан Роулинг написала, но мне этот смысл был непостижим. И знаете что? Я не стал писать Джоан Роулинг по этому поводу. Тяжело представить, но да, это правда, я ни разу ей об этом не написал. Я просто смирился с тем, что чего-то не знаю. Я принял тот факт, что не получу ответа на этот вопрос. Мне придется жить с этим незнанием. Мне придется умереть с этим незнанием. И это нормально. Это нормально, не получать, чего хочется. Нормально, не знать каких-то вещей. Нормально, когда твой вопрос остался без ответа. Нормально, что что-то всегда будет загадкой без разгадки. Так устроен мир. Это жизнь. И поэтому я ненавижу, когда мне пишут, чтобы обсудить со мной мои посты. Вы не должны обсуждать их со мной. Я не тот человек, с которым их можно обсуждать. Вообще нельзя обсуждать творение с творцом. Во-первых, потому что оно не принадлежит творцу. В ту самую секунду, как на творение пали чужие глаза, оно принадлежит народу. Вы имеете право трактовать его, как вам заблагорасудится. Мое мнение теперь значит не больше вашего. И во-вторых, потому что это неуважение. Я работал над своим произведением, даже если это просто пост в телеграме. Я думал, что сказать, а что недоговорить. Я подбирал слова. Требовать от меня написать второй пост с пояснениями эксклюзивно для вас — это хамство. Автор не может обсуждать собственное творение, потому что ему нечего сказать. А если ему есть, что сказать, значит он хреновый автор.

#мыслиавтора Что значит мнение одного человека? Позитивное мнение значит очень многое. Оно радует, поддерживает и вдохновляет на новые свершения. Негативное мнение не значит ровным счетом ничего. Это просто чье-то личное нытье. О качестве собственной деятельности надо судить не по чужим мнениям, а по статистике. Смотреть на динамику роста, окупаемость, эффективность. Мнение играет роль только тогда, когда это мнение профессионала, которому вы доверяете, либо когда когда это выборка из сотни мнений. В остальном, хэйтер, который говорит, что вы 💩, ничем не полезнее мамы, которая говорит, что вы самый лучший. Только мама помогает не сдаваться, а хэйтер в баню идет. Так что если какой-нибудь недалекий начнет вас якобы критиковать, чтобы вы смогли стать якобы лучше, шлите его к чертовой бабушке. Ей критика нужнее, у нее внук черт.

#мыслиавтора Мне нравится французская философия. По моему мнению, французы продвинулись в делах мыслительных дальше всех остальных. Вообще, в вопросах культурных и эстетических Франция даёт фору всем другим европейским нациям. Сегодня на очереди цитаты известного двурушника, тайного дипломата, властителя кабинетов, человека, который работал при трёх режимах, когда люстрация выметала практически всё живое. Знаменитый Талейран, чьё имя стало едва ли не нарицательным для обозначения хитрости, ловкости и беспринципности. Он сыграл важнейшую роль в приходе ко власти Наполеона Бонапарта. Когда Талейран посчитал, что песенка спета, он начал договариваться со свергнутыми при Революции Бурбонами. В результате на Венском конгрессе он играл уже за них. Режим кардинально изменился, а Талейран остался у тайного рычага власти. 1. Надо полюбить гениальную женщину, чтобы понять, какое счастье любить дуру. 2. Женщины иногда прощают тех, кто злоупотребляет возможностью, но никогда — тех, кто ей не пользуется. 3. Некоторые должности похожи на крутые скалы: на них могут взобраться лишь орлы и пресмыкающиеся. 4. Ум нужен для всего, но сам он не ведет ни к чему. 5. Ложь такая прекрасная вещь, что не стоит ей злоупотреблять. 6. Законы можно насиловать, они не кричат. 7. В Англии есть всего два соуса и триста конфессий. Во Франции, напротив, — всего две конфессии и триста соусов. 8. Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе. 9. Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами. (Всё, что нужно знать о феминизме) 10. Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное. 11. Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным. 12. Народ стоит своего правителя. 13. Нет более аристократического чувства, чем недоверие. 14. Это — начало конца (Да, эта знаменитая фраза принадлежит ему)

#мыслиавтора 🎶Не пытайтесь что-то или кого-то удержать в своей жизни. Это приведет вас лишь к страданию. Оглянитесь вокруг. Природа очень мудра. Все вокруг состоит из стихий... Попытайтесь удержать огонь и вы обожжетесь. Ветер или воду... землю... и она стремится высыпаться сквозь пальцы. Все рождено свободным. Ваша задача лишь создавать условия для того, чтобы костер ярче горел, но никак не держать его, иначе он вас поглотит. Свобода - вот что важно. Дайте людям и вещам вокруг вас свободу, не держите их, не цепляйтесь за них, за представления о них. И тогда вы создадите максимально комфортные условия для своей свободной жизни и для жизни окружающих. Люди сами будут стремиться быть с вами, ведь вы даете им самое важное - свободу.

#мыслиавтора Недавно увидел такой статус: "Take me to the place where I belong". "Что это за фраза такая?" — подумал я. "Place where I belong..." — я покрутил фразу так и эдак. Произнес ее нараспев, вдруг она из песни? Проведя с фразой наедине пару минут, я вдруг почувствовал очень острое и естественное желание расплакаться. Поиск места, к которому я принадлежу — это главная цель всей моей жизни, основа моей дуги характера, моя мотивация и мой хэппи энд. Грустить о своих одиночестве и непонятности стало для меня так же естественно, как и завязывать шнурки. Для меня было большим удивлением, что я захотел расплакаться, но у меня не получилось. Потому что плакать вдруг оказалось не над чем. Можно сказать, что я давно не сталкивался с непониманием, но это ложь. Все гораздо лучше. Я привык к пониманию. Я привык свободно рассуждать обо всем на свете. Я привык, что меня внимательно слушают. Я привык делиться любыми деталями о любом вопросе, чтобы они имели ценность для собеседника. Я веду блог о том, что меня волнует, больше двух лет, и окружил себя людьми, которые любят меня, понимают меня и принимают меня таким, какой я есть. Я всегда знал, что блог изменил мою жизнь в лучшую сторону и имеет для меня огромную ценность, но я никогда не понимал четко, какую именно. А теперь я понял. Растворилось мое самое главное горе, исполнилась моя самая главная мечта. Я получил место, к которому я принадлежу. То есть, создал.

#мыслиавтора Очень забавно, что в теории мужественность — она вся про силу и стойкость, а женственность — она больше про слабость и хрупкость, но на практике все наоборот. Мужественность — хрупкая до ужаса, а женственность — непробиваемая абсолютно. То есть, сломать мужчине его маскулинность проще простого. Можно задавить его авторитетом, можно остроумно подшутить, можно зычным басом быкануть, можно лицо разбить. Всё. Мужественность понесла урон. Придется отыгрываться на женщинах и детях еще пару месяцев, прежде чем статус кво не восстановится. А женщине, когда речь заходит о женственности, внешние факторы вообще неважны. Как она себя чувствует, настолько она и женственна. Женщины много в чем между собой соревнуются, и разумеется иногда на кону стоят самооценка и самоуверенность, но к женственности это никакого отношения не имеет. Дипломатичность, осторожность, бесконфликтность — это крепкие, мощные, незыблемые качества. У меня иногда было, что на улице что-то происходит, что мне не нравится, и я сразу подрываюсь разбираться. И всегда, если я не один, моя девушка хватала меня за руку и говорила: "Чего ты лезешь, успокойся". Им абсолютно неважно, что кто-то проявляет явное неуважение. Они не встают на четвереньки и не начинают лаять на собаку в ответ. А я встаю и лаю, потому что я же мужик. Короче говоря, если хочешь быть сильным, уверенным в себе и психически устойчивым, будь женственным, брат.

#мыслиавтора Я хочу выйти на новый уровень, как мне начать взаимодействовать с серьезными людьми? И как в дальнейшем укрепить это сотрудничество? Правда в том, что ты никому не нужен и не интересен с твоими проблемами. Взаимодействовать с серьезными людьми ты сможешь, если взращиваешь решения, если стараешься действовать. Сила личности именно в решениях и развитии. Концентрация на проблемах притягивает только еще большие проблемы. Не ищи помощи от других, не выливай на них как из ведра свои невзгоды. Этого добра и без тебя на каждом шагу навалом. В любом месте старайся быть частью решения, именно тогда жизнь тебя будет по-настоящему вести и защищать. Именно тогда ты будешь интересен для сотрудничества, общения, настоящего товарищества. Именно тогда тебе будет оказана настоящая поддержка от других, если она, не приведи случай - понадобится.

#мыслиавтора Если у вас есть друг, которого вы не пожелали бы своей сестре, своему отцу или своему сыну, – зачем он вам самому? Вы можете сказать: дело в преданности. Но преданность – не то же, что глупость. О преданности надо договариваться, честно и открыто. Дружба – это взаимная договоренность. У вас нет моральных обязательств поддерживать того, кто делает этот мир хуже. Как раз наоборот. Вы должны выбирать людей, которые хотят сделать мир лучше, а не хуже. Это хорошо, это не эгоистично – выбирать тех, кто хорош для вас. Это правильно и похвально – общаться с людьми, жизнь которых станет лучше, если они увидят, что ваша жизнь улучшилась. Если вы окружаете себя людьми, которые поддерживают ваши возвышенные устремления, они не будут терпеть ваши цинизм и деструктивность. Вместо этого они будут поддерживать вас, когда вы делаете хорошо для себя и для окружающих, и заботливо наказывать вас, когда вы этого не делаете. Это поможет вам укрепить свою решимость делать, что должно, самым подходящим и деликатным образом.

#мыслиавтора Обществу нужен образец для подражания — супергерой и суперзлодей. Позавчера в роли первого выступал Бог, а в роли второго сатана. Образцом для общества были или святые с пророками и чудотворцами. В идеале юноши мечтали пойти в крестовый поход освобождать Гроб Господний, а девушки стать христовыми невестами. Вчера роль супергероя исполняла идея равенства и братства, а в роли суперзлодея образ эксплуататора трудящихся. Образцом для общества были борцы за счастье народное. Юноши и девушки того периода мечтали летать в космос и колонизировать Марс. Сегодня, когда идея ушла и ориентиром стала вещь, в роли Бога выступает Джекпот. Супергероем является Бетмэн, а суперзлодеем Джокер. Уровень геройства главных героев в рамках быта. Освободившиеся места святых и героев заняли богачи. Они стали кумирами и образцами для подражания. Даже те, кому чужда всякая торговля, настроены на то, что успех в первую очередь понимается в материальном смысле. Состояться, значит, стать богатым. Слово «миллиардер» сакрально. О них стали говорить с тем же придыханием, с каким вчера говорили о святых. Бытовое обустройство было желательно во все века, но его не позиционировали как высшую цель. Всегда была цель, официально позиционированная бесконечно выше быта, не важно, в рай попасть или коммунизм построить. Сегодня такой цели нет, что лишний раз указывает — мы в конце эпохи. Как в эпоху идеи купец невозможен в роли кумира, так в эпоху вещи в роли кумира возможен только купец. Политика и творчество привязаны к деньгам, и потому это тоже вид коммерции — политической или творческой. Тот факт, что хороший тон не предполагает акцента на этом, не меняет ситуации. Люди политики, науки и творчества в своем большинстве есть не слуги народа, не служители науки и музы, а коммерческие люди. Направление их деятельности определяют деньги. В итоге, например, творческие люди не толпу стараются поднять до своего уровня, а опуститься до уровня толпы и приноровиться к ее потребностям. Одно опускает другое, двигаясь на дно.

#мыслиавтора Продолжение к прошлому посту. И возникает такое интересное противоречие. Твоему мозгу нужно каждый твой шаг делать твёрдым, чтобы на эту ступеньку встать и потом идти, идти и идти. А твёрдым большинство из нас делать не могут потому, что свой каждый шаг они обесценивают, и ищут не твёрдое, а пустое. Ну то есть ты добился чего-то и обесценил это, решив, что это как бы само собой разумеющееся. Сделав это пустым, ты не сможешь на него встать, твоя ступенька не твёрдая. И правда нашей жизни в том, что у нас много не твёрдого, а пустого. И интересно то, что растёт как твёрдое, так растёт и пустое. Это все делают. И вроде все пахают ради своего будущего. А что, у всех идеально во всех областях? Нет. Они не делают твёрдым свои достижения. И по прошествии лет эти люди вспоминают: «вот, раньше было хорошо, а теперь нет». А раньше было хорошо, потому что делали правильно, могли фокусироваться на твёрдом, создавать твёрдое. Один успех, второй, третий, пятый. И вот они шли, достигли какого-то результата, потом решили, что так неправильно, забили, стали делать то, что делают все. А многие, как ты понимаешь, делают отнюдь не создание твёрдого. И большинство забивает на свою жизнь, а потом многие цели остаются мечтами. Поэтому, главный навык, который я бы хотел натренировать в тебе, это умение делать твёрдым. И для этого есть одна простая фишка, поставь себе в планинг одно ежедневное задание - каждый день писать отчёт о своих достижениях. Этим самым ты делаешь твёрдой ступеньку, по которой движешься вверх. И важно! Ты помнишь, что лучше, когда ты записываешь результаты, а не проговариваешь их. И ещё важно - сразу поставь задачу, что ты не ложишься спать до тех пор, пока не напишешь минимум три пункта из серии: - что у меня сегодня получилось хорошо; - чем я горжусь; - за что могу быть себе благодарен. В данном случае играет роль не последовательность, здесь главное смысл - в чём за этот день я был безупречен. Вполне может получиться так, что ты не найдёшь ровно три, а будет одно или два, значит сделай поступок, которым бы ты гордился.

#мыслиавтора Самая распространённая причина - почему ты забиваешь на свои цели - это то, что на пути к ним ты не делаешь твёрдым то, что достиг. Поясню, о чём я и у тебя всё встанет на свои места. Знаешь, недавно проводились исследования и было выявлено, что, к примеру, если человек потерял 5к, то он из-за этого расстроился на 8 баллов из 10. Вот вышел из дома, положил в карман пятёрку, ну или другую более ощутимую сумму. Не знаю, может для тебя посеять 5к - «да и фиг-то с ней». Представь тогда более ощутимую для себя сумму. Засунул руку в карман, нет этой суммы и стопудово, что кто-то её уже тратит. Ты расстроился на 8 баллов из 10. Вторая ситуация - ты нашёл эту же самую сумму и обрадовался на 4 из 10. Средняя цифра 4, а в исследованиях утверждается, что это три. Почему? Да потому что мы в 2,5 раза более негативные существа, чем позитивные. То есть мы, как вид, в 2,5 раза более подвержены неудачам, чем успехам, имея ввиду, что неудачи нас забивают больше, мы фокусируемся на них больше. А как мы фокусируемся на победах? Мимолётно. Одержал, погордился и едем дальше. Зато вот если пр@ёб, так тут сразу идёт надрачивание своего мозг - какой же ты лох и лузер. И если бы я сейчас тебя попросил: «Тебе даётся 10 минут, расскажи о своих неудачах, которые случились с тобой за время твоей жизни», то ПУФ....ты бы попросил ещё и дополнительных 10 минут. Потому что «реально, я тут столько неудач вспомнил...охренеть, я оказывается неудачник». Но как ты знаешь, любая большая цель - это шаги: Step by step Step by step Step by step И я пришёл туда, куда надо.

#мыслиавтора Есть 2 чаши, между которыми балансируешь ТЫ. На одной из них - куча невыполненных желаний, просьб, недостигнутых целей, начатых но не законченных дел. На второй - твои победы над разными целями, даже маленькими, неважно. Когда ты начинаешь что-то и забиваешь на это, то в очередной раз кладёшь в "плохую" чашу груз, после чего она тащит твою самооценку вниз, всё больше и больше склоняет к прокрастинации, внутри твоё подсознание ощущает тебя неудачником, и всему этому способствует та куча людей вокруг тебя, которая убивает время в пустоту и тянет тебя за собой. Но ведь твой потенциал огромен. Не имеет значения, что кто-либо говорит или делает... Ты сам должен быть безупречным человеком. Нам требуется всё наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет никакой важности. Едиственным верным решением будет смена обстановки. Избавься от этих людей, сколь бы близки тебе они не были, живи один, переедь, если нужно, оставь в кругу общения только тех, кто мотивирует, пусть не столько словом, сколько собственным примером, если такие есть. Возьми лист бумаги и выпиши все свои "долги" прошлого и цели на будущее, начни с самого, самого малого и простого. Выписать очень важно! По-тихоньку начинай выполнять эти дела, не нужно кидаться на всё сразу. Так, нагружая вторую "хорошую" чашу, ты вытащишь себя из этого состояния, найдёшь в себе уверенность, ощутишь радость жизни. Этот способ хорош тем, что ты отталкиваешься от своей конкретной реальности, а не плаваешь в пустых грёзах о лучшем будущем.

#мыслиавтора Если котенок с детства недоедает, то, дорвавшись до миски с кормом, он набьет себе полное пузико. И если насыпать ему еще, он еще раз набьет полное пузико. И будет объедаться до болей в животике до тех пор, пока не поймет, что еды достаточно и нет нужды съедать больше, чем тебе нужно. А если котенка с детства нормально кормить, то он не будет жадным. Он будет есть столько, сколько необходимо, и оставлять корм на потом. Именно пример котенка и миски с кормом лучше всего иллюстрирует ситуацию с коррупцией в России. Народ несколько поколений морили таким голодом, что, получив доступ к кормушке, мы начинаем набивать полные животы. Десять дач на стопятьсот квадратных километров, двадцать пять яхт, три самолета и кортеж из ста машин — вот как выглядит котенок, у которого болит животик. Чтобы успокоиться, котенку надо пожить в достатке буквально пару кошачьих лет. А стране — пару цивилизационных лет. В человеческих годах такие вещи, увы, не измеряются.

#мыслиавтора Большинство родителей хотят видеть своих детей послушными, тихими, чтобы они выполняли их желание и просьбы, если нужно - улыбались и были веселы, реализовывали их несбывшиеся мечты, были старательными, прилежными, не спорили, соглашались с мамой и папой. В общем - не доставляли им беспокойства и проблем. Тихие, милые, незаметные существа. А еще они должны быть целеустремленными, достигающими вершин и гордостью семьи. Но потом приходит время и эти дети начинают жить самостоятельной жизнью. Чего-то хотеть для себя, НО… они этого просто не умеют! Такие знают как сделать, чтобы другим было хорошо. А себе? Да какая разница. И знаете, что сидит у них глубоко-глубоко внутри? Чтобы от них от...ись. Оставили в покое! И возможно, когда они закроют потребности всех-всех-всех, они наконец займутся собой. Но самое страшное, что этого не произойдет. Люди всегда будут хотеть, закрывать ими свои дыры, юзать и выбрасывать. Они ведь такие милые и безотказные. Они всегда будут самыми лучшими работниками, послушными лошадками, удобными женами и мужьями, просто идеальными, мать его, людьми! Поэтому, когда желаете счастья своему ребенку, желайте, чтобы он проявлял свои хочу и не боялся о них сообщать миру, может тогда в 30 лет ему не придется заново учиться жить.