Max
Логотип канала Душевный рост | Психология

Душевный рост | Психология

Взрослая ЦА
Прямой пост
Подписчики
5 355
+8день
+267неделя
+840месяц
Охват поста
689
689за 24 часа
757в среднем
Вовлечённость
12,9%
12,9%за 24 часа
14,1%в среднем
Упоминания в других каналах

Канал упомянули 227 раз в 169 каналах

Чем больше упоминаний и каналов — тем заметнее канал в своей нише.

О канале

Описание в MAX

Любить себя и становиться лучше🤍 Связь - ссылка скрыта Реклама с документами — https://pomogach.io/c/DYyIClz Купить рекламу в канале — ссылка скрыта Менеджер: ссылка скрыта Агентство - ссылка скрыта (Royal Reach) Сотрудничаем с - ссылка скрыта

Аудитория
Женская аудитория

Для рекламодателей

Особенности: прямой постоянный пост в ленте.

Ограничения: реклама казино, азартных игр, интим-услуг, дейтинга, финансовых пирамид, микрозаймов и товаров 18+ категорически запрещена. Остальные тематики — по согласованию.

О подписчиках

Весь трафик исключительно из Макс на прямом посте из своей же тематики.

Оценки и отзывы

Формат размещения
550 ₽

топ 1 час · сутки в ленте · цена напрямую от автора

💎Эффективность за эти деньги
0,80 ₽
CPV · за показ
798,26 ₽
CPM · за 1000
Пересчитывается от формата и охвата 689/24ч
Гарантия выхода поста и возврат средств
Надёжность сделки
Время ответа админа
Время ответа админа
Обычно отвечает за 50 мин
Размещений через Помогач
Размещений через Помогач
24
Посты в каналеВсе посты
Душевный рост | Психология
MAX · канал
#мыслиавтора Верность - это верность идеям Какая первая ассоциация у вас возникает при слове «верность»? Скорее всего вы тут же думаете о верности полового партнёра: "верный - это тот, кто не изменяет". Вообще-то это очень частный случай верности. Настоящая верность - верность идеям. Даже в случае с половым партнёром. Почему, например, партнёр изменяет вам с кем-то? «Гормоны!» - скажете вы. Да, гормоны - потому что этот человек управляется идеей приоритета гормональной системы. Он настолько поглощён этим информационным воздействием от гормоналки, что попросту не способен ему сопротивляться. Да и зачем ему сопротивляться своему идейному Богу? Он же не страдает - он наслаждается: верность его идее приносит ему гарантированное удовольствие. Правда, остальные сферы его жизни рушатся - но когда наркоманов это останавливало? Если же человек верен другой идее - например, идее вашей общности, основанной (это важно) на истинном (т.е. внутреннем, а не договорном) единстве ваших идей и взглядов, - то он будет соблюдать уже верность вашим общим идеалам. И тогда не будет большей верности, чем эта. Кстати, понятие «идеал» - это ориентир, идущий из мира идей. Как информационные существа мы полностью зависим от информации, нас составляющей. «Сильнее тот волк, которого ты кормишь» - та информация, на которую ты глубинно настроен, которая является идеей твоей жизни. Верность именно этим идеям мы все соблюдаем. И если вы хотите понять, подходит вам человек или нет - посмотрите на идеи, которые управляют его жизнью: они вам всё скажут лучше, чем его поступки. Ведь поступки можно замаскировать, а идеи нет: человек без них просто не живёт.
15 просм.12 нояб., 10:01
Скучал, пьянствовал, ел шоколад. Пётр Чайковский 5 февраля, 1889 г. Был целый день невоздержан: жрал рахат-лукум, мороженое и всякую дрянь. Лев Толстой 16 июня, 1852 г. Свободы хочется и денег. Сидеть бы на палубе, трескать вино и беседовать о литературе, а вечером дамы. Антон Чехов  28 июля, 1893 г. 📖 Дневниками и мыслями известных личностей теперь можно наслаждаться в одном месте.    Канал "Жизнь в дневниках" – это собрание лучших мыслей и дневниковых записей великих писателей, художников, режиссёров и композиторов. Подписывайтесь, чтобы восхищаться великими личностями: https://max.ru/tsitaty_dnevniki_stikhi
82 просм.12 нояб., 09:00
#мыслиавтора Поступок, с которого начинается цивилизация Много лет назад антрополог Маргарет Мид спросила студентов о том, что они считают первым признаком цивилизации. Студенты ожидали, что Мид расскажет о рыболовных крючках, глиняных горшках или обработанных камнях. Но нет. Мид сказала, что первым признаком цивилизации в древней культуре является бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась. Мид объяснила, что если живое существо в царстве животных ломает ногу, то оно умирает. Со сломанной ногой оно не может убежать от опасности, добраться до реки, чтобы напиться или охотиться за едой. Оно становится добычей для хищников, поскольку кость срастается довольно долго. Бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась — это доказательство того, что кто-то потратил время, чтобы остаться с тем, кто получил это повреждение, перевязал раны, перенес человека в безопасное место и охранял его, пока тот не восстановился. Помогать другому человеку во время трудного периода — это тот поступок, с которого начинается цивилизация, — сказала Мид.
404 просм.11 нояб., 20:02
Почему ребёнок вас не слышит, даже когда вы говорите спокойно? 🤔 «Сколько раз повторять?», «Убери телефон», «Почему ты опять назло?» — знакомо? Вы просите убрать игрушки, сделать уроки или выключить телефон. Повторяете снова и снова, а обычная просьба превращается в ссору. Ребёнок спорит, обижается или замыкается, а вы чувствуете, что вас не слышат. Как сохранить контакт, устанавливать границы и помогать ребёнку становиться самостоятельнее? Об этом — на бесплатной онлайн-конференции по психологии «Язык формирует будущее» от Академии 5 Prism при поддержке Центра управления и коммуникаций НИУ ВШЭ. 19–21 ноября эксперты, среди которых психолог Александр Колмановский и нейробиолог Ярослава Гребенщикова, расскажут: — почему ребёнок не слышит просьбы; — какие слова усиливают сопротивление; — что скрывается за сложным поведением; — как родительские слова влияют на самостоятельность и самооценку. 💻Участие бесплатное и онлайн. После регистрации — «Слова, которые меняют состояние» в подарок 🎁
426 просм.11 нояб., 19:00
#мыслиавтора Путь к сердцу женщины лежит в первую очередь через внимание, но и через подарки. К вниманию относятся комплименты, ухаживания, слушать её. Подарки... Самое интересное, ты ей подаришь дом, а через пару дней ей опять будет хотеться подарков. Поэтому важно дарить мини подарки...здесь даже записка с словами «ты мне дорога», будет серьезным подарком! Очень важно помнить о своих обещаниях и выполнять их, иначе на подсознательном уровне они в нас разочаровываются! Поэтому стал записывать то, что обещаю и выполнить. Сегодня сделал гардины и прикрутил новые вешалки, а потом спросил: ну что, я для тебя сегодня герой? Раньше я этого не понимал и творил добро втихаря...сделал и не сказал, сама потом узнает. А сейчас каждый раз говорю, чтобы она порадовалась. Женщине важно осознавать, что мы мужчины для них что-то делаем: - помыл посуду, сказал, любимая помыл для тебя посуду, - пропылесосил, сказал, - вынес мусор, сказал. Для нас это вроде мелочь, для нас это долг, а для них мы герои...это внимание, это забота...значит любим.
559 просм.11 нояб., 10:01
⚡️ Третьяковская галерея теперь в MAX! Главный музей страны завел свой канал и приглашает вас в гости. Покупать билет не нужно: https://max.ru/art_gallery
536 просм.11 нояб., 09:00
#мыслиавтора Меня никогда не интересовала критика моей работы, творчества. Я ее попросту пропускаю мимо ушей, так как полагаю, что критика — процесс бессмысленный по своей сути. "Вот тут измени, тут лучше так сделать, это вот нехорошо" — пустые словословия, которые критикуемый либо воспринимает как наезд, либо (наученный опытом) просто думает: "Да, да, а теперь отстань", улыбаясь в лицо, либо с тупой покорностью переделывает, не вынося никаких выводов. Работающий же формат критики — продемонстрировать критикуемому наилучший образец объекта критики. Пускай покрутит в руках, подумает, сравнит с тем, что сделал он. К примеру, я хочу съесть яблоко, но его начинают критиковать: "зелено, бочок помят вон, невкусно поди, откусишь - скуксишься". Такая критика не даёт потребителю никакой информации для анализа. В данной ситуации лучше положить перед человеком второе яблоко — наливное, медовое, кругленькое. Человек соединит два образа, сделает вывод — и выберет лучшее. Инженерия мышления такова: То, что сделал критикуемый —анализ недостатков— хороший образец для подражания. Анализ тут — связующая цепочка, и критикуемый должен сам подвесить ее между двумя объектами, словно канатоходец перед переходом. А большинство критиков самолично подвешивают цепочку непонятно к чему. Вот она и болтается одним концом чёрти где.
810 просм.10 нояб., 10:01
#мыслиавтора Убеждения из детства управляют всей нашей жизнью! Сегодня закончил работать немного позже, не успел сделать до конца то, что планировал. Сначала остановился и подумал: продолжу завтра, а в себе почувствовал неудовлетворение. Пусть это заняло 20-30 минут дольше, но сейчас мне приятно, что выполнил план. Если мы испытываем неудовлетворение, то наша психика будет искать возможность привести неудовлетворение в удовлетворение и это можно сделать при помощи: алкоголя, сигарет, наркотиков, сладостей, секса или наружу выльется гнев. А хуже всего, когда идёт речь, если мы что-то не доделали, то падает уверенность в себе. "Уверенность отвечает напрямую на то, сколько мы зарабатываем денег. Поэтом с ней лучше не играть в прятки! Спрячется она, начнут прятаться деньги" Пока убеждение лежит в бессознательном, то есть мы его не помним (произошло в детстве), оно влияет на нашу жизнь и мы не можем ничего с ним сделать. Это убеждение становится нашей судьбой. Всё, что есть в нашей жизни, сформировано этими убеждениями: - то, сколько мы зарабатываем, - какие у нас отношения, - какой у нас есть или будет партнёр и как он к нам будет относится, - наше здоровье, - и т.д Эти вещи можно исправлять, но, для начала, мы должны научиться находить их в себе. А это уже не так-то и просто.
789 просм.9 нояб., 20:01
Что ваш выбор говорит о вашем финансовом положении? 💵 Деньги - это энергия, и наше подсознание часто подсказывает нам, как мы с ней обращаемся. Предлагаю проверить! Посмотрите на картинку и выберите кошелёк, который вам больше всего нравится. А теперь смотрим расшифровку ⬇️:
569 просм.9 нояб., 19:00
#мыслиавтора Я работать люблю и не собираюсь прекращать, но не могу не отметить, что устроена вся работа как-то неправильно. Вот кто придумал восьмичасовой день? Очевидно же, что никто не сохраняет производительность все восемь часов. Половину рабочего времени люди проводят в социальных сетях. И это считается нормой. Никто не осудит человека, который посреди рабочего дня начнет зачитывать вслух смешные факты о суррикатах. А следовало бы. Ему вообще-то за каждый час работы деньги платят. Опять же, восемь часов на работе, плюс час обеда, плюс минимум час туда-обратно ехать, это уже 11 часов. Здоровый сон занимает минимум семь часов, соответственно, свободного времени остается часов шесть в самом лучшем случае. Ну это же смешно. Шесть часов свободного времени в день, разделенные между утром и вечером, в которые входят всякие готовки, уборки, хобби, спортзалы, походы в магазин и к врачам — это издевательство какое-то. От восьмичасового дня никто не выигрывает. Ни работодатель, сотрудники которого на рабочем месте стабильно страдают фигней, просто потому что невозможно поддерживать сосредоточенность так долго. Ни сотрудник, который вечно невыспавшийся и солнышка не видит. Я за шестичасовой рабочий день. Три часа интенсивной работы, перекус, потом снова три часа. В таком режиме не забалуешь. Всегда надо четко знать, что делаешь в каждую конкретную минуту, иначе дедлайны просираются только так. Если у тебя есть пять задач на день, например, не получится "сейчас соберусь с мыслями и начну". У тебя ровно семьдесят две минуты на задачу! Пошел-пошел-пошел! Опять же, люди высыпаться начнут. Не просто какие-то там люди, а всё человечество. Потому что восьмичасовой рабочий день — это стандарт для всех. А представляете, если все человечество высыпаться начнет? Это будет совсем другое человечество. И если вам кажется, что мои аргументы неубедительны, то спросите себя: а в защиту восьмичасового рабочего дня вообще какие-нибудь аргументы есть? Или его просто когда-то от балды ввели, а мы до сих пор ему следуем?
805 просм.9 нояб., 10:02
#мыслиавтора Особенность таких общественных пороков как медиа-пропаганда (рекламное оболванивание) или коррупция состоит в том, что люди по собственной воле склонны им потакать. Вам кажется, что вы боретесь с проклятыми коррупционерами, обложившими несчастный народ, или с гадкими коварными манипуляторами, что делают из людей быдло и "потреблядей", но коррупционеры и манипуляторы — это и есть народ. В самом натуральном его виде. Коррупционеры и манипуляторы встречаются на всех ярусах любого общества и занимают своё достойное место, никто их отщепенцами, схожими с уголовниками, не считает. Фактически именно по этим причинам голод и болезни побеждены почти везде, а коррупция и медиа-зомбирование — нигде. Чтобы искоренить эти два порока, мало изменить законодательство, потребуется поменять структуру человеческого мышления, что является задачей архисложной. Тут потребуется формирование человека нового типа. Думается, быстрее всего это сделают скандинавы.
783 просм.8 нояб., 20:02
#мыслиавтора Я тот самый. Каждый человек причисляет себя к высшему сословию. Он, и только он, - король. Все, что происходит в реальном мире попадает под его влияние. Ты распределяешь обязанности, выбираешь как действовать, получаешь самый беспощадный результат твоих решений. Твой меч являет собой идеал, но он заточен в материальную действительность, а именно, в камень, из которого его нужно достать. Материальный мир выглядит очень неприступным, так как он имеет главенство над вами, процесс извлечения клинка из камня дает тебе личную свободу и личную силу. Теперь ты смотришь на мир через призму своей силы, и никак не внешних обстоятельств. По сути этот процесс связан со встречей с твоими демонами, которых ты создал, которые кроются в твоем прошлом. Распознать их, побороться с ними, победить. Ты предстаешь перед лицом всего того, чего ты так долго сбегал, и начинается настоящая схватка. Ты должен избавится от всех этих ограничений, этих демонов. Это зачастую самая непростая задача. Покончить с тем, что тебя так долго сдерживает. И вот ты побеждаешь каждого из них, остаешься только ты, достигнув апогея твоей сути. Каждый человек видит себя аристократом, он настоящий король. Если ты чего-то не достиг - ты не босс. Ты должен взять полную ответственность за все свои действия. Зачем притворяться? Будь повелителем в своем королевстве. Ты не можешь шагать в пространстве, пока твои глаза открыты наполовину. Когда ты куда-то собрался, твои глаза должны быть широко открытыми. Ты должен иметь полное понимание о чем идет речь. Именно так ты утверждаешь свои позиции в жизни. Есть мир, который говорит кто ты, и есть мир внутри, который, также, говорит кто ты. Теперь вопрос только к твоим яйцам, потому что мир вокруг предельно громкий и назойливый. В нем куча оттенков и все блестят по своему. Каковы шансы, что ты не откажешься от своих идеалов? Если ты король-заяви об этом!
829 просм.8 нояб., 10:02
#мыслиавтора У безгрешных людей, как правило, очень вольная интерпретация греха. Если ты ни разу не делал то, что считаешь неправильным, это не значит, что ты правильный. Это значит, что твоя система ценностей — говно. Как вообще должна работать система ценностей? Это ориентир, по которому ты оцениваешь свои поступки. А как в итоге получается у большинства? Система ценностей выстраивается вокруг того, что они делают. Если человек, к примеру, всю жизнь считал неправильным брать взятки, а потом попал на хорошую службу и в итоге взятку охотно схапал, он никогда не скажет: "Ну все, теперь я плохой человек". Он скорее скажет что-то вроде: "Теперь я знаю, что жизнь не так проста!". Или: "Мир не делится на черное и белое, иногда приходится идти на компромиссы!". Или вот еще, с наибольшей вероятностью: "Как же я был глуп и наивен, подумать только!". Система ценностей всегда очень удобно растет вместе с нами, уютно облегая все наши поступки. Самое забавное, что человека, который отказывается ломать свою систему ценностей под себя, принято осуждать. Таких людей считают аморальными и лицемерными. — Брать взятки нехорошо. — Но ведь ты сам вчера брал взятку! — Да, но это все равно нехорошо. Осуждать самого себя в обществе не принято, это признак дурного тона, это почти что шизофрения. Все нормальные люди носят нравственность, как одежду: строго по размеру.
844 просм.7 нояб., 20:01
#мыслиавтора Когда мы читаем классическую литературу, то редко отделяем сюжет и характеры главных героев от общего фона того времени. А стоило бы - это вскрывает некоторые любопытные подробности, которые этим самым фоном затеняются. Например, Лев Толстой погубил Анну Каренину поездом. Сейчас нам такая смерть кажется совершенно естественной, но в пору написания книги в России существовала всего одна железная дорога. Если вообразить действие романа в наше время, то Анне надлежало бы сгореть под соплами реактивных двигателей Falcon - это был бы идентичный по новаторству сеттинг. В Преступлении и наказании Достоевского действие происходит в нижне-средних слоях Санкт-петербургской жизни. Сейчас Родион Раскольников был бы студентом из провинции, который снимает комнату с товарищами, сидит целыми днями в интернете на всяких циничных пабликах вроде 4ch, может быть, имеет какой-нибудь кредит по которому его беспокоят назойливые коллекторы с юга. Иными словами, роман описывал бы жизнь типичного представителя российской бедноты. Обломов же, наверное, был бы средне-мажористым сынком , ребенком обеспеченных, но еще не богатых родителей, который плавно опускается всё ниже и ниже, виною тому - асоциальность, кокаин, дешевые женщины. Заканчивает жизнь он в трущобах Бангкока, подселившись на зимовке к какой-нибудь малограмотной тайской проститутке. Иными словами, мы воспринимаем классику в ином ключе, нежели стоило. Авторы писали свои книги, исходя из текущего состояния духа и прогресса, стоит это при прочтении осознавать и отделять от главного - характера главных героев и общей фабулы.
837 просм.7 нояб., 14:02
#мыслиавтора Говорить, что критика помогает стать лучше — это лукавство. Человеку, на самом деле, очень редко нужно указывать "куда расти". Он и так это прекрасно знает и над этим работает. Вряд ли ценное мнение какого-нибудь мимокрокодила объективно поможет. Для этих целей есть курсы, учебники и туториалы в интернете. Критика вообще мимо кассы. А вот что реально нужно человеку, так это силы расти. Энергия. Запал. И этого никакие курсы и каналы на ЮТубе не дадут, это может дать только живой человек и только лично. Только с постоянно возобновляемым ресурсом поддержки и признания человек может преодолеть долгий и тернистый путь от новичка до мастера. Закалять его киданием камней не нужно. Овладеть абсолютно любым навыком всегда очень трудно само по себе, не надо дополнительно усложнять процесс. Будем честны. Критика нужна только самому критику.
824 просм.7 нояб., 10:03
#мыслиавтора Весь смысл в ошибках. С детства нас наказывают, отвергают и ругают за ошибки. Мы выращены на страхе их совершать и в полной уверенности, что безошибочная жизнь возможна, а безгрешные люди существуют! Но это нереалистичные требования к себе, к людям, к жизни. Результат - ментальность неудачников! Мы настолько боимся ошибок, что лишены настойчивости, веры в себя, не умеем принимать проигрыш и лучше ничего не будем делать, чем рискнем облажаться. Ошибка - это попытка, негативный результат - опыт, возможность скорректировать стратегию. Как часто мы мешаем мужьям или женам совершать ошибки согласно принятым ими решениям. Мы ругаемся, решаем за них, делаем сами. Итог? Отношения испорчены, он или она ничему не научились, а вы выбились из сил. Нужно научиться совершать ошибки и прощать себя за них. Тот, кто не боится ошибок, обречен на успех во всех своих затеях, потому что успех это чаще всего количество попыток, умноженное на извлечённый из неудач опыт! И это гораздо доступнее каждому из нас, нежели расчет на везение. Учитесь радоваться ошибками, встречать их как положительный результат. Умейте признавать их и извиняться. Потому что самые большие проблемы мы получаем, сопротивляясь тому, чтобы зафиксировать убытки и двигаться дальше. Из споров, попыток выкрутиться и упрямого отрицания вины и просчета. Меняя опыт на глупое упрямство и гордыню, мы неизменно вытаскиваем проигрышный билет! А я вам желаю совсем другого.
939 просм.6 нояб., 20:02
#мыслиавтора Я не знаю, насколько очевидна для вас будет эта мысль, но люди боятся не сложностей, люди боятся ответственности эти сложности решать. Именно поэтому мужчины не понимают претензий женщин на права. Мы в глубине души завидуем их отсутствию прав, точно так же, как живые всегда будут немножечко завидовать мертвым. Мы хотим ощутить умиротворение, которое приносит только отсутствие каких-либо амбиций, ожиданий и требований. Дело ведь не в том, что женщин не бьют. Бьют еще как. Просто от женщин никто не требует бить в ответ. Одно дело лежать в луже собственной крови и с выбитыми зубами. Совсем другое дело лежать в луже собственной крови с выбитыми зубами и знать, что ты проиграл. Нас именно ответственность делает несчастными, именно ожидания окружающих, а не объективная реальность. Вам вот будет стыдно умереть миллионером? А миллиардеру будет. Человечество уже давно могло бы быть счастливым. Мы живем, как боги. Нам доступны блага, которые были недоступны даже королям. Людовик Какойнибудьдцатый мечтал помыться под чистой проточной водой, но никакие деньги и власть не могли ему этого дать. А мы, пожалуйста, стоим, моемся, еще и температуру меняем. Но мы несчастны. Потому что нас всегда гонят с уютного места чужие ожидания. Особенно те, которые уже превратились в наши собственные. Мы все рождаемся такими разными, а умираем одинаковыми неудачниками.
947 просм.6 нояб., 14:02
#мыслиавтора ​ Коварство интернета в том, что он рождает иллюзию, будто весь мир услужливо вертится вокруг тебя. Спортсмены, бизнесмены, политики, актеры - каждый норовит обслужить тебя своим талантом, заинтересовать и позабавить. А ты, словно Гарун-аль-Рашид, непреклонно отключаешь неугодных от своего величества, не прощая даже самой мелкой ошибки, скучности и неточности. Ты - самый суровый критик, который посещал этот мир. Закрывая вкладку, ты убиваешь историю или человека. В реальном же мире, спортсмены, бизнесмены, политики и актеры остаются самими собой, со своими сильными сторонами и недостатками, а вот ты мгновенно становишься никем.
922 просм.6 нояб., 10:01
#мыслиавтора Существует два вида интровертов. Первые вполне могут находиться в компаниях, но не любят подпускать к себе людей ближе вытянутой руки. Они морально застегнуты до верхней пуговицы, а так могут даже производить впечатление вполне компанейского человека. Их прерогатива - разговоры об общем, без задушевности и искренности. Их девиз: "Тут каждый сам по себе, сейчас пошутим, поговорим да разойдемся". Светскость. Второй вид избегает поверхностного общения. Таким людям тошно находиться среди незнакомых людей, в скоплении народа. Но тех, кто проходит фильтр близости, они принимают как родных и относятся в дальнейшем как к себе. Их девиз: "Если уж мы начали общаться, давай сделаем беседу настоящей, глубокой и искренней, или ну ее к чертям изначально"
972 просм.5 нояб., 14:01
У вас есть 7 дней, чтобы изменить свою жизнь? Если да, у нас есть предложение. Попробуйте неделю уделять себе по 10–15 минут в день. Не ждать понедельника или подходящего момента, а начать с того, что волнует прямо сейчас. Сегодня — разобраться, куда уходит энергия. Завтра — попробовать практику для сна. Послезавтра — уделить внимание тревоге или отношениям. Не нужно проходить всё по порядку: выбирайте то, что сегодня действительно нужно. А завтра можете попробовать что-то другое. В Библиотеке практик Псидваноль собраны аудиопрактики, медитации, телесные упражнения и терапевтические подкасты с мастерами Псидваноль. Выбирайте тему, пробуйте и замечайте, как меняется ваше состояние. 7 дней доступа — 200 рублей. Мы не обещаем, что за неделю изменится всё. Но за это время можно попробовать что-то новое и понять, что подходит именно вам. 👉 [Уделить себе 7 дней] #реклама О рекламодателе
877 просм.5 нояб., 13:00
#мыслиавтора Не очень вообще понимаю эту тему, "добиваться". Другие люди может и считают своими главными достоинствами целеустремленность и упорство, а я вот больше всего рад тому, что у меня есть свобода. Свобода выбирать то, что мне дается легко и комфортно, и не тратить время на бодание с реальностью. Не знаю, чем тут гордиться, если у тебя что-то не получилось с первого раза, не получилось со второго, и с третьего не получилось, зато с четвертого ты как взял и получил, что хотел! Да ты за эти четыре раза мог десять раз перехотеть уже. Ты мог сделать три других полезных дела. А вместо этого долбился о стену, как баран. С тобой все в порядке? Знаете, как я ищу работу? Открываю список подходящих вакансий на ХэдХантере и щелкаю на "Отликнуться", пока палец не устанет. Если работодатель предлагает мне написать сопроводительное письмо, заполнить опросник или сразу выполнить тестовое задание — я листаю дальше. Есть тысячи работодателей, которые ничего от меня не потребуют. Зачем тратить пять минут на сопроводительное письмо в одну компанию, если можно потратить их на мгновенные отклики сразу в сотню? Кто-то скажет про меня, что "с таким подходом он ничего не добьется, вот увидите". Хотелось бы посмотреть на этого кого-то. Скорее всего, я уже добился больше, чем он. У меня доход за сотку, меня любят десятки тысяч крутых читателей, я счастлив в личной жизни. Чего еще я должен добиться, чтобы удовлетворить ваши высокие стандарты? Я не вижу никаких причин заниматься тем, что у тебя не получается, чтобы "доказать" себе и "показать" другим. Ты — песчинка в многообразной Вселенной. Вокруг полно возможностей, которые готовы раскрыться пред тобой шиворот-навыворот, лишь бы ты поскорее в них такой красивый вошел. Чего пыхтеть-то? Неужели ты реально думаешь, что девушка, которая на тебя даже не смотрит, "та самая"? Неужели ты думаешь, что парень, который тебя унижает, "того стоит"? Неужели работа, которая отнимает у тебя все силы и ничего не дает взамен, настолько хороша, чтобы за нее держаться?
867 просм.5 нояб., 10:02
#мыслиавтора Когда я планирую трату, то мозг в моей голове автоматически пересчитывает сумму покупки в самую важную для меня валюту: время. Мне очень важно знать, сколько стоит сия бирюлька/шмотка/вкусняшка/поездка в моих рабочих часах. В самом деле, ведь фраза "некая сумма - это дорого/дешево" - зыбка. Деньги - величина относительная, сто тысяч рублей для иного - капиталец, а для другого - вечер в баре. Самая стабильная валюта - это время. Меня берёт животный ужас, когда я вижу, как некто тратит, допустим, на шубу 200-300 своих рабочих дней. Неужели шуба так нужна, что человек готов почти год (!) работать на неё? В экономике есть понятие "альтернативные издержки". Пока ты зарабатываешь деньги, ты не можешь пойти в парк, не можешь провести время с друзьями или почитать книгу. Значит стоимость шубы правильно рассчитывать так: 1500 часов прогулок с любимым человеком. Или 1500 часов изучения английского (китайского, испанского, нохчийн мотт). Или 1500 часов искреннего и желанного поплевывания в потолок. В любом случае, шуба присасывается к твоему единственному невосполнимому ресурсу - времени, словно вампир к жертве. Сколько крови ты готова отдать за отороченную кожей шубку? Все эти слабовольные присказки про "живём один раз" - тьфу и растереть, а не аргумент. Вот именно что живём один раз и те 1500 часов, что ты отдала за шубу, никогда больше к тебе не вернутся. Помаши им ручкой в норковом рукаве. Жизнь по средствам - для меня единственно комфортная модель бытия. Неумеренное же скупердяйство вызывает другую горечь - от утерянных возможностей. Деньги должны работать на полную мощность - либо конвертироваться в удовольствия, либо в перспективы, либо увеличивать свою массу. Слыхал я про одного 80 летнего старика, на счетах которого обитало около десятка миллионов рублей, а он несколько лет не решался купить себе ноутбук из нежелания переплатить. Это уже другая крайность. Понятно, что они обе нежелательны, но вопрос вам
961 просм.4 нояб., 10:02
#мыслиавтора А вы знаете, почему в уголовном кодексе за любое преступление, совершенное в составе группы лиц, всегда дают больше, чем за одиночное? Я сам только сегодня узнал. Потому что человеческая личность всегда более ответственна за свои слова и поступки, нежели толпа. Рёв толпы заглушает голос совести и разума. Закон уравновешивает это неравенство, навязывая толпе более суровые юридические условия, устанавливая повышенное наказание. Если метафорически: законопослушному гражданину за мелкое нарушение достаточно погрозить пальцем. Дикаря всегда надо выпороть. Де факто в уголовном кодексе толпа считается дикарем. Это косвенно подтверждает одну любопытную истину: большинство почти всегда не право. А феномен "groupthink" подтверждает ее уже фактически.
1 002 просм.3 нояб., 10:02
#мыслиавтора Знаете, как хитрецы заставляют простаков деньги отдавать? Расскажу образно. Выходишь на сцену, поправляешь пиджак, отпиваешь полстакана минеральной воды (без газа), открываешь рот - и выливаешь из него целый поток трюизмов - банальных и неоспоримых истин. "Погода нынче не радует. Экология чудовищная. Люди стали злые, в сердце нашем поселилось равнодушие, жить дорого, женщины наглеют (мужчины - козлы), правительство налогами душит" - и всё в таком роде. И вдруг, аналогичным тоном, не меняя выражения лица: "Вот мне люди деньги несут, говорят - помоги, помоги. Я, конечно, помогаю, как без этого, но и корю их, мол, хватит на меня рассчитывать, не могу же я вечно ваши проблемы решать, тем более за такие сущие копейки!" И поверх снова слой трюизмов: "Надо быть добрее, дороги лучше делать, маме чаще звонить, жену целовать после работы, солнце встает с востока, а садится на западе" Сходишь со сцены, усаживаешься в дальнем улу - а к тебе люди подходят и деньги суют. "Вот, возьмите, помогите". Ты вздыхаешь и берешь. Ты же любишь людей. Даже за такие сущие копейки. И таким вот макаром, таким манером действуют ВСЕ, кто любит легкие деньги из людских наивных карманов тягать - и сектанты и политики, и актеры и инфобизнесмены. Знание этого приёма есть и щит и оружие одновременно. Используйте по своему усмотрению.
920 просм.2 нояб., 20:01
#мыслиавтора Вот бывает достигнешь просветления и давай всем окружающим мозги делать. Например, ты для себя решил, что бояться спойлеров нету смысла. Ты вот логически осознал эту истину, духовно до нее дорос. И начинаешь спойлерить всё направо и налево. "Блин, я же собирался посмотреть!" — грустно говорит тебе товарищ, и тут-то твой звездный час и начинается. Берешь его за пуговицу и начинаешь делиться своим просветлением. "Нет, ну а чего спойлеров-то бояться? Чего, я тебя спрашиваю?!" — говоришь ты, победоносно улыбаясь и пристально глядя ему в глаза. Или вот ты для себя решил, что мат — это точно такая же часть русского языка, как и не мат. И материшься. "Молодой человек, не материтесь!" — свистяще шепчет пожилая женщина в библиотеке. "Мат — это точно такая же часть русского языка!" — шепчешь ты на нее в ответ. Или, например, узнал ты про феминитивы. Проникся болью женщин и начал топить за феминизм. И тут твой друг имеет неосторожность сказать что-то вроде: "Моя психолог посоветовала мне не нервничать". Большая ошибка с его стороны. "Не психолог, а психологиня, патриархальное говно," — говоришь ему ты из благих побуждений, доводя до панической атаки. Я пытаюсь сказать, что нет никакого смысла в просветлении, если вы не чувствуете норму. Нет никакого смысла становиться лучше большинства, если вы перестаете понимать большинство. Ну а самое главное: никакое просветление не стоит того, чтобы раздражать окружающих.
907 просм.2 нояб., 10:02
#мыслиавтора В последнее время стал все чаще замечать, что для многих верность не представляет никакой ценности. Находясь где-нибудь в кафе, за чашечкой кофе, можно услышать, как девушки бурно обсуждают своих парней, а то и мужей. А мужчины обсуждают какая "она" у него за неделю, и что в ней было не так, как во вчерашней. Все самое важное обесценилось. Стало никому не нужным, ненадежным и неинтересным. Можно далеко не ходить. Когда я у знакомого спросил о том, почему он изменяет, и какое у него к этому отношение , - он с легкостью ответил: "Сердцем то я не изменяю!". То есть, он как бы девушку свою любит, но присунуть другой не против. Какой смысл тратить свою энергию впустую? Я считаю, что человек не может оставаться верен себе, своим принципам, если он так относится к своим близким. Строить долгосрочные отношения, бизнес или что-то в этом роде с такими людьми я бы не решился. Что им мешает так же кинуть меня? И я наблюдаю, что при измене они боятся того, что это узнает их партнёр. Но как по мне, не это самое страшное. Для меня самое страшное в измене то, что я потеряю себя, такое чувство, что мой внутренний стержень надломится, вот что для меня самое страшное. Если уж отношения не складываются, и ты уверен, что ничего не получится, имей в себе силы сказать это напрямую. Люди забыли о верности, о простом человеческом счастье, о том, что существуют люди, которым совсем не важен ваш статус в обществе и наличие денег в вашем бумажнике. Существуют люди, которые любят, ждут и ценят. Они знают, что такое верность, они прекрасно понимают, что им нужен только один, и любят они только одного. Они верны своему выбору, и верны своему человеку, которого выбрали. И я не вижу смысла размениваться на пустышек, проводя ночи с валютными людьми, когда дома ждет та, что будет поднимать тебя, в каком бы дерьме ты не оказался. Будьте верны человеку, которого выбрали. Ведь красивых слишком много, но одной красоты так презрительно мало.
1 005 просм.1 нояб., 10:02
#мыслиавтора Эксцентричность невозможна без усталости. Человек официально становится эксцентричным только тогда, когда его окончательно доканает всеобщее: "Ты какой-то странный". Эксцентричность — это превентивный удар, это перехват инициативы. Ты показываешь, что ты странный, до того, как тебе об этом скажут в тысячный раз. Никто не становится эксцентричным добровольно. Это вынужденная мера. Либо так, либо всю жизнь пытаешься вписаться туда, куда тебя никогда не впишут. Либо муравьед на поводке, либо все ржут с твоих усов. Если человек хочет быть эксцентричным добровольно, значит он идиот. Только идиот может хотеть выделяться из толпы. Жизнь вне толпы кажется ему красочной и увлекательной, но на самом деле жизнь вне толпы — это одиночество. Эксцентричность нужна, не чтобы выделяться из толпы, а чтобы войти в нее с уверенным лицом и на своих правах. Потому что пока все смотрят на твой леопардовый цилиндр, никто не замечает, как у тебя трясутся коленки.
987 просм.31 окт., 10:02
#мыслиавтора С большинством людей невероятно скучно спорить по той причине, что ты споришь вовсе не с ними. Ты дискутируешь не с индивидуальной личностью, которая задает себе вопросы, выстраиваемые вдоль общей канвы жизненной позиции. Ты споришь с транслятором чужого мнения. Ты споришь с медиа-реальностью, заботливо выпестованной для массы, ты пытаешься что-то доказать лучевой трубке, сквозь которую на тебя несется информацией поток электронов. Раньше умение самостоятельно мыслить было свойственно интеллигенции и аристократии. Навык понимать абстракции, анализировать их и ворочать в мозгу - это признак развитого интеллекта и незашоренного сознания. Аристократия нынче спряталась за облаками, интеллигенция превратилась в картонную, и, как правило, удовольствие с кем-то поговорить на тему политики, тенденций, искусства, да и просто о жизни, становится редким, словно занесенная в Красную Книгу диковинная птица. Все чаще, опровергая аргументы некоторых людей, я понимаю, что мне из его пустых глаз подмигивает условный Киселев или Собчак. Сурков или Бернейс. Так зачем же тратить время на посредника, когда можно почитать оригинал? Редко можно встретить человека, понимающего свой конкретный интерес, и при том не низменного. Зачем спорить с людьми? К чему?
931 просм.30 окт., 20:02
erid: 2W5zFHXT9Xg Иногда одна фраза говорит больше, чем целая книга. Бывает, прочитаешь несколько строк — и понимаешь: именно это ты давно хотел сказать. 📖 «Точные слова» — мысли великих писателей и философов о любви, времени, свободе и человеческом характере. Только слова, к которым хочется возвращаться. https://max.ru/id21300151608_biz
947 просм.30 окт., 19:00
#мыслиавтора Это всё конечно понятно, что с лица воду не пить и по обложке книгу не судят, но если честно, то книгу с хреновой обложкой не особо-то есть смысл открывать. Я не к тому веду, что надо обязательно быть красивым, нет, будьте какими хотите. Если уж совершать прыжок веры и делать ставку на незнакомого человека, то лучше уж, если хотя бы на этапе внешности отторжения не возникает. Потому что, видит Бог, потом у него будет еще множество возможностей вызвать отторжение. И шансов быть мудаком у некрасивой девушки ровно столько же, сколько у моделей Victoria's Secret. И все парни, которые жалуются, что девушки ведутся только на бабки, тоже, видимо, не особо понимают, что лучше уж терпеть токсичность и абьюз от миллионера, чем от Васи из Девяткино. В идеале, конечно, чтобы токсичности и абьюза вообще не было, но всяко лучше, если потом хотя бы будут деньги на психолога. Осуждать людей за внешность и уровень дохода, конечно, ни в коем случае нельзя. Но давайте не забывать, что за выбор красоты и успешности вместо... некрасоты и неуспешности осуждать не надо тоже. Тем более, что благодарить вас за вашу сексуальную благотворительность никто не будет. Всё в итоге будет восприниматься как должное. Ну так и зачем начинать с компромиссов?
943 просм.30 окт., 10:02
#мыслиавтора Главная проблема с ненавистью, это постоянная необходимость врать себе. Все расисты вынуждены рано или поздно запихнуть себе свою расовую теорию под хвост и улыбаться своему знакомому, начальнику или просто более сильному представителю другой расы, национальности или религии. Всем сексистам приходится однажды признать, что их матери и дочери все-таки не шкуры. Когда всех любишь, такой проблемы не возникает. Люди бывают хорошие и плохие, но ты всегда одинаков. Ты всегда добр и честен с собой. Тебе не приходится постоянно скакать между своей позицией, своим статусом и обстоятельствами. Они замечательно уживаются друг с другом. Отсюда и следуют все эти: "Я не расист, но...". Это прям наглядная иллюстрация постоянной внутренней борьбы. Постоянного несоответствия собственных убеждений с реальностью. Нельзя быть спокойным и уверенным в себе расистом: как только рассуждения уйдут с кухни в большой мир, постоянно придется юлить и оговариваться. Даже если идеалы любви вам интуитивно непонятны, на них стоит переключиться как минимум потому что они удобные. Вы сможете осуждать людей, как и раньше. Но по правильным причинам.
1 018 просм.29 окт., 10:02
#мыслиавтора Читаю рассказы Чехова - улыбка с лица не сходит. Перечитываю каждую фразу раза по три, смакую, повторяю на разные лады. Какое потрясающее умение держать ритм - рассказы слышатся как музыка. А если обратиться к смысловой нагрузке - так там иная прелесть. Только очень упорядоченный человек мог так написать. Чехов - математика русской души. Сейчас ирония в моде, но иные совершенно не знают ей меры. Чехов - прекрасный повар, кладёт этого ингредиента именно столько, сколько нужно. Не пересаливает сарказмом. И, конечно, такое никогда не напишешь без сверхразвитого чувства наблюдательности. Чехов считывал русский мир как локаторами, просвечивал будто рентгенами и перерабатывал на бумагу.
1 033 просм.28 окт., 10:01
#мыслиавтора Подметил, что многим людям, претендующим на звание интеллектуала, дабы определить, умён ли их собеседник, требуются подсказки-метки. Это могут быть цитаты, фамилии известных мыслителей, названия книг и учений, по которым человек определяет, в какую интеллектуальную корзину зачислить своего текущего собеседника и как с ним в дальнейшем беседовать. Хотя на самом деле, любой настоящий интеллектуал способен определить силу ума собеседника и без этих подсказок, лишь по некоторым произнесённым фразам, сделанным вскользь замечаниям, касаемых даже повседневных и будничных тем. Wannabe же интеллектуал, позер и сноб не владеет этим навыком, ему нужно прямое представление: "Да, я умён, вот имена, вот книги, вот цитаты". А еще интеллектуалы часто дурачат подобных умников, подставляя им интеллектуальные личины всё время разного уровня, от чего последние впадают в ступор. В жизни это выглядит как-то так: интеллектуал одобрительно высказывается в адрес предмета или явления, которое считается в среде ваннаби-интеллектуалов постыдным, затем с большим знанием дела обсуждает то, что в вышеупомянутой среде почитается. Позёр оказывается запутан и не понимает, что происходит и как к такому человеку относиться. Я лично наблюдал такие курощения и низведения. Всегда было забавно.
989 просм.27 окт., 20:01
#мыслиавтора Как только проблема достигает критического масштаба, всегда найдутся люди, которые громче всех начнут кричать о том, что проблемы нет. Они движимы благими побуждениями. Не хотят, чтобы люди жили в постоянном ощущении безысходности, например. Или хотят научить народ искать лучшее. Или пытаются подать хороший пример. Но получается всегда какое-то агрессивное отрицалово, которое только мешает. Речь идет о таких заявлениях, как: "Вот вы говорите, что полицейские берут взятки и пытают, а мне полицейский помог". Или: "Вот вы говорите, что мужчины насилуют, а меня не изнасиловали". Или: "Вот вы говорите, что власти воруют, а у нас во дворе детскую площадку покрасили". Верный признак того, что все очень плохо, это когда люди радостно кричат о том, что вообще-то должно быть нормой.
1 003 просм.27 окт., 10:02
#мыслиавтора Принято считать, будто женской дружбы не существует, но на самом деле с ней-то как раз все в порядке. Конфликты, которые в ней иногда случаются, и которые мужчины считают признаками "ненастоящести", происходят от сильных взаимных чувств, которые, в общем-то, хорошей дружбе свойственны. А вот мужской дружбы реально не существует. То есть, она существует в значении "пить вместе пиво". Она существует в значении "помочь поднять диван на двенадцатый этаж". И в значении "поехать на разборки в Девяткино" она тоже существует. Но это не дружба, это байкерский клуб. А вот значения "обсудить проблему" в мужской дружбе нет. Значения "раскрыться" тоже нету. Нету там и "проявить слабость и получить поддержку". Там есть всякие маскулинные правила приличия, которые совершаются не столько ради друга, сколько ради собственного статуса настоящего мужика. А вот искренняя эмоциональная связь у мужчин отсутствует. Именно поэтому мы и можем десятилетиями пить друг с другом пиво перед подъездом и ни разу не поссориться, восхищаясь крепостью нашей дружбы (и пива). Мы не обсуждаем проблем, мы не делимся сокровенным, мы не доверяем друг другу. Мы просто рутинно жалуемся на жизнь и поддерживаем друг друга словами, типа "да она сама шлюха". Принято думать, что мужчины постоянно обсуждают секс, но это тоже не так. Мужчины не обсуждают секс, они хвастаются. Настоящего обсуждения тут быть не может, потому что всегда присутствует элемент соревнования. И этот элемент переносится во все остальные области. Страх оказаться хуже, страх показаться слабым, страх проиграть в бесконечной битве за собственную крутизну слишком велик. Наши друзья — они как бы и не друзья. Они скорее чуть в меньшей степени противники. Потому что соревнование не заканчивается. Поэтому мужчины так сильно радуются, когда им удается поладить. Это чувство облегчения. "Фух, хотя бы драться не придется," — думаем мы. Чтобы по-настоящему дружить, надо уметь раскрыть перед человеком душу, рассказать ему о сокровенном, обнажить свои слабости, честно говорить о своих чувствах.
996 просм.26 окт., 20:01
#мыслиавтора Есть такая гипотеза, что 10 000 часов сосредоточенного занятия одним делом превратят тебя в специалиста. Мол, хучь английский, хучь гимнастику художественную, хучь спортивное ориентирование — главное 10 000 часов возьми да положи. Сдаётся мне, гипотеза эта верная. Огромное количество людей оттачивают всю свою жизнь один единственный навык — искать себе оправдания в любой ситуации. И прокачивают его, естественно, до уровня "Господь", так что жалким аматорам после даже нечего возразить на их филигранные оправдания. Куда не сунься — везде у такого человека соломки постелено: "Это не смог, потому что X То не реализовал, потому что Y А третье не сделал, ибо X+Y/0,25. А четвёртое мне вообще от рождения не дано" Там не 10 000, там все 100 000 часов брошены на алтарь самооправдания. С таким не связывайся — он профи, на татами лопатками тебя положит и даже не заметит. Многие проблемы у людей берутся от того, что они свой единственный невосполнимый ресурс (время) льют в дырявый сосуд. И остановиться не могут, удивляются: "А что, бывают не дырявые разве? Мне дырявый выдали." Вчера кое-что у меня сорвалось, думал по этому поводу поворчать, да осадил сам себя: "Еще час к прокачке скилла самооправдания? Нет уж. Баста" И пошёл переделывать. И переделал. И тропические птицы заголосили в моём саду и вкусил я плоды манго.
1 005 просм.26 окт., 10:01
#мыслиавтора Когда женщину избивают, общество говорит ей, что она сделала что-то неправильно. Пошла не по той улице не в то время, вышла замуж не за того человека, говорила не в том тоне. Когда мужчину избивают, общество говорит ему, что он сделал что-то правильно. Отстоял свою позицию, не побоялся вмешаться, повел себя достойно. И то, и другое — кромешный ад. Одна половина человечества живет в постоянном страхе, что её побьют, а вторая с четким осознаем, что никуда не денешься, обязательно побьют. Культ силы исторически слишком важен, поэтому так с наскоку эту проблему не решить. Но начать можно с того, чтобы максимально четко осознать для себя, что насилие — это преступление. И если кого-то бьют дома — это не семейные проблемы, это преступление. Страшнее продажи наркотиков, страшнее пиратства, страшнее экстремизма. И если ты кого-то избил — это не акт героизма, это тоже преступление. Страшнее воровства, страшнее продажи оружия, страшнее проникновения со взломом. Ну ладно, может на одном уровне. Но все равно преступление.
994 просм.25 окт., 10:40
#мыслиавтора Люди часто спрашивают себя "кто я?", но очень редко спрашивают себя "кто я такой вообще?". Поэтому все вокруг мучаются с самоидентификацией, но при этом продолжают лезть в чужую жизнь и давать советы. В следующий раз, когда захочешь кого-то поправить, поделиться мудростью или высказать мнение, лучше задай себе вопрос: "Кто я такой вообще?". После этого сложно будет не промолчать.
1 022 просм.24 окт., 10:02
#мыслиавтора Когда-то люди не умели общаться. У них не было ни слов, ни букв, ни каких-либо еще символов, с помощью которых можно было донести свою мысль. А потом один человек взял уголек и додумался нарисовать на стене пещеры мамонта. Типа, пойдемте охотиться. И прежде, чем все племя успело собраться на охоту, к нему наверняка подошел какой-нибудь первобытный мудак и сказал: "Ты неправильно рисуешь мамонта. Бивни должны быть более выгнутые". И вот потомки этого перца до сих пор терроризируют наши с вами племена и пещеры, уча нас, как правильно говорить. Они на глазок определяют пол кофе; они не прощают тех, кто говорит "извиняюсь"; они не верят в существование самого лучшего; они не принимают звонки, если ты звонишь им не с тем ударением. Они — лингвистические снобы. И за тысячи лет до них так и не дошло, что язык создан, чтобы мы понимали друг друга. Поэтому они всегда будут прилагать все усилия, чтобы мы друг друга не понимали. Чтобы мы боялись языка. Чтобы слова управляли нами, а не мы словами. Дорогие друзья, запомните: язык — это наша марионетка. Мы можем делать с ним, что захотим. Мы можем менять существующие слова, а можем придумывать новые. Можем заимствовать слова из других языков, а можем вспоминать жаргонизмы далеких предков. Мы можем менять ударение, можем менять род, можем образовывать из существительных прилагательные, а из прилагательных глаголы. Правила существуют, чтобы систематизировать язык, а не чтобы им управлять. Когда язык меняется, правила меняются вместе с ним. Язык им не подчиняется. Он подчиняется нам.
974 просм.23 окт., 20:02
#мыслиавтора Пустые сосуды громче шумят. То, насколько тупыми человек готов счесть окружающих, хороший показатель того, насколько тупой он сам. Умному человеку свойственно считать более-менее умными остальных. Дурак во всех видит дураков. Я вот, например, сейчас возьму и напишу слово "пушыстый". А дурак обязательно кинется мне в личку объяснять, что жи/ши пишется через "и". Потому что дурак искренне гордится этим знанием. Он думает, что оно не всем доступно и делает его особенным. Ведь надо же чем-то выделяться из толпы, правда? Надо же на основании чего-то считать себя умным. И если других вариантов нет, подойдут и правила русского языка из начальной школы. А умный человек поймет, что я стебусь. Потому что умный человек иначе мыслит, он меня на более тонких и сложных косяках будет ловить. Потому что он привык в шахматы играть, а дурак по привычке играет со всеми в шашки. То же относится к непониманию сарказма, абсурда, самокритичных шуток и прочих недостижимых для интеллектуального большинства явлений. Любая попытка сумничать — это всегда попытка возвыситься над окружающими. Большинство людей залезает просто до смешного невысоко.
959 просм.23 окт., 10:03
#мыслиавтора Многие люди помешаны на нумерологии. Им вечно кажется, что определенное число сопровождают их всюду: 22 номер квартиры, 22 номер школы, 22 года в 2022 году, 22 сантиметра... впрочем, остановимся - думаю, образ типичного нумеролога перед вами встал наяву. На самом деле, феномен нумерологии состоит в том, что мы, люди, в нашем быту из бесконечного массива чисел используем лишь самые маленькие. Мало кто из "нумерологов" считает, что его особое личное число - это 23 786 878". Обычно диапазон варьируется от 0 до 1000. А еще чаще от 1 до 30. Разумеется, столь малая выборка рождает массу забавных совпадений. Кстати, удивительно, что еще никто не пытался выделиться, взяв в любимое число себе отрицательное. А как звучит: "Знаете, меня всюду сопровождает -1 : и в карьере, и в личной жизни". Огромная масса людей варится в довольно тонком слою чисел и, разумеется, находит кучу закономерностей. Это как купаться только на мелководье и удивляться, что никогда не видывал китов.
886 просм.22 окт., 20:04
#мыслиавтора Вот говорят, что нынешнее поколение слишком ранимое и обидчивое, но это не так. Поколение такое же, как и предыдущие, просто благодаря интернету имеет возможность огородиться от говна и создать себе безопасную зону. А раньше оно как было? Тебе в душу срут, а ты терпишь, терпишь, терпишь, обрастаешь комплексами, ломаешь себе мировосприятие, чтобы кукухой не поехать. Иногда, если настоящий мужик, конечно, не выдерживаешь и бьешь кому-нибудь дудку. Это очень хорошо, что у людей появилась возможность создавать себе комфортные условия. Что больше не нужно приучать себя к токсичным поведенческим паттернам, которые защитят тебя от унижений. Что не нужно замыкаться не в себе, будучи не в силах справиться с чужой агрессией. Людская ранимость не из интернета взялась, она всегда в нас была. Нам всегда было сложно, на душе всегда скреблись кошки, тысячу лет назад мы точно так же ворочались перед сном, жалея, что не придумали более остроумного ответа. Да, окей, все обиженки, а ты один молодец. Оброс толстой кожей, нагнул всех вокруг в состояние полной сабмиссии, можешь себе позволить не следить за базаром и всем в душу срать. Но неужели ты всерьез думаешь, что за тобой, мудилой, будущее?
878 просм.22 окт., 10:02
#мыслиавтора Скорее всего ты, читающий эти строки, не занимаешься благотворительностью. Но я уверен, что ты инвестируешься в другое важное дело: в мудачество. Каждый раз, когда ты молчишь, а кто-то рядом мудит, знай: ты инвестируешься. Ты, именно ты добавляешь в его агрессивное, самодовольное, бесстыжее поведение нотку безнаказанности, которой ему так не хватает, чтобы продолжать в том же духе. Каждый раз, когда ты, красотка, пытаешься сгладить неловкую ситуацию смехом или улыбкой, знай, что ты инвестируешься в наглость стоящего перед тобой мудака. Он будет знать, что его тактика пикапа работает. Что девушки хихикают и отводят глаза. Что похабство и нахрапистость дают свои плоды. Каждый день, когда ты, специалист, работаешь на начальника-самодура, знай, ты инвестируешься в его беспредел и отсутствие профессиональной этики. Ты показываешь ему, что за зарплату люди готовы терпеть любые его выходки. Что можно быть полным козлом, но люди все равно будут на тебя работать. Каждый раз, когда ты, мой любимый, умный и тонко чувствующий читатель, терпишь очередную выходку своего мудака-друга, ты инвестируешься в выходки всех мудаков по отношению ко всем их друзьям. Ты показываешь, что можно быть вредным, осуждающим и эгоистичным гондоном, но при этом все равно иметь хороших друзей. У мудаков нет причин думать, что они мудаки. Они думают, что они герои-любовники. Что они эффективные руководители. Что они честные и прямолинейные друзья. Они считают себя героями. Свои мудацкие качества они называют красивыми словами и указывают в резюме. Только ты можешь дать им возможность задуматься о своем поведении. Не кто-то другой (остальные давно привыкли), а ты. Для этого не нужно лезть на рожон и занимать активную гражданскую позицию. Надо всего лишь занять такую пассивную позицию, которая бы не поощряла мудаков. И тогда дерзкие ловеласы останутся без секса, хамоватые бизнесмены останутся без бизнеса, а неприятные типы останутся без друзей. А в твоей жизни ничего не изменится. Разве что в лучшую сторону.
888 просм.21 окт., 20:02
#мыслиавтора В нас стоит неактуальная прошивка биоса, если можно так выразиться. Поясню. В современном мире не так важно, что ты делаешь, сколько - как ты это освещаешь. В этом и заключается умение "продать себя". Мы, поколение постсоветских Y, воспитывались вне этой призмы. Нас делали другими. И теперь неверная прошивка больно хлещет плетью при каждом движении. Не поймите превратно, мы - не безнадежные люди, мы умелые, толковые и местами даже талантливые, но вот продавать себя категорически не умеем. И тот, кто получил с детства правильную прошивку в нашем внеконкурентном поле просто расшвыривает амебообразные туши направо и налево отточенными хуками. - Мне кажется, будет здорово... - (прерывая с нахрапом) Мы сделаем так. Так и выходит. Делают дурно, быстро - "как-нибудь", зато быстро переходят к следующему. Так и живут. Создают недобизнесы, плодящие откровенно говенные продукты, зато грамотно пиарят себя в социальных сетях. Пишут пустые книги, вкачивая в продвижение миллионы. Делают быстро, шаблонно, аляписто - и всё у них получается. Им сто раз в лицо скажут -"гад ты", а один раз, не разобравшись, "вроде ничего". Они из этого "вроде ничего" затем целый хвалебный стенд создадут. Как же можно лаконично охарактеризовать это умение себя продавать? Неустанно хвалить себя, подавая через каждое возможное действие или фразу. Создавать у людей дихотомическое деление: я - лучший, остальные- так себе. Возможно, этот пост выглядит как нытье, но я закладывал в него иной смысл. Пора бы признать, что одни и те же успехи разными людьми достигаются по разному. Разумеется, пробежать 50 метров - это чепуха, но для болеющего отеком ног человека - это целый подвиг. Некоторые части нашего естества в нашу эпоху оказываются якорями, тянущими к провалу. Например, стеснительность. Или мнительность. Или много чего еще. Задача человека не ныть, а четко определить, какие его качества мешают, а какие - помогают. А далее - нет, не прокачивать слабые, не делать то, что не дано.
877 просм.21 окт., 10:02
#мыслиавтора Пост будет о том, чтобы вы не опускали руки, если что-то не получается или происходит не так, как вы этого хотели. Ведь, обычно, это все приводит к правильным результатам, если вы продолжаете и работаете над этим. В личной работе, какой бы успешной она ни была, часто есть этап провала. Причем иногда мощного провала. Например, человек становится самостоятельным, уходит из-под опеки родителей и временно ему негде жить. Или же есть где, но условия гораздо хуже. Например, коммуналка без горячей воды, вместо отдельной комнаты под крылом у мамы. Вроде бы в целом хуже, а на самом деле лучше, потому что самостоятельно. Или увольняется человек с нелюбимой работы, и денег у него временно становится меньше. Зато глаза горят. И на эти горящие глаза к нему много что в жизни приходит. Или разводится, делит имущество, вещи отдаёт, а внутри легче. И потом пошёл-пошёл в гору, но уже совсем на другом уровне. Или расходится, вылезает из внутреннего болота и приходит обратно в отношения с тем же человеком, но уже другим. Или, наконец, встречается со сложными чувствами и начинает их проживать: плакать, страдать, болеть. На новой ступени часто бывает некомфортно, пусто, голо и сложно. А потом ничего так, и тепло, или даже хорошо. Расцветают сады. Так что опытные люди часто радуются, когда видят, что вы расстались, развелись, ушли, потеряли, решились, уволились. Особенно если это не бегство, а шаг вперёд. Ведь самое тёмное время как раз перед рассветом.
856 просм.20 окт., 20:02
#мыслиавтора Каждый человек считает себя умным, поэтому редко можно услышать чистосердечное признание в собственной тупости. Однако иногда оно все же встречается в форме фразы: "Меня так воспитали". Фраза "Меня так воспитали" подразумевает, что человек десятилетиями делает какие-то действия, не задумываясь над их причинами. То есть, у него отсутствуют интеллектуальные ресурсы, чтобы самостоятельно оценить и понять то, чем он занимается. Разумеется, я немножечко лукавлю. Человек не задумывается только над теми вещами, над которыми ему удобно не задумываться. Нет-нет, поймите меня правильно, он все еще тупой. Просто мог бы им не быть, если бы захотел. Но он не хочет. Например, такой элемент воспитания, как "пока не доешь, из-за стола не выйдешь", любой человек способен критично оценить практически сразу. На это людям ума хватает, потому что кушать — это им важно. А вот какое-нибудь "мыть полы должна женщина" или "место негров в Африке" — это незыблемый элемент воспитания. С ним спорить не хочется. С ним спорить причин нет. На требование помыть за собой полы очень легко и удобно ответить: "Не буду. Меня так воспитали". Я считаю, что взрослому человеку стыдно полагаться на свое воспитание. И вежливого человека у меня язык не повернется назвать "воспитанным", потому что его вежливость — его заслуга. Он не домашнее животное, чтобы жить согласно воспитания. Люди, которых "так воспитали" — это большие дети. Как и всем детям, им свойственна жестокость.
846 просм.20 окт., 11:02
🇷🇺 🇨🇳 Внимание! Открыт набор в группу китайского для взрослых. Бесплатно. Даже если сейчас вы не знаете ни одного слова на китайском... Наши студенты запоминают 750+ иероглифов за 1 год — и этого хватает, чтобы понимать и использовать до 80% бытовой китайской речи. Можете себе представить? Даже если вы полный ноль и вам страшно смотреть на иероглифы. Даже если вы не знаете ни одного иностранного языка. И даже если вам кажется, что «уже поздно». Просто запишитесь на бесплатный вебинар с носителем и узнайте, на что вы способны: bamboo-bridge Китайский — это не про “в Китае жить”. Это про: • Большие возможности в бизнесе, доходе, путешествиях – Прокачку мозга, памяти, интеллектуальный тонус • Доступ к крупнейшей экономике мира с миллиардами людей – И, как ни странно — удовольствие Число мест ограничено. Не упустите возможность — регистрируйтесь прямо сейчас: bamboo-bridge
865 просм.20 окт., 10:02
#мыслиавтора Чем вообще разговор с самим собой отличается от разговора с другими людьми? Ты с собой говоришь? Говоришь. Ты себя слушаешь? Слушаешь. В чем принципиальное отличие, с собой ты говоришь или с кем-то другим? Кто-то, конечно, скажет... О, видите, я уже сам с собой разговариваю. Так вот, кто-то, конечно, скажет, что собеседник может дать новую информацию, но это же вранье. Большинство разговоров вообще никакой новой информации нам не дают. Большинство оценочных суждений и выводов, которые нам на блюдце преподносят другие люди, мы вполне можем воспроизвести сами. Если в споре рождается истина, то почему она не может родиться в споре с самим собой? С самим собой, по крайней мере, реально стоит цель узнать эту самую истину, а не победить и установить авторитет. Говорить с самим собой — это как записывать мысли на бумагу. Ты просто фиксируешь идеи, иллюстрируешь их, вытаскиваешь из головы, чтобы рассмотреть. В общем, разговаривайте сами с собой. Я этим в блоге каждый день занимаюсь.
945 просм.19 окт., 10:02
#мыслиавтора Однажды я совершенно внезапно прочел книгу известного интервьюера Ларри Кинга про то, как, собственно, брать интервью. И сейчас будет спойлер, потому что я скажу самую важную и мегаклассную мысль всей книги: Надо спрашивать "Почему?". Ларри Кинг говорил что-то вроде: "Вы удивитесь, как много нового можно узнать, спросив простое «почему»". Я прочел книгу давно, поэтому с тех пор успел вдоволь нарефлексироваться на это наблюдение. И ответственно заявляю: оно абсолютно верно. Простое "почему" в разговоре выглядит, как прокурорский сын на чемпионате по бодибилдингу. Оно очень бросается в глаза. Люди никогда не используют простое "почему". Услышав интересную мысль или чувство, мы либо сразу спешим высказать свое мнение, либо задаем уточняющий вопрос. Мы привыкли думать, что уточняющие вопросы — это хорошо и вежливо, потому что они демонстрируют наше внимание к собеседнику. На самом деле уточняющий вопрос прежде всего притягивает внимание к нам самим. Потому что разные люди уточняют совершенно разные вещи. Уточняющий вопрос уводит беседу в то русло, которое ближе уточняющему. — Я работаю массажистом. — И что, долго длится сеанс ? Нет ничего плохого в том, чтобы уводить беседу в близкое себе русло. Мы же не интервью берем, мы разговариваем, обмениваемся информацией и характерами. Но если вы искренне заинтересованы в собеседнике, если вам правда интересно его узнать, то спросите "почему", незамутненное собственными увлечениями, мнениями и стереотипами. — Я работаю массажистом. — Почему? — У моего отца были проблемы со спиной, я хотел ему помочь. Любой разговор со стороны очень похож на игру в шашки: мы ходим по очереди. Когда собеседник замолкает, мы чувствуем, что настало время ходить самому. А иногда, мне кажется, надо дать собеседнику сходить два раза подряд. И посмотреть, куда это приведет. И в таких случаях очень помогает спросить "почему". Но сейчас не надо спрашивать, сейчас я все сказал.
968 просм.18 окт., 10:02
#мыслиавтора Мир иллюзий "Иллюзия даже пребывание в тюрьме может сделать комфортным". ©Нельсон Мандела. Если фокусник или "маг" хочет обмануть вас, то для начала он мастерит иллюзию, чтобы отвлечь ваше внимание от реальности. Пока аудитория с восторгом следит за ничего не значащими трюками, фокусник получает возможность надурить ее. Но порой дураку так тяжело признать факт обмана, что он может годами продолжать верить в то, чего не существует. Мы живем в мире иллюзий. Многие из проблем, которые занимают ваш мозг и календарь, существуют только потому, что вам их кто-то навязал. Черт его знает, произошло это случайно или нет, но все мы, или почти все, стали жертвами авторитарно-корпоративной потребительской культуры, которая сейчас и доминирует. Психопаты лишили нас чувства реальности. А социальные сети позволили им доносить свои идеи до широких масс населения без посредников в лице СМИ. И главный их вред - в том, что они нанесли абсолютный, сокрушительный удар по нашей уверенности в себе и завтрашнем дне. Революционный уличный художник Бэнкси однажды заметил: "Люди пьют интеллектуальную мочу каждый день. Она превращает их жизнь в окурок. Она заставляет вас поверить в то, что вы недостаточно сексуальны. Или в то, что все самое веселое происходит в другом месте. Телевидение уже сделало вашу подругу неадекватной. Они имеют доступ к самым современным технологиям. И они запугивают вас. Они - рекламодатели, и они смеются над вами". Но реклама - только верхушка айсберга. Если вы заглянете дальше, то увидите, что вся организация нашей жизни построена вокруг погони за иллюзиями и идеи массового послушания другим людям, идеям и институтам. Мы находимся в рабстве - в полном смысле этого слова. Мы находимся под потребительским гнетом и тотальным контролем. ОНИ вторгаются в наш разум с самого начала и перепрограммируют его на послушание.
921 просм.17 окт., 10:01

Посты загружаются автоматически из канала. Администрация сайта не несёт ответственности за их содержание и размещённые в них ссылки.