Журнал Кормщик
Telegram ·
⚖️ Кто должен доказывать вашу вину?
Часто слышу такую позицию:
«Пусть ГИМС сам доказывает. Я вообще ничего делать не буду».
Формально в этой фразе есть правильная основа.
Статья 1.5 КоАП закрепляет презумпцию невиновности. Человек не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу.
Но превращать этот принцип в тактику полного бездействия я бы не советовал.
Если у вас есть доказательство собственной позиции — представьте его.
Что может быть доказательством?
Практически любые фактические данные, которые помогают установить обстоятельства дела:
— видеозапись с телефона или экшн-камеры;
— фотографии;
— данные навигационного оборудования;
— документы на судно и двигатель;
— свидетельские показания;
— записи камер на берегу;
— объяснения пассажиров;
— документы о технических характеристиках судна;
— иные материалы.
Причём ваши пассажиры вполне могут быть свидетелями. Сам факт того, что человек находился с вами в лодке, не превращает его показания автоматически в недопустимое доказательство.
А что делать, если нужное доказательство находится у ГИМС?
Например, инспектор производил служебную видеозапись остановки вашего судна.
В жалобе или при её рассмотрении можно заявить ходатайство об истребовании видеозаписи.
То же самое касается иных материалов, которые вы самостоятельно получить не можете.
При подготовке жалобы судья или должностное лицо вправе истребовать дополнительные материалы, вызвать необходимых лиц, назначить экспертизу.
С 2026 года в КоАП прямо закреплено и право лица знакомиться с имеющимися в материалах дела аудио- и видеозаписями.
Поэтому правило очень простое:
не надейтесь только на ошибку инспектора. Собирайте собственную доказательственную базу с первых минут возникновения спора.
⚓️ Хотите досконально разбираться в таких вопросах без особых усилий? Все очень понятно и доступно в приложении «Справочник судоводителя маломерного судна»
