⚡️Суд в Москве: изображения, сгенерированные ИИ, — не творчество, а технический процесс
Вайбкодер переработал в ИИ репродукции картины «Мона Лиза» и фотографии «Статуи Свободы». Предприниматель использовал их как принты для худи и термостаканов. Автор потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения дизайна.
Суд решил, что идеи истца не новы, а его вклад ограничивается уточнением команд. Сгенерированные ИИ изображения не являются творчеством, а лишь техническим процессом.
Эксперты отмечают, что для признания произведения объектом авторского права необходим творческий вклад человека, который должен выходить за рамки простого формулирования запроса.
🔎Суд по интеллектуальным правам ранее уже подтверждал, что для защиты прав на произведение, созданное с помощью технологий, нужно доказывать творческий характер деятельности. Простые изменения и обработка чужих произведений с помощью генеративных нейросетей не создают нового объекта авторских прав.
