Публикация от 6 ноября 2026

⚖️ Заказчик не вправе включать в автоматизированное рабочее место товары, имеющие собственные КТРУ Заказчик осуществлял закупку автоматизированных рабочих мест (АРМ) в состав которых входили: системный блок; монитор; клавиатура; мышь. Участник закупки посчитал, что заказчик не вправе объединять поименованные товарные позиции в одну, а должен был применить отдельные КТРУ для каждой составной части АРМ. ФАС и суд согласились с точкой зрения заявителя жалобы. 🔻Правовая оценка суда: Заказчиком в отношении закупаемых товаров определен код ОКПД2 26.20.40.140, а также установлено ограничение на допуск товаров, происходящих из иностранных государств в соответствии с требованиями Постановления № 1875. В силу п.8 Правил использования КТРУ при включении в состав одного лота (одного товара, работы, услуги) нескольких товаров, работ, услуг, на которые в каталоге имеются подлежащие применению позиции каталога и на которые в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик руководствуется требованиями Правил использования КТРУ в отношении каждого такого товара, работы услуги, на которые в каталоге имеется подлежащая применению позиция. Исходя из совокупности требований к характеристикам оборудования, в рамках товарной позиции «Поставка автоматизированных рабочих мест» заказчиком фактически закупается несколько товаров, например, «Мышь компьютерная», «Системный блок», «Клавиатура». Таким образом, описание АРМ может осуществляться посредством совокупности применимых позиций КТРУ отдельно в отношении системного блока, монитора, клавиатуры, мыши и иных входящих в его состав товаров. 📄 Решение АС города Москвы от 13.10.2026 по делу № А40-179021/2026 Источник: ПРОГОСЗАКАЗ.РФ