Публикация от 3 ноября 2026

⚖️ Суд снизил размер штрафа, наложенного на поставщика, в связи с отсутствием убытков у заказчика Заказчик заключил контракт на поставку обмундирования для обеспечения личного состава МЧС России. Товар был поставлен с нарушением сроков, предусмотренных контрактом. По результатам проведенной внутренней экспертизы заказчиком было установлено, что поставлен товар ненадлежащего качества, в связи с чем в адрес поставщика был направлен мотивированный отказ от приемки товара с требованием поставить товар, соответствующий условиям контракта. Поставщик не исполнил требования заказчика, в результате чего заказчик расторг контракт в одностороннем порядке. Затем заказчик обратился в суд с требованием о взыскании штрафа в размере 299 тыс. руб. Поставщик оспорил требование о штрафе, указав, что на согласование заказчику были отправлены образцы товара собственного производства с пришивной маркировкой, которые были успешно согласованы, однако в последующем заказчик уклонился от приемки товара. 🔻Правовая оценка суда: Поставщик предоставил заказчику на согласование опытные образцы товара собственного производства с пришивной маркировкой производителя ООО «Восход», которые были успешно согласованы и утверждены заказчиком. Судом учтен факт проведения внутренней экспертизы заказчиком по проверке качества поставленного товара на соответствие условиям контракта. Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств причинения заказчику реальных убытков, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций в три раза – до 96,6 тыс. руб. 📄 Решение АС Свердловской области от 16.10.2026 по делу № А60-28906/2026 Источник: ПРОГОСЗАКАЗ.РФ