👆
Я, не скрою, вышел тогда (в июле) из суда с помытой шеей и очень злой, потому что решение это противоречило и здравому смыслу, и закону. Принят иск к производству был без всяких нарушений, выделили требования о разделе в отдельное производство уже после его принятия, а значит рассматривать должны до конца - но причины мне были понятны. Возиться с такими делами никто не хочет, они муторные.
Ответчик, по слухам, сильно торжествовал - у него в его краях хороший админресурс. Говорят, даже называл меня разными обидными словами - мол, фигня на палочке этот Дубровский.
Но - цыплят по осени считают, и на прошлой неделе Ставропольский краевой суд определение о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по моей частной жалобке отменил и рассматриваться мы снова будем в Ставрополе. Получилось у меня доказать, что дважды два - четыре.
Так что мы еще посмотрим, кто из нас фигня, и на какой палочке ее вертели.
Консультации | СООБЩЕСТВО В ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | На косточку Норе Антоновне | Купить рекламу
