Юрист-юморист в Max
MAX ·
Шалость удалась
Не скрою: когда я писал пост о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Тулупова по факту пропажи из его сейфа имущества Лерчек на 14 с лишним миллионов рублей и размещал его одновременно в каналах в Телеграм и в Max, я ожидал чего-то подобного, но хотел проверить свою теорию эмпирическим путем.
Моя догадка подтвердилась полностью. Все-таки, вы очень разные, мои дорогие читатели.
Странным образом ни один из подписчиков в Телеграм не высказался по поводу того, что Лерчек получила пропавшие ценности нечестным путем, не попытался тем самым нивелировать их пропажу и преступность предполагаемого деяния Тулупова.
Зато в комментариях в Max было достаточное количество высказываний по поводу того, что Лерчек от этого не обеднеет, "вор у вора дубинку украл", "ай-яй-яй, украли нажитое непосильным трудом", "у нее эти часики не последние", "у нас имущества на такие деньги никогда не было и не будет", "небось, не на руднике намыла".
Собственно, это не первый случай по моим наблюдениям, когда оказывается, что мои читатели в Max в целом в большей степени поддерживают нынешние тенденции развития российского общества.
В общем же меня это, безусловно, расстраивает. Если вы всерьез полагаете, что для оценки преступности деяния имеет значение, у кого сотрудник правоохранительных органов похитил имущество - у кристально честного гражданина, или же у воришки - то ваше правосознание сильно прихрамывает.
Консультации | СООБЩЕСТВО В ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | На косточку Норе Антоновне | Купить рекламу
