Точка новостей
MAX ·
Человек-паук мог остановить поезд — но руки пришлось бы беречь особенно.
Эпизод из «Человека-паука 2» Сэма Рэйми, где Питер Паркер тормозит мчащийся поезд паутиной, давно прописался в пантеоне супергеройских сцен. И да, учёные тоже решили проверить, не слишком ли Голливуд увлёкся. Спойлер: не так уж сильно.
Исследователи Университета Лестера вместе с западным научпоп-блогером разобрали сцену по формулам. Для остановки состава нужно принять на себя колоссальную кинетическую энергию: они учли массу поезда, пассажиров в переполненных вагонах и предельную скорость нью-йоркского метро.
Обычная земная паутина в том объёме, что показан в кадре, поезд не удержала бы — состав просто сорвался бы дальше. Но фокус работает при одном из двух условий: либо Паркер за кадром выпустил куда больше нитей, либо его паутина заметно крепче натуральной.
И второе вполне укладывается в супергеройскую бухгалтерию. Настоящий паучий шёлк — один из самых прочных материалов на Земле. Если увеличить прочность и плотность паутины обычного паука пропорционально размерам Питера Паркера, её с запасом хватило бы для остановки поезда.
Правда, остаётся маленькая деталь: самому герою нужна запредельная прочность. Иначе этот подвиг закончился бы для его рук куда менее кинематографично.
