Публикация от 19 июня 2026

🧠 Как российская наука изучает «цифру»: два неочевидных факта   Мы изучили свежий отчет ИСИЭЗ НИУ ВШЭ о том, как российские ученые пишут о цифровой трансформации бизнеса. Оказалось, что реальность сильно отличается от стереотипов. Ловите два главных парадокса!   1️⃣Миф об изоляции: наука без границ Казалось бы, внешние вызовы последних лет должны были «закрыть» российскую науку. Но статистика говорит об обратном! Доля публикаций наших ученых в соавторстве с зарубежными коллегами выросла с 12,6% в 2019 году до 23,7% в 2024 году. Российские исследователи остаются встроенными в глобальную повестку. И это важно: международные коллаборации чаще попадают в топовые журналы и получают больше цитирований.   2️⃣ Экономисты против Инженеров: кто пишет про ИИ? В мире исследованиями цифровой трансформации занимаются технические вузы — те, кто создает технологии и алгоритмы. А в России? У нас эту нишу заняли экономические и гуманитарные университеты (ВШЭ, Финансовый университет, РЭУ им. Плеханова). Они изучают бизнес-эффекты от внедрения ИИ, а не сами технологии. Отсюда проблема: российские ИТ-гиганты и профильные вузы живут в параллельных вселенных, почти без синергии.   📊 Контекст в цифрах. Россия занимает 12 место в мире по числу статей на эту тему (2,5% мирового массива) и 40 по цитируемости. Мы часто пишем про локальные приоритеты («цифровая зрелость», «цифровые платформы»), но упускаем глобальные технологические тренды — промышленный IoT, сервисные роботы, блокчейн в логистике.   💡Вывод. Российская наука о «цифре» активно сотрудничает с миром, но смотрит на технологии через призму экономики и управления, а не инженерии. Роботехника