ВС: Вина в ДТП с наездом на полицейского не равнозначна вине в причинении вреда ему непосредственно
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vina-v-dtp-s-naezdom-na-politseyskogo-ne-ravnoznachna-vine-v-prichinenii-vreda-emu-neposredstvenno/
Верховный Суд опубликовал Определение от 12 октября по делу № 78-КГ26-32-КЗ, в котором он отграничил вину водителя в ДТП, в котором пострадала сотрудник полиции, от вины в причинении вреда непосредственно полицейскому, осуществляющему служебную деятельность.
Верховный Суд не допустил регрессное взыскание с виновника ДТП, в результате которого сотрудник полиции получила инвалидность и стала получать компенсационные выплаты от ОВД, выплаченных ей сумм.
Как заметила одна из экспертов «АГ», ВС уже неоднократно подчеркивал, что для регресса недостаточно формального состава и суды обязаны установить действительные правоотношения и наличие именно тех условий, которые порождают регрессное требование. Другой указал, что Суд конкретизировал признаки вины при причинении вреда сотруднику полиции, а именно то, что причинитель вреда в момент совершения противоправных действий должен осознавать, что его действия причиняют или могут причинить вред именно сотруднику полиции.
