Использование паспортных данных гражданина не подтверждает, что договор займа заключил именно он
https://www.advgazeta.ru/novosti/ispolzovanie-pasportnykh-dannykh-grazhdanina-ne-podtverzhdaet-chto-dogovor-zayma-zaklyuchil-imenno-on/
Верховный Суд опубликовал Определение от 13 октября по делу № 67-КГ26-10-К8, в котором отметил: использование паспортных данных и фото паспорта гражданина само по себе не подтверждает, что договор потребительского займа заключил именно он, если код подтверждения пришел на чужой номер телефона, а деньги перечислены на чужую банковскую карту.
Верховный Суд указал: для признания договора заключенным необходимо установить, что действия по его заключению совершены соответствующим лицом, выразившим волю на его заключение способом, позволяющим определить это лицо.
В комментарии «АГ» один из представителей ответчика отметил, что определение ВС напоминает судам об обстоятельствах, которые необходимо устанавливать в таких спорах, и указывает профессиональным участникам экономических отношений на их обязанность надлежащим образом проводить идентификацию заемщика. Другой обратил внимание, что значительная доля микрофинансовых организаций пренебрегают современными методами идентификации клиентов и халатно относятся к установлению личности человека, обратившегося за займом. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы ВС, подчеркнув актуальность затронутой проблемы – увеличения числа способов неправомерного получения денежных средств мошенниками.
