Знаете... На самом деле слова есть. И я даже могу всё это оформить прилично. Умным юридическим языком.
Только вот там, наверху, его (этот язык юридический) не поймут. Потому как сидят там товарищи с полным отсутствием логики.
Мне до сих пор страшно интересно - чем лучше мужик, бросивший своего ребенка, но записанный его отцом, чем тот, кто этого ребенка воспитал и поставил на ноги, но без бумажки?
Чем лучше баба, которая своего официального мужа в глаза сто лет не видела, но имеет печать в паспорте, чем та, что 20 лет прожила бок о бок с мужиком, но без печати?
Почему, когда государство хочет скинуть с себя обязанность содержания обвиняемого - достаточно показаний на словах о совместном проживании, а когда нужно выплатить компенсацию за гибель этого самого обвиняемого - государство, вдруг, вспоминает, что сожительство абсолютно НИЧЕГО не значит в нашем обществе??
Есть еще тысяча подобных вопросов. Но задавать их совершенно бесполезно, ибо кое-кто накинул белое пальтецо и размахивает плакатом о семейных ценностях, при этом абсолютно не понимая истинного значения этого словосочетания, равняя его со сраной бумажкой, цена которой - абсолютный ноль.
