Telegram

Михаил Хазин Публикации

Взрослая ЦА
РКН
Прямой пост
t.me/khazinmikhail
Нет баллов
Описание канала в Telegram

Экономика и мировые финансы, комментарии к текущим событиям, что ожидать от текущего кризиса. Все аудиодорожки. Платных материалов нет. Закрытый канал Михаила Хазина: ссылка скрыта Инфо: ссылка скрыта

Аудитория
Смешанная аудитория
Подписчики
51 556
+12день
0неделя
+84месяц
Охват поста
5 504
5 504за 24 часа
6 599в среднем
Вовлечённость
10,7%
10,7%за 24 часа
18,8%в среднем
Упоминания в других каналах

Канал упомянули 1 388 раз в 482 каналах

Чем больше упоминаний и каналов — тем заметнее канал в своей нише.

Информация о подписчиках

Аудитория смешанная, преобладает мужская, взрослая

Информация для рекламодателей

Не принимаются посты от первого лица

Похожие каналы

187 578
Смешанная аудитория
ERR 27%

Контакт в МАХ по вопросам сотрудничества, рекламы и запросов государственных органов - https://clck.ru/3SRXEn Данный канал не является рекомендацией, инструкцией или пособием по инвестициям и предпринимательской деятельности, дважды проверяйте информацию, информация на канале не может быть всегда на 100% точной. С Уважением!

50 000
19 040
Женская аудитория
ERR 21%

Социально и экономический значимые события, ключевая информация для вашей поддержки и финансовой безопасности . По размещению: Тг - https://t.me/Alexandra_airlines МАХ - https://goo.su/dy77p06 Менеджеры: https://clc.li/RRedL https://goo.su/p6Q3R Ссылка на канал: https://max.ru/id503501079307_1_bot?startapp=TL3c58d17133b9

5 250
6 107
Смешанная аудитория
ERR 38%

Простым языком об экономике, бизнесе и финансах. ❗️Контакт в Мах: https://clck.ru/3Sgw2V ❗️Контакт в TG: @Radik_Business ❗️Канал на Telega.in: https://telega.in/m/rublya

2 500
285 304
Смешанная аудитория
ERR 3%

Научим тебя эффективной работе в Excel. Сотрудничество: @max_excel MAX: max.ru/hacks_excel РКН: vk.cc/cHiCFp

13 000
3 454
ERR 28%

Мама и экономный стратег. Трачу, коплю, худею и учусь зарабатывать. Здесь про деньги в реальной жизни 🤍 Пригласить друга 👉 https://max.ru/join/tMbSzyUqTTjlgmXsHPn7h_rc4VJyoYQos389b5PtIAw Связь со мной 👉 https://golnk.ru/VGrQ5

2 000
6 077
Смешанная аудитория
ERR 21%

По рекламе 👉 https://clck.ru/3Smevm Финансы Мотивация Бизнес Вдохновение Экономика Цитаты Умные мысли Новости Деньги Саморазвитие https://app.telepush.ru/max/motivatsia7/cQkG

3 000
Формат размещения
7 000

топ 1 час · сутки в ленте · цена напрямую от автора

💎Эффективность за эти деньги
1,3
CPV · за показ
1 272
CPM · за 1000
Пересчитывается от формата и охвата 5 504/24ч
Гарантия выхода поста и возврат средств
Надёжность сделки
Среднее время ответа админа
Среднее время ответа админа
Обычно отвечает быстро
Размещений через Помогач
Размещений через Помогач
Первое размещение — за вами
Посты в канале
Михаил Хазин Публикации
Telegram · канал
Колонка от 15 августа 2026 года
Кульминации это направление достигло тогда, когда было решено свести всю страну к полутора десятку мегаполисов, фактически, ликвидировав русскую культуру и среду, оставив в стране только собранные в большие кучки безответственных хипстеров. И, давайте смотреть правде в глаза, эта идея ещё совсем не умерла. Хотя, много поездив по русской провинции (собственно, пишу эти строки в Новочеркасске), не могу не отметить, что для русского человека она чрезвычайно близка и приятна. И вот, начинает обозначаться некая новая тенденция. На прошлых выходных состоялся всероссийский форум «Развитие малых городов и исторических поселений», который является ведущей межотраслевой площадкой, где представляются лучшие практики благоустройства, устойчивого развития территорий, новейшие разработки в области городского дизайна и актуальные нормативные решения. Сам по себе Форум мог стать проходным мероприятием, но на него приехал глава правительства Михаил Мишустин.
Читать полностью: https://teletype.in/@khazin/_9PXxSqA9Nm
5 934 просм.15 авг., 15:49
14.08.2026 Короткий комментарий Здравствуйте. Любопытное обстоятельство: одновременно в Евросоюзе стали обсуждать вопрос о том, чтобы попросить президента Бразилии выступить посредником при разговоре с Россией, и президент Финляндии Стубб начал делать какие-то реверансы опять-таки в пользу России. Мы, безусловно, не можем считать, что это случайность. Это вне всякого сомнения результат некоторых процессов, которые идут в Евросоюзе. И процессы эти показывают, что Евросоюз значительно менее уверен в своих силах и в своём будущем. Да, вне всякого сомнения, идти навстречу ни президенту Финляндии, ни тем более Евросоюзу в целом сейчас нельзя. И министр иностранных дел России Лавров об этом чётко и внятно высказался. Вообще говоря, это такое важное очень место. Когда противник понимает, что выиграть он уже не может и начинает идти на уступки, крайне важно ни в коем случае на эти уступки не соглашаться. Противника надо дожимать. Один раз, и даже не один, мы такую ошибку делали. Больше такого допускать нельзя.
7 162 просм.14 авг., 22:53
Комментарий к текущим событиям 13.08.2026 00:26 Совокупность всех обостряющих факторов 02:42 Кто новые сильные мира всего 05:28 Почему война на Ближнем Востоке неизбежна 07:10 Главная проблема финансового кризиса 08:00 Почему погиб французский генерал Рутуб: https://rutube.ru/video/c2272613631bc02204ec4c452d265bbd/ Текстом: https://teletype.in/@khazin/cWMTb52CqZk
8 241 просм.13 авг., 22:21
Как может выглядеть разговор с посланниками запада
Вопрос по поводу того, с кем и о чём разговаривать из западных элит. То есть приедут двои из ларца, они приедут что-то требовать, чтобы мы перестали делать…
Они будут предлагать, и предлагать они будут следующее: «А вот давайте вы вот тут вот уступите, да, а вот вы вот в это не будете вмешиваться. А вот давайте вы нам дадите дольку в коридоре Север — Юг. А за это мы сделаем то-то, то-то и то-то». А им в ответ на это будут говорить: «Вы же обещали в Анкоридже и ничего не сделали. Поэтому давайте так: вы сначала сделаете вот это, вот это и вот это, а потом мы вернёмся к вопросу о дольках и обо всём остальном». ​Я думаю, что разговор будет вот так вот идти. То есть они приехали получить от нас чёткие требования, что им нужно сделать для того, чтобы с ними дальше продолжали разговаривать. Я понимаю, что многим это кажется диковатым, но вот у меня ощущение вот такое.
8 286 просм.13 авг., 19:17
Зачем закон о крипте?
Вот, значит, контроль за выпуском цифровых валют держат глобалисты. А вот выпуск крипты и стейблкоинов — это США. Вот почему Путин год назад сказал, что нужно срочно выпускать цифровую валюту, а вот не так давно он принял закон о хождении о крипте и так далее? Вот нет ли здесь какого-то…
Ну, тут есть разные мысли на эту тему. Дело в том, что я так сильно подозреваю, что сейчас начнётся глобальный распил и как бы спасение тех активов, которые можно спасти. Потому что подавляющая часть финансовых активов, она просто сгорит в кризисе. И этот закон так срочно был нужен для того, чтобы иметь возможность затащить что-то в Россию. Вот я думаю, что вот так. Но это, ну как бы гипотеза, насколько это верно, сказать сложно.
7 762 просм.13 авг., 17:59
СВО может закончиться уже осенью? Детальный прогноз дал автор авторитетного канала Мультипликатор. Он заранее предупреждал о первой волне мобилизации в 2022, предвидел конфликт в Иране и точно описал ход переговоров с Украиной. А сейчас он подробно разбирает: когда и чем может закончиться СВО, что ждёт россиян уже осенью и какие сценарии обсуждаются за закрытыми дверьми. Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 90% людей вокруг!
7 721 просм.13 авг., 13:52
Придут ли матросики задавать вопросики, чтобы экономику-то как-то поднять? Придут, конечно. Придут, конечно. Ну там на самом деле всё будет значительно проще. Вспомните там 98-й год, когда встала вся система платежей в стране. А как бы, ну дальше тогда хорошо было, был Геращенко, у которого была команда, который мог прийти сразу с командой. Сейчас команды нет, но придут-то на пустое место. Потому что эти все люди разбегутся. Они отвечать не хотят. Вы поймите, вот эти вот люди, которые сегодня сидят, когда начнётся всё сыпаться, они… что им делать-то? Ну вот они сидят. А соответственно, а вдруг неожиданно приходит новая команда, которая не хочет отвечать. Что она говорит? «Вот же, вот он сидит, смотрите, это он виноват!» И они все прекрасно понимают, что тот из команды Набиуллиной или там из команды Силуанова, кто останется, точно совершенно будет отвечать. Поэтому они разбегутся все! Знаете, как разбегаются тараканы, когда на кухне свет включить? Так и тут. И как бы будет такая вот полная тишина. Зачищать никого не нужно будет. Их, наоборот, проблемой будет, как их поймать, персонажей этих.
7 333 просм.13 авг., 13:50
Что будет делать Польша если Брюссель перестанет давать деньги? Что делать? Денег-то нет. А поляки резонно считают, что если из Брюсселя денег не будет, то надо придумывать другие стратегические планы. Кроме того, надо учесть, что сейчас в Варшаве рулит пролондонская группа. Но она далеко не составляет большинство и, может быть, даже меньшинство. Более того, я даже не уверен, что её в Варшаве любят большинство польских элит. И по этой причине очень сильно усилились проамериканские, проваттиканские и даже, не побоюсь этого слова, прорусские. И тут же все вспоминают, что батька белорусский, как та ласковая телятя, всех маток сосёт. А мы, поляки, чем хуже? А тут саммит НАТО. А на саммите НАТО нет Евросоюза с его какой-никакой дисциплиной, а есть отдельные страны. И если к Соединённым Штатам Америки, которые вообще хотят забыть про пятую статью, прибавятся четыре страны Вышеградской четвёрки, то у Франции, Германии и Великобритании начнутся проблемы. Собственно, они уже начались. Поэтому у Зеленского истерика, которую мы очень хорошо видим, поэтому он даже может всё-таки пойти в наступление. Если у кого из Прибалтийских республик и есть шанс сохраниться по итогам всех этих разборов, то это только у Литвы. Эти вообще, вместе с Финляндией, поэтому они все и в истерике. Абсолютной совершенно. Есть ещё одна маленькая тонкость. Поляки, они свою историю знают, настоящую. Не ту, которую написали либералы, а настоящую. И они знают точно, что как только они начинают кидаться на Россию, им приходится платить территорией. Лондонская группа хочет от Польши, чтобы она организовала блокаду Калининграда. Все прекрасно понимают, что если будет блокада Калининграда, то, соответственно, городишко Вильна, городишко Мемель и городишко Белосток станут первые два территорией Белоруссии, а вторые — территорий России и будут присоединены к Калининградской области. И тогда не будет больше анклава в Евросоюзе российского в виде Калининграда, а будет одно сплошное союзное государство. От Калининграда до Владивостока. В Польше это отлично понимают. И поэтому это ещё одна причина, по которой лондонские ставленники в Варшаве вызывают всё больше и больше раздражения у поляков. К тому же, Вы меня извините, конечно, вся эта вакханалия о страшных русских, она в Германии может сработать или там ещё где-нибудь. В Польше она не сработает. Поляки отлично знают: пока они сами не начнут взрываться, то русские не пойдут. Поэтому такая история.
7 607 просм.13 авг., 08:10
🗣Зачем едет Уиткофф? Что можно с ними обсуждать? Этой осенью грядут какие-то очень серьёзные события с большой вероятностью. Я вот тут общался с искусственным интеллектом китайским, который, значит, просил указать мне на мои главные недостатки. Он мне говорит: «Вы всё время ошибаетесь в сроках». А я на это объясняю, что я даю не дату, я даю начало интервала, когда это максимально вероятно. Так вот, начало этих событий может быть осенью этого года. Может быть, удастся их оттянуть на зиму или чуть позже, а может быть, нет. Вот. Так вот, соответственно, продолжаем дальше. Обратите внимание, к нам едет целая куча разных персонажей. К нам едут эти два, значит, перца, как их там называют, Уиткофф и, соответственно, зять Трампа. Как его там зовут? Я забыл. Так вот, соответственно, фокус состоит в чём? А чего они едут-то? Зачем они едут? А тут, соответственно, ещё Наш МИД говорит: «Помни об Анкоридже». Знаете, помните, было такое кино детское, там не то «Варвара-краса, длинная коса», то ли ещё чего-то, и там, значит, из воды такая рука вылезает костлявая и говорит: «Помни о долге-то, помни». Так вот, соответственно, а чего они едут? Архиепископ из Ватикана чего к нам едет? А всё очень просто. Потому что если большая война, то дальше надо смотреть: а что будет после? Какие будут границы, какие будут связи? И единственная устойчивая конфигурация, которая там вырисовывается, — это проект «Север — Юг». Проект «Запад — Восток» точно не работает в условиях войны на Ближнем Востоке. Значит, остаётся «Север — Юг». «Север — Юг» — это Россия и Иран. Значит, с ними надо дружить. Это первое обстоятельство. Это единственный такой центр силы, к которому будет постепенно всё примыкать. Вот мне тут пишут: едут, чтобы Москва стояла в пробке. Ну это само собой. Едут опять обманывать Путина. А вот теперь обращаю ваше внимание: тут неожиданно МИД начал чего-то говорить сегодня про Анкоридж там, ещё чего-то. И мне уже тут написали в чате закрытого канала, что вот, опять они туда-сюда. Ребята, это же американцы едут. Американцев заранее перед началом переговоров ставят в слабую позицию. Знаете, да, как вот в борьбе, в партер. Типа: ребята, вы ж тут обещали и не выполнили, неважно, что обещали. Обещали и не выполнили. Поэтому за вами должок, как мы скажем, так и будет. Теперь вопрос: а чего они едут? Что с нами можно обсуждать? Продолжение:
Духа Анкориджа больше нет, Украину они не контролируют, с Украиной мы уже, понятно, разберёмся сами. То есть вы обещали нечто сделать, была некая договорённость: вы нам минимизируете условия по Украине, мы вам чего-то. Мы свою часть исполнили, вы свою — нет. Значит, что теперь? Теперь, соответственно, о чём-то будем разговаривать. Зачем? Так вот, фокус вот в чём: разговаривать они едут о будущем, что будет после. Обсуждать, что будет до, бессмысленно. Да, финансовую часть мы не контролируем, это как бы Вашингтон, ну, может быть, частично Лондон, мы к этому не имеем вообще никакого отношения. С Украиной всё более или менее понятно, то есть мы её дожмём. И вопрос только в том, можно ли ещё попытаться что-то нам украинское продать, но сами понимаете, после Анкориджа это уже сложновато, да? Значит, ну и, соответственно, пункт третий: когда война начнётся, всё это уже как бы ни к чему, да? Вопрос в другом: когда война закончится, а она закончится вне всякого сомнения, неожиданно обнаружится, что порушено всё. Значит, финансовая система долларовая порушена, система логистики порушена, система страхования порушена, везде в проливах сидят либо пираты, либо прибрежные государства, либо и те и другие вместе, у них уже давно самозародились дроны и ракеты противокорабельные, и даже гиперзвук. А вот этот: по Киеву слишком сильно прилетело, вот их и послали просить сбавить темп ударов. Им специально сказали, и даже МИД сказал: «Ребята, ваше мнение по поводу того, как нам действовать на Украине, нам не интересно». Уж если МИД это сказал, то значит действительно не интересно. И таким образом мы видим, что прилететь они могут, в общем, особенно и те и другие вместе. Ещё вот интересно с Лондоном как. Лондон с нами напрямую разговаривать не может, через Турцию может. Вот мы и посмотрим, что Лондон нам скажет. Я думаю, что скажет. Более того, есть гипотеза, что он уже сказал, но мы про эту тему ничего говорить не будем пока. Так вот, соответственно, разговаривать имеет смысл о том, что будет после войны. Я уже говорил, что самая главная ось, к которой будет притяжение, — это будет коридор «Север — Юг». А это наш коридор. И вот к нему-то как раз и будет основной базовый интерес.
7 933 просм.12 авг., 18:59
8 051 просм.12 авг., 07:58
▶️11.08.2026 Хазин и Пучков - эфир на Радио Спутник Рутуб: https://rutube.ru/video/edd416ea460ee57a0dab411a3642fcab/?r=a
Где проходит граница между разрешенным и запрещенным с точки зрения закона? Какие повседневные действия могут неожиданно обернуться административной или уголовной ответственностью? Всегда ли незнание закона освобождает от последствий и как человеку понять, что его права нарушены? И какие изменения законодательства сегодня особенно важно учитывать в обычной жизни?
8 090 просм.11 авг., 20:59
Реален ли выход из долларовой системы?
Скотт Бессент, министр финансов США, в интервью телеканалу CNBC отмечает, что Россия захочет вернуться в долларовую систему, так как доллар – это ликвидность, и американские рынки капитала все хотят быть здесь - сказал Бессент.
Это фактически ситуация такая: ребята, сейчас кризис закончится, всем будут нужны инвестиции. Инвестиции есть только в доллар. Ответ будет такой – нет.  Сейчас главная экономическая проблема Евросоюза и Великобритании в том, что, судя по всему, Уорш закроет своп линии в Европу и в Великобританию. Что такое своп линия? Есть два центробанка, я Вам даю 100 тысяч евро, а Вы мне даёте 100 тысяч долларов - там, сколько нужно по курсу. И в результате я могу маневрировать долларами, я в Европе. То есть, я напечатал доллары, а Вы напечатали евро. Но поскольку эти доллары там, а евро тут, то они никак формально не влияют на инфляцию. Теперь вопрос: зачем американцам евро? Это вопрос отдельный, они там лежат, хлеба не просят. А зачем европейцам доллар? А это очень просто. Дело в том, что у европейцев активно идёт печатание денег. Потому что иначе поддержать уровень потребления они не могут. А без этого бюджеты дефицитные. Значит, если они печатают, то должна быть инфляция. Инфляция есть, но она сильно ниже, чем могла бы быть. Почему? Потому что есть механизм стерилизации. Какой механизм стерилизации на западных рынках? Стерилизация - не уничтожение, а связывание лишних денег. Это перевод их в финансовые активы. Но финансовые рынки в основном в США. Для того, чтобы еврики перевести туда, нужно что сделать? Нужно конвертировать еврики в доллары, а доллары выдаёт ЕЦБ и получает еврики обратно. Поскольку он их печатает, он их выводит из обращения. А доллары тут же переводятся туда и вкладываются в американский долг, в пузырь на рынке искусственного интеллекта. А дальше самое интересное: если своп-линии закрываются, то это означает, что в Великобритании и в Евросоюзе начинается резкий рост инфляции. Потому что они вынуждены продолжать печатать деньги. Если они не печатают деньги, у них стремительно падает уровень жизни населения. Катастрофически. Там и так проблемы из-за этого политические. А тут будет вообще катастрофа. Такая картина.
8 678 просм.11 авг., 19:04
Как ИИ описывает экономику? Меня интересуют ограничения. Пока я вижу очень любопытные вещи. Во-первых, он все время лажает. Его может тыкать носом. Он тоже говорит: извините, это я ошибся. Он ужасно вежливый. Он все время выбирает некую среднюю позицию. Есть по какому-то вопросу разброс мнений. Как всегда такая кривулька гауссовская. Он хвосты откидывает. И берет из этого центра некоторую средневзвешенную позицию. Поскольку эта позиция сформирована какое-то время назад. Объем, грубо говоря, каждую неделю выходит по каждой стране 2-3 десятка цифр. Стран у нас 200 с лишним. Значит, вот у нас получается несколько тысяч циферок в неделю. Но по большей части этих циферок они не представляют никакого интереса. Грубо говоря, параметры меняются относительно среднего значения. Например, инфляция в США меняется от 3 до 4%. То есть, иными словами, интерес представляет либо если она сильно упала, либо если сильно выросла. И поэтому искусственному интеллекту нужно задавать вопрос: а расскажи-ка мне, дружок, что у нас тут выпало из этого. Нужно сформулировать, что такое среднее. То есть, он должен взять не просто цифру сегодняшнюю. Он должен взять 2 десятка цифр назад, посмотреть среднее, посмотреть отклонения. И посмотреть, сегодняшняя цифра укладывается в это отклонение или она выскочила. И если выскочила, давай-ка ты ее вот сюда. А дальше начинается интерпретация, почему она выскочила. А это уже я. Это уже самое интересное. И это невозможно сделать, если у вас в голове нет представления о том, как устроена экономика. То есть ваша собственная модель.
9 299 просм.11 авг., 09:25
▶️10.08.2026 Михаил Хазин в эфире радиостанции «Говорит Москва». 02:11 Почему Россия уходит из Сирии 08:26 Что готовится на осень этого года 10:20 Почему турецкая элита не может обойтись без войны 13:47 Зачем к нам опять едут из Вашингтона 30:50 Куда пойдёт золото 34:45 Под какие события мы выпустили закон о крипте 36:07 О чём текущие бодания с финансовыми властями 44:45 Можно ли ввести закон об отзыве депутатов 47:43 Что нам снова предложат США 48:50  Как Ельцин отвечал на записки 52:00 Что такое порча человека Видео: https://www.youtube.com/watch?v=qZQo3Byk9xY
10 572 просм.10 авг., 17:08
▶️10.08.2026 Прямой эфир на Радио Говорит Москва https://www.youtube.com/live/qZQo3Byk9xY?si=V2P-1APJtb6Bh8hB
9 492 просм.10 авг., 10:10
В состоянии ли руководство КНР спасти свою экономику?
При каких условиях можно допустить экономическую стагнацию или полную деградацию Китая в деглобализованном мире? Какие решения или поведение правительства КНР могут их экономику спасти или, наоборот, развалить, на ваш взгляд?
— Ну, понимаете, это всё очень сложно. Во-первых, никто не знает, как устроена в реальности экономика Китая. Она настолько закрыта для внешнего изучения, что непонятно. Да, вот мне напомнили, сейчас я отвечу на предыдущий вопрос. А во-вторых, а какая вам разница? Ну всё равно, я могу вас уверить, что политика руководства Китая никак не связана с нашими рекомендациями или ещё чьими-то. Более того, даже если вы будете давать им абсолютно безупречно верные и правильные рекомендации, они их всё равно использовать не будут в силу совершенно другого менталитета, они их даже не смогут внедрить в свою управленческую модель. Так что тут это всё бессмысленно.
10 554 просм.9 авг., 09:29
Кто сильнее - Мишустин или денежные власти?
Прочитал колонку вашу от тридцать первого числа о героических действиях правительства во главе с Мишустиным. И вы рассуждаете там на тему неконкурентоспособности нашего производства по сравнению с китайским: что же делать — либо поднять курс доллара к рублю 1 к 100, либо очень дешёвые кредиты. Вот и возник вопрос у меня: а у кого больший запас прочности — у наших денежных властей, которые сопротивляются развитию экономики, или у героического правительства во главе с Мишустиным?
— Ну, нужно понимать, что Мишустин далеко не всё правительство контролирует. Например, Минфин не находится под его контролем, ну или, по крайней мере, частично, потому что Силуанов и Набиуллина — это один фронт, одна команда. Это вопрос очень сложный, потому что попытки убрать Мишустина делаются постоянно, буквально каждую неделю доходит информация, что его пытаются... Ну и, соответственно, пока эта ситуация висит в воздухе. То есть сказать вам, кто победит, я не могу. Я очень рассчитываю, что победит Мишустин в связи с устранением противоположной стороны, но пока сказать что-либо сложно. И действительно, я пока не знаю.
10 457 просм.8 авг., 20:25
Как экономика влияет на демографию?
Очень много сейчас идёт обсуждений, как помогать семьям, как улучшить рождаемость, как решить демографию. И в связи с этим у меня возникает вопрос: рост или спад экономики — это определяющий фактор или всё-таки другие факторы там: вероисповедание, психология?..
— Разумеется, при каждом стереотипе, да, в исламских семьях детей больше. Хотя и там тоже имеет место, когда денег нету, то как бы, грубо говоря, первенца рожают, а потом делают перерыв, пока не появятся какие-то деньги. Но вообще говоря, да, когда на фоне некоторого постоянного состояния неожиданно ухудшается экономика, рождаемость падает. А вот когда потом идёт рост, то тут рост рождаемости идёт далеко не всегда, потому что люди начинают говорить: «О, вот теперь поживём для себя». И это вот, конечно, ситуация неприятная. Ну, так вот.
9 679 просм.8 авг., 20:25
Вредны ли инвестиции Китая в Россию?
Прошла новость о том, что в Россию потекли рекордные инвестиции, и на первом месте, конечно же, Китай. Но, глядя на опыт Африки, закрадываются некоторые сомнения, что это может как-то позитивно закончится. Как вы считаете, это скорее плюс или минус для нас?
 — Ну, вы знаете, у Китая очень серьёзные проблемы в экономике. И по этой причине, конечно, то, что они там начали инвестировать, — это надо внимательно бдеть и следить, но активность они точно будут увеличивать. Потому что иначе у них будет всё совсем плохо. Но в общем и целом желательно вначале разобраться, собственно, какой у нас план. Вот сейчас у нас плана нет. У нас как бы концепция времён Гайдара: рыночек всё прирешает. Во-первых, он не прирешает, во-вторых, ещё непонятно, как он будет решать и кто будет там за кулисами подруливать. По этой причине я бы всё-таки основной упор сделал на то, что нам необходимо радикально менять экономическую и кредитно-денежную политику с точки зрения разработки собственной линии.
9 341 просм.8 авг., 15:33
Что могут значить слова, что СВО близка к завершению Вопрос от Виктора Михайловича из Домодедово:
Вот недавние слова нашего Владимира Владимировича о том, что СВО близка к завершению, не означают ли это то, что наши люди, которые принимают решения, решили всё-таки снять лайкровые перчатки и со всей пролетарской решимостью стали обнулять материковую экономику и, второе, портовую инфраструктуру? И не является ли вот это вот последнее нашим современным ответом Чемберлену? Потому что для Мелкобритании Украина без выхода к морю — это пустое место.
— Ну, скорее всего, да. Но это надо ещё смотреть, что будет дальше, да? Потому что попыток остановить много, партия мира продолжает функционировать пока, во всяком случае, есть явные намёки на неё, ну и так далее и тому подобное. То есть, в общем, надо, конечно же, за ситуацией следить и по возможности громко топать ногами и кричать, типа: «Нельзя этого делать!». Вот. Но пока вроде бы всё идёт более-менее нормально.
8 805 просм.8 авг., 15:33
▶️07.08.2026 Хазин знает - эфир на Радио Спутник Что такое цифровая экономика и чем она принципиально отличается от традиционной? Почему майнинг криптовалют стал проблемой для некоторых стран? Зачем Центробанк создает цифровой рубль? Как ИИ меняет экономические правила? Стоит ли бояться кризиса из-за "ИИ пузыря"? Разбираемся с экономистом Михаилом Хазиным в программе "ХЗ: Хазин знает" в эфире радио Sputnik. Гость: Герман Клименко, председатель Совета Фонда развития цифровой экономики 01:16 Насколько безопасно хранить свои медицинские данные в государственной базе 06:40 Как получить настоящие данные экономики 14:23 Будет ли проще если всё оцифровать 30:12 Как выборы порождают негодяев 34:34 Как обстоит дело с электронными очередями 38:00 Почему у нас есть ВУЗы где половина студентов индусы 40:45 Почему ИИ возьмёт на себя любую диагностику 44:00 Где у нас люди занимаются наукой 47:05 Почему ИИ не смог заменить экономистов 49:00 Почему мы доживём до 100 лет Рутуб:
10 160 просм.7 авг., 20:11
Почему курьеры зарабатывают больше инженеров
Почему курьеры сейчас зарабатывают больше инженеров и могут ли как-то инженеры сами повлиять на то, чтобы зарабатывать всё-таки больше, нежели курьеры?
Дело в том, что структура зарплат определяется двумя обстоятельствами: первое — спросом. То есть у курьеров, ну вот у тех, кто возит еду, зарплата определяется спросом. Спрос большой, поэтому зарплата высокая. А у инженеров она определяется себестоимостью конечной продукции, которая вынуждена конкурировать с китайской. И по этой причине она у них низкая. Это результат неадекватной экономической политики государства, которое не в состоянии эту ситуацию правильно разрешить: установить правильные тарифы, разобраться, как это всё должно быть устроено. Государство что-то должно с этим делать, оно ничего не делает. Ну вот вам и результат, никуда не денешься, тут можно только поплакать.
9 405 просм.7 авг., 16:16
Что значит «Аналогичный случай был в городе Бердичеве»?
Вы всё время говорите «аналогичный случай был в городе Бердичеве». А какой случай был в городе Бердичеве?
Дело в том, что много лет тому назад, когда Олег Григорьев ещё работал в «НЕОКОНЕ», он решил разобраться со всеми эзотерическими школами европейскими. Дальше, как водится, он обнаружил, что есть две группы, которые сводятся к двум таким гуру и которые, разумеется, между собой отчаянно конкурируют. А потом он неожиданно выяснил, что два этих гуру, которые конкурируют, — это на самом деле два ученика одного человека, который жил в городе Бердичеве. На самом деле у меня в чате в Telegram-канале там и имена назывались, Олег Григорьев, естественно, тоже называл имена, как звали этого самого человека, это было в XVIII веке, но я уже не помню. И на самом деле это совершенно не принципиально. По этой причине и возникла фраза именно про Бердичев. Потому что «аналогичный случай был где-то там» — это фраза известная, она неоднократно используется в разных литературных и прочих историях. Вот такая вот штука.
9 207 просм.7 авг., 16:16
Здравствуйте. В Евросоюзе вдруг узнали, что операция по поддержке иены, совместная Федерального резерва США и Банка Японии, прошла без согласования с ним, с этим самым Евросоюзом. Казалось бы, ну какая разница, какое отношение имеет Евросоюз к японской иене? Однако это чрезвычайно важная ситуация, поскольку до этого синдикат — то есть неформальное сообщество крупнейших центральных и коммерческих банков, которые контролировали (ну, назовём это так приличным словом) устойчивость мировой финансовой системы — обычно свои действия согласовывали. То, что столь важная операция не была согласована, говорит о том, что в общем всё больше и больше ситуация начинает смахивать на картинку «каждый за себя». И для той же ФРС есть (уже сейчас это очевидно) институты более важные, такие, например, как японские институты, и менее важные, такие как Евросоюз. И это чрезвычайно важный момент с точки зрения развития кризиса мировой финансовой системы — даже не долларовой, а именно мировой финансовой системы. Спасибо, благодарю за внимание.
9 243 просм.7 авг., 12:24
8 330 просм.7 авг., 09:00
▶️06.08.2026 Беседа Михаила Хазина с Владимиром Соловьевым 0:00:00 Приветствие и дачные будни 0:00:43 Нарастание международной напряженности и кризис 0:02:05 Банк международных расчетов: реальная роль и влияние 0:04:12 Будущее мировой финансовой системы и вызовы 0:06:01 Механизмы ФРС: эмиссия денег и финансовые пузыри 0:08:12 Передел мировых рынков и проблемы капитализации 0:09:49 Распад глобального мира и новая система расчетов 0:11:47 История Конституции и вопросы независимости ЦБ 0:13:30 Инициативы 90-х годов: попытки создания аналога ФРС 0:15:12 Особенности политических процессов и экономические программы 0:17:15 Либеральные подходы в денежной политике 0:19:19 Потребность в стратегическом планировании будущего Текстовая версия в следующем посте👇
9 250 просм.7 авг., 08:31
Что произойдет, если снизить цену на нефть в бюджетном правиле?
Набиуллина сказала, что хотелось бы, в рекомендательном порядке, снизить цену на нефть в бюджетном правиле. В чем здесь интересы ЦБ, а в чем интересы страны, с вашей точки зрения?
Это означает, что больше денег будет выводиться из российской экономики. Что такое бюджетное правило? Значит, если заработали выше какой-то цены, то эти деньги выводятся из страны. В бюджет не поступают. Фонд национального благосостояния что это такое? Раньше он хранился за рубежом, и его арестовали. Неизвестно, выводятся средства или нет. Но вообще, в бюджет не поступают. А у нас инвестиции в экономику только из бюджета. Я считаю, что надо вообще Бюджетное правило отменить. Просто в бюджет чтобы поступали деньги. Еще раз повторяю. Эти деньги не поступают в экономику. То есть мы могли съесть три корочки хлеба, а съели только две. У нас дефицит бюджета, у нас не хватает денег. И вы еще при этом часть денег выводите. Это бред какой-то.
9 194 просм.6 авг., 18:31
Как банки могут бороться с маркетплейсами?
Глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал, что конфликт банков и маркетплейсов исчерпан. Был переговорный процесс. Вроде на чем-то остановились.  В этой борьбе — они подвинут банки или банки будут свои маркетплейсы организовать?
Это абсолютно коммерческая история о том, как делить прибыль. По этой причине что-то выползет на поверхность, что-то, может быть, останется. Какие-нибудь доляшки. Кто там чего получит. Особенно если в числе дольщиков будут какие-нибудь чиновники. И так далее. Поэтому я к этому отношусь достаточно индифферентно. Таких историй всегда было много. Банки могут организовывать свои маркетплейсы. Банки могут покупать какие-то более мелкие маркетплейсы, уже готовые. Банки могут уступить эту сферу. Например, в США, я помню еще довольно давно, банки плакались и говорили, что если компания Apple сделает свой банк, то она фактически уничтожит всю банковскую систему. Но дело в том, что тут есть маленькая тонкость. Дело в том, что во многих странах есть законодательства, которые запрещают банкам заниматься другой коммерческой деятельностью. А дальше как раз в этом и есть спор. Если это банк, то он должен конкурировать со всеми на равных условиях. Независимо от того, кто учредитель. А маркетплейс своему банку выдает какие-то привилегии. Потому что деньги в одной кучке. На самом деле это означает, что у нас, как говорил президент, платформенная экономика. Что у нас нет законодательства, которое бы это объясняло. Но я хочу сказать, что это долгий процесс. Типичный совершенно пример – это схватка банков в США против криптовалютного лобби. Сколько лет они там бодались, пока не были приняты эти законы уже в этом году. То есть рано или поздно будут приняты какие-то решения: вот так можно, а так нельзя. А как тут? А можно ли давать кому-то эксклюзивные привилегии? И так далее, и тому подобное. Поэтому посмотрим.
8 437 просм.6 авг., 15:02
Победят ли маркетплейсы обычные банки?
Банки, которые при маркетплейсах сейчас начали организовываться, то есть они экосистему фактически создают, они победят классические банки, которые, с другой стороны, тоже делают свою экосистему, добавляя туда маркетплейсы? Эта ситуация, она, с Вашей точки зрения, к чему приведёт?
Это зависит от того, кто пролоббирует закон. Там весь спор идёт вот о чём. Все эти маркетплейсы позволяют своим банкам работать на более выгодных условиях со своими клиентами. То есть фактически они говорят следующее. Если вы хотите получить льготы по работе с нами, открывайте счёт в нашем банке. А, соответственно, другие банки говорят: это противоречит антимонопольному законодательству, все банки равны. Мы же не лезем в ваш бизнес, а вы не лезьте в наш бизнес. Тогда они говорят, нет-нет, вы неправильно поняли. Мы просто даём льготы только тем, у кого счёт в нашем банке. Они говорят: нет, вы не имеете права, вы должны давать льготы всем. Там целая куча есть тонкостей. Потому что и банки все жульничают. Если взять, например, я не побоюсь этого слова, Сбер, то там очень отлажены технологические процессы. Я даже открою страшную тайну: за те годы, что у меня счёт в Сбербанке, три раза мне блокировали карточку. И каждый раз по делу. То есть выяснялось, что действительно была атака, что попытка вскрыть. Один раз было совсем смешно, потому что мне как раз зарплату заплатили, я ещё тогда зарплату получал. И я оказался без денег. Я прихожу в Сбер и говорю: барышня, что делать-то? Очень кушать хочется. Они говорят: никаких нет проблем. Мы вам сейчас снимем блокировку на полторы минуты. Вы вставляете карточку, кричите нам, мы снимаем блокировку, вы снимаете всю зарплату, и мы опять блокируем. Ровно эта операция была проделана. Но это очень тяжёлая бюрократическая структура в силу колоссального объёма. Есть банки более приспособленные к бизнесу, но у них есть свои проблемы. Есть у нас в стране банки, про которые я в своё время, в 2000-е годы сказал, что я запрещаю своим сотрудникам, работать с этим банком. Я запретил работать с потенциальными клиентами, у которых счета в этом банке. Потому что этот банк отличался умением проводить рейдерские захваты своих клиентов.
7 758 просм.6 авг., 13:49
О дифференцированной ипотеке
Глава Минстроя сказал, что  выйдет постановление правительства о дифференцированной семейной ипотеке. То есть, если у Вас один ребенок, то максимум 10-12. Если два ребенка, то ставка еще ниже, 3 ребенка - еще ниже, и так далее.
Давайте смотреть сразу. При такой ставке, любое дотирование ипотеки из бюджета - это идиотизм. Условно говоря, ипотека дается на 20 лет. Значит, если Вы по ставке 15% даете ипотеку пускай под 10%, на 15 лет, то это сколько получается? 150%. В реальности, поскольку по мере выплат падает процент, получается 100%. Это фактически означает, что государство, предоставляя квартиру очереднику, еще одну квартиру выдает банку. Но это идиотизм. Что мешает государству на эти деньги купить 2 квартиры и дать двум очередникам? А очередники могут выплачивать эту ипотеку под любой процент в бюджет. Это куда более адекватная с точки зрения государства схема. То есть, схема, которая сейчас, это способ госдотации банковской системеы, которая и без того не бедствует сегодня. Зачем? Это экономический бред. Или вредительство. Если процент пониже, тогда не нужна льготная ипотека. Если процент равен, например, 3 процента, как в США. Кстати, в Штатах даже при их процентной ставке, как только ставка повышается, сразу же падает число ипотечников. Даже при их, по нашим меркам, нулевой ставке.
8 319 просм.6 авг., 08:02
8 733 просм.5 авг., 18:25
8 753 просм.5 авг., 16:28
▶️Интервью с Алексеем Мамонтовым Разговор с известным российским экономистом Михаилом Хазиным о том, что нынче происходит у нас, в США, в Европе, и кто в итоге выиграет, а кто проиграет   00:00. Начало 02:00. Задача нового главы ФРС – новая капитализация США 08:30. Нас скоро заполонит дешёвое китайское оборудование 12:00. «Голубой поток» рано или поздно взорвут» 14:00. Грузия выбрала правильный путь консолидации отношений с Россией 14:30. В Армении у власти предатели своего народа 17:00. Турция, вероятно, скоро захватит Кипр 19:00. Газовый «Левиафан» станет предметом острого регионального конфликта 20:00. «Забудьте про Западную Европу, это – умирающее образование» 21:00. Трамп хочет выйти из НАТО, и это будет означать его конец 23:00. Дух Анкориджа выветрился окончательно 25:30. У нас перед выборами острый конфликт уже в публичном поле 28:00. Если у нас резерв прочности - полгода, то у Запада – два-три месяца 32:00. Трамп в принятии своих решений заблокирован иранской темой 34:30. «Токаев в Омске явно хамил Путину», но ему так велели «оттуда» 39:00. Сегодня выиграет тот, кому некуда отступать, у кого «в руле лом» 40:00. «У Путина руля уже нет, отвернуть он не может», и он выиграет» Ютуб: https://youtu.be/9f2d_hJzYEU?si=DM3gS3JeHuDxiJb3
9 515 просм.5 авг., 09:30
▶️04.08.2026 Эфир Михаила Хазина и Дмитрия Пучкова на Радио Спутник 02:27 Почему Меркель снова призналась в обмане России 11:43 Почему им переговоры нужнее 15:35 Что означает заявление нашего МИДа 31:30 Что мы будем делать с мировым спортом 37:34 Почему спорту высших достижений конец 41:00 На чём поднялись англосаксонские учёные 51:10 Как улучшить статус Крыма Рутуб: https://rutube.ru/video/7991fe92e76a6dbf7587ec38403c888e/?r=a
9 325 просм.4 авг., 22:01
9 058 просм.4 авг., 19:46
8 468 просм.4 авг., 19:46
❕04.08.2026 Короткий комментарий Здравствуйте. В последние дни происходит очень много тревожных событий: и теракт на Кудринской площади, и атака на пляж под Геленджиком, и атака на турецкое судно, которое шло в Россию в Чёрном море, и, наконец, отказ Израиля от любого сотрудничества с Трампом по Газе. Всё это вместе создаёт совершенно чёткую и внятную картину, что «партия хаоса» с центром в Лондоне явно совершенно наращивает наступление к следующему раунду существенного ужесточения ситуации в мире. Можно спорить, связано ли это с их пониманием, что в экономике дела идут не ах, а может быть, это связано с какими-то другими причинами, например, их собственными позициями, которые выглядят не очень прочно. Но я сильно подозреваю, что, может быть, уже к концу этой недели мы увидим какие-то новые события, связанные с общим обострением ситуации.
9 113 просм.4 авг., 12:38

Посты загружаются автоматически из канала. Администрация сайта не несёт ответственности за их содержание и размещённые в них ссылки.