Синдром упущенной выгоды: как не превратить канал в истерику
Был у меня период, когда я строчил посты с одним смыслом: "УСПЕЙ! ПОСЛЕДНИЙ ШАНС! СКИДКА УМИРАЕТ". Восклицательные знаки ставил по три на предложение. В итоге продаж не стало вообще. Аудитория просто перестала верить.
Однажды я получил комментарий: "Чувак, ты как диктор с телемагазина. Страшно заходить". Было обидно. Но он был прав.
🎯 Грань между мотивацией и истерикой
Классический здоровый FOMO: "Предложение действует ещё три дня. Успевайте". И точка. Без крика, без паники. Человек сам решает.
Истерика: "ТОЛЬКО СЕГОДНЯ!!! ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО!!! СПАСАЙТЕСЬ КТО МОЖЕТ!!!". Это уже не продажа, это красная тряпка. Мозг блокирует панику.
Я сравнил два формата в одном посте. Спокойный призыв собрал конверсию в два раза выше панического.
🧠 Как создать здоровый FOMO
Информируйте, а не давите. Сообщите сроки честно: "Курс стартует через 4 дня, запись закроется в пятницу". Без "всего 4 дня, чтобы изменить жизнь". Серьёзно.
Показывайте, а не кричите. Вместо "осталось мало мест" напишите "свободно 3 места из 20". Цифры работают лучше эмоций.
Добавляйте ценность, а не страх. Не "успейте, а то потеряете". А "кто успеет, получит бонус — чек-лист и шаблон". Погоня за призом работает дольше погони от палки.
Дышите. Один восклицательный знак в посте — допустимо. Один на абзац — уже перебор. Десять — клиника.
📌 Мой провальный эксперимент
Я сделал пост с пятью восклицаниями подряд. Результат: 10% обычных просмотров, ноль продаж. Люди просто не дочитали. Им было физически неприятно.
Как я это понял? Спросил у друга. Он честно сказал: "Я закрыл пост через три секунды. Ты меня утомил ещё до того, как я понял, о чём речь".
Теперь у меня правило: один восклицательный знак на пост. И только если действительно важное.
🎯 Итог: Люди боятся опоздать, но не любят, когда на них кричат. Спокойно, честно, с цифрами — и FOMO работает без истерики.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять грань между мотивацией и криком, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Молчаливые подписчики — тоже аудитория
Они не лайкают, но читают. Не пишут, но применяют. Не судите о влиянии только по активности — смотрите на сохранения и повторные заходы.
📸 Из серии - Не безумный MAX.
😎 Повторение никогда не помешает
Маркетинг с перцем ➡️
Эффект привязки: как первая цифра в посте определяет реакцию
Однажды я продавал консультацию. Цена 20 000 рублей. Не брали.
Я переписал пост. Вместо «консультация за 20 000» написал «обычная цена 40 000, сейчас отдаю за 20 000». Результат: три заявки за день.
Одна и та же цена. Разная упаковка. Магия привязки.
🎯 В чём суть эффекта привязки
Первая цифра, которую видит человек, становится точкой отсчёта. Всё, что ниже, кажется выгодным. Всё, что выше — дорогим.
40 000 в заголовке — это якорь. 20 000 после него — уже экономия, а не цена.
🧠 Как я сравнил два заголовка
Я провёл эксперимент. Две одинаковые недели. Один и тот же продукт. Разные заголовки.
Заголовок А: «Скидка 10% на консультацию». Результат: две заявки.
Заголовок Б: «Скидка 5000 рублей». Результат: семь заявок.
10% от 50 000 — это 5000 рублей. Одна и та же скидка. Но 5000 выглядит огромной суммой. А 10% — какой-то процентик.
📌 Примеры для ваших продающих постов
Плохо: «Консультация за 5000 рублей».
Хорошо: «Вместо 10 000 — за 5000».
Плохо: «Скидка 15% на курс».
Хорошо: «Минус 3000 рублей на курс».
Плохо: «Тариф за 30 000 в месяц».
Хорошо: «Как платить 30 000 вместо 50 000? Секрет внутри».
Почему это работает? 10 000 в голове превращаются в «экономию». А 15% — в абстракцию.
🎯 Как применять аккуратно
Не врите. Не ставьте якорь, который никогда не существовал. Если цена всегда была 5000, не пишите «обычно 10 000». Это обман. Аудитория чувствует.
Если вы даёте реальную скидку или у вас было два тарифа — показывайте разницу. Старая цена и новая. Или цена у конкурентов и ваша.
Честность плюс психология — убийственная смесь.
🎯 Итог: Первая цифра задаёт тон. Сделайте её высокой. Тогда ваша реальная цена покажется подарком.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Контент-план — это карта, а не тюрьма
Гибкость важнее идеального графика. Лучше опубликовать один живой пост вовремя, чем три шаблонных «по плану».
📸 Из серии - Не безумный MAX.
😎 Повторение никогда не помешает
Маркетинг с перцем ➡️
Парадокс выбора: почему чем больше контента, тем ниже вовлечённость
Был у меня период, когда я публиковал по пять постов в день. Утром — полезность, в обед — мем, после обеда — кейс, вечером — вопрос, ночью — цитата. Я думал: чем больше, тем лучше. Пока не заметил, что комментариев почти не стало. Даже лайки исчезли.
Парадокс. Контента много, а реакции ноль.
🎯 В чём тут дело
Я наткнулся на исследование (и проверил на себе). Когда выбор слишком велик, мозг отключается. Ему проще не выбирать вообще. Пять постов в день — это пять решений: читать, не читать, сохранять, комментировать. Устаёшь ещё до того, как начал.
В итоге люди пролистывают всё подряд, даже полезное.
🧠 Как я это исправил
Я оставил один пост в день. Жёстко. Один. Максимум — два, если что-то срочное. И привязал к определённому времени.
И знаете что? Комментарии вернулись. Сохранения выросли. Лайки тоже.
Люди перестали уставать от выбора. Они знают: пост выйдет в 10 утра. Один. И они его прочитают.
📌 Эффект выбора в цифрах
Провёл эксперимент. Неделя с пятью постами в день: комментариев — 20 на неделю. Неделя с одним постом: комментариев — 35 на неделю. Почти в два раза больше.
Охваты на один пост упали? Да, чуть-чуть. Но каждый пост стали читать вдумчивее. И главное — перестали бесить.
🎯 Итог: Больше не значит лучше. Лучше — значит ценнее. Один хороший пост в день бьёт пять проходных. Проверьте на себе.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Эмоции запоминаются, факты — нет
Даже в B2B: люди реагируют на истории, образы, интонацию. Сухая аналитика работает только внутри отчётов — не в ленте.
📸 Из серии - Не безумный MAX.
😎 Повторение никогда не помешает
Маркетинг с перцем ➡️
Цифровой детокс автора: как уйти в отпуск без потери лояльности
Я долго не мог позволить себе отдых. Казалось, если пропущу день публикации, все забудут обо мне. Подписчики уйдут. Канал умрёт. Я работал без выходных и выгорал всё быстрее.
А потом уехал в деревню, где почти не ловил интернет. Предупредил заранее, подготовился. Вернулся через десять дней. Подписчиков не убавилось. Канал не умер. Даже парочка новых появилась.
С тех пор я беру паузы осознанно. Делюсь опытом, как это сделать без потерь.
🎯 Анонс за неделю
Не исчезайте молча. Люди не любят неопределённость. Напишите честно: «Друзья, со следующей недели я ухожу в отпуск на 7 дней. Постов не будет. Вернусь с новыми силами и классными материалами. Спасибо, что вы со мной».
Этого достаточно. Никто не обидится. Даже порадуются за вас.
🧠 Подготовка «экстренных» постов
Я всегда оставляю два-три поста в отложенных. На случай, если отпуск затянется или возникнет форс-мажор. Лучше, чтобы они были, а не пригодились. Хуже, когда нужны, а их нет.
Это могут быть короткие заметки, мемы по теме или те самые «висячие кавычки» — цитаты без комментариев. Минимум усилий, но канал жив.
📌 Пост-челлендж на время отсутствия
Самый хитрый способ не потерять активность — дать подписчикам задание на время вашего молчания.
«Друзья, меня не будет неделю. Но я придумал вам челлендж. Каждый день в комментариях делитесь одной фишкой из вашей практики. В понедельник — про привлечение подписчиков. Во вторник — про удержание. В среду — про контент. Самые активные получат от меня разбор канала после возвращения».
Люди обожают задания. Особенно если есть приз. И вы вернётесь не в пустоту, а в кипящий чат.
🎯 Итоги после возвращения
Не ныряйте сразу в рабочий ритм. Напишите короткий пост: «Вернулся. Отдохнул. Соскучился. Что пропустил? Давайте разбираться». Пробегитесь по комментариям, ответьте на вопросы, подведите итоги челленджа.
Активность восстановится за пару дней. Главное — не пытаться догнать всё сразу. Постепенно, без надрыва.
🎯 Итог: Отдых — не враг канала. Враг — выгорание. Берите паузы, предупреждайте аудиторию, оставляйте запасные посты. И не бойтесь, что о вас забудут. Хороший канал не забывают за неделю.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять план отпуска, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Не «контент для алгоритма» — а «контент для человека в 22:47»
Когда он устал, скроллит без цели и ищет не развлечение — а подсказку, которая сработает прямо сейчас.
Маркетинг с перцем ➡️
Правило двух кликов: почему аудитория не хочет ничего искать
Я долго не понимал, почему люди не читают закреп. Потратил полдня, написал подробную инструкцию. Поместил её в закреплённый пост с большой кнопкой.
Прошло две недели. В чате снова спрашивали то, что я уже объяснил. Я злился. Казалось, никто не ценит мой труд.
Потом до меня дошло: проблема не в людях, проблема во мне. Искать никто не будет. Чем больше движений требует инструкция, тем меньше шансов, что её прочитают.
🎯 В чём суть правила двух кликов
Любое действие, которое вы хотите от подписчика, должно быть доступно за два клика. Максимум. Лучше — за один.
Правило работает для всего. Ссылка на важный материал. Ответ на частый вопрос. Контакты. Форма заявки.
Два клика — это порог терпения. Третий — уже перебор. На четвёртом человек просто уходит.
🧠 Как применить на практике
Любая ссылка должна быть в одном клике от канала. Не «ссылка в описании профиля, которое надо искать». А прямая ссылка в посте, по которой можно нажать сразу.
Инструкция — в первых двух предложениях. Не после лирического отступления, а сразу. «Куда нажать, что выбрать, что написать». Детали можно потом.
Ответ на частый вопрос — в закрепе. Но не просто текст, а текст с навигацией по первому абзацу. Чтобы человек сразу понял: здесь ответ, и он вот тут.
Форма заявки — в описании, но с прямым призывом. Не «пишите мне», а «вот моя кнопка "Написать" — жмите сюда».
📌 Где мы теряем людей
Когда заставляем переходить по двум ссылкам вместо одной. Когда прячем важное в длинный список. Когда просим ввести почту, потом подтвердить, потом подождать письмо, потом перейти по ссылке из письма. Это уже пять кликов. Человек уйдёт после третьего.
Когда ответ на вопрос спрятан в середине длинного поста. Сделайте содержание в начале. Или ответьте в первом же предложении.
🎯 Итог: Люди ленивы. Не в плохом смысле. Просто у них мало времени и много дел. Не заставляйте их искать. Давайте всё в одном месте, за два клика. Тогда ваши инструкции будут читать, ссылками пользоваться, а в чате перестанут задавать одни и те же вопросы.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять правило двух кликов, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Лучший CTA в 2026 — не «перейдите», а «сохраните и вернитесь позже»
Потому что люди больше не спешат. Они хотят вернуться, когда готовы.
Маркетинг с перцем ➡️
Вежливый отказ: как сказать «нет» навязчивому подписчику без конфликта
Долгое время я не умел отказывать. Казалось, если скажу «нет», человек обидится, уйдёт и расскажет всем, какой я плохой. В итоге я соглашался, перегорал, злился на себя и на того, кто попросил. Сплошной убыток.
Однажды я попробовал отказать. Мягко, но твёрдо. Человек не обиделся. Даже поблагодарил за честность. С тех пор я пользуюсь одним скриптом. Работает безотказно.
🎯 Почему мы боимся отказывать
Мы путаем отказ в просьбе с отказом человеку. «Я не могу сделать это сейчас» звучит в голове как «ты мне не важен». Но это не так. Просто у вас есть границы, ресурсы и планы. И это нормально.
🧠 Скрипт вежливого отказа
Формула простая: признать ценность → мягко обозначить границу → предложить альтернативу (если уместно).
«Спасибо за идею, мне правда важно твоё мнение. Но сейчас я не могу этим заняться, потому что у меня другие приоритеты на эту неделю. Давай вернёмся к этому через месяц, если ты не против».
Всё. Честно. Без оправданий. Без «ой, извините, я недостоин».
📌 Другие примеры для разных ситуаций
Когда просят бесплатно проконсультировать:
«Мне приятно, что ты обращаешься ко мне как к эксперту. Но у меня нет возможности делать разборы бесплатно — это занимает много времени. Если хочешь, могу прислать прайс, или мы можем обсудить ваш вопрос в общем чате».
Когда предлагают ненужное сотрудничество:
«Спасибо за предложение, оно звучит интересно. Но сейчас это не совсем моя история. Если что-то изменится, я дам знать. Удачи вам с проектом».
Когда просят сделать что-то, что не входит в ваши обязанности:
«Я бы с радостью помог, но это вне моей компетенции/зоны ответственности. Попробуй обратиться к такому-то, он точно разбирается».
🎯 Что нельзя говорить
«Я не могу, потому что я никудышный специалист». Не надо. Вы просто заняты или это не ваше.
«Мне лень». Честно, но грубо. Лучше «у меня сейчас нет ресурса на это».
«Отстань». Даже если очень хочется.
🎯 Итог: «Нет» — это не грубость. Это уважение к своим границам и своему времени. Говорите мягко, но твёрдо. Признавайте ценность человека. И не оправдывайтесь. Тогда на отказ не обижаются.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять скрипты вежливого отказа, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Тренд 2026: не «я знаю всё», а «я пробовал и ошибся»
Аудитория перестала верить экспертам. Она доверяет тем, кто говорит: «Вот как я сломал — и как починил».
Маркетинг с перцем ➡️
Хейтер-детектор: как отличить дельный совет от пустого негатива
Долгое время я реагировал на любой негатив одинаково — обижался. Потом понял, что половина «наездов» на самом деле была честной критикой, просто жёстко упакованной. А другая половина — просто хейт, на который не стоило тратить нервную клетку. Вопрос: как научиться отличать одно от другого за секунды?
🎯 Признаки конструктивной критики
Человек говорит по делу. Он может быть резким, может быть недовольным, но в его словах есть аргумент. «У тебя пост слишком длинный, середина провисает, на третьем абзаце я заскучал». Это больно, но полезно.
Он предлагает вариант. Хотя бы намёк на то, как можно сделать лучше. «Может, разбить на два поста?» или «Вот тут я бы добавил пример». Даже если совет кривой — человек старается помочь.
Он не переходит на личности. Критикует пост, а не вас. «Твой текст скучный» — это не ок. «В этом тексте скучная середина» — конструктив.
Он остаётся в диалоге. Отвечает на уточняющие вопросы, объясняет свою позицию. Не пропадает после первого выпада.
🧠 Признаки пустого хейта
Общие фразы без смысла. «Всё плохо», «ерунда полная», «очередная вода». Без пояснений, без примеров. Человек сам не знает, почему ему не нравится.
Оскорбления и навешивание ярлыков. «Ты лох», «очередной эксперт», «иди учись матчасти». Это не критика, это агрессия. Её цель — унизить, а не помочь.
Невозможность диалога. Вы задаёте уточняющий вопрос — в ответ либо молчание, либо новый плевок. Такой человек не хочет разбираться, он хочет выплеснуть.
Ссылки на авторитетов. «Вот у Васи всё правильно, а ты фигню пишешь». Вася где-то там, его аргументов нет. Это попытка прикрыться чужим именем.
🎯 Как отвечать первым и игнорировать вторых
С конструктивной критикой — вступайте в диалог. Поблагодарите. Попросите уточнить. Иногда из такого разговора рождается лучший пост, чем вы планировали. И лояльность выросла: человек увидел, что его услышали.
С хейтом — не тратьте время. Удаляйте оскорбления без комментариев. Игнорируйте пустые обобщения. Не кормите тролля. Он ищет реакции. Не дадите — уйдёт к другому.
Важно: не перепутайте жёсткую критику с хейтом. Бывает, что человек прав, но зол. Или не умеет формулировать мягко. Попробуйте сделать шаг навстречу. Если после этого диалог не сложился — значит, не ваш случай.
🎯 Итог: Конструктивная критика помогает расти. Хейт — просто шум. Научитесь их различать. Первых — цените и слушайте. Вторых — не кормите.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять хейтер-детектор, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Не "больше аналитики", а "лучше вопросы"
Вместо "сколько лайков?" спрашивайте: "что этот пост изменил в поведении хотя бы одного человека?"
Маркетинг с перцем ➡️
Эксперимент: месяц только длинных постов. Устала ли аудитория?
Я люблю короткие тексты. Быстро, по делу, без воды. Но меня мучил вопрос: а может, я зря боюсь длины? Может, люди готовы читать глубоко, если дать им хороший материал?
Решил проверить. Целый месяц — ни одного короткого поста. Минимум 1500 знаков. Максимум — до 3000. С историей, примерами, выводами. Без компромиссов.
Перед экспериментом предупредил: «Друзья, этот месяц я пишу длинно. Если не зайдёт — потерпите, потом вернусь как было».
🎯 Что получилось по цифрам
Охваты упали. Это ожидаемо. Длинный пост пугает в ленте. Глаз говорит: «Много букв, пролистаю».
Сохранения выросли значительно. Те, кто решался читать, находили ценность и сохраняли «на потом». Длинные посты сохраняют чаще — это факт.
Комментарии почти не изменились. Но они стали глубже. Люди писали не «спасибо, полезно», а развёрнутые мысли, споры, дополнения.
А вот дочитывания упали к концу месяца. Первую неделю читали почти до конца. На третьей — уже пролистывали середину. К четвёртой неделе устали даже самые преданные.
🧠 Что я понял
Длина сама по себе не проблема. Проблема — пустота. Если в длинном тексте есть вода, повторы, ненужные отступления — читатель уходит.
Но даже плотный, полезный длинный пост утомляет, если их много подряд. Мозгу нужны передышки. Короткие заметки, мемы, вопросы — как глоток воздуха между глубокими нырками.
Я для себя вывел формулу: один длинный пост в неделю — отлично. Два — уже тяжело. Три — устают даже фанаты.
🎯 Что теперь делаю
Оставил длинные посты. Но разбавляю их короткими. Чередую глубину и лёгкость.
Важные, сложные темы — в длинный формат, с примерами и выводами. Новости, инсайты, простые советы — коротко, на полминуты.
Длина — не самоцель. Не пишите длинно, чтобы написать длинно. Пишите длинно, когда есть что сказать. И давайте аудитории отдыхать.
🎯 Итог: Глубина не утомляет. Утомляет бесконечная глубина без берега. Чередуйте. И тогда длинные посты будут любить, а не ненавидеть.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять формулу чередования, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Эксперимент: пост без знаков препинания. Читают или бесятся?
Я люблю правила. Точки, запятые, абзацы — без них текст кажется мне голым. Но однажды я решил сломать всё. Написал пост без единого знака препинания. Одна фраза. Один абзац. Без точек, без запятых, без тире. Просто поток сознания.
🎯 Что я написал
Представьте что вы читаете текст без остановок без пауз без дыхания просто слова бегут и бегут и вы не можете выдохнуть потому что нет ни одной точки чтобы перевести дух вот так примерно чувствует себя ваш подписчик когда вы публикуете простыню без абзацев и воздух между мыслями это не больно это просто эксперимент а теперь выдохните
🧠 Что сказали в комментариях
Комментариев было в три раза больше обычного. Люди бесились, смеялись, благодарили за наглядность.
Одни писали: «Я задыхаюсь, остановитесь». Другие: «Гениально, теперь понял, почему мои посты не читают». Третьи: «Я дочитал, но это было больно».
Никто не остался равнодушным.
📌 Что я понял
Форма может стать содержанием. Пост без знаков препинания — это не просто текст. Это опыт. Человек не читает, он переживает. А пережитое запоминается лучше, чем объяснённое.
Конечно, такие эксперименты нельзя делать каждый день. Но иногда сломать правило — лучший способ объяснить, зачем оно нужно.
🎯 Выводы для вас
Если вы хотите показать, как не надо писать — напишите плохо. Наглядно. Чтобы человек почувствовал боль на себе. Это работает лучше любого объяснения.
Хотите объяснить важность абзацев — опубликуйте простыню без воздуха.
Хотите показать ценность заголовков — выпустите пост без них.
Хотите продемонстрировать силу коротких фраз — напишите монотонный текст на 500 слов.
Но помните: эксперимент — это разовая акция. Не входите в штопор.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять идею наглядных экспериментов, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Лучший способ избежать выгорания — публиковать только то, что вы бы сохранили сами
Фильтр "а нужно ли это вообще?" экономит время, нервы и доверие аудитории.
Маркетинг с перцем ➡️
Эксперимент: утро 6:00 против вечера 22:00. Кто победил?
Я долго верил, что идеальное время публикации существует. Где-то в интернете вычитал, что лучше всего постить в 10 утра. Долго так и делал. А потом решил проверить: а что, если сдвинуть?
Две недели чистого эксперимента. Первая неделя — посты в 6 утра. Вторая — в 22:00. Темы те же, длина та же, разница только в часах.
🌅 Неделя ранних пташек (6 утра)
Я не люблю вставать рано. Но ради эксперимента пришлось. Публиковал, завтракал и смотрел на статистику.
Охваты оказались выше среднего. Посты успевали разлететься до обеда. Видимо, люди читают в транспорте или за утренним кофе. Комментариев было меньше. Утром все куда-то спешат, не до разговоров.
Зато сохранения — чуть выше обычного. Видимо, сохраняли, чтобы прочитать потом, когда появится время.
🌙 Неделя сов (22:00)
Вечером совсем другая картина. Охваты ниже — многие уже легли спать или отключили телефон. Но те, кто видел пост, читали его внимательно.
Комментариев в два раза больше. Вечером люди не спешат. Могут написать развёрнутый ответ, поспорить, поблагодарить.
Сохранения тоже неплохие, но чуть хуже, чем утром.
🎯 Что я понял
Идеального времени нет. Есть ваше время — то, которое подходит вашей аудитории и вашему образу жизни.
Если у вас канал про бизнес и вы работаете с 9 до 18, утро может быть лучше. Если про творчество или хобби, вечер — самое то.
Я для себя выбрал гибрид. Важные, глубокие посты публикую утром — чтобы их успели сохранить и прочитать за день. Короткие, вовлекающие — вечером, когда есть время на диалог.
📌 Как найти своё время
Не копируйте чужое. Проведите свой эксперимент. Неделя в 8 утра, неделя в 12 дня, неделя в 19 вечера.
Смотрите не только на охваты, но и на комментарии, сохранения, дочитывания (в МАКС пока нет). И просто на своё самочувствие. Если вам неудобно вставать в 6 утра, вы долго не протянете. Лучше стабильность в удобное время, чем гениальный пост в неудобное.
🎯 Итог: Идеального времени нет. Есть ваше время. Найдите его через эксперимент. И не мучайте себя чужими советами.
Сохраните этот пост, чтобы не потерять результаты эксперимента, и подписывайтесь на канал, где маркетинг всегда с перцем ➡️
Инет весь убежал на ПМЭФ и жуткие траблы, сорри, пост давно опубликованный повторил выше. Хотя вспомнить никогда не вредно. 😎
Анонсы работают, если обещают ценность, а не просто «новый пост»
«Завтра расскажу, как увеличить вовлечённость без бюджета» — лучше, чем «Скоро будет важное!»
📸 Из серии - Не безумный MAX.
Маркетинг с перцем ➡️
