Каша в голове
MAX ·
А вы уверены, что более дорогой продукт действительно полезнее дешёвого?
Иногда достаточно написать на упаковке «натуральный», «протеиновый» или «суперфуд», и совершенно обычный продукт уже воспринимается как что-то особенное. А если ещё красиво рассказать о его пользе, можно и цену поднять.
Возьмём гималайскую розовую соль. Её любят рекламировать как источник десятков минералов. Минералы там действительно присутствуют, только вот их количества настолько незначительны, что получить от такой соли какую-то существенную пользу практически невозможно. Зато цена может заметно отличаться от обычной соли. И кстати, если розовая соль не йодирована, проблему недостатка йода она не решает.
Или кокосовый сахар. Его часто продают как полезную замену обычному, хотя по сути это всё тот же добавленный сахар. Да, у него немного другой состав, есть характерный карамельный вкус, но принципиально более здоровым продуктом от этого он не становится.
Отдельная история - продукты с надписью «протеиновый». Иногда начинаешь сравнивать количество белка на 100 граммов продукта, а там всего на пару граммов больше, чем в обычном аналоге. А иногда разницы вообще нет, зато цена может быть значительно выше. Получается, что платим мы не за дополнительный белок, а за красивую надпись на упаковке.
Поэтому я всегда советую смотреть не на крупные буквы на лицевой стороне упаковки, а на состав, пищевую ценность и цену. Причём сравнивать продукты лучше именно на 100 граммов, а не на порцию, которую производитель может установить совершенно произвольно.
Я совершенно спокойно отношусь к дорогим продуктам. Если вам нравится вкус, качество или просто хочется именно эту баночку красивой соли, почему бы и нет? Но когда обычному продукту приписывают особенные свойства и предлагают заплатить за них в несколько раз больше, я предпочитаю сначала разобраться, за что именно мы платим.
А вы на какие маркетинговые уловки попадались?
