ХВАТИТ БЕЖАТЬ
MAX ·
Есть один тип разговоров, после которых начинаешь сомневаться уже не в человеке, а в себе
Недавно обсуждали вполне конкретную ситуацию.
Я говорю:
— Но ты же сам тогда сказал, что договорённость такая.
Он:
— Нет, я такого не говорил.
Я сначала даже не спорила.
Потом начала вспоминать.
Где мы стояли.
О чём говорили до этого.
Кто ещё был рядом.
Я правда хорошо помнила разговор.
Но дальше пошло:
— Ты, наверное, не так поняла.
— Ты опять всё перевернула.
— Я вообще имел в виду другое.
И вот тут происходит неприятная вещь.
Ты уже не обсуждаешь саму ситуацию.
Ты начинаешь защищать собственную память.
Доказывать, что слышала именно это.
Что не придумала.
Что не перепутала.
А человек вообще уходит от исходного вопроса.
Мне понадобилось время, чтобы увидеть этот момент.
Обычная путаница звучит примерно так:
— Слушай, я помню иначе. Давай разберёмся.
А когда тебе каждый раз объясняют, что ты «не так поняла», «всё исказила», «сама додумала» — это уже другой разговор.
Особенно если после него ты регулярно уходишь с мыслью:
— Может, со мной правда что-то не так?
Сейчас я в таких ситуациях стараюсь не спорить бесконечно.
Если есть переписка — смотрю её.
Если была чёткая договорённость — возвращаюсь к ней.
И очень внимательно смотрю, как человек реагирует на конкретику.
Потому что ошибиться в памяти может любой.
А вот привычка каждый раз делать другого виноватым в том, что он «неправильно понял», для меня уже совсем не мелочь.
Самое неприятное здесь даже не в том, что с тобой спорят.
А в том, что через какое-то время ты начинаешь меньше доверять себе, чем человеку, который постоянно переписывает разговор на ходу.
Ставь ❤️, если согласна
Марина Соколова | Привычки, меняющие жизнь
