«Страх потерять кресла»: кто в Люберцах тормозит присоединение к Москве и зачем им это нужно
О том, почему в Люберцах упорно блокируют проведение референдума о присоединении к Москве, а также о том, как работает городской округ после присоединения к Люберцам Дзержинского «Взгляд Подмосковья» пообщался с местным активистом Алексеем Лазутиным.
- Жители городского округа Люберцы уже несколько раз пытались инициировать местный референдум о присоединении города к Москве. Всякий раз это заканчивается фиаско. Почему так происходит?
- С первого раза весной совет депутатов и ДПМО выбрали линию защиты - "Это не вопрос местного значения", а в судах настаивают, что они не могут выполнить результат референдума, если он пройдет, и жители выскажутся "за", имея в виду, что Совет депутатов Люберец не обладает полномочиями изменять границы федеральных субъектов (хотя их никто и не просит ни о чем, никаких заявлений даже к ним не подается)...
В ответ на это хотелось бы чтобы услышали: результат референдума оформится протоколом и инициативная группа сама сможет обратиться с просьбой изменить границы в Совет Федерации (единственный орган, имеющий на это право в РФ), либо, по идее, если присутствует заинтересованность жить по закону и защищать интересы своих жителей, Совет депутатов должен поступить по схеме ТиНАО:
- люберецкие депутаты обращаются в Мособлдуму с инициативой выполнить протокол референдума;
- депутаты Мособлдумы обращаются в Совет Федерации;
- СФ запрашивает мнение депутатов Москвы (держа в уме, что результаты референдума обязательны к исполнению согласно закону);
- СФ, получив бумаги от депутатов МСК и МО, действует либо по собственной инициативе, либо разрабатывает соглашение по изменению границ, которое подписывают обе стороны.
Сейчас мы уже в кассации с тремя исками по трем отказам (три еще на подходе), наша цель – Верховный суд и Конституционный суд, которые дадут уже толкование ситуации, постановления. Это разъяснит окончательно ситуацию – либо понуждение совета люберецких депутатов к регистрации. Либо они письменно разъяснят каким образом мы должны применять закон для прямого волеизъявления.
Разумеется, и местные депутаты не хотят потерять свое место, и вся администрация, а для ДПМО это критично опасно тем, что любые инициативные группы не то что Московской области, а всей страны смогут добиться желаемых изменений.
- Некоторые местные депутаты объясняют ненужность референдума тем, что Люберцы станут «балластом для столицы». Как вы оцениваете эту мысль?
- Я считаю, что некоторым местным депутатам – даже наверное всем – стоит думать прежде чем говорить, тем самым высказыванием они и показывают незаинтересованность в улучшении условий жизни граждан, избравших их, и повторяют поведение депутатов Мособлдумы на комиссии, которая была 11 декабря, где они искренне изображали непонимание "чем же лучше в Москве", что было крайне комично.
- Правда ли, что глава г.о. Люберцы Владимир Волков и другие представители руководства не заинтересованы в переподчинении округа Москве?
- Разумеется, руководство Москвой в лице мэра, правительства Москвы, префектур реализуют в жизнь иную концепцию – делается всё за любые средства для улучшения условий жизни, наверняка они видят разницу, как и мы (жители Московской области), сразу же будут сделаны выводы, что все эти сотрудники не нужны, что они не умеют работать как нужно. Скорее всего, они все сразу получат уведомление о предстоящем сокращении штата.
- Уточню, Вы считаете, что глава г.о. Люберцы Владимир Волков боится потерять «кормушку», если присоединят Люберцы к Москве?
- Разумеется. Он не только боится этой ситуации, но я глубоко убежден, что после такого провала он не сможет даже найти себе работу на госслужбе. Какому руководителю понадобится подчиненный, который так подставил руководство по предыдущему месту работы?
- А на сколько могут сократить штат администрации?
- В общем, можно произвести расчет по ТиНАО... Бе
Показать полностью...