#мыслиавтора
Подметил, что многим людям, претендующим на звание интеллектуала, дабы определить, умён ли их собеседник, требуются подсказки-метки.
Это могут быть цитаты, фамилии известных мыслителей, названия книг и учений, по которым человек определяет, в какую интеллектуальную корзину зачислить своего текущего собеседника и как с ним в дальнейшем беседовать.
Хотя на самом деле, любой настоящий интеллектуал способен определить силу ума собеседника и без этих подсказок, лишь по некоторым произнесённым фразам, сделанным вскользь замечаниям, касаемых даже повседневных и будничных тем.
Wannabe же интеллектуал, позер и сноб не владеет этим навыком, ему нужно прямое представление: "Да, я умён, вот имена, вот книги, вот цитаты".
А еще интеллектуалы часто дурачат подобных умников, подставляя им интеллектуальные личины всё время разного уровня, от чего последние впадают в ступор.
В жизни это выглядит как-то так: интеллектуал одобрительно высказывается в адрес предмета или явления, которое считается в среде ваннаби-интеллектуалов постыдным, затем с большим знанием дела обсуждает то, что в вышеупомянутой среде почитается. Позёр оказывается запутан и не понимает, что происходит и как к такому человеку относиться.
Я лично наблюдал такие курощения и низведения.
Всегда было забавно.
