Публикация от 19 августа 2026

Радимов – об 11-метровом в пользу «Зенита»: «Соболев дорисовал, но это действительно пенальти» – Я не Лапочкин и не Мажич, мне сложно оценить, как это судят, и так далее. Но, с моей точки зрения, почему это пенальти? Потому что Соболев, принимая мяч, стоит на одной ноге. А вы попробуйте встаньте на одну ногу, и пусть вас кто-нибудь из близких подтолкнeт по этой ноге, ударит. Вы сильно удержите равновесие? А если вы ещe и будете двигаться, и вас туда подтолкнут, то вы 100% с гарантией упадете. Что, в принципе, с Соболевым и было. А дальше Соболев дорисовал. То есть крики Соболева и прочая история – это понятно, удар был не такой силы. Но на то футбол и называется игра, правильно? В любой игре задача – перехитрить соперника. С огромной долей вероятности, будь Тюкавин в своей штрафной, и такое же касание сделал бы условно Дивеев, Тюкавин точно так же завалился и точно так же бы корчился. Так что с моей точки зрения, это действительно пенальти. И вопросы надо предъявлять не судье, а вопросы надо предъявлять Шварцу, который почему-то не провeл работу над ошибками, хотя два тура назад «Динамо» получило похожий пенальти в свои ворота. – Пенальти стал переломным моментом игры? – Я думаю, что такой Рубикон, да, потому что вроде ты играешь неплохо, вроде ты контролируешь мяч против «Зенита» на выезде, у тебя что-то начинает получаться, в отличие от первых трeх туров, и в этот момент ты получаешь гол. Но, мне кажется, ключевым моментом вообще стал второй гол через три минуты. А вот здесь уважающая себя команда, которая на что-то претендует серьeзное, должна уже думать больше, получив второй сразу. То же самое, что с «Зенитом» произошло против «Родины». Пропустив один, не успели сориентироваться, как получили второй. И вот вернуться в игру уже тяжело. Точно так же и здесь получилось для «Динамо». Источник: «bombardir.ru»