Публикация от 10 ноября 2026

Похоронная арифметика Тольятти: 37 тысяч за оградку, 80 тысяч с родственников и деньги, которые предстоит найти Я обещала не отпускать историю тольяттинского «Спецкомбината» — так что продолжаю) Тем более после предыдущей публикации мне начали рассказывать такие подробности, что впору не статьи писать, а материалы для ОБЭП. Хотя, собственно, этим мне, похоже, тоже приходится заниматься, так как пока одни осваивают бюджеты, другие пытаются понять, куда делись деньги. Напомню, речь об ООО «Спецкомбинат городского округа Тольятти», учредителем которого является городская администрация. Предприятие занимается в том числе ритуальными услугами, а его бывший директор Николай Павлов уже лишился должности. Но, как выясняется из сообщений моих источников, одним увольнением эта история, возможно, закончиться не должна. Потому что вопросы здесь возникают уже не только кадровые, но и вполне уголовно-правовые…По информации, поступившей мне от людей, знакомых с работой предприятия, «Спецкомбинат» закупал ритуальную продукцию по ценам, вызывающим серьёзные вопросы. Венки, гробы, ограждения. Всё, на чём, казалось бы, приличные люди не должны пытаться наживаться сверх меры. Особенно любопытной оказалась история с намогильными оградками. Источники утверждают, что при Павлове был заключён договор с индивидуальным предпринимателем из Пензенской области. Стоимость двойного ограждения якобы составляла 37 тысяч рублей. При этом, по предварительным ценовым оценкам, сопоставимые конструкции можно было приобрести за 8–12 тысяч рублей. Разумеется, окончательное сравнение требует изучения материалов, размеров, комплектации и условий поставки, но тут появляется ещё одна цифра. По словам обратившихся ко мне людей, родственникам погибших участников СВО такие ограждения предлагались уже за 60–80 тысяч рублей. Вот такая занимательная экономика… Хотелось бы понять, из чего складывалась стоимость. Из металла, доставки, монтажа или чьих-то особенно выдающихся коммерческих способностей? Но даже это ещё не самое интересное. В этой истории появляется второе действующее лицо: ритуальный агент Павел Борисов. По сведениям моих источников, именно Борисов непосредственно общался с родственниками погибших бойцов и предлагал им приобретать двойные ограждения. Причём, как утверждают собеседники, покупка могла подаваться не просто как добровольная услуга, а фактически как условие получения дополнительного места для родственного захоронения. Если это действительно происходило, я бы очень хотела увидеть нормативный акт, который позволяет ставить решение вопроса о месте захоронения в зависимость от покупки конкретного товара у конкретной организации. Ещё интереснее было бы узнать, кто придумал такую коммерческую конструкцию. Впрочем, источники сообщают и другую деталь. Якобы при расчётах с родственниками Борисов не всегда выдавал кассовые чеки, квитанции и договоры. И вот здесь, полагаю, должны заинтересоваться уже не только прокуратура и полиция, но и налоговые органы. Ведь деньги, полученные без надлежащего оформления, требуют отдельного изучения. Кому они передавались, как учитывались и поступали ли вообще на счета предприятия? А теперь самое вкусное для ревизоров. По информации сотрудников, за девять месяцев 2026 года Павлов отчитался о приобретении всего 76 ограждений. Однако мои собеседники утверждают, что на участках захоронения участников СВО подобных конструкций установлено значительно больше. По их оценкам, счёт может идти на сотни. Разумеется, внешнее сходство ещё не доказывает, что все ограждения закупались по одному договору или устанавливались одним предприятием. Поэтому предлагаю правоохранителям не верить мне на слово, а взять договоры поставки, поднять накладные, посмотреть платежи, сверить складской учёт с актами установки, установить фактическое количество ограждений и их происхождение. Это же не иголки, которые можно потерять в стоге сена…Оградки стоят на кладбище и у них есть заказчики, исполнители, даты установки и вполне материальная стоимость. Если выяснится, что количество реализованной продукции не соответствует бухгалтерским данным, появится вполне конкретный предмет для расследования. Но и это не всё))) Сотрудники предприятия также сообщают о предполагаемых случаях, когда Николай Павлов мог получать наличные средства из кассы без надлежащего оформления и подтверждения хозяйственных расходов. Пока это свидетельства источников, а не установленный факт хищения, но разве проверить движение наличных денег настолько сложно? Кассовые документы, банковские операции, авансовые отчёты, первичная бухгалтерия. Всё это существует не для украшения бухгалтерского кабинета. И особенно меня интересует, проводилась ли полноценная инвентаризация после ухода директора. Ведь если руководитель покинул предприятие, к финансовой деятельности которого имеются серьёзные вопросы, а никто не спешит пересчитывать имущество и деньги, возникает уже следующий вопрос: Администрация Тольятти действительно хочет разобраться в происходившем или считает, что увольнение директора автоматически обнуляет все предыдущие события? Я, кстати, готова похвалить городские власти за кадровое решение. Но только если оно не окажется красивой точкой в истории, в которой ещё даже не поставлена запятая. Напомню, ранее я уже рассказывала о сообщениях относительно возможного фиктивного трудоустройства в «Спецкомбинате» и выплат на сумму около полумиллиона рублей. Теперь появились новые сведения. Предполагаемое завышение закупочных цен, обстоятельства реализации ограждений родственникам погибших, возможные нарушения кассовой дисциплины и вопросы к учёту продукции. Каждый эпизод требует самостоятельной проверки. А все вместе они заставляют внимательно изучить финансово-хозяйственную деятельность предприятия. И теперь я обращаюсь непосредственно к прокуратуре Самарской области, региональному ГУ МВД, подразделениям экономической безопасности и Следственному комитету. Прошу не ограничиваться пересылкой этой публикации в городскую администрацию с просьбой «разобраться и доложить». Считаю, необходимо истребовать договоры с поставщиками, проверить обоснованность закупочных цен, установить фактические объёмы приобретённой и реализованной продукции, изучить движение денежных средств и опросить сотрудников предприятия. Отдельно прошу проверить изложенные сведения о действиях Николая Павлова и Павла Борисова, обстоятельствах продажи ограждений родственникам погибших военнослужащих и возможном получении наличных без оформления документов. При наличии признаков преступления прошу зарегистрировать соответствующее сообщение и провести процессуальную проверку в порядке статей 144–145 УПК РФ с принятием предусмотренного законом решения. И ещё. Очень хотелось бы, чтобы проверяющие поговорили не только с бывшим руководством, но и с рядовыми сотрудниками, которые знают, как работало предприятие. Причём обеспечили возможность давать объяснения без опасений за своё рабочее место. Потому что в противном случае мы опять получим удивительную картину: руководство ничего не знало, бухгалтерия ничего не видела, документы куда-то делись, а виноватых, как водится, не обнаружили. И если сведения подтвердятся, дело должно закончиться не очередным тихим увольнением, а установленной законом ответственностью виновных. Потому что наживаться на чужом горе, особенно на горе семей погибших бойцов, это уже не просто вопрос коммерческой этики. Очень надеюсь, что правоохранительные органы не станут ждать третьей, четвёртой и пятой публикации, прежде чем заинтересуются происходившим. А то у нас получается удивительная традиция: журналисты ищут свидетелей, подписчики считают оградки, родственники пытаются добиться справедливости. Осталось выяснить, кто в этой истории наконец займётся проверкой документов. Продолжение обязательно будет.