Воронцова вещает
MAX ·
Завещание, отменённое задним числом: как Самарский облсуд превратил вечернюю госпитализацию в дневную недееспособность
В Самаре суд отменил завещание умершего юриста Александра Рябова, решив, что в момент его подписания он не понимал значения своих действий. И здесь начинается самое интересное. Завещание оформлялось днем у нотариуса, которая лично разговаривала с Рябовым и никаких сомнений в его способности понимать происходящее не увидела. Тяжелое состояние и нарушения ориентировки врачи зафиксировали уже вечером, спустя несколько часов.
Первая посмертная экспертиза оснований считать Рябова неспособным осознавать свои действия не нашла. Повторная — нашла. Судья Самарского областного суда Алла Балова выбрала именно вторую версию.
Получилась довольно эффектная судебная конструкция: если человеку стало плохо вечером, значит, можно признать, что плохо ему было уже днем. Машина времени имени областного суда работает без топлива — достаточно экспертного заключения. При этом в деле остались первая экспертиза, показания нотариуса, февральская доверенность Рябова, свидетели, видевшие его в день составления завещания, и весьма занятная история с повторной экспертизой, которую сначала отправили в Краснодарский край.
Право не соглашаться с первой инстанцией у судьи Баловой, конечно, есть. Но когда судебное решение фактически отменяет последнюю волю умершего, хотелось бы видеть не фокус с перемещением симптомов на несколько часов назад, а ответы на вполне земные вопросы.
Теперь разбираться в этой судебной хронологии предстоит кассации, а все подробности — в материале
