Воронцова вещает
MAX ·
Считается, что Новогодняя ночь — время чудес. Кто-то ждёт салютов, кто-то боя курантов, а кто-то, как рассказывали в начале года подписчики, проверяет, сколько градусов холода выдержит семья с детьми, если за “праздник” уже заплачено. Речь идёт о турбазе «Хуторок Озёрный» под Самарой, на которой десятки семей, по их словам, встретили Новый год без света, воды, отопления и туалетов, но зато с полным набором ощущений, которые обычно не входят в туристические пакеты
Однако история «Хуторка» не про один испорченный праздник. Это длинный сериал, который тянется минимум с 2020 года и в котором сюжеты повторяются: спорная земля, уголовные дела, формальное «я не владелец» и фактическое «всё работает».
В 2020 году Министерство лесного хозяйства Самарской области обращалось в суд с требованием снести базу отдыха «Хуторок Озёрный» у села Ташла. В иске говорилось о 22 объектах, самовольно построенных на землях лесного фонда. На заседании предпринимательница Ольга Кулаксыз заявляла, что собственницей она не является. При этом к делу привлекалось сразу два ООО с названием «Хуторок»: в одном она владеет бизнесом единолично, в другом делит долю с родственницей прежнего владельца базы.
Земли были в конкурсной массе банкрота, часть участков подлежала реализации через торги, а назначение территории явно не под коммерческий курорт. Но база до сих пор продолжает жить, принимать гостей и шуметь по ночам
Местные жители жалуются, суды выносят решения, а «Хуторок» остаётся на месте
22 февраля 2024 года Ставропольский районный суд Самарской области признал Ольгу Кулаксыз виновной в совершении преступления по ч.5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ — «Пособничество в умышленном уничтожении имущества». Два эпизода и два года условно. Речь идёт о поджогах строений в СНТ «Красное поле»
5 августа 2024 года Автозаводский районный суд Тольятти выносит Кулаксыз ещё один приговор, по ч.1 ст.187 УК РФ — «Неправомерный оборот средств платежей». Логины и пароли от «Сбербанк Бизнес Онлайн», электронные ключи, изготовление и направление к исполнению 38 платёжных поручений - по итогу вывод в неконтролируемый оборот 3 375 927,16 рубля. Наказание: 2 года 6 месяцев лишения свободы, заменённые принудительными работами, плюс штраф 200 тысяч рублей. И, важная деталь, арест на имущество
31 октября 2024 года Самарский областной суд рассматривает апелляцию и оставляет приговор в силе. Исправляют лишь техническую дату предыдущей судимости. По существу без изменений
В июне 2025 года прокуратура Автозаводского района Тольятти утверждает обвинительное заключение по новому уголовному делу. На этот раз по ч.1 ст.303 УК РФ – «Фальсификация доказательств по гражданскому делу» и по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ – «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». По версии следствия, руководитель ООО «Хуторок» и ООО «Ресурс» Ольга Кулаксыз изготовила договор займа на 5 млн рублей, сфальсифицировала подписи и попыталась взыскать через суд уже 12,5 млн. Почерковедческая экспертиза установила монтаж подписи с использованием цифровой фотографии. Иск суд оставил без удовлетворения
На этом фоне новогодний эпизод перестаёт выглядеть случайностью. Люди рассказывают, что вместо обещанной сказки получили холодные домики без света и воды, а после жалоб полное исчезновение администрации. Деньги за оплаченные дни, по их словам, возвращать отказались, заявив, что услуги оказаны полностью.
В публичных комментариях звучит старая мелодия: виноваты посредники, гости что-то не так поняли, кто-то что-то не перевёл. Но когда за плечами у бизнеса судебные приговоры по платёжным инструментам, поджогам и фальсификации документов, версия «мы ни при чём» перестаёт восприниматься как объяснение и начинает звучать как рефрен
Окончательную правовую оценку новогоднему «квесту» дадут проверки и суды, если пострадавшие семьи действительно пойдут до конца 🚬
