уДачный проект
MAX ·
Органика или минералка?
Раньше шел ожесточенный спор между сторонниками этих двух видов удобрений. На Дзене даже заметно было движение так называемых природников, жестко критиковавших любые статьи о минеральных удобрениях.
❗Но одно без другого полноценного питания не дает.
В любой органике (перегное, компосте, настоях крапивы и помета, заделанных в землю сидератах) преобладает азот. Обогатить органику минералами: фосфором, калием, микроэлементами в условиях дачи не получается. Ту же золу нельзя сыпать в настои органики, она нейтрализуется азотом, образуются газы и нерастворимые соединения, недоступные растениям. Мы так только почву зашлаковываем.
В то же время минералка не делает почву более структурированной, рыхлой. Некоторые минеральные удобрения засаливают и закисляют почву.
Я лично вносила под перекопку органику или в лунки добавляла компост и перегной. А летом подкармливала комплексными минеральными смесями.
Но сейчас и в магазинах наметился тренд смешения органики и минералки. Уже давно появились биогумусы разных марок для разных культур. В них есть и органика (гуминовые кислоты), и минералка.
Так что антагонистических способов и споров скоро не будет. И тут границы стираются. Производители идут на поводу у желания садоводов выращивать экологически чистые продукты с минимальными заморочками по поводу подкормок и удобрений.
Это я трендов 2026 начиталась, если что. 🙂 И заодно напомнила: не нужно бросаться в крайности. Растениям нужны минеральные удобрения так же, как и органические.
А делать ли по-прежнему бродилки из крапивы и вносить золу или купить готовое удобрение - это уже ваш выбор.
Кстати, есть статья с рецептом настоя крапивы, как им поливать. Вдруг кто-то ни разу не пробовал. Незабываемые впечатления обязательно получите. https://dzen.ru/a/YLZJWvBzE3NRonol?share_to=link
