По мере приближения осенних холодов и зимы ключевым фактором для РФ становится гибкость комбинированных ударов. Опыт морской блокады украинского экспорта и ударов по приморской логистике показал, что российское командование перешло к распределению средств поражения под конкретные типы целей, но достаточно ли этого для их масштабирования?
Набросы о том, что перенос акцента на транспортно-портовую инфраструктуру якобы исчерпает ракетные арсеналы и «спасёт» энергетику к зиме, строятся главным образом на механике прошлых ударов, в частности, 23-24-25 годов и не учитывают появление новых средств поражения.
Реактивные «Герань-4» и «Герань-5», а также малогабаритные крылатые ракето-дроны «Бандероль» создавались не для того, чтобы лежать на складе, а для серийного применения.
Их интеграция в разведывательно-ударный контур даёт РФ высокую вариативность: реактивные аппараты могут взять на себя выбивание открытых распределительных узлов, тяговых подстанций и логистических шлюзов, высвобождая тяжёлые средства поражения (Х-101, «Калибр», «Искандер-М») для гарантированного уничтожения капитальных объектов энергогенерации (машинных залов ТЭС, ГЭС и подстанций 750 кВ).
Переосмысление воздушных ударов (надо сказать, довольно быстрое, всего-то пару лет, учитывая непростые времена) привело к тому, что РФ, похоже, не испытывает необходимости (по крайней мере, сейчас) выбирать между ударами по логистике и ударами по энергетике.
Наличие масштабируемой линейки дешевых средств поражения (каждое из которых является высокоточным) позволяет вести обе кампании параллельно: держать приграничную и приморскую логистику в парализованном состоянии реактивными дронами и одновременно методично готовить удары по энергосистеме к началу зимнего периода.
