И еще одна связанная с выборами история по поводу ДЭГ.
Я вообще жутко олдскульный и мне вот электронное голосование до сих пор заходит с трудом, но с учетом того, что я сижу три дня в Общественном штабе наблюдения и собираю жалобы, то доехать до своего участка не успеваю, поэтому деваться мне некуда. Ну или совсем не голосовать, что хуже.
Но вот в целом я вижу, что люди голосуют электронно. Наверное, вернее, наверняка есть примеры, когда недобровольно. Но ведь и добровольно тоже!
Можно даже понять почему... Люди воспринимают выборы, как некую госуслугу. Вы как налоги платите? Или как вы паспорт получается? Вот так и с выборами. Люди привыкли к электронному формату отношений с государством и если какая-то политическая сила это игнорирует, она проиграет. Увы, это данность...
Все разговоры о том, что электронно выборы могут фальсифицировать, заканчиваются историями о том, как сфальсифицировали выборы на бумаге.
Тактически преимущество в призывах голосовать только бумагой только одно. Оно заключается в том, чтобы получить расхождения между электронным и бумажным голосованием и рассказывать избирателям, что мы бы выиграли, если бы не ДЭГ. Но тут вопрос количества голосов, о чем деликатно умалчивают.
Если уж хотите мое мнение, то при однодневном голосовании я бы еще подумал, а при трехдневном никакой разницы нет. Сами поймете, почему. И поэтому если кандидаты меня спрашивали, я предлагал им не игнорировать ДЭГ.
