Я вообще не слышал и, думаю, что не услышу ни одной песни Канье Уэста.
Однако я понимаю феномен его популярности. Во-первых, он банально сумасшедший, что для людей искусства больше достоинство, чем недостаток. Во-вторых, он четко следует вне мейнстрима, чем напоминает ушедшего к Лимонову Егора Летов. Собственно, творец и должен быть вне мейнстрима, иначе они выходит в тираж и никому не нужен.
У Уэста выход из мейнстрима приобретает экстремальные формы с поддержкой антисемитизма и какого-то уж откровенного нацизма.
За это, кстати, его концерт уже всякие оголтелые неравнодушные и призывают запретить. Тут интересно обычное уже соединение флангов, когда в неприятии персонажа соединяются "Сорок сороков" и левая демшиза.
И тут стоит заметить, что его творчество, как я понимаю, закону соответствует. А политические заявления он делать не собирается. Более того, все его рассуждения на эту тему банальное позерство и желание подчеркивать то, что он вне мейнстрима.
И в целом, кстати, в искусстве порог радикализма существенно выше, чем в политике и обществе. Пытаться снизить этот порог может просто привести к тому, что искусство будет убито.
Таким образом, Канье Уэста надо запрещать только в том случае, если он со сцены будет оправдывать нацизм, потому что оно станет прямым нарушением закона. Никаких других оснований тут нет...
