Итак, уже на следующей неделе стартует судебный процесс над экс-директором футбольного клуба «Псков» Владимиром Бабининым. С какими позициями стороны подошли к судебному заседанию?
Прокуратура города Пскова, основываясь на акте Счетной палаты Псковской области и на трудовом договоре, подписанном самим обвиняемым, настаивает на том, что он не имел права самому себе выписывать премии.
Сторона защиты, напротив, несмотря на ясно прописанное в договоре экс-директора клуба, настаивает на том, что в документации на финансирование клуба, в том числе и премий, стоят подписи ряда городских руководителей, в том числе и нынешнего главы администрации Бориса Елкина. По мнению защиты, это легитимизировало выплаты.
При этом формально городские чиновники, подписывавшие документы на финансирование, не являлись официальными представителями учредителя клуба, которые — чисто теоретически — могли бы согласовать отступления от условий трудового договора. Скорее всего, глава города Борис Елкин не осознавал, что, подписывая документы на финансирование клуба, он санкционировал и премии для его бывшего руководителя.
Безусловно, точку в этой истории поставит суд. И здесь важно, чтобы Фемида не промахнулась и не вынесла решение, способное открыть ящик Пандоры, как это произошло недавно в нашумевшем деле с квартирой Ларисы Долиной.
