Публикация от 22 мая 2026

В Нижнем Новгороде разгорается очередная история вокруг «антикоррупционного» изъятия имущества у сотрудников МВД. Сормовский районный суд по иску прокуратуры лишил сотрудника ГИБДД права собственности на 1-к квартиру, купленную много лет назад, а также обратил в доход государства поддержаный автомобиль Audi Q7, оформленный на его родственника. По данным прокуратуры Нижегородской области, инспектор якобы «скрывал своё реальное имущественное положение», совершал сделки, «несоразмерные уровню официальных доходов» и не смог подтвердить законность происхождения денег на покупку имущества. На этом основании прокурор Нижнего Новгорода обратился в суд с иском об обращении имущества в доход государства. Суд требования удовлетворил полностью. При этом в опубликованных материалах СМИ до сих пор не названы ни имя сотрудника ГИБДД, ни его должность, ни конкретная стоимость квартиры, ни дата её покупки. Зато известно, что речь идёт не о каких-то дворцах, элитных поместьях или коллекциях люксовых автомобилей. По информации телеграм-каналов и региональных СМИ, речь идёт об обычной квартире в Нижнем Новгороде, приобретённой ещё около десяти лет назад. Именно этот момент и вызвал у многих сотрудников МВД и подписчиков профильных каналов главный вопрос: если имущество действительно было «незаконным», почему претензии появились спустя столько лет? Формально прокуратура действует в рамках законодательства о контроле за расходами госслужащих. Сейчас по подобным искам всё чаще изымают имущество не только у чиновников, но и у сотрудников полиции, если ведомство считает, что официальные доходы не соответствуют стоимости покупок. Причём имущество могут изымать даже тогда, когда уголовного дела о взятках или коррупции нет вообще. Достаточно того, что человек, по мнению прокуратуры, не сумел документально доказать происхождение средств. На фоне кадрового кризиса в МВД история выглядит особенно показательно. Пока руководство ведомства публично говорит о некомплекте, массовых увольнениях и нехватке кадров, сотрудников фактически предупреждают: даже спустя десять лет квартиру или машину могут попытаться забрать через суд, если прокуратура сочтёт расходы «неподтверждёнными». Никакой публичной поддержки сотрудника со стороны руководства МВД в этой истории не прозвучало. Причём это уже не единичный случай для Нижегородской области. В 2026 году прокуратура также добилась изъятия имущества у бывшего начальника УМВД по Нижнему Новгороду Владислава Пронина — речь шла о Toyota Land Cruiser 200 и нескольких объектах недвижимости, оформленных на родственников. Прокуратура утверждала, что его официальные доходы не позволяли приобрести такое имущество. История с нижегородским инспектором ГИБДД сейчас активно обсуждается в профильных полицейских сообществах и Telegram-каналах именно потому, что многие сотрудники МВД увидели в этом опасный прецедент: сегодня прокуратура приходит за квартирой рядового инспектора, купленной много лет назад, а завтра подобные претензии могут предъявить любому бывшему или действующему сотруднику, который не сохранил чеки, расписки и документы десятилетней давности. ПОЛИЦИЯ|TODAY Подпишись на канал в МАХ!