Олеся Медведева
MAX ·
Зачем Зеленский написал письмо Путину и что значит ответ Кремля
Итак, Путин прокомментировал письмо Зеленского, ответив отказом на все его предложения о встрече и о прекращении огня по линии фронта.
Он фактически повторил свою прежнюю позицию, что война может остановиться только после полного захвата Донбасса (либо после вывода оттуда украинских войск, о чем, по распространенной версии Путин и Трамп договорились на Аляске). А до тех пор смысла во встречах с Зеленским он не видит.
При этом он заочно ответил на главный аргумент, который использует Зеленский и европейские лидеры для убеждения Путина остановить войну по линии фронта - удары Украины по объектам инфраструктуры РФ. Путин признал, что они наносят определенный ущерб, но это значит лишь то, что нужно усиливать ПВО. Также он заявил, что российской экономике ничего не угрожает "ни сейчас, ни в будущем".
Кроме того, из его слов следует, что он продолжает ждать, когда Трамп надавит на Зеленского для выполнения "анкорижских договоренностей". "Все видели как Трамп воспитывает Зеленского. Но там еще есть над чем работать", - сказал Путин.
Возникает вопрос - зачем писал письмо Зеленский, если отрицательный ответ Путина не сложно было предугадать?
Судя по всему, он продвигает свою прежнюю линию о том, что Киев готов завершить войну хоть сейчас, но этого не хочет делать Путин, так как ставит заведомо неприемлемые для украинских властей условия вроде вывода войск из Донецкой области.
У этого послания три основных адресата. Во-первых, это Трамп, которого Зеленский стремится сбить с "курса Анкориджа", доказывая, что главным барьером для остановки войны является Путин. Во-вторых, это украинское общество, которому президент показывает, что он за завершение войны, но Кремль против, а потому нужно воевать дальше. В-третьих, это уставшая от войны часть российского общества, которое все сильнее выражает недовольство затягиванием боевых действий.
Однако пока, судя по всему, Путин не видит для себя каких-либо серьезных угроз, которые бы побудили его изменить свою стратегию. Даже удары украинских дронов по логистике и инфраструктуре он в качестве таковых не рассматривать. И он готов далее продолжать "войну на истощение".
И тут вопрос в том, насколько действительно РФ сможет купировать последствия ударов и не допустить серьезного урона для экономики. А также сможет ли российская армия и далее удерживать инициативу на фронте. Если по обоим пунктам у России начнутся проблемы, то, как мы уже писали, перед Москвой встанет выбор из двух вариантов - либо соглашаться на остановку войны по линии фронта, либо переходить на новый уровень эскалации - проводить мобилизацию и/или применять ядерное оружие. Но пока, повторимся, судя по его заявлениям, Путин не видит необходимости отступать от прежнего курса и делать какие-либо резкие решения.
Также значение для хода событий будет иметь то, применит ли Трамп практические меры воздействия на Зеленского (отключение "Старлинка" и разведданных, например) с целью побудить его выполнить "анкориджские договоренности" по выводу войск из Донбасса и прочем.
Пока признаков этого нет (в Вашингтоне сильны позиции таких лиц как госсекретарь Рубио, которые выступают за жесткие подходы в отношении Москвы). Но исключать на 100% сейчас ничего нельзя. Многое будет зависеть от общей ситуации в мире, которая будет влиять на отношения США и РФ.
