Олеся Медведева
MAX ·
Что происходит вокруг Ирана? Развилка из трех вариантов для Трампа
Сейчас переговоры по Ирану уперлись, по сути, в один ключевой вопрос – морскую блокаду со стороны США. Тегеран требует ее снять для любых встречных шагов и продолжения диалога. Трамп это делать отказывается, заявляя, что для начала нужно согласовать все параметры «сделки», включая вопрос ядерной программы.
Из этого тупика может быть три выхода.
Первый – Трамп снимает блокаду в обмен на некие шаги со стороны Ирана. Например – открытие Ормузского пролива, после чего переговоры продолжатся, хотя и без каких-либо гарантий успеха. Иран фактически выйдет победителем из войны, так как власть в Тегеране не поменялась (а только укрепилась), нефтяные месторождения остались под контролем страны и она может спокойно продолжать свой экспорт, все соседи увидели рычаг давления, которым обладает Иран (перекрытие Ормуза), а также то, что Америка не смогла с этим ничего поделать, что неизбежно скажется на геополитической ситуации в регионе. Да и свою ядерную программу Тегеран в таком случае может только ускорить. Повторить же новое нападение на Иран США будет чем дальше, тем сложнее – по мере приближения промежуточных выборов в Конгресс.
Второй – продолжать блокаду (но без возобновления боевых действий) до тех пор, пока Иран не согласится на требования США. Судя по утечкам в американских СМИ, такой точки зрения придерживается часть соратников Трампа, которые полагают, что в течение месяца-двух Иран исчерпает резервы своих хранилищ и будет вынужден остановить добычу нефти, а отсутствие экспорта жестко ударит по иранскому бюджету. Поэтому, по их логике, Тегеран рано или поздно, но пойдет на уступки. Тем более, что из-за блокады Ормуза выигрывают американский нефтегазовый бизнес. Правда, тут есть несколько спорных моментов. Во-первых, поступают противоречивые данные относительно того, насколько действительно плотную блокаду ведут американцы. Появляется периодически информация, что часть иранских танкеров тем или иным путем нефть все ж таки вывозят, что делает нереалистичным склонение иранского руководства к уступкам путем блокады. Во-вторых, с бюджетом, если он будет испытывать трудности, могут помочь китайцы, оказав финансовую поддержку. В-третьих, если действительно у Ирана станет все совсем плохо с экспортом нефти и с бюджетом, то уступки Трампу это не единственный вариант, на который может пойти Тегеран. Не исключено, что он, в таком случае, нанесет удар по американским кораблям, которые блокируют Ормуз. А учитывая, что они подошли довольно близко к иранскому побережью, есть вероятность, что удары эти приведут к значительному ущербу кораблям и к жертвам среди американцев.
Третий сценарий - возобновление военных ударов, к чему, как пишут СМИ, склоняется часть соратников Трампа в качестве меры давления на Тегеран. Тем более, что за время перемирия США уже перебросили на Ближний восток значительные силы. Также за возобновление войны выступает и Израиль, который понимает, что чем дольше продолжается прекращение огня и чем ближе выборы в Конгресс, тем меньше шансов на то, что Трамп согласится возобновить войну. Правда, здесь возникают все те же проблемы, которые ранее и побудили Вашингтон прекратить боевые действия и объявить перемирие. Это и невозможность одними лишь воздушными ударами сокрушить Иран. И огромные трудности с проведением сухопутной операции. И быстрое исчерпание запасов вооружений и много других моментов. Но, с учетом очень высоких ставок в этой игре для США (по сути, речь идет об их геополитическом престиже в мировом масштабе, который может рухнуть, в случае отсутствия результата по Ирану) и военный сценарий исключать также нельзя.
