✍🏻 Важным событием в преддверии выхода фильма в прокат стало то, что Верховный суд штата Мадхья-Прадеш отклонил ходатайство Сиддиквы Бегум, которая утверждает, что является дочерью Шаха Бано, об отсрочке релиза фильма HAQ. Предстоящий фильм с Эмраном Хашми и Ями Гаутам в главных ролях оказался в центре скандала после того, как Сиддиква бросила вызов создателям за то, что они якобы изобразили историю ее матери без согласия семьи.
Сиддиква Бегум обратилась в суд с требованием запретить показ фильма и рекламную деятельность, утверждая, что HAQ непосредственно опирается на жизнь и личный опыт своей покойной матери, чье историческое дело в Верховном суде в 1985 году изменило индийский правовой и общественный дискурс. По словам Сиддиквы, фильм посягает на частную жизнь семьи и злоупотребляет личными данными под видом свободы творчества.
Судья Пранай Верма из Верховного суда штата Индаур отверг эти аргументы, заявив, что “Неприкосновенность частной жизни или репутация, заработанные человеком в течение его жизни, исчезают с его смертью. Они не могут быть унаследованы как движимое или недвижимое имущество".
Однако юристы, представляющие интересы Haq, решительно опровергли эти утверждения. Они пояснили, что фильм не является биографическим пересказом, а основан на известном решении Верховного суда по делу Мохд Ахмед Кхан против Шаха Бано Бегум.
Суд также согласился с позицией режиссера о том, что HAQ “вдохновлен” историческим делом. Это вымысел, и заявление об отказе от ответственности, в котором говорится об этом, также является частью фильма. “Поскольку в самом заявлении об отказе от ответственности говорится, что это инсценировка, вымысел и адаптация книги, вдохновленная решением Верховного суда, нельзя сказать, что содержание фильма сфабриковано. Поскольку фильм является источником вдохновения и вымыслом, некоторая свобода действий, безусловно, допустима, и только потому, что сделано то же самое, нельзя сказать, что здесь была какая-то сенсация или ложное изображение", - заявил суд.
В своем окончательном вердикте Суд также отметил, что фильм, как утверждается, в значительной степени основан на общедоступных судебных материалах. "Как только дело становится достоянием общественности, право на неприкосновенность частной жизни больше не действует, и оно становится законным предметом комментариев прессы и других средств массовой информации. Точно такая же ситуация сложилась и в настоящем деле", - говорится в нем.
Поскольку решение суда теперь расчищает путь, мы полагаем, что "HAQ" появится в кинотеатрах 7 ноября, как и планировалось изначально.
