Чтобы подкрепить свои доводы, Джетмалани описал Санджая Капура как “преданного отца и перфекциониста как в бизнесе, так и в жизни”, сославшись на его образование в Букингемском университете и Гарвардской школе бизнеса. “Он никогда не пропускал дни рождения Киана”, - сказал он. “Сама мысль о том, что такой человек может отказаться от своих детей, невероятна”. Завершая свои аргументы, Джетмалани заявил: “Это завещание должно быть выброшено на свалку истории. На нем нет никаких следов руки или сердца покойного”.
Реакция суда и отложение рассмотрения дела
Высший суд заявил, что представленные доказательства вызывают “существенные вопросы” о происхождении завещания и его внутренней согласованности. Рассмотрение дела было отложено до сегодня, 14 октября, для дальнейшего изучения цифрового следа и хранения физического документа.
Адвокат Прии Капур утверждает, что подлинность завещания подтверждается “неопровержимыми электронными доказательствами”. Но для Самайры и Киана эта борьба стала более масштабной проверкой на правдивость — сопоставлением памяти и метаданных в одной из самых популярных в Индии битв за наследство.
