✍🏻 Высший суд Дели в понедельник заслушал громкие заявления о том, что завещание покойного промышленника Санджая Капура, наследника Sona BLW automotive group, было сфабриковано в цифровом формате, чтобы полностью передать его имущество стоимостью 30 000 крор его третьей жене Прие Капур. То, что началось как частный спор о наследстве, переросло в судебный триллер, когда адвокаты детей Капура от его второго брака — Самайры и Киана Капур, матерью которых является болливудская актриса Каришма Капур, — заявили о преднамеренной цифровой обработке файлов, секретных группах в WhatsApp и подделке подписи. Результат может изменить не только баланс состояния одной семьи, но и границы применения цифровых доказательств в индийском законодательстве о наследовании.
Старший адвокат Махеш Джетмалани, представляющий интересы двух детей, заявил суду, что оспариваемое завещание “не было плодом рук или воображения покойного”, а “сфабрикованным документом”, созданным и отредактированным на компьютере другого человека. По словам Джетмалани, завещание было составлено на устройстве некоего Нитина Шармы, человека, не имеющего официального отношения к Санджаю Капуру. “Кто подготовил это завещание?” он спросил. “Файл был создан и изменен в системе Шармы 17 марта 2025 года — в тот самый день, когда Санджай был в Гоа со своим сыном Кианом. То, что он переписал свое завещание в отпуске, лишая наследства собственных детей, не поддается логике.”
Адвокат добавил, что файл Word был преобразован в PDF 24 марта в 10:06 утра, за несколько часов до того, как была создана группа WhatsApp под названием Family Office IC для распространения его среди избранного круга, в который входили Шарма, Прия Капур и Динеш Агарвал, директор Aureus Investment Pvt Ltd, входящей в состав промоутерской группы Sona BLW.
“Сразу после того, как документ был опубликован, — сказал Джетмалани, - Прия Капур ответила: ”Хорошо, спасибо!“ - без удивления или колебаний. Это звучит как подтверждение выполненной задачи, без одобрения со стороны покойного”.
Цифровые следы и недостающие звенья
Джетмалани утверждал, что электронные доказательства свидетельствуют о многочисленных неопознанных правках до и после смерти Капура, что указывает на “тайные и скоординированные усилия”. Завещание, по его словам, было обнародовано только на 13-й день после кремации покойного. “Нет никаких объяснений, где хранился этот документ или у кого он был”, - сказал он. “Вся цепочка хранения нарушена”.
Противоречия и упущения
Джетмалани сообщил суду, что завещание содержит вопиющие внутренние противоречия — в одном разделе указаны три банковских счета, а в другом - шесть, при этом не упомянуты ключевые объекты недвижимости, включая квартиру Капура в Нью-Йорке, семейный трастовый фонд, приобретенный в 2010 году, а также ювелирные изделия, произведения искусства и драгоценные металлы. “Это не канцелярские ошибки”, - сказал он. “Промышленник с гарвардским образованием, обладающий такой точностью, как Санджай Капур, не смог бы составить документ столь небрежно”.
Еще более поразительными, по его словам, являются неправильные адреса Самайры и Киана, а также пять несогласованных вариантов написания имени его младшего сына Азариаса. “Дотошный и любящий отец никогда бы не допустил таких ошибок”, - сказал он.
“Завещание, находящееся в открытом доступе”.
Джетмалани также обратил внимание на отсутствие перечня активов, обязательного приложения, в котором подробно описываются активы наследодателя. Сам суд назвал это упущение “серьезным процессуальным упущением”.
“Без этого, - сказал Джетмалани, - это завещание останется в силе. В нем не указано, чем владел покойный, и даже названный душеприказчик, похоже, не осведомлен о масштабах состояния”.
Вопрос характера и достоверности
