Михаил Хазин
MAX ·
Колонка от 15 августа 2026 года
Я уже человек не совсем молодой, а потому помню конец 80-х — начало 90-х годов, когда одним из серьёзных политических игроков в России был Союз малых городов. Он не выстрелил — скорее всего, из-за специфического понимания политической обстановки её лидерами (они были, скорее, хозяйственниками, чем политиками). Но сама мысль, что лидеры, выбранные народом (а мэры городов тогда были исключительно выборными) могут что-то решать, были невыносимо либералам.
И началась работа сразу в двух направлениях. Малые города были лишены финансирования (фактически, система самоуправления умерла), а выбранность мэров, фактически, отменена. Муниципальными образованиями стали управлять «эффективные менагеры», которым было в высшей степени наплевать и на людей, которые там проживают, и на сами эти города и посёлки. Эти люди пришли ниоткуда и куда-то потом уходили, а единственной их задачей стало «эффективное» управление финансовыми потоками.
Кульминации это направление достигло тогда, когда было решено свести всю страну к полутора десятку мегаполисов, фактически, ликвидировав русскую культуру и среду, оставив в стране только собранные в большие кучки безответственных хипстеров. И, давайте смотреть правде в глаза, эта идея ещё совсем не умерла. Хотя, много поездив по русской провинции (собственно, пишу эти строки в Новочеркасске), не могу не отметить, что для русского человека она чрезвычайно близка и приятна.
И вот, начинает обозначаться некая новая тенденция. На прошлых выходных состоялся всероссийский форум «Развитие малых городов и исторических поселений», который является ведущей межотраслевой площадкой, где представляются лучшие практики благоустройства, устойчивого развития территорий, новейшие разработки в области городского дизайна и актуальные нормативные решения. Сам по себе Форум мог стать проходным мероприятием, но на него приехал глава правительства Михаил Мишустин.
В своём выступлении на Форуме он, в частности, сказал: «Этот год объявлен Президентом Годом единства народов. Он подчеркивал, как для нас важны культура, обычаи, языки каждого народа. Такое многообразие и забота о его сохранении – основа национальной политики нашего государства. А значит – нужно особенно беречь уникальность городов и поселений, обеспечивая там стандарты качества жизни.
Эту работу мы ведём в первую очередь в рамках профильного федерального проекта. За время его реализации благоустроено около 120 тыс. территорий. В каждом регионе обустраиваются дворы, детские и спортивные площадки, набережные, центральные площади, парки – пространства, где жители и гости проводят свободное время, организуют праздники, культурные и общественные события. Такие проекты позволяют людям чаще встречаться, больше общаться, укреплять добрососедские отношения.
И программы по благоустройству – в числе самых востребованных у граждан. Они сами выбирают места, обсуждают идеи и оценивают потом результаты».
Почему такой упор на благоустройстве? А потому, что современное законодательство, практически, закрывает другие возможности поддержки территорий. Его, безусловно, нужно менять, как и возвращать выбираемость мэров и восстанавливать возможности местных бюджетов. Но пока Мишустин делает то, что возможно. И, в частности, сказал ещё следующее: «Обустройство опорных населённых пунктов идёт в том числе и на основе мастер-планов, которые разработали в прошлом году. Реализуем их, в частности, в десятках городов и поселений Дальневосточного округа и в Арктике. В ходе рабочих поездок по стране мы видим, как они постепенно меняются, повышая уровень качества жизни.
Чтобы обновлять жилищный фонд, благоустраивать общественные пространства, наращивать и модернизировать инфраструктуру, улучшать условия проживания людей, Правительство использует обширный инструментарий. В том числе механизм комплексного развития территорий, который отвечает практически всем этим задачам».
