Поскольку я, по внутренней психологии, учёный, то регулярно пытаюсь понять, что по поводу нашей теории кризиса (назовём её для простоты так) пишут умные люди.
С некоторых пор я для этого использую бесплатный, простите за выражение, ИИ. И каково же было было моё удивление, когда я обнаружил, что разные "интеллекты" описывают нашу теоретическую работу совершенно разными способами.
Если DeepSeek делает это довольно объективно и чётко объясняет причины неприязни академической науки к нашим исследованиям, то вот yandex ... Тут у меня по прочтению возникла стойкая ассоциация с чем-то подобным: https://khazin.ru/klinch-na-eho-moskvy-ot-14-oktyabrya-2008-goda?ysclid=mlq5iz68ia395953790 .
Ну, то есть, то, что мы ставим под сомнение официальную статистику (в том числе, инфляции), с точки зрения Яндекса, явное доказательство, что мы — мошенники. И это не пятнадцать лет назад, в период, когда Гуриев был главной гурой российской экономической науки. Это сегодня, когда даже Саммерс уже объяснил, что статистика инфляции в США искажённая ...
В общем, вывод: ИИ Яндекса "обучали" явные либеральные пропагандисты и использовать его я настоятельно не рекомендую. В экономике так точно. Ну а обсудить это можно здесь: https://t.me/c/1901131021/4362 .
