📩 От читателя: Очередной пример расхождения слов и дел и подмена понятий от администрации
Но уже с Федеральным проектом "Формирование комфортной городской среды", проекта инициированного нашим президентом.
В официальном канале сообщается:
- по мнению жителей выбирается территория для благоустройства
и в то же время администрация пишет...
- объекты в списке жители не выбирали, их выбрала администрация
А далее интереснее:
1. Объект города вообще НАМЕРЕННО не был включён в список. А это административный центр (репутация администрации). И есть много вариантов мест.
2. Выбраны объекты населённых пунктов с большой разницей в численности - см. скрин оранжевым наглядно видно разницу, не равнозначные объекты.
3. Количество объектов. Сейчас 3, в прошлом году было 4. И у товарищей была и есть возможность внести изменения. Добавить например объект в городе.
4. И конечно не обошлось без путаницы в адресах объектов в самом начале 🤦♀️ ...
А можно было сделать справедливое и равнозначное голосование для жителей и учитывая мнение жителей.
Но все "народное" голосование сводится к натягиванию на "нужный" результат.
❓Это и есть народное голосование по народной программе??
⭐️ LPG
