Telegram

Кризис драмы

Авторский канал
Взрослая ЦА
РКН
Прямой пост
t.me/irenedrama
Баллы: 5
Описание канала в Telegram

Мое субъективное о книжном и не только Реклама - ссылка скрыта Связь - ссылка скрыта МАХ - ссылка скрыта РКН - ссылка скрыта

Аудитория
Смешанная аудитория
Подписчики
11 165
+2день
+36неделя
+46месяц
Охват поста
730
730за 24 часа
835в среднем
Вовлечённость
6,5%
6,5%за 24 часа
24,2%в среднем
Упоминания в других каналах

Канал упомянули 1 448 раз в 730 каналах

Чем больше упоминаний и каналов — тем заметнее канал в своей нише.

Похожие каналы

90 019
Смешанная аудитория
ERR 10%

Женский Журнал! Продолжение этой истории уже можно читать в ленте 🤝☺️💫 По вопросам рекламы 👉 https://clck.ru/3T7ZoU Купить рекламу через биржу 👉 https://telega.in/m/Y5Pbvr4QAlc9KDmqzDA1AVLoEvSoaQnbuvdl44EzAyo Купить рекламу — https://pomogach.io/c/w55Upwn Аналитика канала - https://maxframe.ru/channel-profile/72033778843063/

5 050
1 854
Женская аудитория
ERR 44%

Литература, живопись, музыка. "Поэзия - это шепот Бога на ухо" Админ: https://iimax.ru/tekstvsem Реклама: https://telega.in/channels/zabytyestranicy/card_max/?r=wIP8DfuAFK6A

650
13 492
ERR 30%

Канал для женской души 🌺 Здесь вы найдете: ▫️ Цитаты со смыслом и мудрые мысли ▫️ Красивые стихи о любви и жизни ▫️ Эстетичные фото и видео ▫️ Вдохновение на каждый день Купить рекламу через биржу https://telega.in/channels/daily_iinspiration/card_max Админ https://clck.ru/3Qtrha ✨Афоризмы, статусы, поэзия про отношения и любовь, душевные высказывания, уютные картинки, поздравления, пожелания

2 200
11 173
Женская аудитория
ERR 33%

Стихи, поэзия, рассказы, душевные цитаты, красивые слова, картинки, иллюстрации, фото Заявление о регистрации в РКН 8019834396 Купить рекламу: https://telega.in/m/prichaldlyadushie По всем вопросам: https://clck.ru/3SjKpx

1 300
798
Смешанная аудитория
ERR 51%

Канал о творчестве прекрасного писателя и натуралиста Дж.Даррелла. Капибары, лирохвосты, юмор и любовь к природе. Пригласительная ссылка: https://max.ru/channel_Durrell

250
3 018
Женская аудитория
ERR 22%

Заражаю чтением 🛋️ Давай читать вместе ✨ 📚Книжные подборки 📖Отзывы на книги ✅Жизнь читающей мамы с ребенком, сыну 3.2 Связь со мной https://max.ru/u/f9LHodD0cOL1TF7FJCU5oH0TDtT1YgHg_tUdKMBUo8GhvFkFacwnvDM3bf4

1 000
Формат размещения
1 700

топ 1 час · сутки в ленте · цена напрямую от автора

💎Эффективность за эти деньги
2,3
CPV · за показ
2 329
CPM · за 1000
Пересчитывается от формата и охвата 730/24ч
Гарантия выхода поста и возврат средств
Надёжность сделки
Среднее время ответа админа
Среднее время ответа админа
Обычно отвечает быстро
Размещений через Помогач
Размещений через Помогач
Первое размещение — за вами
Посты в канале
Кризис драмы
Telegram · канал
Выжившая жертва Битцевского маньяка подала в суд на автора книги о нем. Об этом пишет Telegram-канал Mash:
Пострадавший Поликарпов требует снять книгу с продажи или отредактировать. Его имени и фамилии в тексте нет, но автор описывает соседа маньяка, пережившего нападение. Мужчина считает, что такого достаточно, чтобы понять, о ком речь. Иск к криминальному психологу и писательнице Елизавете Буте он подал в Савеловский суд.
Как отмечается, в результате нападения Поликарпов стал инвалидом и потерял память. Эти обстоятельства раньше фигурировали в материалах дела и публикациях СМИ, но после 2007 года мужчина практически исчез из публичного поля, от комментариев каналу он также отказался. Пичушкин отправился в места лишения свободы в 2007-м году. На счету Битцевского маньяка 49 жертв. Сейчас он отбывает пожизненное наказание в колонии в ЯНАО. Как вы думаете, должен ли автор согласовывать с людьми описание их в своей книге? Я знаю случаи, когда люди возмущались упоминанием даже в художественной литературе. А тут документальное произведение, по которому на самом деле легко вычислить персонажей.
546 просм.19 сент., 20:36
638 просм.19 сент., 17:18
Альберт Мифтахутдинов – советский писатель из Магадана. Книгу «Совершенно секретное дело о ките» и другие можно найти совсем недорого на маркетплейсах, в электронке тоже есть. Мифтахутдинов писал о севере Дальнего Востока, о чукчах и Чукотке, о геологах и рыбаках. Весёлые истории, которые нарочно не придумать. Чернявые чукотские школьницы подручными химикатами красятся в блондинок, подражая новенькой учительнице-блондинке с материка. Геологи с лошадьми торопятся до зимы уйти через горные перевалы, реки и болота, спасаясь от медведей. Чукотские селяне всем миром разделывают пойманного кита и оставляют с носом заезжего ревизора, что докопался со своими правилами. Завмаг ведёт кружок для детей и в отсутствие музыкальных инструментов учит барабанить по парте, сочиняет на ходу истории, как Бармалей нападает на Северный полюс, потому что все сказки давно пересказал, а дети просят ещё. Председателя сельсовета (чукчу) зовут Джексон Джексонович Кляуль, одного из стариков – Петров Иванович Келекей, где Петров – это имя. Потому что не было исторически у чукчей фамилий и отчеств, только имена. При паспортизации чукотские имена стали фамилиями, а имя и отчество выбирали по полюбившимся знакомым. Запомнился Кляулю добрый американец Джексон, так и записался. Деду вспомнился добрый геолог Петров, а имени не знал. Всё это очень интересная и мало нам знакомая жизнь. А ведь это наша страна такая чудесатая. Павел Пушкин
637 просм.19 сент., 17:18
Книги для понимания России по версии иностранного литератора Итальянский писатель и переводчик Паоло Нори назвал книги, которые помогут иностранцам понять Россию: • "Преступление и наказание" Достоевского, • "Хаджи-Мурат" Толстого • "Москва - Петушки" Ерофеева. Свой выбор Нори объясняет личным опытом. По его словам, вопрос о выборе первой книги ему задают регулярно, и это натолкнуло его на формирование конкретного списка рекомендаций. А это уже сами россияне рекомендуют иностранцам лучшие русские книги На первом месте роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" Такой вариант выбрал каждый четвертый опрошенный. На втором месте "Преступление и наказание" Федора Достоевского. Его выбрали 23% респондентов. В пятерку самых рекомендуемых иностранцам книг также вошли "Евгений Онегин" Александра Пушкина (20%), "Волшебник Изумрудного города" Александра Волкова (19%) и детективные романы Дарьи Донцовой (18%).
690 просм.19 сент., 12:29
Сохраните все-таки на случай "после выборов" мой канал в Максе. Мало ли.. https://max.ru/irenedrama
819 просм.18 сент., 21:19
779 просм.18 сент., 16:46
Роальд Мандельштам. Собрание стихотворений, 2006.
Я встречаю древними стихами Солнца ослепительный приход – Утро с боевыми петухами Медленно проходит у ворот.
Чем он удивителен – поэт Роальд Мандельштам (1932 – 1961)? Конечно, тем, что, обладая исторической фамилией, он – ни разу не родственник. Однофамилец просто. Отчество у него Чарльсович. А во-вторых, об этом поэте почти не знают. Незаслуженно забыт – это о нём. Наполним белые пятна отечественной поэзии фантастическими красками! Роальд удивительным образом не связан ни с какими поэтическими кружками пятидесятых и, по словам издателей, является «представителем героического периода ленинградской неподцензурной словесности». Он родился болезненным, жил в страданиях: либо по больницам, либо неотлучно в одной комнате. С одним-единственным видом из окна... Но как тот пациент из притчи о кирпичной стене – он видел прекрасное внутренними очами. Умер в 28 лет, оставив необычайной красоты легендарное поэтическое наследие, которое высоко ценится историками литературы и в 2006 году увидело свет в «Издательстве Ивана Лимбаха». Как часто бывает со многими малоизвестными авторами, которых хотят как-то определить для исторического процесса, имя Роальда часто появляется в кругу признанных гениев: Гумилёва, Маяковского, Анненского, Блока и других. Не вижу в этом особого смысла для понимания творчества Роальда: оно настолько самобытно и уникально, что не нуждается в «подпорках». Его называют «архаичным», «последним русским модернистом», «агентом влияния Серебряного века в соцреализме», «неистовым скальдом». Но давайте просто признаем (вслед за исследователем Д. Давыдовым), что для пятидесятых его поэзия – это явление фантастическое. В 1958 году Роальд пишет: «Я люблю слова, потерявшие грубую материальность. Легион не вызывает ощущения реального. Слыша это слово, невозможно видеть пропотевших и пропылённых солдат – это только сверкающие доспехи и оружие (скорее щиты, нежели мечи). Я пользуюсь этим понятием в творчестве, когда мой дух тревожен, обороняясь, или в ожидании боя. Такие слова куколки, из которых бабочки уже улетели». Слова-куколки! Это так точно описывает множество и множество тривиальных текстов, где всё – ожидаемо, предсказуемо, комильфо и... так скучно. А у Роальда – «майоликие звери», «трагический микроцефал» (о Гамлете), «каменный лай», «торпеда зари», «кровавая капля – трамвай»… Есть авторы, произведения которых меня особенно трогают. Это те, у кого поэзия и живопись – перекрёсток творчества. У Роальда вместо товарищей-поэтов были художники: А. Арефьев, В. Громов, Р. Васми и др. Кружок называли «арефьевцы». Отличительная черта «арефьевцев», и Роальда с ними, – глубокая погружённость в работу; неутомимое трудолюбие. Творческим центром и камертоном у художников был поэт Р. Мандельштам. Благодаря им сохранились его стихи. Благодаря общению с ними его поэзия цветится и блестит. Сверкает и оживает с первой строчки. Она просто – красива. Внесистемность кружка слишком свободных творцов привела к арестам. И друзей Роальда – в том числе. О нём же следователь сказал: «Сам сдохнет». В последний год жизни Роальд познакомился с А. Волохонским, автором знаменитого стихотворения «Город золотой». «Я видел его трижды, – пишет Волохонский, – за несколько месяцев до смерти. Он выглядел, как узники концентрационных лагерей на фотографиях, больше в профиль, и огромные зелёные глаза. Руки были не толще ручки от швабры. Он уже почти не вставал».
Когда перестанет осенний закат кровоточить И синими станут домов покрасневшие стены, Я окна открою в лиловую ветренность ночи, Я в двери впущу беспокойные серые тени. На ликах зеркал, драпированных бархатом пыли, Удвою, утрою арабские цифры тревоги, И в мерно поющей тоске ожидания милой Скрипичной струной напрягутся ночные дороги. Придёшь – и поникну, исполненный радости мглистой, Тебе обречённый, не смея молить о пощаде – Так в лунном саду потускневшее золото листьев Дрожащие звёзды лучом голубым лихорадят.
Мария Кузьмина
755 просм.18 сент., 16:46
А это мои ответы на вопросы чисто по литературному блогу в соцсетях: • Блог в социальных сетях как ориентир в литературном процессе – какая функция у блога – рассказывать о том, что нравится, или выстраивать сознательную систему координат? Каждый делает выбор самостоятельно. Кто-то рассказывает о том, что нравится и ищет в подписчиках единомышленников. Кто-то сначала определяет свою желаемую ЦА и уже под нее выстраивает контент. • Виды блогов: новостные агрегаторы, подборки, личные блоги, блоги писателей – на что запрос у современной аудитории? Безусловно, в первую очередь аудитории интересны авторские блоги. Те, которые транслируют личность админа. Кстати, даже новости, даже подборки могут быть личностными. Например, кто-то из всего потока новостей выбирает позитивные или патриотические новости, а кто-то наоборот. Кто-то дает подборки советской классики, а кто-то тамиздата. • Разные площадки для ведения блогов и их особенности. Чем отличается ВК, телеграм, Дзен – аудитория, стиль повествования? Я могу сравнить только Телеграм и Макс. В последнем аудитория намного вовлеченнее. Я связываю это с тем, что в Максе пока ниша книжных каналов свободна. Конкуренции за внимание читателей никакой. Да и в целом, даже если не ограничиваться книжными каналами, у пользователей Макса лента не такая раздутая, как у пользователей Телеграмма. Если первые читают в среднем 15 каналов, то вторые подписаны на 100 и больше. • Чего нельзя делать в блоге и какие у этого могут быть последствия? Это хороший вопрос. Я говорила, что блог должен быть желательно авторский. Но не слишком 😁 Когда админ забывает, что он в некотором роде публичная личность и начинает вести себя, как на собственной кухне, это не нравится подписчикам. В лучшем случае это чревато отписками, в худшем - потерей репутации. • Способы продвижения литературного блога: как обрести читателя? Самый простой способ - покупка рекламы в популярных каналах. Но не всем такой способ подходит, так как он довольно затратный. Бесплатные способы продвижения - это взаимопиар, активное комментирование от имени канала, участие в различных мероприятиях, участие в тематических подборках каналов. • Интеграции литературных блогов: где найти партнёров и рекламу – кому может быть интересна литературная соцсеть? Сейчас с рекламой не очень хорошая ситуация. Из-за блокировок рекламодатели в растерянности. Телеграмм уже не дает тех охватов, что раньше. В ВК и Дзене реклама давно не эффективна, так как там ее слишком много. В Макс пока идут осторожно.А так литературная соцсеть подойдет и издателям, и авторам, и различным курсам, школам, организаторам культурных мероприятий. • Тематика литературного блога. Как найти свою тему и не потерять себя, насколько важна тематическая направленность блога? Лучше писать о том, что тебе близко. Если, конечно, ты не сммщик на зарплате. Я, например, не очень люблю фантастику и фэнтези, их и мало в моем блоге. Зато много больших эпических романов, которые я обожаю. • «Личные» блоги: соцсети писателей – достаточно ли быть только писателем, чтобы создать сообщество в соцсети? Лично мое наблюдение: у успешных писателей маленькие каналы. Посты краткие, выходят редко, направленность имеют не развлекательную, а строго по делу.
747 просм.18 сент., 13:46
Когда недавно меня спросили, как подписать мой отзыв и предварительно назвали меня критиком, я категорически возразила: какой я критик, пишите - блогер. Потому что искренне считаю, что эти два вида деятельности абсолютно разные, имеют разные цели и требуют разных компетенций. Вчерашняя дискуссия в Союзе писателей России "Куда ведут литературные каналы?" почему-то свелась к противопоставлению книжных блогеров и литературных критиков. Уважаемый Михаил Хлебников, главный редактор журнала "Сибирские огни", задал интересный вопрос: зачем человеку, читающему русскую классику, нужен блог? Что нового он может сообщить в нем, например, о Гоголе? Вот в этом его вопросе, как мне кажется, и кроется непонимание профессиональных литературоведов цели блогерства. Грубо говоря, книжный блогер - он не про назидание, и даже не про просвещение. Он скорее про информирование и обмен эмоциями. Критик, написавший большую и красивую статью в толстый журнал, не имеет возможности и, наверное, задачи зажечь этой статьей у читателей желание обсудить произведение, о котором статья. Тем более, критик не предоставляет читателям площадку для этого. А блогер - предоставляет. Книжное блогерство, в первую очередь, это про сообщество, оно объединяет некую группу книголюбов со схожими литературными вкусами. И это может быть сообщество любителей книг вроде "Убийства и кексики", а может - любителей классики, включая Гоголя. Литературная критика же - это сама по себе литература. Многие профессиональные рецензии, что я читала, представляют собой самодостаточные произведения, столько в них красивых и сложных метафор, художественных образов, подтекстов, иногда иронии. Поэтому разбирать и обмениваться впечатлениями от объекта такой рецензии критику уже и не к чему. Далее, блогер, наверное, это еще и маркетинг. Он подсвечивает книгу для читателя. Читатель узнает о книге от блогера, читает. Если его зацепило, то он захочет вникнуть глубже и пойдет искать уже профкритику. Ознакомившись с ней, читатель (уже вразумленный и осмысливший) возвращается к блогеру обсудить полученные новые знания с единомышленниками. Как-то так мыслю. В комментариях скину видео некоторых моментов нашей вчерашней дискуссии. За них большое спасибо писателю Евгении Колюш.
759 просм.18 сент., 10:07
И еще фото. Спасибо писателю Алексею Небыкову, что побыл сегодня моим фотографом ❤️
842 просм.17 сент., 23:44
815 просм.17 сент., 23:44
С почином меня. Нужен пост про то, о чем говорили? Да - 👍 Нет - 👎 Все равно - 🗿 Намекну, что половину дискуссии выясняли разницу между книжными блогерами и литературными критиками. Мне очень понравилось, приглашайте еще!
852 просм.17 сент., 21:36
851 просм.17 сент., 21:36
860 просм.17 сент., 21:36
855 просм.17 сент., 21:36
Задумка хорошая, но вряд ли эффективная. Тем более, что за чтение этих 15 минут сингапурец получит всего 0,02 сингапурских доллара (1 руб. 20 коп.)
В Сингапуре запустили программу, которая предлагает жителям читать книги не менее 15 минут в день и получать за это виртуальные баллы. Их можно обменять на денежную выплату. Данная инициатива направлена на формирование устойчивой привычки к чтению литературы вместо потребления легкого контента в соцсетях в виде новостных заголовков и коротких видео.
982 просм.17 сент., 14:58
ДИТЯ ЭПОХИ И ДРУГИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА Александр Житинский Азбука, 2026, 1024 стр. Масштабный сборник прозы известного советского и российского фантаста Александра Житинского. Основой этого тома стал знаменитый цикл произведений о Петре Николаевиче Верлухине - младшем научном сотруднике. Образ Верлухина во многом автобиографичен и представляет собой ироничное, точное и одновременно лирическое отражение самого автора в зеркале позднесоветской эпохи.
Удивительная атмосфера советских НИИ 1970-1980-х годов. По общему мнению критиков и книголюбов, этот цикл - своего рода реалистичная альтернатива повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу", но без магии и волшебства, где главным чудом становится сама повседневная жизнь во всех ее красках.
826 просм.17 сент., 12:07
Наши люди со встречи с Захаром Прилепиным в Ростове вчера: «Публика была разная: женщины, мужчины, от молодежи до стариков. В самой мастерской почти все молодые. Много девчонок. Меня поразило, сколько в нем энергии. Чувствуется, что ему так много есть, что сказать этому миру, людям, ростовчанам. На сцене стояли кресла, но почти все время, что длилось мероприятие, он провел на ногах и с микрофоном. Начал с дифирамбов нашей земле, сказал, что чувствует себя здесь своим и имеет желание поселиться близ станицы Старочеркасской. В начале говорил про то, как писал "Туму", собирал материал, какое большое количество прекрасных романов есть в отечественной литературе на тему. Много говорил про Шолохова, какой он большой и смелый человечище, про взаимоотношения Сталина с писателями. Я никогда не задумывалась, а ведь у нас действительно, что ни писатель в то время , то бывший белый офицер. Про то, что в те суровые времена для Сталина оказалось важнее то, как человек словом владеет, чем его происхождение и прошлое. И это и есть настоящая демократия. Про литературу травмы ему девочка из Омска, которая принимает участие в мастерской вопрос задала. Рассуждая, противопоставил нынешнюю литературу травмы советским произведениям на тему, насколько мелко все это выглядит на фоне травм того же Алексея Маресьева. Рассказывал, чему учит молодых писателей в своей литературной мастерской. Ему хочется, чтоб они не были оторваны от мест, в которых родились, говорили правду и так же как Шолохов прославили простого русского человека. Журнал "Дон" предложил опубликовать произведения участников мастерской и Захар пообещал дать для публикации главы своего нового романа. Много говорил про патриотизм, конечно. Про события на Западе и духовную интервенцию, которую мы тридцать лет переживали. Про то, что не надо ждать 15 лет, чтоб начать писать об СВО, потому что участникам СВО важно быть услышанными сейчас и хочется быть увековеченным сейчас. И что этих 15-ти лет у них попросту нет. В общем много было тем затронуто и жаль, что было так мало времени, чтоб задать вопросы. Очень честно и добросовестно отработал, всем уделил внимание. Многое хотелось у него спросить, но было не ловко надолго отнимать его внимание».
11 565 просм.17 сент., 10:06
11 993 просм.17 сент., 10:06
10 942 просм.17 сент., 10:06
При всем моем негативном отношении к "Эксмо" в целом и его хозяину в частности, Олег Евгеньевич - боец. Нельзя не признать, что он никогда не сдается. А то, что захватил весь книгоиздательский и книготорговый бизнес... предложи любому стать монополистом в своей отрасли, никто ведь не откажется.
"Эксмо-АСТ" восполнит тиражи книг после пожаров на складах маркетплейсов, сообщил журналистам президент издательской группы Олег Новиков. Издательская группа планирует допечатать около 5 миллионов экземпляров книг, уничтоженых после налета дронов и пожаров. Новиков оценил нанесенный ущерб в 400 миллионов рублей. 
995 просм.16 сент., 22:09
Новый фантастический роман Эдуарда Веркина будет называться "Площадь оружия". Он как и предыдущие работы выйдет в издательстве Inspiria. В новой книге автор возвращается во вселенную «Потока Юнга». За другую книгу из этого цикла ("Сорока на виселице") Веркин получил премию «Большая книга» в 2025 году.
🪄 «Площадь оружия» будет построена вокруг катастрофы на планете кибернетиков Бенедикт. Инцидент не раз упоминается в «Сороке на виселице», но подробности случившегося до сих пор были засекречены. Роман будет посвящен проблемам ИИ и его отношениям с людьми, исчерпанию литературы, восстанию машин, а также явлению новой космической и этической парадигмы. Хронологически события «Площади оружия» будут не продолжать «Сороку на виселице», но разворачиваться параллельно событиям предыдущей книги.
1 195 просм.16 сент., 20:07
1 216 просм.16 сент., 17:31
Кевин Бирмингем написал блестящий, по-настоящему захватывающий, документальный детектив, посвященный самому скандальному роману XX века и его создателю. Бирмингем раскрыл фигуру Джеймса Джойса с неожиданной и, лично для меня, пугающей стороны. Автор "Улисса" показан настоящим чудовищем - махровым эгоистом, воинствующим анархистом, отрицателем Бога, родины, семьи и любых общественных норм. Если верить исследованию Бирмингема, то Джойс отравлял жизнь каждому, кто оказывался рядом. Нору Барнакл он вырвал из Ирландии, не женившись, подвергнув позору внебрачного сожительства, изменял ей в борделях, но при этом требовал от нее безусловной верности и послушания. Гарриет Уивер, которая вложила в него огромные состояния и годы жизни, он использовал как кошелек, а когда она выражала сомнение в его новой книге, он просто игнорировал ее мнение. Сильвию Бич, которая первая издала "Улисса" с риском для собственной свободы, он вышвырнул из игры, как только появился более выгодный издатель. Кроме того, Джеймс Джойс был хроническим ипохондриком, который превратил свой сифилис и его последствия в инструмент манипуляции, требуя жалости к себе и денег. А когда его дочь Лючия сошла с ума от шизофрении, он до последнего отрицал болезнь, называя ее бред гениальностью, передавшейся ей от отца. И при всех этих малоприятных качествах Кевин Бирмингем все равно считает Джойса гением, а его роман "Улисс" - шедевром, навсегда изменившим границы дозволенного в искусстве. Путь "Улисса" от запрещенной рукописи до судебного триумфа 1933 года он также подробно излагает. Я бы даже сказала, восхищается победой желания и права Джойса "писать, что хочу". Бирмингем не задается вопросом: но что же породила эта победа? А я вот задумалась. Если позволять писать и публиковать абсолютно все, общество неизбежно столкнется с размыванием моральных ориентиров. Историческая цепочка очевидна: литературный бунт 1920-х годов, когда Джеймс Джойс заявил, что не обязан следовать морали, породил сексуальную революцию 1960-х с ее лозунгом "запрещать запрещено", а та, в свою очередь, привела к современной ситуации на Западе, где принцип индивидуализма дошел до своего абсолютного пика - куче гендерных идентичностей, легитимизации однополых браков и, самое пугающее, медицинским вмешательствам в здоровье несовершеннолетних детей. Когда юристы в 1930-х годах защищали "Улисса", они искренне верили в саморегуляцию общества. Но общество на Западе не отрегулировало себя само. Напротив, на месте старой пуританской цензуры возникла новая идеологическая: культура отмены, жесткое насаждение повестки. Джойс как крайний эгоцентрик и анархист заботился только о своем праве быть услышанным. Ему было плевать, что станет с обществом дальше. Но мы теперь оказались перед тупиковым выбором из двух зол: тотальная свобода, перерастающая в анархию, или тотальная инквизиция, когда непристойности выискиваются в медицинских справочниках, запрещаются книги о контрацепции. Когда вычеркиваются из произведения слова "кишка" и "сопливо-зеленый". Когда священникам предписывается на исповедях ругать за полученное удовольствие в сексе с законным супругом. Бирмингем написал великолепную книгу о цензуре. Но, увы, даже не попытался нащупать границу между правом индивида на самовыражение и необходимостью общества сохранить свои базовые основы.
1 126 просм.16 сент., 13:53
Читаю сейчас и приглашаю желающих присоединиться. Я очень люблю китайскую прозу. Писала неоднократно, что она уникальная. Больше никто не умеет так буднично, так реалистично, даже цинично, описывать дикие, ошеломляющие события из истории своей страны и ее граждан. Читать китайцев всегда тошно, больно, но убийственно интересно.
В оригинале роман называется "Эра поедателей арбузов". Это выражение отсылает к популярному в Китае интернет-мему: когда прохожего на месте громкого ДТП спросили, что произошло, он ответил: "Я ничего не знаю, я просто ел арбуз". Мем стал символом праздного, равнодушного и безучастного большинства - "диванных наблюдателей". Русское название "Дети стадной эпохи" метафорически отражает эту суть: повествование рассказывает о людях, которые слепо идут за толпой, общественным мнением, вирусными новостями или собственными мимолетными инстинктами. Лю Чжэньюнь показывает изнанку современного китайского общества - от простых деревенских жителей и мелких мошенников до высокопоставленных коррумпированных чиновников. Все они погружены в погоню за личной наживой и связями. Книга состоит из трех изначально разрозненных историй, которые со временем сплетаются в невероятно тугой и трагикомический узел. Всё начинается с того, что простая девушка берет кредит у ростовщика, чтобы купить невесту для брата, а заканчивается крахом политических карьер на самом верху.
1 136 просм.16 сент., 09:33
Знакомство с новыми именами в литературе Собрали для вас каналы, где рассказывают о молодых авторах, независимых издательствах и малоизвестных шедеврах. Расширяйте свой читательский кругозор. Подпишитесь на папку — и ваша книжная полка пополнится неожиданными находками. Предложение выглядит заманчивым 😉 https://t.me/addlist/rniL8D8S_O8zNDMy Папка с любовью собрана для вас командой Booosty. Booosty - умеем не только в папки 😉
1 090 просм.15 сент., 22:21
Краш покушал, словил вайб, сваял фейк - поимел денежку и хайп. Триггернулись? Если да, то вы не одиноки в своих эмоциях. Согласно совместному исследованию сервиса Литрес и агентства Magram MR, наиболее раздражающими словами для россиян оказались молодежный сленг и жаргонизмы, такие как "кринж", "рофл", "вайб", "краш", "изи", причем их неприятие заметно варьируется в зависимости от возраста респондентов. На втором месте в топе раздражающих слов оказались англицизмы: например, "кейс", "триггерить", "хайп", "фейк". Третье место заняли уменьшительно-ласкательные слова: "вкусняшка", "кушать", "денежки" и т.д. К канцеляризмам россияне относятся наиболее терпимо, а 9% опрошенных вовсе не испытывают досады от употребления каких-либо слов.
1 118 просм.15 сент., 18:59
1 123 просм.15 сент., 16:29
Испытываю противоречивые чувства. С одной стороны возмутительно, что крадут мой текст и не дают ссылки на автора. С другой стороны, льстит, что мой анализ пошел в народ.
1 128 просм.15 сент., 16:29
"Полдень" по Стругацким стартует 1 октября в КИОН и Okko Фантастический триллер снят по мотивам повести "Жук в муравейнике" братьев Стругацких. В главных ролях - Максим Матвеев и Юрий Колокольников. Смотрим трейлер.
1 276 просм.15 сент., 14:12
1 564 просм.15 сент., 11:49
А вовремя мы "Санькя" прочитали и обсудили! В середине сентября 2026 года в Москве стартовали съёмки экранизации одного из самых громких русских романов XXI века — «Санькя» Захара Прилепина. Книга вышла в 2006 году и мгновенно стала литературным событием: дерзкий, хлёсткий текст о молодом бунтаре Сане Тишине из радикальной организации «Союз Созидающих» всколыхнул читателей и критиков. Роман перевели на десяток языков, получили за него премию «Ясная поляна», включили в школьную и вузовскую программу, а в МХТ им. Чехова поставили спектакль по инсценировке самого автора, удостоенный «Золотой маски». Словом, всё говорило за то, что кино по такой фактурной прозе должно было появиться немедленно. Но получилось иначе — путь к экрану занял двадцать лет. За эти два десятилетия за экранизацию брались едва ли не все крупные российские режиссёры. Первым купил права Пётр Буслов — постановщик «Бумера», криминальных саг и сериала «ОПГ». Он восхищался книгой, ходил на спектакли по другим вещам Прилепина, но фильм так и не снял. Потом интерес заявлял Алексей Учитель, в 2012 году начавший снимать другую повесть писателя — «Восьмёрку». Александр Велединский, автор «Географа глобус пропил», признавался, что «Санькя» — его «книга-мечта», но опасался проблем с финансированием. Фёдор Бондарчук и Андрей Кравчук тоже примерялись к материалу. Сам Прилепин шутил, что права покупали уже трижды — и всё без толку. Был момент, когда Бондарчук и Велединский сняли пробы, в которых Александр Петров играл Саньку, а сам Прилепин — Безлетова. В итоге все эти грандиозные намерения остались на бумаге. Режиссёром картины стал Андрей Богатырев — постановщик «Красного призрака» и «Легенды о самбо», в узких кругах известный и как создатель рок-группы «тОт». Главную роль, Александра Тишина по прозвищу Санькя, исполнит Антон Шаврин. В съёмочном процессе заняты Никита Кологривый («Слово пацана»), Фёдор Лавров, Егор Кенжаметов («Лихие»), Василий Копейкин («Марик»), Алёна Бабенко и Юрий Назаров. Сценарий написали Дмитрий Грунюшкин, Юсуп Бахшиев и сам Прилепин — он также появится в кадре, что станет его десятой ролью в кино. Производство ведут компании «Гринвич Продакшн» и площадки «Москино», бюджет оценивается примерно в 590 миллионов рублей. Премьера намечена на февраль 2027 года. Сам Прилепин в соцсетях признался: «Думал, не доживу. А вот случилось…» — и добавил, что фильм — «про непримиримую любовь к Отечеству».
1 501 просм.15 сент., 11:49
Агата Кристи возглавила рейтинг самых продаваемых авторов детективов в России Согласно данным сети "Читай-город", Агата Кристи заняла первое место среди авторов детективного жанра в России по итогам 2026 года. Общий тираж проданных экземпляров ее книг в сети превысил 1,28 млн штук. Следом в рейтинге оказались Питер Боланд, Майк Омер, Виктор Дашкевич и Дарья Донцова. Среди отдельных книг Агаты Кристи лидирует "Десять негритят". Второе место заняло "Убийство в Восточном экспрессе". Третью позицию получило "Убийство по алфавиту". Далее идут "Смерть на Ниле" и "Смерть в облаках". "Десять негритят" одновременно возглавил общий рейтинг детективов за 2026 год. Второе место занял "Ванильный убийца" Питера Боланда. Третью позицию заняла книга Холли Джексон "Хороших девочек не убивают". В первую пятерку также вошли "Тени южной ночи" Татьяны Устиновой и "Убийство в Восточном экспрессе" Кристи.
1 468 просм.15 сент., 10:14
Куда ведут литературные каналы? Союз писателей России пригласил поучаствовать в Форуме литературной критики. В рамках этого мероприятия состоится открытая дискуссия «Куда ведут литературные каналы?». Участники: Ирина Пухова – книжный блогер, в прошлом директор «Читай-города», создатель популярного канала о литературе «Кризис драмы»; Егор Смагин – книжный блогер и организатор событий, ведущий подкаста о современной литературе «Пруста хруст»; Наталья Суховейко – книжный блогер, автор канала «Чопочитать». Лауреат премии «Гипертекст», финалист премии «Блогпост», номинант премии «Ревизор»; Валерий Шабашов – основатель старейшего книжного канала Books&Reviews, основатель PR-агентства «Шабашов, сотоварищи»; Людмила Личи – видеоблогер, автор одноимённого видеоблога, популяризатор книг и чтения; Михаил Хлебников – критик и литературовед, главный редактор журнала «Сибирские огни». Вместе с модератором Юлией Комаровой (автор книжного канала «БиблиоЮлия») мы обсудим: можно ли доверять книжным рекомендациям в соцсетях? Как блогеры влияют на то, что мы читаем? В чём отличие книжного блогера от профессионального критика? Как создать успешный канал о литературе и удержать аудиторию? 🕑 17 сентября, начало в 19:00 📍 Москва, Комсомольский пр-т, 13 (здание Союза писателей России) Вход свободный по регистрации (количество мест ограничено).
1 155 просм.14 сент., 20:32
1 101 просм.14 сент., 14:14
1 108 просм.14 сент., 14:14
Чтение Данте было моей давней мечтой, но я всегда трусила этой книги. Слишком великая. Не зря я опасалась: поэма стала личной историей. Не знаю, замечали ли вы, но я – неоднократно, хотя кто-то назовёт меня мистиком (так и есть): когда читаешь мощную, глубокую и влиятельную вещь – в жизни начинает происходить всякое… Такие завихрения. Смыслы, которые трудно удержать, вторгаются в жизнь-желе – и перетряхивают её. Я замечала такое, конечно, с Евангелием. Казалось бы, богоугодное дело – чтение Священного Писания!.. Но, как говорит церковный народ, начинаются «искушения». У каждого свои. И вот, «Божественная комедия» ещё даже не ворвалась в обсуждение, а уже пошли круги по воде: непонимание, споры, сквозняки раздора. На самом деле, людям такое известно: «Подскажи почитать что-то лёгкое» – это чтобы и читать, и вот этой всей мистики сильного произведения – не испытать. Не подскажу. Ибо у меня «Комедия» – произведение, первое чтение которого, по слову О. Мандельштама, «вызывает лишь одышку и здоровую усталость». Великая, потрясающая основы мироздания книга! Данте Алигьери, государственный деятель, поэт и лингвист, автор новаторских стихов и пространных произведений. Но ни одно из них не идёт в сравнение с трудом всей его жизни. Изгнанник, разочаровавшийся во всех политических течениях и приговорённый к смерти в родной Флоренции, с 1317 года он поселяется в Равенне, где трудится над «Комедией». Трудно поверить, что это плод воображения одной горячей души, – но Данте создает небывалые по художественной детализации и символической насыщенности картины девяти кругов адской воронки, девять уровней горы чистилища, девять небесных миров и райской Розы в Эмпирее. Три книги по тридцать три песни в каждой. По загробному миру Данте перемещается с проводниками, от которых он узнает устройство мира, законы посмертного воздаяния, встречается и беседует с многочисленными персонажами истории и современности (всего насчитывают около тысячи!). В проводники Данте выбрал, выражаясь словами гуру коучинга, «лучших версий себя»: идеал поэта Вергилий, чью «Энеиду» Данте знал наизусть; Беатриче – едина во многих лицах: кто она? София-Премудрость философов, Вечная Женственность поэтов, Анима Юнга? А может быть, это душа автора? Герой в поисках собственной души – каков сюжет! И, наконец, в самом центре Рая, в Эмпирее, возникает ученик св. Франциска Ассизского Бернард Клервосский – он у Данте числится как Созерцатель. Загробный мир прописан детально, впечатляюще, монструозно и величественно; некоторые сцены застряли в памяти, как грешники в скале. Но все описываемые круги странствия-паломничества – аллегория, образ, который автор использует, чтобы раскрыть перед зрителем и читателем нашу земную жизнь. Показывая мучения Ада, движение по горе Чистилища и блаженства Рая, Данте раскрывает возможности преображения и очищения для каждого – на примере своего героя. В символе странствия «Комедия» показывает и путь исторического человечества, и путь внутреннего самоуглубления и спасения. В итальянских школах принято изучать произведение, как пирамиду: много-много Ада, немножко Чистилища и крошечки Рая. Но красота поэмы раскрывается в следовании всем трём частям: Ад как наша бездуховная жизнь, молитва Чистилища и жизнь – как она должна быть: общение Данте и Беатриче в Раю, когда они уже не так многословны и больше смотрят друг другу в глаза. Или Данте, не в силах вынести сияние Божества, получает свет, глядя на свою Беатриче. Попадались ли вам в жизни люди, в которых горит свет? От таких людей не хочется уходить; рядом с ними тепло и мирно. Это люди, которые «видят Бога», – так сказал о Данте Франко Нембрини. «Комедия» теперь моя настольная книга. И я от души благодарю Ирину из Ростова, которая откликнулась на участие в СЧ по Данте. Спасибо тебе, товарищ, не утративший дух авантюризма. Без тебя моё приключение не состоялось бы. Безумству храбрых поём мы песню. Мария Кузьмина
849 просм.14 сент., 14:14
13 756 просм.14 сент., 12:00
Смотрим трейлер новой экранизации по Прилепину "Если долго идти навстречу" - российская полнометражная драма о взрослении, основанная на повести Захара Прилепина "Лес" из книги "Восьмерка". В центре сюжета - отец и сын, которые каждое лето проводят в деревне Истцы, где сплавляются по местной речке Истье. Они проделывали это несколько лет подряд, но на этот раз события выбиваются из привычного порядка вещей: безобидное приключение оборачивается настоящей катастрофой. Спустя годы после случившегося уже повзрослевший сын вспоминает своего отца через призму прошедших лет. Режиссер - Алексей Троценко. В ролях: Сергей Марин, Юрий Кузнецов, Сергей Яценюк, Елизавета Налетова, Захар Прилепин и др.
14 690 просм.14 сент., 12:00
1 038 просм.14 сент., 09:52
Пришло время выбрать книгу для новых больших Совместных чтений. Не мудрствуя излишне, решили взять из списка мини СЧ произведение, которое многие уже начали читать. Точнее, два произведения, составляющих дилогию. Это роман Андрея Рубанова "Человек из красного дерева" и его свежее продолжение "Мороз по жести". Славянское фэнтези с философской подоплекой: за мистикой скрываются вопросы о памяти, жизни, смерти и о том, властен ли человек над собственной судьбой.
Это поход в тайный мир, где не работают ни законы, ни логика; где есть только страсть и мучительные поиски идеала. Это парадоксальная история превращения смерти в любовь, страдания - в надежду. Это попытка - возможно, впервые в русской литературе, - раскрытия секретов соединения и сращивания славянского язычества с православным христианством. Это возможность заглянуть в спрятанный город, где деревянные идолы спорят с Богом. И проигрывают - потому что спорить со своим создателем невозможно.
Читаем четыре недели. Обсуждение состоится 11 октября в 12:00.
1 027 просм.14 сент., 09:52
Юра Борисов и Евгений Водолазкин представят фрагменты будущей экранизации романа "Лавр" в формате симфонического спектакля-концерта на Новой сцене Большого театра 9 ноября. Данный показ призван показать, каким может стать будущий фильм и как его создатели намерены перенести историю "Лавра" на экран. Билеты на сие мероприятие оцениваются от 50 до 100 тысяч рублей.
1 452 просм.13 сент., 19:33
Начала вчера смотреть сериал "Комитет" про КГБ. И знаете, очень, очень неплохо.
Фильм рассказывает историю трех друзей - сотрудников КГБ (позже ФСБ), чьи судьбы переплетаются на Литейном проспекте в Ленинграде в конце 1960-х - начале 1970-х годов: Дима Васильев (Александр Константинов) - сын генерала КГБ. Его готовили к престижной работе за границей. Однако после нелепой случайности его распределяют в Ленинград, где вместо интересной и важной работы ему поручено следить за иностранными гражданами, что превращает службу в неинтересную рутину. Паша Иванов (Дмитрий Пчела) - бывший пограничник и простой работяга, который в одиночку обезвредил бандитов и был приглашен на службу в 9-е управление (охрана первых лиц).
Володя Наумов (Максим Митяшин) - окончил курсы КГБ в Минске и отправился в Ленинград за возлюбленной. Он занимается борьбой с диверсиями и идеологическими угрозами. Повествование охватывает около 40 лет: от сытых брежневских времен через перестройку, войну в Афганистане и турбулентные 1990-е годы до начала 2000-х. Друзьям приходится противостоять не только внешним угрозам, но и сталкиваться с тем, как их бывшие подопечные (диссиденты, фарцовщики и цеховики) в новой России превращаются в олигархов и политиков. Конечно, "Комитет" однозначно положительно изображает органы госбезопасности. Но, во-первых, столько снято очерняющих КГБ картин, что пусть будет хоть одна, показывающая другую сторону. Во-вторых, спасибо создателям за то, что у них люди 70-х выглядят людьми 70-х: с обычными фигурами, с живыми и не всегда хорошими зубами, без мелирования на голове и кубиков на женском животе. В-третьих, мне нравится игра актеров. Никого до этого фильма не знала. Хотя вру, Константинова помню на одному из первых в России реалити-шоу "Голод", мы с мужем за него тогда болели и он победил. Рада, что он грамотно воспользовался своей славой в начале нулевых, закончил театральное училище и теперь снимается в кино. Его герой мне больше остальных понравился, хотя, повторю, все в сериале сыграли хорошо. Обязательно досмотрю "Комитет". Возможно, даже отзыв напишу в нашу кинорубрику по средам. Сейчас просто захотелось поделиться, что есть идеологически правильные и одновременно достойные ленты.
1 108 просм.13 сент., 17:02
Несмотря на то, что эту книгу рекомендовал уважаемый мной Захар Прилепин, я романом, увы, совершенно не впечатлилась. Сейчас я думаю о том, что лучше бы в нашем голосовании победил Джонатан Франзен, там удовольствие от чтения было бы гарантировано. С Уэльбеком же чуда не произошло. Для контекста кратко опишу, о чем произведение. Действие разворачивается во Франции на фоне грядущих президентских выборов. Главный герой, Поль Резон, работает советником министра экономики. Внезапно мир сотрясает серия загадочных и пугающе технологичных кибератак - от реалистичных дипфейков с казнями политиков до реальных взрывов кораблей. Спецслужбы сбиваются с ног в поисках террористов. Параллельно у пожилого отца Поля, бывшего сотрудника секретных служб, происходит тяжелейший инсульт. Поль возвращается в провинцию, в дом своего детства. Вместе с братом Орельеном и сестрой Сесиль они организуют тайное похищение отца из государственной клиники, где его держат в ужасных условиях "овощного" существования. Одновременно Поль старается реанимировать собственный разваливающийся брак с женой Пруданс. Супруги, годами жившие как чужие люди, снова находят путь друг к другу и обретают любовь. Но хэппи-энда не случается. У самого Поля находят смертельную болезнь, и финал посвящен его угасанию. Если сравнивать "Уничтожить" с масштабными семейными сагами Франзена (будь то "Поправки" или "Свобода"), то Уэльбек безоговорочно проигрывает. Франзен - это мастер живого, дышащего психологизма. Его персонажи вызывают бурю эмоций, их мир объемен, а сюжетные линии переплетены виртуозно. У Уэльбека же все конструкции кажутся вымученными. Особенно разочаровала политическая линия. Зачем было нагнетать этот детективно-кибернетический ужас, если в итоге автор вывел его в какую-то абсолютно невнятную плоскость и оставил без конкретного финала? Кто стоял за атаками, к чему все шло - ответов я не получила. Семейная линия Уэльбеку удалась получше. Периодически я даже искренне увлекалась перипетиями отношений Поля с женой и, особенно, личностями его родственников: глубоко верующей с малолетства католичкой Сесиль и ранимым, несчастным с возрастной женой, подкаблучником Орельеном. В описаниях этого семейства появлялась хоть какой-то искра. Но в целом все равно роман оставляет слишком тягостное, мрачное и безысходное впечатление. Эта беспросветность сквозит не только в сюжете, но и в самом слоге автора. Текст показался мне откровенно нудным. Ощущение, будто автор бубнит и бубнит мне на ухо бесконечный монолог о чем-то своем. Я и раньше делала подходы к книгам Уэльбека, но всегда бросала их на полпути. Роман "Уничтожить" я все-таки дочитала до конца, но, честно говоря, исключительно на морально-волевых усилиях. Однозначно, не мой автор. #чтения Макс
1 021 просм.13 сент., 12:02
943 просм.12 сент., 20:52
949 просм.12 сент., 20:52

Посты загружаются автоматически из канала. Администрация сайта не несёт ответственности за их содержание и размещённые в них ссылки.