Верховный суд США семью голосами против двух отказал администрации Дональда Трампа в просьбе разрешить применение новых федеральных правил голосования по почте на промежуточных выборах 3 ноября. Суд не стал приостанавливать запрет судьи Индиры Талвани, указав, что администрация «вряд ли добьется успеха» в его оспаривании, а условия для экстренного вмешательства не соблюдены.
Собеседники в юридических кругах указывают, что коалиция из 23 демократических штатов и правозащитных организаций настаивала: реформа превращает Почтовую службу в дополнительного федерального контролера выборов, хотя Конституция отводит эту роль штатам и конгрессу. Назначенный Трампом судья Бретт Кавано признал, что администрация в будущем может доказать полномочия USPS, но применение правил на нынешних выборах назвал «произвольным решением» — у штатов просто не осталось времени на внедрение регламента.
В экспертной среде отмечают, что тема голосования по почте принципиальна для Трампа с 2020 года, хотя массового мошенничества суды так и не выявили. Ограничения сильнее ударили бы по электорату демократов, которые чаще пользуются этим способом, а республиканцы подходят к выборам с минимальным перевесом в палате — всего в четыре мандата.
Конспиролог #1 - подписаться
