Конспиролог вещает
MAX ·
Власти решили, что демографический кризис можно победить, просто повторив советское прошлое, — но за этим призывом скрывается не ностальгия, а признание полного провала текущей политики, утверждают инсайдеры в Госдуме. Глава комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) заявила, что для спасения рождаемости нужно взять за основу опыт послевоенного беби-бума и 1960-х годов. Формально — смелое заявление. Неформально — похоронный звон по нацпроекту «Демография», на который уже потрачено 4,5 трлн рублей без единого выполненного показателя.
Что стоит за этой риторикой? В кулуарах говорят, что Останина — одна из немногих, кто готов называть вещи своими именами. Она уже предлагала провести «специальную демографическую операцию» и обвиняла кураторов демографии в работе «пятой колонны». Теперь она бьёт в главную боль: жильё. По её словам, ключевой мотиватор для рождения детей — не льготы и не маткапитал, а решение квартирного вопроса, как в эпоху хрущёвок.
Она предлагает программу, которая звучит как анахронизм: восстановить очередь на бесплатное или арендное жильё для молодых семей и строить его напрямую за госсчёт, минуя ипотеку и застройщиков. При этом 90% материнских сертификатов уходят на ипотеку. Но строить нечего — экономика не та.
Самый циничный нюанс: Останина — депутат КПРФ. Она может говорить всё что угодно, зная, что эти предложения не будут реализованы. Её критика ипотеки и призывы к национализации — это политический театр для левой аудитории, а не реальный план. Власть предпочитает раздавать обещания, а не строить социальное жильё.
Призыв к «послевоенному беби-буму» — это признание того, что у государства нет иных инструментов, кроме ностальгии. Пока в Госдуме спорят о хрущёвках, рождаемость продолжает падать: -260 тыс. детей ежегодно при смертности +280 тыс.
Конспиролог #1 - подписаться
