Климово_32
MAX ·
Настоящая культура не знает окопов.
Во время Великой Отечественной войны Советский Союз сражался с нацистской Германией — самым страшным врагом в своей истории.
Но даже тогда никто не запрещал Гёте.
Никто не вычёркивал Шиллера из школьных программ.
Никто не требовал перестать исполнять Баха, Бетховена или Вагнера только потому, что они были немцами.
Потому что существовало понимание простой истины: есть государство, есть политика, а есть культура. И это далеко не всегда одно и то же.
То же самое и сегодня.
Россия не отказывается от Тараса Шевченко, Леси Украинки, Марка Твена, Теодора Драйзера, О. Генри, Шекспира, Байрона, Оскара Уайльда или Сэлинджера.
Мы читаем их не потому, что разделяем взгляды их современников или политику их стран. Мы читаем их потому, что они принадлежат мировой культуре.
Великая литература, великая музыка и великое искусство всегда оказываются выше политической конъюнктуры.
Поэтому, когда где-то начинают «отменять» Достоевского, Чайковского, Толстого или Чехова, ущерб наносят не России.
Россия не перестанет быть Россией без западных концертных залов или университетских программ.
Зато общество, добровольно отказывающееся от величайших произведений мировой культуры, неизбежно становится беднее. Оно само сокращает собственный горизонт.
Нельзя наказать Пушкина, запретив его читать.
Нельзя унизить Рахманинова, убрав его музыку из афиши.
Нельзя отменить Достоевского. Можно только лишить самого себя возможности его понять.
Именно этим культура отличается от политики.
Политика живёт сегодняшним днём.
Культура — веками.
Именно поэтому бессмертным совершенно безразлично, кто и когда пытался их «отменить».
Через сто лет будут помнить их книги и музыку. А вот имена большинства тех, кто составлял списки запрещённых авторов, останутся лишь мелкими примечаниями в учебниках истории.
❗️В этом, наверное, и заключается главное отличие сильной цивилизации от слабой.
Сильная культура не боится читать чужих гениев. Она знает цену своим.
